tag:blogger.com,1999:blog-25989979.post5517313091771530128..comments2024-02-10T11:51:12.483-03:00Comments on BLOG DO ALUIZIO AMORIM: SEMINÁRIO 'DIREITO E MARXISMO' NA UFSC PROMOVE A LAVAGEM CEREBRAL COMUNISTA DOS ESTUDANTES COM APOIO DE ÓRGÃO DO MECAluizio Amorimhttp://www.blogger.com/profile/15984589317476624281noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-25989979.post-41188747751151469322014-03-04T12:37:03.819-03:002014-03-04T12:37:03.819-03:00Cartaz de divulgação que extremo mau gosto.
Mas um...Cartaz de divulgação que extremo mau gosto.<br />Mas uma coisa me perturbou muito no seu texto, Sr. Aluízio:<br />"Ora, o fulcro da teoria de Karl Marx, apontou que o suposto Estado socialista seria tão perfeito, equânime e generoso(...)". Onde foi que o MArx escreveu que o Estado socialista era perfeito? Aliás, de onde o Sr. tirou que esse é o fulcro dele? Na minha opinião, o fulcro dele foi desossar o CAPITALISMO, a explanação que ele dá do capitalismo sob a ótica do materialismo histórico e dialético, à luz da dialética hegeliana. Pouco me importa o que ele fala de socialismo (sic)... E na verdade, eu só vi ele falado sobre comunismo, não sobre socialismo. E a linha mestra da dissertação dele é a relação dialética entre as classes, ou seja, nada a ver com o Estado. O Estado veio depois, veio na boca daqueles que foram denominados "marxistas". Os marxistas, esses que você fala que são doutrinadores, à despeito da dialética tão valorizada por Marx. Por favor me mostre onde foi que ele escreveu que o ESTADO "socialista" era perfeito. E qual é o aspecto da teoria dele que te serve de base pra dizer que esse é o maior trunfo dele, porque eu discordo plenamente. Repito, na minha opinião, o trunfo dele foi a teoria sobre o CAPITALISMO, à luz do materialismo dialético. Pouco me importa o que ele falou sobre COMUNISMO (não socialismo). E outra, Marx era ateu. Se a teoria dele foi utilizada para embasar posicionamentos "morais", isso foi feito de acordo com certos interesses e de modo totalmente avesso à dialética, tão valorizada por MArx.<br />Olha, até hoje nós estamos nessa coisa de esquerda e direita, capitalismo e socialismo. Sabe por quê? Porque ninguém conseguiu evoluir o pensamento para além disso. Ninguém conseguiu estudar além. Porque esse assunto é TABU. Experimente deixar o meu comentário aparecer no seu blog pra ver como vai aparecer um monte de idiota me chamando de xiita comunista (não entendo como uma pessoa perfeitamente inserida no contexto capitalista pode ser considerada comunista, não tem o menor cabimento. Mas vai aparecer, Sr. Aluízo). As pessoas estão mais preocupadas em fazer juízo de valor sobre as idéias do que discutir essas idéias. E por favor, não confunda Marx com os marxistas. Marx era dialética, e dialética é complexidade, é pensamento crítico, é livre debate de idéias. Marxismo é doutrinação, é religião, é a criação de tabus, tabus esses que estão por trás desse seu post. Não se pode falar em Marx, é pecado. E assim, o pensamento que melhor explicou o Capitalismo, depois de Adam Smith, não é debatido, não gera frutos, não vai além. E ir além, Sr. Aluízio, significa não somente a reafirmação. Pode significar a negação também. Mas como você vai fazer o exercício da negação (que é fruto do processo dialético) se você não tem acesso à tese? Como ter uma síntese se você é privado da antítese? E assim, seguimos, Sr. Aluízio, nesse tabu de não poder conhecer Marx, nessa censura, nessa proibição. <br />Só mais uma coisinha: o movimento comunista não existe mais. Temos que ir além.Femina est Reginahttps://www.blogger.com/profile/02597513105057052885noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25989979.post-48029915211481820732013-09-24T18:44:00.801-03:002013-09-24T18:44:00.801-03:00Nem a Rússia,China e outros países que passaram pe...Nem a Rússia,China e outros países que passaram pelo comunismo o querem mais.A Merkel era da extinta Alemanha Oriental vê se ela defende países comunistas.Comunistas são todos comodistas e não avançam na qualidade de vida.Isso é fato e por isso foram a bancarrota,todos fingiam que trabalhavam e os governos comunistas fingiam que pagavam,Veja o caso de Cuba.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25989979.post-4315201055191578062013-09-24T17:10:05.291-03:002013-09-24T17:10:05.291-03:00avisa eles que o muro de berlin caiu em MIL NOVECE...avisa eles que o muro de berlin caiu em MIL NOVECENTOS E OITENTA E NOVEAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25989979.post-59212854828382545542013-09-24T15:37:29.245-03:002013-09-24T15:37:29.245-03:00Aluízio, esses zumbis comunistas, que promovem ess...Aluízio, esses zumbis comunistas, que promovem essa lavagem cerebral nas nossas universidades, além de mentirosos, EMBURRECEM cada vez mais os nossos jovens.<br /><br />Esses infelizes discípulos do vagabundo Karl Marx, devem desfilar grandes exemplos de avanços econômicos e tecnológicos, como Cuba e Coréia do Norte ... Se nossos jovens não fossem tão preguiçosos e burros, e lessem pelo menos um pouco de história NÃO MARXISTA, jamais cairiam no ENGODO desses comunistas vagabundos.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25989979.post-49721911622515376992013-09-24T10:38:06.631-03:002013-09-24T10:38:06.631-03:00Privatização das universidades federais já. Chega ...Privatização das universidades federais já. Chega de sustentar esses parasitas do estado. A UFSC é um campo de doutrinação.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25989979.post-40493136901218657942013-09-24T09:40:56.302-03:002013-09-24T09:40:56.302-03:00É degradante a situação em que se encontra a UFSC,...É degradante a situação em que se encontra a UFSC, outrora uma das melhores instituições de ensino superior da América Latina, César Valente no Blog De Olho na Capital faz uma análise pungente que complementa este post de A. Amorim:<br />http://www.deolhonacapital.com.br/2013/09/12/cursos-superiores-de-nivel-inferior/G.I.O.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25989979.post-48765768556027987632013-09-23T22:44:33.998-03:002013-09-23T22:44:33.998-03:00Noooossa... que coisa mais anacrônica e grotesca! ...Noooossa... que coisa mais anacrônica e grotesca! Além da própria conotação gayzista(já identificada aqui), temos a beligerância das ilustrações onde aparecem, pelo menos, 2 armas de fogo como ferramentas para alcance dos ideais e a exploração de crianças(corrupção de menores) claramente estampada. Que papel ridículo da Universidade.Alexandre, The Greathttps://www.blogger.com/profile/10996226986350695499noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25989979.post-10444483510588140362013-09-23T20:57:16.400-03:002013-09-23T20:57:16.400-03:00
Esta comunização nas universidades e escolas já v...<br />Esta comunização nas universidades e escolas já vem desde os anos 50 o projeto comunista no Brasil é paciente e perseverante.A Bem Da Verdadenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25989979.post-58448203694027184332013-09-23T18:58:10.446-03:002013-09-23T18:58:10.446-03:00No conteúdo VI do programa há os Movimentos Sindic...No conteúdo VI do programa há os Movimentos Sindicais. Será que ensinam como roubar os trabalhadores, como fez o Sindicato dos Bancários de Porto Alegre Fora comunistas! Fora Ladrões!Tomnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25989979.post-23103513342812933722013-09-23T18:38:30.240-03:002013-09-23T18:38:30.240-03:00Foi graças à investida comunista na América Latina...Foi graças à investida comunista na América Latina, usando Cuba como base da então poderosa URSS,que exércitos de vários países reagiram e impediram a expansão de um regime que já implodiu a própria URSS. Tem gente que não aprende com a história. Entre as maiores economias do mundo, não existe nenhum país comunista. A China não vale. É comunista rezando pela cartilha capitalista. <br />Jandir Barreto, jornalista Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25989979.post-66664099744891753452013-09-23T18:35:46.372-03:002013-09-23T18:35:46.372-03:00Detalhezinho, não acidental: note uma das ilustraç...Detalhezinho, não acidental: note uma das ilustrações da propaganda soviética, mostrando dois "camaradas" (um militar e um camponês) beijando-se na boca. Isso, na cultura russa possui uma conotação completamente distinta do que se objetivou agora, nessa peça estúpida. O beijo na boca russo, entre dois homens, significa lealdade, amizade, companheirismo, mas nada me tira da cabeça a descarada insinuação pró-gay (nada contra gays, mas sim contra a militância que diz representá-los mas não passa de um braço da esquerda marxista brasileira).Eduardo Araújonoreply@blogger.com