 |
| CLIQUE E SIGA ---> BLOG DO ALUÍZIO AMORIM NO TWITTER |
quarta-feira, outubro 27, 2010
FRANKLIN MARTINS, O JORNALISTA CENSOR DA IMPRENSA, AGORA QUER SEQUESTRAR A LIBERDADE.
 |
| Franklin Martins, o Chefe da Censura do PT, com Fidel e o irmão |
Esta reportagem da revista Veja desta semana vai ao ponto e mostra como o PT vai testando a proposta de censura da famigerada Confecom, que contou, inclusive, com o apoio da Federação Nacional dos Jornalistas. Franklin Martins, o Ministro da Imprensa de Lula já está testando o tal 'controle da mídia' que também é defendido pela Dilma Rousseff. O título da reportagem é "Embrião autoritário". Leiam:
No fim daquele convescote de liberticidas chamado Conferência Nacional de Comunicação (Confecom), em 2009, diretórios do PT prometeram ao Planalto levar adiante a orientação do governo Lula de manietar a imprensa. Agora, começaram a levar a cabo a operação inconstitucional. A Assembleia Legislativa do Ceará aprovou a criação de um Conselho Estadual de Comunicação Social (Cecs).
Pode-se entender por que essa iniciativa prosperou no Ceará. O governador Cid Gomes (PSB) chefia uma aliança hegemônica do estado. Cid reage mal a notícias como a que VEJA publicou em setembro, sobre um esquema de corrupção que desviou 300 milhões de reais das prefeituras cearenses e que, conforme documentos apreendidos pela Polícia Federal, contou com a participação de Cid e seu irmão, o deputado Ciro Gomes.
O projeto, da petista Rachel Marques, revela com despudor a intenção de estabelecer mecanismos de controle de jornais e emissoras. Seu texto diz que o Cecs monitorará “abusos e arbitrariedades dos meios de comunicação”. Leia-se: notícias que prejudiquem as ambições petistas. O projeto avoca para o conselho estadual a fiscalização das licenças de rádios e TVs, concessões federais. Prevê que as verbas oficiais destinadas à publicidade deixarão de ser aplicadas em conformidade com critérios técnicos. Para garantir o controle do Cecs pelo PT, estabelece que seja composto na maioria de representantes de “movimentos sociais”, a massa de manobra do partido.
Os Gomes proibiram uma emissora de citar a reportagem e, com a elegância que lhes veio de berço, xingaram VEJA nos meios de comunicação que controlam. Para entrar em vigor, a censura no Ceará só precisa do aval de Cid. Informado do projeto, o governador de Pernambuco, Eduardo Campos, presidente do PSB, cobrou de Cid o veto à medida.
Os governos da Bahia, do Piauí e os vereadores de Fortaleza ameaçam com medidas parecidas com as do Ceará. Na Assembleia paulista, o PT quer aprovar proposta com o mesmo teor, semelhante ao programa do candidato a governador petista Aloizio Mercadante. Por trás dessas iniciativas está o ministro da Supressão da Verdade, Franklin Martins, o capitão do mato da caça aos veículos que não se subordinam aos interesses petistas. Ele próprio tenta converter as deliberações da Confecom em lei federal. Cabe ao Supremo Tribunal Federal evitar que essas tentativas antidemocráticas e inconstitucionais vinguem.
Os filhotes da Confecom
Uma das 633 deliberações da Conferência Nacional de Comunicação foi a criação de conselhos de comunicação estaduais e municipais, com o objetivo de controlar a imprensa. Os petistas se esforçam por disseminá-los
O governador Jaques Wagner (PT) instituiu um "grupo de trabalho" que apresentou, em abril, em audiência pública, um anteprojeto para a criação de um conselho estadual
PIAUÍ
Sob a tutela do ex-governador Wellington Dias (PT), tomou forma uma proposição de conselho estadual. O projeto ainda não andou porque Dias renunciou ao mandato para concorrer ao Senado
FORTALEZA
A base da prefeita Luizianne Lins (PT) na Câmara de Vereadores pretende criar na capital um conselho semelhante ao do projeto aprovado para o estado pela Assembleia Legislativa do Ceará
EMPRESÁRIA CONFIRMA PROPINA A FILHO DE ERENICE
Em depoimento de mais de duas horas à Polícia Federal, a empresária Ana Veloso Corsini confirmou hoje que seu irmão, o piloto de Motocross Luís Corsini, pagou propina de R$ 40 mil a Israel Guerra, filho da ex-ministra Erenice Guerra (Casa Civil), pela intermediação de um patrocínio de R$ 200 mil da Eletrobrás, em 2008. Com isso, o delegado Roberval Vivalvi, encarregado do inquérito, deve preparar o indiciamento de Israel.
Segundo relato de Ana Veloso, o patrocínio estava "entravado" e chegou a ser recusado, quando Israel, apresentado ao piloto, ofereceu-se para reverter a situação, alegando que "a mãe e a tia" o ajudariam a remover as dificuldades.
A tia a quem Israel se referia seria a então ministra da Casa Civil, Dilma Rousseff, substituída por Erenice no cargo em março deste ano, quando ela se desincompatibilizou para disputar a Presidência da República pelo PT. Erenice é braço direito de Dilma desde 2003, quando a candidata tornou-se ministra de Minas e Energia. A Eletrobrás era a área onde as duas exerciam mais influência. A candidata petista nega qualquer envolvimento com os atos atribuídos aos familiares da ex-colaboradora.
Ana contou à polícia que, de fato, após a intermediação de Israel, a Eletrobrás reconsiderou o projeto de patrocínio à equipe Corsini Racing e o dinheiro saiu em duas parcelas - em julho e agosto de 2008. Ela relatou que, atento às datas de liberação, o filho de Erenice fez pressões pelo imediato pagamento da sua "comissão". Como Corsini demorou a efetuar o pagamento, ele intensificou a cobrança e estendeu as pressões a Ana, que trabalha na equipe. Ela disse ter ficado chocada com a situação. "Foi chantagem mesmo e eu vim aqui reafirmar tudo em detalhes", disse ela, ao chegar para depor.
Corsini depôs na última quinta-feira e confirmou que a propina foi paga em duas parcelas, uma em dinheiro, no valor de R$ 24 mil e a outra, de R$ 16 mil, em cheque. A PF já requisitou a cópia do cheque e colheu outras provas de que a propina foi integralmente paga.
Além de Israel, deve ser indiciado o irmão, Saulo, em nome do qual está registrada a empresa de consultoria Capital, usada como central de lobby de familiares da ex-ministra. Ouvida anteontem, Erenice negou ter intercedido junto à Eletrobrás pelo patrocínio e disse que jamais autorizou que usassem seu nome para tráfico de influência. A PF ainda não decidiu se vai indiciar a ex-ministra junto com os demais acusados.Do portal do Estadão
Segundo relato de Ana Veloso, o patrocínio estava "entravado" e chegou a ser recusado, quando Israel, apresentado ao piloto, ofereceu-se para reverter a situação, alegando que "a mãe e a tia" o ajudariam a remover as dificuldades.
A tia a quem Israel se referia seria a então ministra da Casa Civil, Dilma Rousseff, substituída por Erenice no cargo em março deste ano, quando ela se desincompatibilizou para disputar a Presidência da República pelo PT. Erenice é braço direito de Dilma desde 2003, quando a candidata tornou-se ministra de Minas e Energia. A Eletrobrás era a área onde as duas exerciam mais influência. A candidata petista nega qualquer envolvimento com os atos atribuídos aos familiares da ex-colaboradora.
Ana contou à polícia que, de fato, após a intermediação de Israel, a Eletrobrás reconsiderou o projeto de patrocínio à equipe Corsini Racing e o dinheiro saiu em duas parcelas - em julho e agosto de 2008. Ela relatou que, atento às datas de liberação, o filho de Erenice fez pressões pelo imediato pagamento da sua "comissão". Como Corsini demorou a efetuar o pagamento, ele intensificou a cobrança e estendeu as pressões a Ana, que trabalha na equipe. Ela disse ter ficado chocada com a situação. "Foi chantagem mesmo e eu vim aqui reafirmar tudo em detalhes", disse ela, ao chegar para depor.
Corsini depôs na última quinta-feira e confirmou que a propina foi paga em duas parcelas, uma em dinheiro, no valor de R$ 24 mil e a outra, de R$ 16 mil, em cheque. A PF já requisitou a cópia do cheque e colheu outras provas de que a propina foi integralmente paga.
Além de Israel, deve ser indiciado o irmão, Saulo, em nome do qual está registrada a empresa de consultoria Capital, usada como central de lobby de familiares da ex-ministra. Ouvida anteontem, Erenice negou ter intercedido junto à Eletrobrás pelo patrocínio e disse que jamais autorizou que usassem seu nome para tráfico de influência. A PF ainda não decidiu se vai indiciar a ex-ministra junto com os demais acusados.Do portal do Estadão
AÉCIO DIZ NA BAHIA ACREDITAR NA VITÓRIA DE JOSÉ SERRA E VÊ MOVIMENTO DE VITÓRIA PARA TUCANO
Senador eleito por Minas Gerais com grande aclamação popular e reconhecido como uma das mais expressivas lideranças políticas do País, especialmente após a vitória de Antonio Anastasia com uma virada histórica sobre o adversário bancado pelo grupo de Lula, o ex-governador Aécio Neves participou no final da manhã desta terça-feira (26), em Salvador, de encontro com lideranças políticas em apoio à candidatura de José Serra à Presidência da República. Durante o evento, ele concedeu uma longa entrevista à imprensa, em que disse acreditar na vitória do peessedebista nas eleições de domingo. CONFIRA esta entrevista que Aécio concedeu ao site Jornal Vale do Aço da Bahia:
1 - O sr. tem sido considerado no meio político e pela imprensa nacional como o grande vitorioso do primeiro turno das eleições em todo o país. Como o sr. se sente?
Fiquei muito feliz, mas menos por ter sido vitorioso e mais pelo significado dessa vitória. Durante a campanha em Minas, no primeiro turno, tive a oportunidade de dizer que apoiar o nome do governador Anastasia, um homem honesto, simples e digno, extremamente preparado, era a forma que eu tinha de retribuir todo o apoio e a confiança que tenho recebido dos mineiros ao longo dos anos. Era a forma que tinha de honrar e renovar os meus compromissos com Minas. Sempre tive muita confiança que, na medida em que as pessoas fossem tomando conhecimento do real significado das candidaturas colocadas, elas poderiam escolher por manter Minas no caminho que defendemos, o caminho da transparência, do compromisso social verdadeiro, de uma administração focada nos resultados que a população tem o direito de ter .
2 - Mas o sr. esperava um virada tão ampla? Afinal, o sr. enfrentou praticamente sozinho dois dos principais partidos de Minas, o PMDB e o PT, além do próprio presidente Lula, da candidata Dilma... E a sua votação ainda foi maior que a do governador.
O presidente Tancredo tinha uma frase que eu gostava muito. Ele dizia que em política a gente deve esquecer as derrotas na hora e os triunfos logo em seguida, porque nem a mágoa nem a vaidade são boas companheiras de viagem. Importante é a gente não esquecer nunca por que lutamos. O tamanho dos adversários que enfrentamos e o tamanho da vitória que obtivemos só fazem aumentar o meu sentimento de respeito e orgulho de Minas e dos mineiros. Nós não fraquejamos diante das ameaças, não acreditamos nas mentiras que foram contadas... Não é à toa que o Brasil olha pra Minas com tanta admiração!
3 - E o segundo turno, foi uma surpresa?
Para o PT, acredito que sim, mas já dava pra perceber nas ruas um crescimento do sentimento das pessoas que não estavam convencidas em votar na candidata oficial. O segundo turno deu ao país um tempo precioso para os brasileiros aprofundarem suas reflexões. Sou o primeiro a reconhecer, e fiz isso durante os últimos oito anos, os méritos do presidente Lula e os avanços que o país viveu no governo dele. Mas é necessário reconhecer também que esses avanços ocorreram graças aos governos que o antecederam. Com o presidente Itamar, tivemos o Plano Real, sem o qual o Brasil não teria recuperado a estabilidade econômica. O governo Fernando Henrique modernizou o país, estabelecendo os marcos da política econômica que, inclusive, foi mantida integralmente pelo presidente Lula. Também foi no governo FHC que importantes ações governamentais ganharam solidez na área social, sob a coordenação de dona Ruth Cardoso. Acredito que será importante para o Brasil iniciarmos agora um novo ciclo com a manutenção dos programas e ações bem sucedidos, como o Bolsa Família, mas com a implantação de uma nova gestão no plano federal voltada para o interesse da população, e não em beneficio do projeto de poder de um grupo ou partido político. O Brasil poderá crescer muitas vezes mais, reduzindo sua desigualdade social, a partir de um Estado mais eficiente, que gaste menos com a máquina administrativa, cada vez mais partidarizada, e invista mais na melhoria de vida das pessoas.
4 - E o segundo turno em Minas?
Estamos levando a todas as regiões a nossa mensagem e os nossos argumentos a favor da eleição de José Serra. Os nossos adversários passaram toda a campanha no primeiro turno em Minas dizendo que era fundamental que o governo federal e o governo estadual fossem aliados, fossem do mesmo partido político. Pois bem, agora eles têm uma oportunidade de mostrar aos mineiros que estavam sendo sinceros, que não estavam abusando da boa fé da nossa gente: os mineiros deram uma demonstração inequívoca do caminho que querem para Minas. Aqueles que acham que é importante o governo federal ser do mesmo partido que o governo estadual já tem um candidato no segundo turno: José Serra! Além disso, acredito que o significado dessas eleições está muito além de promessas de obras. Convido a todos para assistir no YouTube a uma fala do grande brasileiro Helio Bicudo, um dos fundadores do PT, e que pode ser encontrada na internet com o nome “Manifesto em Defesa da Democracia”. São reflexões que todo brasileiro deve fazer antes de decidir o voto.
5 - Tem gente em Minas que resiste a votar no Serra porque acha que ele atrapalhou a sua candidatura à presidência.
Eu gostaria muito de poder dirigir uma palavra especial a cada uma dessas pessoas. Primeiro para agradecer a solidariedade para comigo. Segundo para fazer um apelo pelo voto no Serra. Em política, às vezes as coisas não são exatamente como parecem ser. A eleição do Serra é importante para Minas e para os mineiros. É importante também para o governador Anastasia, para o senador Itamar e para mim. Com ela, vamos fortalecer Minas no cenário nacional e criar condições para que esse espaço de Minas seja cada vez maior. Serra é a porta de entrada para o futuro de Minas!
6 - É mais difícil conseguir ganhar a eleição de Anastasia ou virar para Serra agora no segundo turno?
Tínhamos no início da campanha uma situação extremamente desfavorável nas pesquisas, mas acreditávamos que ganharíamos o tempo inteiro por duas razões. Tínhamos o melhor candidato e as melhores propostas para Minas Gerais. Isso se repete no plano nacional. Temos o melhor candidato e as melhores propostas para o Brasil. Ao contrário até de alguns companheiros eu estou muito otimista. Estive em oito estados e percebo uma movimentação silenciosa na direção do candidato Serra. Até pessoas que prezam pelo presidente da República e têm por ele respeito e eu próprio tenho por ele respeito, apesar de discordar de algumas das suas atitudes ao longo dessa campanha estão percebendo que quem vai governar o Brasil ou é o Serra ou é a Dilma, não há mais uma terceira opção. A partir de primeiro de janeiro, Lula não será mais presidente da República. E acho que existe um eleitorado até simpático ao presidente que caminha e se movimenta na direção de José Serra, pelo que ele representa, pela segurança que ele traz, pela tranqüilidade que ele dará a todos os brasileiros. O Brasil vem vivendo uma construção sucessiva de avanços ao longo dos últimos 25 anos e José Serra, a partir dos avanços conquistados até aqui, vai permitir que o Brasil avance ainda mais. Estou muito otimista e vejo também na Bahia esse clima de virada chegando.
7 - Minas Gerais vai ser fundamental?
Tenho feito o que posso. Tanto que dentro de Minas Gerais temos uma longa agenda de viagens esta semana inclusive com a presença do companheiro José Serra. E tenho ido onde os companheiros acham que a minha presença possa de alguma forma trazer estímulo, trazer confiança. Eu não acho que o líder impõe o voto. O líder político, alguém respeitado politicamente, pode eventualmente chamar atenção para seu candidato, falar das virtudes do seu candidato, mas a decisão, numa democracia, ela é solitária, é do eleitor, na cabine eleitoral. Estou muito confiante de que os nossos adversários poderão ter uma surpresa no próximo domingo. É um sentimento muito sincero que eu colho. Não será uma eleição simples, uma eleição fácil, mas esta parcela do eleitorado que ainda não se decidiu por um ou por outro, que não votou nem em Serra, nem em Dilma, no primeiro turno, ela tende a tomar sua decisão nos últimos dias, nos últimos momentos. Acredito que Serra se apresenta como aquele que tem as melhores condições de fazer com que esse Brasil seja realmente um Brasil de todos e para todos. E não apenas para companheiros do partido.
8 - Minas pode ser decisivo senador?
O voto em Minas vale tanto quanto em qualquer outra parte do país, o mesmo que vale no Nordeste, em São Paulo. É preciso que como um todo nós avancemos, acho que vamos avançar, sim, em Minas, como é preciso avançarmos em São Paulo, como acho que vamos melhorar nossa posição no Nordeste, em especial na Bahia. Nosso sentimento é que há essa movimentação. E essa movimentação poderá nos levar à vitória no próximo domingo. Portanto, deixo a Bahia hoje muito confiante de que estamos vendo um movimento de vitória do Serra.
CLIQUE E SIGA ---> BLOG DO ALUÍZIO AMORIM NO TWITTER
1 - O sr. tem sido considerado no meio político e pela imprensa nacional como o grande vitorioso do primeiro turno das eleições em todo o país. Como o sr. se sente?
Fiquei muito feliz, mas menos por ter sido vitorioso e mais pelo significado dessa vitória. Durante a campanha em Minas, no primeiro turno, tive a oportunidade de dizer que apoiar o nome do governador Anastasia, um homem honesto, simples e digno, extremamente preparado, era a forma que eu tinha de retribuir todo o apoio e a confiança que tenho recebido dos mineiros ao longo dos anos. Era a forma que tinha de honrar e renovar os meus compromissos com Minas. Sempre tive muita confiança que, na medida em que as pessoas fossem tomando conhecimento do real significado das candidaturas colocadas, elas poderiam escolher por manter Minas no caminho que defendemos, o caminho da transparência, do compromisso social verdadeiro, de uma administração focada nos resultados que a população tem o direito de ter .
2 - Mas o sr. esperava um virada tão ampla? Afinal, o sr. enfrentou praticamente sozinho dois dos principais partidos de Minas, o PMDB e o PT, além do próprio presidente Lula, da candidata Dilma... E a sua votação ainda foi maior que a do governador.
O presidente Tancredo tinha uma frase que eu gostava muito. Ele dizia que em política a gente deve esquecer as derrotas na hora e os triunfos logo em seguida, porque nem a mágoa nem a vaidade são boas companheiras de viagem. Importante é a gente não esquecer nunca por que lutamos. O tamanho dos adversários que enfrentamos e o tamanho da vitória que obtivemos só fazem aumentar o meu sentimento de respeito e orgulho de Minas e dos mineiros. Nós não fraquejamos diante das ameaças, não acreditamos nas mentiras que foram contadas... Não é à toa que o Brasil olha pra Minas com tanta admiração!
3 - E o segundo turno, foi uma surpresa?
Para o PT, acredito que sim, mas já dava pra perceber nas ruas um crescimento do sentimento das pessoas que não estavam convencidas em votar na candidata oficial. O segundo turno deu ao país um tempo precioso para os brasileiros aprofundarem suas reflexões. Sou o primeiro a reconhecer, e fiz isso durante os últimos oito anos, os méritos do presidente Lula e os avanços que o país viveu no governo dele. Mas é necessário reconhecer também que esses avanços ocorreram graças aos governos que o antecederam. Com o presidente Itamar, tivemos o Plano Real, sem o qual o Brasil não teria recuperado a estabilidade econômica. O governo Fernando Henrique modernizou o país, estabelecendo os marcos da política econômica que, inclusive, foi mantida integralmente pelo presidente Lula. Também foi no governo FHC que importantes ações governamentais ganharam solidez na área social, sob a coordenação de dona Ruth Cardoso. Acredito que será importante para o Brasil iniciarmos agora um novo ciclo com a manutenção dos programas e ações bem sucedidos, como o Bolsa Família, mas com a implantação de uma nova gestão no plano federal voltada para o interesse da população, e não em beneficio do projeto de poder de um grupo ou partido político. O Brasil poderá crescer muitas vezes mais, reduzindo sua desigualdade social, a partir de um Estado mais eficiente, que gaste menos com a máquina administrativa, cada vez mais partidarizada, e invista mais na melhoria de vida das pessoas.
4 - E o segundo turno em Minas?
Estamos levando a todas as regiões a nossa mensagem e os nossos argumentos a favor da eleição de José Serra. Os nossos adversários passaram toda a campanha no primeiro turno em Minas dizendo que era fundamental que o governo federal e o governo estadual fossem aliados, fossem do mesmo partido político. Pois bem, agora eles têm uma oportunidade de mostrar aos mineiros que estavam sendo sinceros, que não estavam abusando da boa fé da nossa gente: os mineiros deram uma demonstração inequívoca do caminho que querem para Minas. Aqueles que acham que é importante o governo federal ser do mesmo partido que o governo estadual já tem um candidato no segundo turno: José Serra! Além disso, acredito que o significado dessas eleições está muito além de promessas de obras. Convido a todos para assistir no YouTube a uma fala do grande brasileiro Helio Bicudo, um dos fundadores do PT, e que pode ser encontrada na internet com o nome “Manifesto em Defesa da Democracia”. São reflexões que todo brasileiro deve fazer antes de decidir o voto.
5 - Tem gente em Minas que resiste a votar no Serra porque acha que ele atrapalhou a sua candidatura à presidência.
Eu gostaria muito de poder dirigir uma palavra especial a cada uma dessas pessoas. Primeiro para agradecer a solidariedade para comigo. Segundo para fazer um apelo pelo voto no Serra. Em política, às vezes as coisas não são exatamente como parecem ser. A eleição do Serra é importante para Minas e para os mineiros. É importante também para o governador Anastasia, para o senador Itamar e para mim. Com ela, vamos fortalecer Minas no cenário nacional e criar condições para que esse espaço de Minas seja cada vez maior. Serra é a porta de entrada para o futuro de Minas!
6 - É mais difícil conseguir ganhar a eleição de Anastasia ou virar para Serra agora no segundo turno?
Tínhamos no início da campanha uma situação extremamente desfavorável nas pesquisas, mas acreditávamos que ganharíamos o tempo inteiro por duas razões. Tínhamos o melhor candidato e as melhores propostas para Minas Gerais. Isso se repete no plano nacional. Temos o melhor candidato e as melhores propostas para o Brasil. Ao contrário até de alguns companheiros eu estou muito otimista. Estive em oito estados e percebo uma movimentação silenciosa na direção do candidato Serra. Até pessoas que prezam pelo presidente da República e têm por ele respeito e eu próprio tenho por ele respeito, apesar de discordar de algumas das suas atitudes ao longo dessa campanha estão percebendo que quem vai governar o Brasil ou é o Serra ou é a Dilma, não há mais uma terceira opção. A partir de primeiro de janeiro, Lula não será mais presidente da República. E acho que existe um eleitorado até simpático ao presidente que caminha e se movimenta na direção de José Serra, pelo que ele representa, pela segurança que ele traz, pela tranqüilidade que ele dará a todos os brasileiros. O Brasil vem vivendo uma construção sucessiva de avanços ao longo dos últimos 25 anos e José Serra, a partir dos avanços conquistados até aqui, vai permitir que o Brasil avance ainda mais. Estou muito otimista e vejo também na Bahia esse clima de virada chegando.
7 - Minas Gerais vai ser fundamental?
Tenho feito o que posso. Tanto que dentro de Minas Gerais temos uma longa agenda de viagens esta semana inclusive com a presença do companheiro José Serra. E tenho ido onde os companheiros acham que a minha presença possa de alguma forma trazer estímulo, trazer confiança. Eu não acho que o líder impõe o voto. O líder político, alguém respeitado politicamente, pode eventualmente chamar atenção para seu candidato, falar das virtudes do seu candidato, mas a decisão, numa democracia, ela é solitária, é do eleitor, na cabine eleitoral. Estou muito confiante de que os nossos adversários poderão ter uma surpresa no próximo domingo. É um sentimento muito sincero que eu colho. Não será uma eleição simples, uma eleição fácil, mas esta parcela do eleitorado que ainda não se decidiu por um ou por outro, que não votou nem em Serra, nem em Dilma, no primeiro turno, ela tende a tomar sua decisão nos últimos dias, nos últimos momentos. Acredito que Serra se apresenta como aquele que tem as melhores condições de fazer com que esse Brasil seja realmente um Brasil de todos e para todos. E não apenas para companheiros do partido.
8 - Minas pode ser decisivo senador?
O voto em Minas vale tanto quanto em qualquer outra parte do país, o mesmo que vale no Nordeste, em São Paulo. É preciso que como um todo nós avancemos, acho que vamos avançar, sim, em Minas, como é preciso avançarmos em São Paulo, como acho que vamos melhorar nossa posição no Nordeste, em especial na Bahia. Nosso sentimento é que há essa movimentação. E essa movimentação poderá nos levar à vitória no próximo domingo. Portanto, deixo a Bahia hoje muito confiante de que estamos vendo um movimento de vitória do Serra.
CLIQUE E SIGA ---> BLOG DO ALUÍZIO AMORIM NO TWITTER
terça-feira, outubro 26, 2010
TIRANIAS BOTOCUDAS CRIAM AGÊNCIA LATINO-AMERICANA NOS MOLDES DA COMUNISTA TASS, DA EX-URSSS. TEREZA CRUVINEL ESTAVA LÁ.
Nove agências latino-americanas de notícias já estão formando o comitê-executivo encarregado de estabelecer a estrutura e os trâmites necessários à criação da União Latino-americana das Agências de Notícias (Ulan), que tem lançamento oficial marcado para março de 2011, durante encontro internacional no Paraguai. Uma reunião específica para tratar do lançamento da Ulan será convocada no começo do ano que vem.
A Ulan integrará os serviços noticiosos prestados pelas agências públicas de notícias do Brasil (EBC), da Bolívia (ABI), de Cuba (Prensa Latina), do Equador (Andes), da Guatemala (AGN), do México (Notimex), Paraguai (IPP), da Venezuela (AVN) e da Argentina (Telam).
A carta de intenções que permitirá a criação do novo órgão foi assinada no último dia 22 em Bariloche, durante o 3º Congresso Mundial de Agências de Notícias, organizado pela Telam, que reuniu 160 representantes de 70 agências internacionais públicas e privadas dos cinco continentes. A Agência Brasil foi representada no encontro pela presidente da Empresa Brasil de Comunicação (EBC), Tereza Cruvinel.
A Ulan integrará os serviços noticiosos prestados pelas agências públicas de notícias do Brasil (EBC), da Bolívia (ABI), de Cuba (Prensa Latina), do Equador (Andes), da Guatemala (AGN), do México (Notimex), Paraguai (IPP), da Venezuela (AVN) e da Argentina (Telam).
A carta de intenções que permitirá a criação do novo órgão foi assinada no último dia 22 em Bariloche, durante o 3º Congresso Mundial de Agências de Notícias, organizado pela Telam, que reuniu 160 representantes de 70 agências internacionais públicas e privadas dos cinco continentes. A Agência Brasil foi representada no encontro pela presidente da Empresa Brasil de Comunicação (EBC), Tereza Cruvinel.
A União Latino-americana das Agências de Notícias também será um espaço coletivo e democrático para a divulgação de informações que mostrem os resultados e avanços do continente em vários setores. Além disso, permitirá a divulgação global dos pontos de vista dos respectivos governos em seu trabalho de "aprofundar a democracia e alcançar a justiça social de suas sociedades". Do jornal DCI
MEU COMENTÁRIO: Surge aí mais um fantástico esquema de dominação midiática da tirania comuno-bolivariana que toma conta da América Latina. E lá estava o Brasil representado cabocra Tereza Cruvinel, da TV Lula que faz a dupla com o Franklin Matins o homem que comanda a implantação da censura à imprensa no Brasil.
Pelo que se vê tudo se encaminha nos moldes da ex-URSS que tinha uma agência única para difundir as notícias da União das Repúblicas Socialistas Soviéticas, a TASS. Aqui URSS será denominada URSAL - União das Repúblicas Socialistas da América Latina, e a nova agência leva o estranho nome de ULAN. Vade retro!
CLIQUE E SIGA ---> BLOG DO ALUÍZIO AMORIM NO TWITTER
PT ATACA A LIBERDADE DE IMPRENSA E OS JORNALISTAS BRASILEIROS BATEM PALMA E DEFENDEM A IMPLANTAÇÃO DA CENSURA
Resumindo: votar no PT significa concordar com a mordaça à Imprensa. Sem qualquer dúvida está em curso uma ação articulada pelo PT para começar a censura pelos Estados. A vitória do PT nestas eleições significa dar o aval à implantação de uma ditadura do tipo cubano-chavista.
O curioso é que essa idéia fascista partiu da Confecom, aquela conferência da comunicação promovida pelo governo do Lula e da Dilma e que contou com o apoio - pasmem! - da Federação Nacional dos Jornalistas e de todos os sindicatos de jornalistas do Brasil. Repito mais uma vez: o Brasil é o único país do mundo em que os jornalistas e seus órgãos de classe defendem a censura a imprensa.
Inclusive esse apoio dos jornalistas já se vê diariamente nos grandes jornais do país. A Folha de São Paulo tornou-se um órgão de divulgação do PT. A Folha defende a Dilma Rousseff que, além de defender a censura, defende também o aborto. E mente sem parar.
E os jornalistas da Folha, do Estadão e da Rede Globo, todos eles são petistas de carteirinha e pregam a implatação do comunismo no Brasil através da difusão de calúnias e mentiras. Um pequeno grupo de editorialistas do Estadão ainda resiste. Sobra apenas a revista Veja que ainda não foi tomada pelos bate-paus do jornalismo petralha. Vejam por exemplo esta matéria do Jornal Nacional. Os Marinhos estão se borrando e não têm coragem de apresentar um editorial. Bom, depois que a D. Lily ofereceu aquele suntuoso ágape para a Dilma a Globo assinou o seu apoio ao PT.
Cáspite!
CLIQUE E SIGA ---> BLOG DO ALUÍZIO AMORIM NO TWITTER
PESQUISA GPP MOSTRA POSSIBILIDADE DE VIRADA!
 |
| Apoiadores de José Serra tomam as ruas das cidades |
O jornal Diário de S. Paulo publica hoje pesquisa eleitoral nacional feita pelo Instituto GPP. No levantamento, a diferença entre a petista Dilma Rousseff e o tucano José Serra é de 5,5 pontos percentuais nos votos totais e de 6,4 pontos nos votos válidos. A margem de erro é de 1,8 ponto para mais ou para menos. O levantamento foi feito entre os dias 23 e 25 de outubro. A informação é do blog do Reinaldo Azevedo.
| Candidato | Totais | Válidos |
| Dilma Rousseff | 46,4% | 53,2% |
| José Serra | 40,9% | 46,8% |
| Não sabe | 6,6% | |
| Nulo/Nenhum | 6,1% |
Veja a distribuição dos votos por região, segundo o Instituto GPP
| Voto/Região | Sul | Sudeste | Nordeste | Norte/CO |
| Dilma | 35,1% | 42,9% | 56,9% | 49,3% |
| Serra | 52,9% | 42,6% | 30,7% | 42,4% |
| Nenhum | 4,1% | 7,8% | 5,9% | 3,2% |
| Não sabe | 7,9% | 6.7% | 6,5% | 5,1% |
Estando certos os números do GPP, a vantagem de Dilma é dada por sua dianteira folgada no Nordeste (27,08% do eleitorado) e pelo empate no Sudeste: 43,46% do eleitorado. A área de resistência correspondente de Serra é o Sul, só que com colégio muito menor: 14,93% do total.
Sempre supondo que os números estão corretos, pode-se inferir que Serra tem pouco a fazer no Nordeste, e Dilma, pouco a fazer no Sul. Eventuais variações nas regiões Norte e Centro-Oeste interfeririam pouco no quadro porque o peso relativo dessas regiões no total é pequeno: 14,52%.
Com esses números, as chances de uma virada de Serra ou de um alargamento da vantagem de Dilma estão mesmo no Sudeste, onde ambos estão empatados. Em Minas, a diferença em favor da petista seria de quatro pontos; o tucano lideraria em São Paulo por seis pontos; no Rio, ela estaria 11 na frente. Eventuais mudanças nesse triângulo pode m decidir a eleição.
CLIQUE E SIGA ---> BLOG DO ALUÍZIO AMORIM NO TWITTER
Sempre supondo que os números estão corretos, pode-se inferir que Serra tem pouco a fazer no Nordeste, e Dilma, pouco a fazer no Sul. Eventuais variações nas regiões Norte e Centro-Oeste interfeririam pouco no quadro porque o peso relativo dessas regiões no total é pequeno: 14,52%.
Com esses números, as chances de uma virada de Serra ou de um alargamento da vantagem de Dilma estão mesmo no Sudeste, onde ambos estão empatados. Em Minas, a diferença em favor da petista seria de quatro pontos; o tucano lideraria em São Paulo por seis pontos; no Rio, ela estaria 11 na frente. Eventuais mudanças nesse triângulo pode m decidir a eleição.
CLIQUE E SIGA ---> BLOG DO ALUÍZIO AMORIM NO TWITTER
PESQUISA MOSTRARÁ EMPATE ENTRE SERRA E DILMA
Segundo informa o jornalista Reinaldo Azevedo em seu blog deverá ser divulgada ainda hoje pesquisa de intenção de voto do instituto GPP que aponta uma vantagem de Dilma sobre José Serra de apenas 5 pontos e não os 11 ou 12 alardeado pela grande imprensa nacional. Isto quer dizer que a corrida eleitoral está rigorosamente empatada, embora os colunistas de aluguel da Folha de São Paulo já dêem o pleito como favas contadas. Leiam:
O instituto GPP deve divulgar hoje uma pesquisa de intenção de voto para a Presidência da República. Índio da Costa, vice na chapa do tucano José Serra, registrou o levantamento no TSE, e o resultado pode, portanto, ser tornado público. A diferença deve ser de cinco pontos em favor da petista. Dada a margem de erro, é possível que estejam em empate técnico.
Coisa de democratas e tucanos que apóiam Serra? Pois é… Sabem o que é interessante - e já tratei desse assunto aqui? O tracking do PT, o de verdade (não aquele que eles propagandeiam por aí), também aponta uma vantagem de apenas cinco para Dilma. E isso, claro!, é muito pouco para tranqüilizar os petistas.
A histeria tem explicação. Ou vocês acham que os petistas estariam tão nervosos se estivessem certos dos 11 ou 12 pontos apontados em algumas pesquisas?
CLIQUE E SIGA ---> BLOG DO ALUÍZIO AMORIM NO TWITTER
Coisa de democratas e tucanos que apóiam Serra? Pois é… Sabem o que é interessante - e já tratei desse assunto aqui? O tracking do PT, o de verdade (não aquele que eles propagandeiam por aí), também aponta uma vantagem de apenas cinco para Dilma. E isso, claro!, é muito pouco para tranqüilizar os petistas.
A histeria tem explicação. Ou vocês acham que os petistas estariam tão nervosos se estivessem certos dos 11 ou 12 pontos apontados em algumas pesquisas?
CLIQUE E SIGA ---> BLOG DO ALUÍZIO AMORIM NO TWITTER
SERRA ADVERTE: FUTURO DO BRASIL ESTÁ EM JOGO
Aqui está o discurso de José Serra no comício de encerramento da Caminhada pela Democracia e a Paz, que se realizou neste domingo em Copacabana, no Rio de Janeiro e reuniu milhares de pessoas.
Na sua fala Serra observa que falar para o Rio de Janeiro é falar para todo o Brasil porque o Rio é, por si só, um ícone do Brasil, é a cidade que identifica o Brasil para o resto do mundo.
CLIQUE E SIGA ---> BLOG DO ALUÍZIO AMORIM NO TWITTER
SERRA NÃO DEIXA NENHUMA DÚVIDA. É O MELHOR.
Mais um debate e mais uma evidência: José Serra demonstrou mais uma vez que é disparado o mais preparado para ser o Presidente do Brasil. Tem idéias próprias, iniciativa, uma folha de serviços prestados à Nação já comprovada pelos brasileiros. E o que é mais importante: tem uma ficha limpa que a Dilma não tem, já que todos os brasileiros sabem que essa mulher atuou no terrorismo, joga o jogo sujo da mentira e apóia o terrorismo no campo, enquanto nas áreas urbanas não manifesta nenhuma indignação com a total ausência de segurança pública a mostra que é conivente com o crime organizado. Já viram algum petista indignar-se com a vagabundagem que toma conta do Brasil?
Volto a insistir num ponto que é importantíssimo e que assinalei também nos comentários que fiz nos debates anteriores: Serra tem um invejável controle emocional, além de vigor e energia que rivalizam com muita gente jovem. Neste domingo em cima de um trio elétrico suava a camisa em seus discurso para milhares de pessoas no Rio de Janeiro. Nesta noite já estava em São Paulo tranquilo e sereno e com a mesma energia e a mesma obstinação, com boa voz e muita garra, assim como se não tivesse palmilhado o Brasil de ponta a ponta nos últimos meses todos os dias sem parar. Seu discurso flui leve, com objetividade e conteúdo. Suas propostas são claras e definidas de forma a não deixar qualquer tipo de dúvida.
Outro ponto importante diz respeito ao fato de que José Serra tem o domínio absoluto de todos os temas tratados e não fala através de ponto eletrônico. Não repete feito um papagaio as frases preparadas por seus marketeiros. Nesse aspecto fica flagrante que Dilma titubeia. Nota-se que lhe falta o traquejo, conhecimento e a experiência, atributos que se evidenciam como toda a força em José Serra.
Merece ser destacado ainda um outro fato. Enquanto Dilma Rousseff repete ad nauseam as mentiras montadas pelo PT, como o caso das privatizações, do aborto, da censura à imprensa e da deletéria ação criminosa do MST, José Serra faz afirmações verdadeiras. Serra não usa o vergonhoso método nazista de repetir uma mentira esperando que ela seja tomada por verdade. Não faz da mentira o seu marketing eleitoral. O marketing de Serra estava pronto há muito tempo já que se fundamenta na sua própria biografia irreparável que só o fanatismo do PT é capaz de negar.
O debate da Record só veio a confirmar o que todos os brasileiros sabem: Serra é o candidato à Presidência da República dos mais preprados que o Brasil já teve em sua história. É um político que se sobressai não por esperteza pura e simples, ou alguma manha política mistificadora. José Serra é na atualidade o homem público mais bem equipado em experiência, informação e lisura ética.
Convenhamos. Não dá para comparar.
E a disputa neste segundo turno só é renhida em decorrência da mais desabusada e indecente utilização da máquina pública em favor da candidata oficial e, sobretudo, da mistificação, da mentira e da vigarice que passaram
a ser a tônica de todas as ações do governo federal depois que Lula e seus sequazes chegaram ao poder.
É por causa disso tudo que apesar da dureza do embate José Serra sairá vitorioso com a missão precípua de restaurar a moralidade pública e a boa ética, além de retomar os investimentos urgentes em infra-estrutura. O governo de José Serra será um governo de salvação nacional.
CLIQUE E SIGA ---> BLOG DO ALUÍZIO AMORIM NO TWITTER
Volto a insistir num ponto que é importantíssimo e que assinalei também nos comentários que fiz nos debates anteriores: Serra tem um invejável controle emocional, além de vigor e energia que rivalizam com muita gente jovem. Neste domingo em cima de um trio elétrico suava a camisa em seus discurso para milhares de pessoas no Rio de Janeiro. Nesta noite já estava em São Paulo tranquilo e sereno e com a mesma energia e a mesma obstinação, com boa voz e muita garra, assim como se não tivesse palmilhado o Brasil de ponta a ponta nos últimos meses todos os dias sem parar. Seu discurso flui leve, com objetividade e conteúdo. Suas propostas são claras e definidas de forma a não deixar qualquer tipo de dúvida.
Outro ponto importante diz respeito ao fato de que José Serra tem o domínio absoluto de todos os temas tratados e não fala através de ponto eletrônico. Não repete feito um papagaio as frases preparadas por seus marketeiros. Nesse aspecto fica flagrante que Dilma titubeia. Nota-se que lhe falta o traquejo, conhecimento e a experiência, atributos que se evidenciam como toda a força em José Serra.
Merece ser destacado ainda um outro fato. Enquanto Dilma Rousseff repete ad nauseam as mentiras montadas pelo PT, como o caso das privatizações, do aborto, da censura à imprensa e da deletéria ação criminosa do MST, José Serra faz afirmações verdadeiras. Serra não usa o vergonhoso método nazista de repetir uma mentira esperando que ela seja tomada por verdade. Não faz da mentira o seu marketing eleitoral. O marketing de Serra estava pronto há muito tempo já que se fundamenta na sua própria biografia irreparável que só o fanatismo do PT é capaz de negar.
O debate da Record só veio a confirmar o que todos os brasileiros sabem: Serra é o candidato à Presidência da República dos mais preprados que o Brasil já teve em sua história. É um político que se sobressai não por esperteza pura e simples, ou alguma manha política mistificadora. José Serra é na atualidade o homem público mais bem equipado em experiência, informação e lisura ética.
Convenhamos. Não dá para comparar.
E a disputa neste segundo turno só é renhida em decorrência da mais desabusada e indecente utilização da máquina pública em favor da candidata oficial e, sobretudo, da mistificação, da mentira e da vigarice que passaram
a ser a tônica de todas as ações do governo federal depois que Lula e seus sequazes chegaram ao poder.
É por causa disso tudo que apesar da dureza do embate José Serra sairá vitorioso com a missão precípua de restaurar a moralidade pública e a boa ética, além de retomar os investimentos urgentes em infra-estrutura. O governo de José Serra será um governo de salvação nacional.
CLIQUE E SIGA ---> BLOG DO ALUÍZIO AMORIM NO TWITTER
Assinar:
Postagens (Atom)
Postagens
