TRANSLATE/TRADUTOR

quarta-feira, abril 03, 2013

DE VOLTA DO FUTURO, OU: O PASSADO QUE DEVERIA SER O FUTURO!

O que há de melhor nos jornalões brasileiros são sempre os textos escritos por colaboradores que não são profissionais do jornalismo. Há exceções, mas se pode contar nos dedos. Via de regra os articulistas colaboradores é que, por incrível que pareça, fazem jornalismo e trazem ao debate aquilo que interessa, como este artigo publicado em O Globo, pelo economista e escritor Rodrigo Constantino que transcrevo após este prólogo.

É que os jornalistas, em sua maioria, são esquerdistas empedernidos e têm seus cérebros calibrados ainda nos anos 60 do século passado. E, para parecerem isentos e imparciais escrevem verdadeiras cartas enigmáticas. Ter opinião nesses tempos guiados pelo pensamento politicamente correto é algo proibido. Se a opinião remar contra a maré da idiotia politicamente correta que abençoa todas as iniquidades, aí então torna-se alvo ostensivo da patrulha que se diz "progressista". 

Chegou-se a um grau de imbecilidade que dia desses deparei-me com jornalistas e acadêmicos defendendo a censura à imprensa e se estendendo em considerações bizarras a respeito do "controle social da mídia". E agora pasmem: tais artigos se encontram em profusão no site Observatório da Imprensa que é dirigido e escrito por jornalistas. Me recuso a fornecer o link para aquele esgoto. Mas se tiverem estômago forte procurem no Google e confiram. Parece mentira mas é a verdade. Os jornalistas brasileiros em sua maioria esmagadora defendem a censura à imprensa!

Esta é a razão pela qual os jornalões, as emissoras de rádio e TV se tornaram uma porcaria. Além disso passaram a fazer uso corriqueiro da mentira em forma de notícia e opinião jornalística. Portanto, sobram apenas meia dúzia de blogs independentes - não sei até quando - e alguns articulistas de outras áreas que não o jornalismo, que produzem aquilo que interessa, ou seja, textos jornalísticos noticiosos e/ou opinativos que têm a ver com os fatos. O resto é viagem delirante de um bando de idiotas e comedores de caraminguás oficiais. 

Neste caso, vale a pena ler este artigo do Rodrigo Constantino e que é uma prova irrefutável do que estou afirmando nesta linhas. Ele usa a ficção para tecer uma crítica que não escapa nem um milímetro da realidade absoluta! O título original do artigo é "De volta do futuro". Leiam:

O ano é 2030. Cheguei aqui com minha DeLorean, na esperança de encontrar um país mais próspero e livre. Qual não foi minha surpresa quando dei logo de cara com uma enorme estátua de Lula!

Curioso, perguntei a um transeunte do que se tratava. Um tanto incrédulo com minha ignorância, o rapaz explicou que era a homenagem ao São Lula, ex-presidente e “pai dos pobres”. Havia uma estátua dessas em cada cidade grande do país. Afinal, tínhamos a obrigação de celebrar os 150 milhões de brasileiros incluídos no Bolsa Família.

Após o susto inicial, eu quis saber quem pagava por tanta esmola, e se isso não gerava uma nefasta dependência do Estado. O rapaz parece não ter compreendido minha pergunta. Disse que estava com pressa para entrar na fila do pão, e que seu cartão de racionamento ainda dava direito a uns bons cem gramas.

Em seguida, vi na televisão de uma loja um rosto conhecido, ainda que envelhecido. Era o ministro Guido Mantega! E pelo visto ele ainda era o ministro. Ele estava explicando o motivo pelo qual sua previsão de crescimento de 5% não se concretizou. A queda de 3% do PIB havia sido culpa da crise em Madagascar. Mas tudo iria melhorar no próximo ano.

Notei então o preço do aparelho de TV: 100 mil bolívares. Assustado, perguntei ao vendedor do que se tratava, explicando que eu era de fora. O homem disse que, em 2022, após a inflação chegar em 20% ao mês, o governo cortou três zeros da moeda. Pensei logo no bigodudo. Como isso não funcionou, o governo decidiu adotar o bolívar, moeda comum do Mercosul.

Descobri que os países “bolivarianos” chegaram a adotar o escambo, depois que suas respectivas moedas perderam quase todo o valor frente ao dólar. A moeda comum foi uma medida urgente, pois estava difícil efetuar as trocas. O criador de gado argentino precisava encontrar um produtor de soja brasileiro disposto a trocar o mesmo valor de gado por soja. Era um caos!

Levantei ainda alguns dados no jornal “Granma Brasil” (parece que o “controle democrático” da imprensa havia finalmente passado, e o governo se tornou o dono do único jornal no país). A inflação oficial era de “apenas” 30%, mas todos sabiam nas ruas que ela era ao menos o triplo disso. Um centenário Delfim Netto desqualificava os críticos do Banco Central como “ortodoxos fanáticos”.

Não havia mais miserável no Brasil, pois a linha de pobreza era calculada com base no mesmo valor nominal de 2010. Mas havia mendigos para todo lado. Um desses mendigos me pareceu familiar. Eu poderia jurar que era o Mr. X! Mas não poderia ser. Afinal, ele era um dos homens mais ricos do país, e tinha ótimo relacionamento com o governo. O BNDES era um grande parceiro seu.

Foi quando decidi ver que fim tinha levado o banco estatal. Soube que, após o décimo aumento de capital na Petrobras (que agora importava toda a gasolina vendida), e vários calotes dos “campeões nacionais”, o BNDES tinha se unido ao Banco do Brasil e à Caixa, esta falida nos escombros do Minha Casa Minha Vida, para formar o Banco do Povo. O símbolo era uma estrela vermelha.

O Tesouro já tinha injetado mais de US$ 2 trilhões no banco, para tampar os rombos criados na época da farra creditícia. Especialistas gregos foram chamados para prestar consultoria.
Com fome, procurei um restaurante. Todos eram muito parecidos, e tinham a mesma estrela vermelha na entrada. Soube então que era o resultado de um decreto do governo Mercadante em 2018. Em nome da igualdade, todos os restaurantes teriam que fornecer o mesmo cardápio pelo mesmo preço. Frango era item de luxo, e custava muito caro. Continuei faminto.

Veio em minha direção uma multidão de mulheres desesperadas protestando. Quis saber o que era aquilo, e me explicaram que, em 2014, quase todas as empregadas domésticas perderam seus empregos por causa de mudanças nas leis. Havia ficado proibitivo contratá-las. Desde então, elas vagam pelas ruas protestando e mendigando, sem oportunidades de emprego. “O inferno está cheio de boas intenções”, pensei.

Um rebuliço começou perto de mim, e uma tropa de choque surgiu do nada e arrastou um sujeito até a cadeia. Descobri que ele foi acusado de homofobia e enquadrado na Lei Jean Willys, pegando 10 anos de prisão por ter dito abertamente que preferia um filho heterossexual a um filho gay. A pena foi acrescida de 2 anos pelo uso do termo gay, em vez de “homoafetivo”.

Desesperado com tudo, eu ajustei minha máquina de volta para 2013, decidido a fazer o que estivesse ao meu limitado alcance para impedir um futuro tão maldito do meu país.
  Transcrito do Blog do Rodrigo Constantino que vale a pena ter nos favoritos

Sponholz: Em busca do Chefão!

terça-feira, abril 02, 2013

DRAMÁTICO: VÍDEO ALERTA VENEZUELANOS SOBRE A IMPORTÂNCIA DE VOTAR NAS PRESIDENCIAIS PARA EVITAR A CUBANIZAÇÃO DO PAÍS!

A campanha eleitoral na Venezuela para a eleição presidencial marcada para o dia 14 deste mês de abril, começou nesta terça-feira e a maior preocupação da campanha oposicionista do candidato Henrique Capriles é motivar as pessoas para votar. O voto não é obrigatório na Venezuela. 

Tanto é que as redes sociais, especialmente o Twitter, começam a ser acionadas pelos ativistas em defesa da democracia.
O vídeo acima que acabou de ser postado no YouTube é um exemplo do que está por vir nesses dias que antecedem a eleição. É briga de cachorro grande, 

O candidato oposicionista Henrique Capriles enfrenta uma máquina governamental massacrante e, ainda, a censura à imprensa na base de ameaças, segundo informam ao blog diversos leitores venezuelanos através do Twitter.

E notem que este vídeo não faz qualquer exagero. Nos planos do chavismo está a transformação final da Venezuela num estado socialista nos moldes cubanos. Chávez já tinha começado a aplicação dos "poderes comunais" e expropriações de empresas privadas. Todavia o câncer que matou o caudilho retardou de alguma forma a execução do processo socialista.

Se Nicolás Maduro vencer a eleição o plano comunista será levado à frente pelos chavistas sequiosos por deter o poder total e irrestrito sobre a população, principalmente os setores comprometidos com a democracia e que lutam tenazmente para evitar que o país seja transformado num lixo comunista.

Nicolás Maduro é o homem de Havana. Mesmo antes de Chávez se ligar a Fidel e seu irmão Raúl,  o então motorista de 'autobus', já tinha vivido em Cuba, onde foi treinado pelo castro-comunismo.

Portanto, nos próximos dias os cidadãos de fé democrática da Venezuela estarão empenhados numa luta ferrenha para evitar que esse extraordinário país petroleiro, que possui as maiores reservas de petróleo do mundo, seja dirigido a partir de Cuba, tendo Maduro como títere de Fidel Castro e seu irmão Raúl.

NICOLÁS MADURO AFIRMA QUE HUGO CHÁVEZ LHE APARECEU NA FORMA DE UM PASSARINHO PEQUENINO FAZENDO PIU-PIU


A campanha eleitoral na Venezuela começou hoje e vai até o dia 14 deste mês quando ocorrerá a eleição presidencial convocada em decorrência da morte do caudilho Hugo Chávez.

Entretanto, para os chavistas "el comandante" murió, pero no mucho... E o marketeiro do Lula e da Dilma, o baiano João Santana, especializado em eleger postes, é o orientador da campanha do usurpador Nicolás Maduro que, sem ter sido eleito para coisa nenhuma, foi transformado em "presidente encarregado", cargo que não existe e nunca existiu na Venezuela e em país nenhum do mundo!

Ao abrir a campanha eleitoral, no terreiro da casa da família Chávez no Estado de Barinas, Maduro fez uma revelação fantástica, conforme reporta este vídeo acima. Conta que Chávez lhe apareceu na forma de um "passarinho pequenino" e chega a imitar o pio emitido pela ave.

Nota-se que João Santana está afiadíssimo e cheio de ideias super originais, ou seja, transformar Hugo Chávez numa ave pequenina e delicada que faz piu-piu em torno do "presidente encarregado". 

Um leitor do blog que soube por antecipação dessa história idiota, não contou tempo e tascou num email que acabo de receber: "E o dia em que Lula ir dessa para melhor bem que poderá reaparecer incorporado num urubu pousado sobre o Palácio do Planalto.''

Gozações à parte, já que o blog deseja vida longa para o Apedeuta, sinceramente, a mordaz observação desse leitor tem lá algum viés de sentido. Ou não?

Sponholz: Lula "tranquiliza" a Rose, pero no mucho...


MINISTÉRIO PÚBLICO INVESTIGARÁ ACUSAÇÃO VALÉRIO APONTANDO ENVOLVIMENTO DE LULA COM O MENSALÃO

Lula: tempos tormentosos
A Procuradoria da República no Distrito Federal abriu seis procedimentos para investigar as acusações feitas pelo empresário Marcos Valério Fernandes de Souza no depoimento prestado em 24 de setembro de 2012. Condenado pelo Supremo como o operador do mensalão, ele acusou o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva de ter se beneficiado pessoalmente do esquema. O petista classificou o depoimento, prestado sigilosamente à Procuradoria-Geral, como mentiroso.
Após análise do depoimento, que durou cerca de duas semanas, os procuradores da República em Brasília concluíram pela existência de oito fatos tipificados, em tese, como crimes que exigem mais apuração.
Dois já estão em investigação em outros inquéritos instaurados no âmbito do Ministério Público Federal. Os novos seis procedimentos preliminares foram distribuídos para procuradores diferentes, todos com atuação na área criminal. Quem ficar responsável pelo caso poderá pedir a abertura de inquérito a fim de produzir novas provas ou poderá optar por arquivar as acusações, caso não veja indícios suficientes para oferecer uma denúncia.
Foco. No depoimento prestado em 24 de setembro do ano passado, cuja íntegra de 13 páginas foi obtida pelo Estado, Marcos Valério coloca o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva no centro das acusações do mensalão.
O empresário afirma que o petista, que não tem mais foro privilegiado, deu "ok" para os empréstimos bancários que viriam a irrigar os pagamentos de deputados da base aliada e campanhas políticas de aliados ao governo.
O procurador-geral da República, Roberto Gurgel, esperou o fim do julgamento do mensalão para despachar o depoimento. Ele temia que o depoimento fosse apenas uma manobra do empresário para atrapalhar o julgamento no Supremo Tribunal Federal (STF). Valério foi condenado a mais de 40 anos de prisão.
Inicialmente, o depoimento foi remetido para análise do Ministério Público Federal em Minas Gerais. Em 11 de março, o procurador da República em Minas Gerais Leonardo Augusto Santos Melo, que havia recebido o depoimento em fevereiro, disse que alguns fatos narrados por Valério já estavam em apuração em Minas e encaminhou o depoimento para Brasília por entender que parte das acusações não teria relação com os fatos em investigação no Estado.
O procurador mineiro alegou conflito de interesse no caso, ao contrário dos procuradores de Brasília, que decidiram abrir uma investigação preliminar.
A Procuradoria da República em Minas já investiga os repasses feitos por Valério à empresa do ex-assessor da Presidência da República Freud Godoy. O operador do mensalão afirmou ter depositado um cheque de R$ 100 mil na conta da Caso Sistema de Segurança, uma empresa do setor de segurança privada.
Ao investigar o mensalão, a CPI dos Correios detectou, em 2005, um pagamento feito pela SMPB, agência de publicidade de Valério, à empresa de Freud. O depósito foi feito, segundo dados do sigilo bancário quebrado pela comissão, em 21 e janeiro de 2003, no valor de R$ 98.500.
Em busca de benefícios. Em meio ao julgamento do mensalão, Valério foi voluntariamente à Procuradoria-Geral da República no dia 24 de setembro na tentativa de obter algum benefício em troca de novas informações sobre o caso. Em mais de três horas de depoimento, disse que o esquema do mensalão ajudou a bancar "despesas pessoais" do então presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
No relato feito ao Ministério Público, Valério afirmou que no início de 2003 se reuniu com o então ministro da Casa Civil, José Dirceu, e o tesoureiro do PT à época, Delúbio Soares, no segundo andar do Palácio do Planalto, numa sala que ele descreveu como "ampla" que servia para "reuniões" e, às vezes, "para refeições". Lula então, segundo Valério, teria dado seu consentimento à operação que estava prestes a ser montada.
Ele contou ainda ter sido ameaçado de morte pelo PT caso decidisse contar o que sabia do esquema. Marcos Valério entregou cópia de alguns documentos para reforçar suas acusações à subprocuradora da República Cláudia Sampaio e para a procuradora da República Raquel Branquinho. Do site do jornal O Estado de São Paulo

OS GRUPELHOS SATÂNICOS CONTRA O PASTOR DOS DIREITOS HUMANOS


Nestes tempos em que os cânones do pensamento politicamente correto são fielmente obedecidos em detrimento dos mandamentos constitucionais, começam a ocorrer como frequência cada vez maior os episódios mais absurdos e surrealistas. Refiro-me ao caso dos protestos de minorias idiotizadas pelo pensamento politicamente correto que se erguem contra a presidência da Comissão de Direitos Humanos da Câmara dos Deputados ocupada de forma absolutamente legítima e legal pelo deputado Marco Feliciano, do PSC.

A grande imprensa brasileira com raras exceções é comandada pela patrulha esquerdista que tem hoje no pensamento politicamente correto uma de suas estratégias de ação. Assim, o noticiário a respeito resulta num turbilhão e mentiras e mistificações. Meia dúzia de agitadores a soldo do PT ocupa com destaque as primeiras páginas dos grandes veículos de comunicação e o deputado pastor se transforma num judas a ser malhado. Se satanás é o símbolo do mal não há nenhuma dúvida sobre o fato de que esses grupelhos petistas que afrontam a lei são satânicos.

Com mais de 40 anos dedicado ao jornalismo parece que estou vendo as reuniões de pauta desses jornalões. Aliás já vi esse filme em várias ocasiões quando estava em redação de jornal. E, acreditem, é nas redações dos veículos de comunicação o local onde se pode encontrar os maiores imbecis e idiotas do planeta. As exceções só confirmam a regra.

Por isso decidi postar este vídeo que está aí acima e que reproduz entrevista de Feliciano no programa humorístico de Danilo Gentili. Talvez seja este até agora o único espaço da grande mídia onde o deputado do PSC foi devidamente ouvido. Irreverências à parte, o certo é que pelo menos foi nesse espaço humorístico é que se pôde ouvir, afinal, o parlamentar. 

No que tange à imprensa escrita, apenas o jornalista Reinaldo Azevedo do site da revista Veja tem analisado de forma racional o episódio em que se vê envolvido o deputado Feliciano. Os que me honram com sua leitura aqui no blog sabem que não sou religioso, mas jamais deixarei de me opor com veemência à intolerância e à perseguição aos cristãos e judeus. O Estado é laico, mas as crenças são de foro íntimo e se inscrevem no plano do direito individual. 

Transcrevo a seguir post do blog do Reinaldo Azevedo que diz muito sobre o que está ocorrendo em torno desse insólito caso. O título do post é "Feliciano, Wyllys e o tal satanás". Leiam:

Só uma coisa deve andar crescendo no Brasil mais do que a burrice e a intolerância: o número de pessoas dispostas a votar em Marco Feliciano (PSC) nas próximas eleições legislativas. Ele conta com cabos eleitorais fortíssimos: o principal é Jean Wyllys (PSOL-RJ), que, em 2014, também não precisará mais de Chico Alencar. Ainda que ambos rejeitem a parceria, dançam um minueto. São os antagonistas da narrativa. A imprensa faz a campanha de ambos.
Feliciano conta ainda com a assistência involuntária das Fernandas, mãe e filha, da imprensa, das ONGs, do site Avaaz (aquele comandado por Pedro Abramovay) e dessa algaravia dos politicamente corretos, segundo quem, sob certas circunstâncias, a gente pode dar um pé no traseiro da democracia.
E Feliciano não se faz de rogado.
Não vai renunciar porque, a exemplo do seu antípoda nessa pantomima, também não é besta. Se cai fora, tangido pela gritaria, ele se desmoraliza. Se fica, se fortalece no embate com a… gritaria. A Folha desta segunda dá destaque a uma fala sua num culto num ginásio da cidade mineira de Passos, ocorrido na sexta. Enquanto ele falava aos fiéis, do lado de fora do templo, ocorriam os protestos. Ele mandou ver: “Essa manifestação toda se dá porque, pela primeira vez na história desse Brasil, um pastor cheio de Espírito Santo conquistou o espaço que até ontem era dominado por Satanás”.
Pois é… E agora? Na Câmara, ele está sendo tratado como “pastor”, e querem deslegitimá-lo por isso, o que é o fim da picada, por mais que se discorde de suas ideias. No culto, pois, ele pode, como resposta, lembrar a sua condição de deputado. O que fazer? Não há nada a fazer. Ainda que pareça exótico e ainda que eu não acredite nisto, o fato é que ele é livre para achar que Satanás comandava a comissão antes de sua chegada. Já que tentam demonizá-lo, ele resolve identificar o demônio naqueles que o atacam.
Não vejo como Feliciano possa ser tirado de lá, a menos que renuncie. Caso se operem estratégias pouco regimentais e manobras para torná-lo inviável, tanto melhor para a sua campanha de 2014. Não precisará fazer muito esforço. Quem anda perdendo com tudo isso é a Comissão de Direitos Humanos e Minorias, que tem outros assuntos na pauta. O deputado do PSC resolveu fazer do limão uma limonada: “A natureza deles é gritar, xingar, falar palavras de ordem. É dar beijos no meio da rua, tirar a roupa. A natureza deles é expor um homem como eu, pai de família, ao ridículo”.
Essa questão está se transformando num confronto de caricaturas. E a degradação contínua do debate decorre do fato de se ignorarem os parâmetros e os fundamentos de uma sociedade democrática. Os inconformados com a presença de Feliciano na comissão dispõem dos mais variados meios — e do apoio quase unânime da imprensa — para fazer chegar a sua voz à sociedade.
Inaceitável é impedir o pleno funcionamento de um Poder da República porque grupos organizados não concordam com o pensamento de um deputado. Da mesma sorte, é pura expressão da truculência tentar inviabilizar os cultos religiosos de que ele participa. Duvido que tenha tido antes, em sua trajetória política, inimigos tão úteis. Até o Caetano Veloso e o Chico Buarque já se pronunciaram. Sobre a presença dos condenados José Genoino e João Paulo Cunha na Comissão de Constituição e Justiça da Câmara, nem um nem outro disseram nada. Tampouco se manifestaram outros artistas e celebridades.
Sei lá o que anda a fazer Satanás. Não tenho intimidade com o coisa-ruim. Mas dá para saber perfeitamente bem o que andam a fazer os tolos e os oportunistas. Do blog do Reinaldo Azevedo