AFINAL, LULA ESTARIA EM FUGA?

Acima, Lula na caatinga nordestina fazendo campanha municipal; e abaixo manifestação em favor do Presidente Michel Temer em New York, na frente do prédio onde o mandatário brasileiro tem encontro com investidores. As duas imagens dizem tudo. Mais ainda a coincidência das grades que cercam Lula...

Lula poderá estar fazendo suas últimas incursões na seara da política brasileira. As notícias são péssimas para ele, Lula, e ótimas para os brasileiros. Enquanto Lula está embrenhado pelas quebradas da caatinga nordestina o Presidente Michel Temer está em New York tratando com altos figurões, especialmente aqueles ligados à economia e aos investimentos. Discretamente o Governo Temer vai reatando os laços do Brasil com a maior potência econômica do mundo sob o signo da majestosa estátua da Liberdade. Laços esses que tinha sido cortados pelo chefete do Foro de S. Paulo.

Desta feita, os mortadelas novaiorquinos sumiram, escafederam-se dando lugar a grupos que manifestam solidariedade e apoio ao Presidente Michel Temer, justo no momento em que o mandatário brasileiro reúne-se com investidores. No lado de fora do evento uma das faixas diz "Lula é aliado de ditadores e inimigos da paz mundial" e outra assinala: "Temer works for Brazil", segundo noticiou O Antagonista.

Já no Crato, interior do Ceará, Lula de chapéu de palha e afônico, queima quem sabe suas últimas mortadelas. Ainda assim, cruza os céus do Brasil a bordo de um possante Gulfstream, jatinho executivo luxuoso de alta performance. Ninguém sabe - por enquanto - quem está financiando esses périplos de Lula pelos céus do Brasil, fato que pode vir à tona à medida que a Lava Jato vai juntando as pontas.

A maioria dos jornalistas da grande mídia, com destaque para a amargurada Folha de S. Paulo, continua tentando encontrar chifres em cabeça de burro. Em outras palavras, esses andróides das redações continuam escrevendo coisas mais ou menos assim: "Como pode o PT estar derretendo dessa maneira depois da 'gloriosa' ascensão de Lula?" Ou: "cadê aquela performance do Lula, o 'filho do Brasil'? Ao mesmo tempo estampam em profusão fotos de Lula derramando lágrimas, contrito, com um olhar perdido de forma a conferir-lhe o status de injustiçado.

Depois que Lula foi parar nas mãos do Juiz Sergio Moro, as chorumelas dos jornalistas da grande mídia já não produzem qualquer efeito. Tanto é que, segundo aventou O Antagonista, a ideia do jagunço cearense Ciro Gomes de sequestrar Lula e entregá-lo para alguma embaixada bolivariana resguardando-o de possível condenação teria voltado a ser cogitada.

Em razão disso, segundo assinalou O Antagonista, único veículo de mídia de avançada capilaridade nacional que faz um contraponto com os jornalões e televisões, estaria sendo armada uma fuga de Lula.

Mas presumo, cá com os meus botões, que estamos próximos de uma reviravolta fenomenal na política brasileira. Espero que logo mais adiante poderá ser possível virar o disco ou melhor mudar de streaming. Isso dependerá dos próximos passos da Lava Jato que, face às insinuações de fuga do 'filho espúrio do Brasil', não será surpresa nenhuma a decretação da prisão preventiva do dito cujo.

PEDRO CORRÊA, O DELATOR QUE ABRIU O BICO, É INTERNADO EM HOSPITAL DE CURITIBA.

Pedro Corrêa no momento de sua chegada ao Hospital Santa Cruz, em Curitiba. Além de político Corrêa também é médico. Foto do site G1

O ex-presidente do PP Pedro Corrêa, de 68 anos, passou mal na carceragem da Polícia Federal (PF) em Curitiba, na noite desta terça-feira (20), e foi levado ao hospital Santa Cruz, segundo o advogado dele, Adriano Bretas.

De acordo com a defesa, o ex-deputado teve febre, tremores e um princípio de desmaio. Ele foi socorrido pelo doleiro Alberto Youssef na cela.

O político chegou andando ao hospital, onde foi internado com suspeita de infecção urinária - ele já teve outros problemas parecidos.

Ainda conforme o advogado, o quadro de saúde do ex-deputado é estável, mas ele segue no hospital para fazer exames, sem perspectiva de alta médica nesta terça-feira.

Corrêa é delator na Lava Jato e está preso desde abril de 2015 na capital paranaense. Na operação, ele foi condenado a 20 anos de prisão por lavagem de dinheiro e corrupção. Antes, já cumpria pena pela participação no caso do mensalão do PT.

Ele foi o segundo político a decidir entregar o que sabe em troca de possível redução de pena. O primeiro foi o senador Delcídio do Amaral (PT-MS), que firmou acordo com a Procuradoria Geral da República.

Os depoimentos de Corrêa já foram prestados, mas a delação ainda não foi homologada pelo Supremo Tribunal Federal (STF). São mais de 70 anexos de colaboração. Se o acordo for aceito, Corrêa pagará multa e poderá passar a cumprir prisão domiciliar com tornozeleira eletrônica.

Entre outros, o ex-deputado já citou Lula, Aécio, Aldo Rebelo como políticos envolvidos no esquema de corrupção na Petrobras. Todos eles negam. Do site G1

JUIZ SÉRGIO MORO ACOLHE DENÚNCIA DOS PROCURADORES E LULA AGORA É RÉU NA LAVA JATO

O juiz Sergio Moro, que conduz a Lava Jato na primeira instância em Curitiba, acolheu nesta terça-feira denúncia apresentada pelos procuradores da República contra o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, tornando-o réu no âmbito da Lava Jato. Moro considerou que existem indícios suficientes para que o petista possa responder pelos crimes de corrupção passiva e lavagem de dinheiro. 

Lula deixou o posto mais importante da República com 83% de aprovação. Elegeu a sucessora Dilma Rousseff em 2010 em grande medida em decorrência da onda de popularidade que o cercava. Fora do Palácio do Planalto, mantinha a capilaridade política como se ainda fosse o comandante-em-chefe da República. Usava de contatos políticos para viajar em nome de empreiteiras, recolher dinheiro travestido de palestras e usufruir de benesses, como um sítio em Atibaia e a reforma de um tríplex em Guarujá. Hoje, Lula nem de longe ostenta a aura de poder de outrora. A situação do petista ficou ainda mais dramática nesta terça-feira. Sem foro privilegiado, ele terá de se submeter ao crivo da 13ª Vara Federal de Curitiba, de onde Moro toca, com mãos de ferro, os processos sobre o propinoduto na Petrobras — que já resultaram em 106 condenações e em mais de 38 bilhões de reais em pedidos de ressarcimento aos cofres públicos.

COMANDANTE DA ROUBALHEIRA

Lula passa a responder formalmente por mais duas acusações do rosário de suspeitas que pairam contra ele, desta vez pela imputação de ter recebido vantagens indevidas de pelo menos três contratos bilionários da construtora OAS, lavados por meio de uma reforma de luxo em um tríplex no Guarujá. Considerado o “comandante máximo” do petrolão pelo Ministério Público Federal, o ex-presidente derrete a aura da “viva alma mais honesta” que existe e cai na vala comum dos que devem prestar contas à Justiça. Lula já é réu na Justiça Federal do Distrito Federal sob a acusação de obstruir as investigações da Lava Jato.

No despacho, Sergio Moro avalia que há elementos suficientes para aceitar a denúncia, frisando que a admissibilidade não subentende o reconhecimento de responsabilidade criminal.  “Tais ressalvas são oportunas pois não olvida o julgador que, entre os acusados, encontra-se ex-Presidente da República, com o que a propositura da denúncia e o seu recebimento podem dar azo a celeumas de toda a espécie”, disse o magistrado.

“O fato de que grande parte, talvez a maior parte, do faturamento do Grupo OAS decorresse de contratos com a Petrobras, aliado ao comprovado (…) envolvimento do Grupo OAS no esquema criminoso que vitimou a Petrobras, tornam esses mesmos contratos uma provável causa e fonte dos supostos benefícios concedidos pelo Grupo OAS, sem aparente contraprestação financeira, ao ex-presidente, como o apartamento no Guarujá e o custeio do armazenamento dos bens recebidos durante o mandato presidencial, o que, em tese, pode caracterizá-los como vantagem indevida em um crime de corrupção”, afirmou o juiz em sua decisão.

VERDADEIRA "PROPINOCRACIA"

Além de Lula, também passam à condição de réus a ex-primeira-dama Marisa Letícia, o amigo do petista e presidente do Instituto Lula, Paulo Okamotto e outras cinco pessoas. Agora eles terão de apresentar provas, elencar testemunhas e tentar desmontar a tese de que o petista foi fundador de uma “propinocracia” no país e de que o tríplex foi pago com dinheiro da Petrobras. Assim que a denúncia foi apresentada, na quarta-feira passada, reagiu: “Provem uma corrupção minha que irei a pé para a prisão”.

Segundo as investigadores da Lava Jato, o ex-presidente recebeu, apenas no caso relacionado ao tríplex, benesses de 3,7 milhões de reais “oriundas do caixa geral de propinas da OAS com o PT”. Como ele é alvo de outras apurações no petrolão, incluindo os nebulosos pagamentos por palestras, por meio da L.I.L.S. Palestras, Eventos e Participações, as vantagens indevidas devem ser confirmadas em escala exponencial. Dos cerca de 55 milhões de reais que o Instituto Lula e a L.I.L.S. receberam de empresas, mais de 30 milhões de reais foram repassados diretamente por empreiteiras enroladas com o escândalo na Petrobras. E mais: Lula, que não foi denunciado por organização criminosa pela força-tarefa da Lava-Jato em Curitiba, é alvo de uma investigação sobre o tema em um inquérito no Supremo Tribunal Federal (STF). Do site de Veja - Clique aqui para ler o despacho do Juiz Sergio Moro na íntegra

SOB PRESSÃO, CÂMARA SUSPENDE VOTAÇÃO DE PROJETO DESTINADO A INOCENTAR OS LADRAVAZES DO BRASIL E TRAVAR A LAVA JATO.

O deputado Beto Mansur, do nanico PRB de São Paulo, preside sessão da Câmara onde se propôs a votação de projeto que anistia o chamado “caixa dois” em campanhas eleitorais. Num país sério os proponentes dessa vagabundagem teriam seus mandatos cassados. Não deixe de ler este post para entender a jogada. Compartilhe. Foto do site de O Globo

Por pouco esta noite não entrou para mais uma história de horror protagonizada pela cambada de vagabundos que povoa a Câmara de Deputados. Como foi noticiado retiraram da gaveta um projeto de lei já empoeirado cuja finalidade seria coibir o já denominado caixa 2, manobra comumente utilizada pelos larápios do Brasil na lavagem de dinheiro público para irrigar campanhas eleitorais e encher os bolsos de dinheiro roubado dos cofres públicos e empresas e agências estatais.

Ocorre que se esse projeto fosse aprovado - o que por pouco não aconteceu - estariam sendo anistiados todos - eu disse todos - os crimes de caixa 2 ocorridos antes da aprovação dessa lei. Por vias oblíquas e na tentativa de iludir a Nação, com supostos bons propósitos, na verdade os deputados estariam anistiando centenas de ladravazes do Brasil.

Em cima do laço e pela interveniência de alguns deputados, o projeto foi retirado da pauta.

Agora reparem bem. Com exceção do site O Antagonista, a maioria dos jornalistas fez corpo mole. Alguns dos grandes veículos de mídia sequer se manifestaram. E isso prova que continua em atuação grande complô cuja finalidade maior é detonar a Operação Lava Jato. E a maioria dos jornalistas da grande mídia faz parte dessa manobra espúria que tenta por todas as vias deixar tudo como está, ou seja, manter a ladroagem livre e solta.

Todavia, há ainda alguns Jornalistas com 'J' maiúsculo em veículos da grande mídia. Contam-se nos dedos, mas ainda existem colegas da estirpe de Merval Pereira, de O Globo. Tanto é que o artigo que Merval Pereira escreveu domingo em O Globo chegou a ser lido no plenário da Câmara na noite desta segunda-feira, como um libelo contra a manobra espúria dos deputados. Aliás, poucos foram os que se insurgiram contra esse golpe destinado a inocentar vagabundos. Sim, vagabundos. Esta é a qualificação mais educada para essa cambada de ladrões e imorais.

Transcrevo na íntegra o artigo de Merval Pereira publicado no último domingo, dia 18/09/2016: Leiam:

POR BAIXO DOS PANOS

Por Merval Pereira
Do site de O Globo

É provável que seja apresentado amanhã um projeto de lei criminalizando o Caixa 2 nas campanhas eleitorais, com o apoio de todas as legendas atuantes no Congresso, com a possível exceção do PSOL e da Rede.

A base do projeto é a medida 8 de combate à corrupção apresentada pelo Ministério Público de Curitiba sob o título “Responsabilização dos partidos políticos e criminalização do caixa 2”. Há duas versões do texto: uma que anistia explicitamente todos os crimes eleitorais cometidos anteriormente; e uma segunda, que tem mais chance de ter o consenso, que criminaliza o Caixa 2 para encerrar a discussão sobre se esse financiamento por fora da legislação eleitoral é ou não crime passível de punição mais rigorosa.

Os deputados consideram que não há clima político para uma anistia explícita, e estão em busca de um texto que represente uma espécie de “anistia moral” quando as delações premiadas das empreiteiras OAS e Odebrecht listem cerca de 100 parlamentares, de praticamente todos os partidos, que receberam financiamentos legalmente ou no Caixa 2.

Como consideram que será difícil separar o joio do trigo, os parlamentares querem especificar na nova lei o que é Caixa 2 para financiamento de campanha, separando do que seja propina, para fins pessoais ou do partido. Na verdade, o objetivo da medida é livrar os parlamentares da acusação de primeira instância, pois eles consideram que os Procuradores de Curitiba e o próprio Juiz Sérgio Moro criminalizam a política.

Também se preocupam com a chegada da ministra Carmem Lucia à presidência do STF. Conhecida por sua severidade, a ministra disse, em 2012, no julgamento do mensalão, o seguinte: “Acho estranho e muito grave que alguém diga, com toda tranquilidade, que ‘ora, houve caixa dois’ na tribuna do tribunal supremo do país como se fosse algo banal, tranquilo, que se afirma com singeleza. Caixa dois é crime; caixa dois é uma agressão à sociedade brasileira; caixa dois compromete, mesmo que tivesse sido isso, ou só isso; e isso não é só; e isso não é pouco! E dizer isto da tribuna do Supremo Tribunal, ou perante qualquer juiz, parece-me, realmente, grave, porque fica parecendo que ilícito no Brasil pode ser praticado, confessado e tudo bem. E não é tudo bem, tudo bem é estar num país, num Estado de Direito, quando todo mundo cumpre a lei”.

Há na Justiça Eleitoral uma disputa de entendimentos sobre se o Caixa 2 é crime, ou apenas uma infração eleitoral. No artigo 350 do Código Eleitoral está dito que é crime “Omitir, em documento público ou particular, declaração que dele devia constar, ou nele inserir ou fazer inserir declaração falsa ou diversa da que devia ser escrita, para fins eleitorais”.

Muitos juízes interpretam esse texto como a definição do crime do Caixa 2, mas outros consideram que não está tipificado aí o crime. Se o Congresso aprovar um projeto de lei sobre o assunto, o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) vai ter que se definir sobre a questão, e é o que os parlamentares querem, pois a partir da nova lei, a punição não poderá retroceder.

A discussão sobre se o Caixa 2 é crime ou não tem base no Artigo 1º do Código Penal, segundo o qual “Não há crime sem lei anterior que o defina. Não há pena sem prévia cominação legal”. Se vencerem o debate sobre o artigo 350 do Código Eleitoral, os parlamentares estarão protegidos sem nem mesmo precisarem explicitar uma anistia.

Mas ficarão suspeitos de estarem agindo para proteção mútua, conforme conversa gravada do senador Romero Jucá com o ex-presidente da Transpetro Sérgio Machado:  

Machado

Rapaz, a solução mais fácil era botar o Michel (Temer).

Jucá

(concordando) Só o Renan que está contra essa p****. Porque não gosta do Michel, porque o Michel é Eduardo Cunha. Gente, esquece o Eduardo Cunha, o Eduardo Cunha está morto, p****.

Machado

É um acordo, botar o Michel, num grande acordo nacional.

Jucá

Com o Supremo, com tudo.

Machado 

Com tudo, aí parava tudo.

Jucá 

É. Delimitava onde está, pronto.

Machado

Parava tudo. Ou faz isso... 

PROCESSO SOBRE AMEAÇA DO PRESIDENTE DA CUT, VAGNER FREITAS, AO JUIZ SERGIO MORO É REMETIDO PARA PROCURADORIA GERAL DA REPÚBLICA.

Juiz Sergio Moro: alvo de ameaças do presidente da CUT, o petista Vagner Freitas. Foto: DP.

A Justiça Federal rejeitou o arquivamento da investigação sobre supostas ameaças ao juiz Sérgio Moro, da Operação Lava Jato, ditas publicamente pelo presidente da Central Única dos Trabalhadores (CUT), Vagner Freitas, durante manifestação na Avenida Paulista. “Nós vamos nos livrar do Moro”, disse Freitas, na ocasião, 18 de março.

Sob argumento de que as palavras do sindicalista representam liberdade de expressão exercida em meio a paixões políticas, a Procuradoria decidiu dar um fim na apuração. Mas o Ali Mazloum, da 7ª Vara Criminal Federal, não concordou com a medida e mandou enviar o caso para apreciação da Procuradoria-Geral da República, conforme prevê o artigo 28 do Código de Processo Penal.

Os ataques a Moro foram realizados pelo presidente da CUT em 18 de março. No palanque montado na Paulista também estavam o ex-presidente Lula e o prefeito de São Paulo Fernando Haddad (PT). Dias antes, Lula havia sido alvo da Operação Aletheia, desdobramento da Lava Jato que pegou o ex-presidente no grampo com a então presidente Dilma, ministros, políticos e com o próprio líder da CUT.

“Um golpe, um juiz de toga, acha que pode substituir o voto”, disse Vagner Freitas. “Juiz é pra julgar, quem manda somos nós, que temos voto. Não podemos ter a ditadura do Poder Judiciário. Não podemos ter o que o Moro fez.” Em seguida. “Quero lhe dizer presidente Lula, que o Moro não grampeou o Lula e a Dilma, o Moro grampeou a democracia. O Moro grampeou o Estado de direito. O Moro grampeou o Brasil. E nós vamos nos livrar do Moro”. O evento foi filmado e postado no canal de vídeos do Youtube.

O juiz ressalta que "as palavras não foram pronunciadas por pessoa simplória ou parva, mas propagadas por uma liderança expressiva, presidente da maior entidade de representação sindical brasileira". Do site Diário do Poder

Sponholz: Sonhos de primavera...

 

SE FOR CONDENADO, LULA PODE PEGAR PENA MÍNIMA DE 35 ANOS DE PRISÃO.

Denunciado na Operação Lava Jato por sete atos de corrupção passiva qualificada e majorada e 64 de lavagem de dinheiro, o ex-presidente Lula, se condenado, está sujeito a pena mínima de 35 anos e 4 meses de cadeia. Quem vai decidir todos os pedidos de condenação feitos pelo Ministério Público Federal (MPF) no caso do tríplex é o juiz Sérgio Moro.

Além da prisão, Lula teria de pagar multa de R$ 87,6 milhões por danos causados, valores destinados à Petrobras. Em caso de condenação às penas máximas, o que é raro, a punição subiria para até 125 anos, 9 meses e 10 dias.

A expectativa é de que Moro decida se recebe ou não a denúncia do MPF na próxima segunda-feira, 19. Se o caso for aceito, serão marcados depoimentos de testemunhas e réus. A seguir, a acusação e a defesa escrevem as alegações finais. O magistrado dará sua sentença, absolvendo ou condenando o réu. Do site Diário do Poder

LULA E AS REVISTAS SEMANAIS DERRETERAM

Apesar desta semana ter sido generosa na profusão de fatos políticos-policiais com destaque para a revelação de parte da folha corrida de Lula que veio a público ao vivo em em cores por meio da força-tarefa da Lava Jato, as revistas semanais que chegam às bancas neste sábado trazem reportagens insossas. No máximo resenhas que jamais podem ser o forte dessas publicações da velha grande mídia cujo escopo editorial reside justamente num escrutínio mais avançado dos fatos, ou seja, algo mais além daquilo que o distinto público ficou sabendo durante a semana.

As três publicações semanais mais importantes que são as revistas Veja, IstoÉ e Época, abandonaram as reportagens investigativas para desentocar FHC, no caso de IstoÉ ou para repetir o que houve durante a semana, como no caso de Época. A revista Veja até que tentou ir além do óbvio, destacando em sua capa o derretimento de Lula. Mas continua cada vez mais distante do jornalismo investigativo que mete o dedo na ferida. A reviravolta recente na redação da revista Veja, com o nefasto voo do passaralho, foi desastrosa. 

Quem acompanha este blog sabe que já nas primeiras horas da madrugada de sábado era possível postar algumas reportagens-bomba dessas revistas semanais e comentá-las, principalmente da revista Veja, que durante um bom tempo pautou os demais veículos de mídia.

Nesta edição, salva-se mais ou menos a capa da revista Veja, com a qual ilustro este post. Até porque ver Lula derreter e ser sugado pela Lava Jato não tem preço. Mas a chamada que está no site da revista é típica de neófitos em jornalismo e/ou militantes da "causa". Apela para um filme que foi muito badalado estrelado pelo politicamente correto Leonardo Di Caprio intitulado "Prenda-me, se for capaz". Nas entrelinhas isto quer dizer que o apedeuta está desafiando a Lava Jato. Já o filme com Di Caprio, baseado em fatos reais, tem como epílogo o meliante arrependido e convertido em funcionário do FBI.

Já o filme que o PT está preparando, do qual Lula é o ator principal, não contempla no seu roteiro nenhum mea culpa, nenhum arrependimento, muito pelo contrário, tem o objetivo de lançar Lula como candidato a presidente da República em 2018. E o alcance dessa meta será então concluir o dito projeto do PT, ou seja, transformar o Brasil numa republiqueta bananeira comunista a exemplo de Cuba e Venezuela para a eterna glória do Foro de São Paulo quando todas as propinas, todas as mentiras e todas as roubalheiras serão perdoadas em nome da "causa". Arre!

Felizmente a força-tarefa da Lava Jato, o Juiz Sergio Moro e milhões de brasileiros que tomaram as ruas do Brasil recentemente, continuam a postos e em conjunto decididos a passar o Brasil a limpo e, mais à frente proscrever o PT e seus satélites comunistas.

Em suma, neste final de semana não há reportagens-bomba, apenas resenhas que não despertam o mínimo interesse dos leitores, o que é lamentável. 

Se quiserem ler um resumo da reportagem de Veja, cliquem AQUI.