TRANSLATE/TRADUTOR

domingo, agosto 19, 2018

ENTREVISTA DO ECONOMISTA PAULO GUEDES DÁ UMA BOA IDEIA DE COMO SERÁ O GOVERNO DO BRASIL SOB A PRESIDÊNCIA DE JAIR BOLSONARO

A principal matéria da revista Veja deste final de semana é uma entrevista com o economista Paulo Guedes. A entrevista está tão boa, no que respeita às respostas sobre o que lhe perguntaram, que foi capa da revista que pertence ao ex-todo poderoso Grupo Abril que exala seus últimos suspiros e se encontra em recuperação judicial. Literalmente afundou. Esta é a verdade. Mesmo assim, na UTI joga suas últimas fichas de sua manifesta má-fé e manipulação dos fatos.

Ao longo de mais de 40 anos de jornalismo confesso que jamais vi algo parecido. Todavia, isto serve para confirmar todas as premonições contidas em meus escritos alertando para a ameaça de venuzelização do Brasil. Agora se confirma que Veja e todo o Grupo Abril fazem parte da camorra que faliu o Brasil, já que insistem na possibilidade de manter tudo como está, o que nos deixará à mercê dos assassinos comunistas. E, a bem da verdade, deve-se salientar que não é só o Grupo Abril que conspira contra o Brasil e os brasileiros, mas toda a grande mídia nacional useira e vezeira na escandalosa produção de fake news.

No rastro da falência do Grupo Abril irá ladeira abaixo uma boa parte da mainstream media nacional. 

A capa da revista não pode ser mais calhorda na tentativa de denegrir o Presidenciável Jair Bolsonaro, cuja liderança, elevado caráter e lealdade em relação ao seu staff é salientado pelo próprio entrevistado, o economista Paulo Guedes, conforme se pode conferir na entrevista cuja postagem na íntegra segue após este prólogo.

O Brasil está nesta situação falimentar e sua população desesperada vendo seus salários serem engolidos por um dos maiores níveis de inflação da nossa história e o cordão do Grupo Abril batendo o bumbo da canalhice, quiçá nutrindo alguma chance de sobrevida à custa da desgraça dos brasileiros. Do ponto de vista moral e ético isto tem de ser repudiado de forma veemente.

Seja como for, o conteúdo da entrevista, por conta exclusiva do preparo e experiência do economista Paulo Guedes, vale a pena ser lida. Ainda mais por denotar franqueza, lealdade, inteligência e bom caráter, qualidades raras em seres humanos e totalmente ausentes no que refere aos golpistas da nefasta "Nova República" hoje reunidos no famigerado "centrão" chefiado pelo PSDB, MDB e PT.

Não conheço Paulo Guedes pessoalmente, mas a clareza e objetividade de suas palavras nesta entrevista são inauditas, reforçando minha intuição que antevê um futuro Governo de Jair Messias Bolsonaro como a única, senão a última tábua de salvação do Brasil. Oxalá o céu ouça as preces do nosso Messias. 

Segue a entrevista:

O senhor é um economista renomado, banqueiro, Ph.D. por uma das melhores universidades do mundo. Jair Bolsonaro é um candidato vindo de um círculo no qual o senhor nunca transitou. Como ocorreu esse encontro? Ele me chamou para conversar depois de ter lido um artigo em que eu dizia que o Ciro Gomes era o legítimo candidato da esquerda e ele, Bolsonaro, o legítimo representante da direita. Foi o Winston Ling (empresário e presidente do conselho de administração da Petropar) que comentou esse artigo com ele. E, de repente, quatro ou cinco pessoas me ligaram ao mesmo tempo pedindo que eu fosse conversar com Bolsonaro. Isso foi no fim de 2017, quando eu ainda estava auxiliando Luciano Huck. Avisei o Huck que iria falar com Bolsonaro, e ele não viu problema algum. E, quando falei com ele, saí da bolha.
O que significa sair da bolha? A bolha é São Paulo, Rio, Florianópolis. Somos nós, a Folha de S.Paulo, a Globo, a VEJA. A bolha diz assim: “Ah, esse cara é chato, disgusting (repugnante, em inglês), tosco”. A bolha pensa em direitos humanos, que são demandas legítimas, corretas e sofisticadas da sociedade. Só que o povo está lá fora gritando socorro porque não sabe se levará um tiro hoje ou amanhã. Então, quando falei com ele, tudo ficou muito claro para mim. O que ele representa? A ordem, que é a função básica de qualquer governo. É isso que as pessoas querem. E é isso que ele defende quando fala de segurança. O que Bolsonaro fala remete aos preceitos liberais mais genuínos, que são a preservação de vidas e de propriedades, e que nortearam todo o pensamento dos constitucionalistas britânicos do século XVII.
Como foi a sua transição de Luciano Huck para Jair Bolsonaro?  Procurei Luciano em 2016 e disse a ele que um tsunami aconteceria em sua vida. Ele tinha, então, mais de 40 milhões de seguidores nas redes sociais. Eu disse: “Você está ferrado porque vai ser presidente da República!”. Ele disse que não havia a menor possibilidade, que ele era “irmão” do Aécio (o senador tucano Aécio Neves era, então, o possível candidato do PSDB à Presidência) e que seria chamado de moleque pelo Fernando Henrique Cardoso caso entrasse para a política. Eu disse a ele que Aécio seria fulminado pela Lava-Jato por causa das denúncias envolvendo Furnas e que ele próprio pediria a Luciano que se candidatasse. Eu não tinha informação nenhuma, era um palpite. Essa conversa foi presenciada pelo Gilberto Sayão (banqueiro carioca). Seis meses depois, Luciano me liga dizendo que eu havia acertado todas as minhas previsões. Aécio o havia procurado oferecendo a vaga de vice. Ele sugeriu, só de sacanagem, ser ele mesmo o candidato à Presidência e Aécio ficar com a Vice. Chocado, Luciano me disse que Aécio tinha topado. Desde então, nós dois ficamos em contato. Depois da vitória de João Doria para a prefeitura de São Paulo, Fernando Henrique também visitou o Luciano e sugeriu que, se ele fosse pré-­candidato pelo PSDB, teria chances reais de concorrer, já que o partido estava então rachado entre Alckmin e Aécio e poderia se unir em torno de um novo nome. Fernando Henrique se tocou, bem depois de mim, que o Luciano era um outsider como Doria e que o brasileiro queria votar em outsiders. Luciano, então, me disse: “Paulo, esse cara ia me chamar de moleque um ano atrás. E ele não fala que precisa de mim por causa dos meus milhões de votos, e sim porque ‘pode me ajudar’. Ninguém foi honesto comigo como você. Mas, olha, agora estou mesmo na campanha. Vamos nessa”. Ele montou uma equipe, e eu me dispus a ajudá-lo. Sugeri que o Armínio Fraga ficasse com a parte econômica. Armínio me disse: “Como assim? O apresentador de TV? Mas eu estou com Aécio!”. Aí eu expliquei tudo e ele topou. Montaram plano, equipe, tudo. Armínio estava a fim de ir de qualquer jeito para o governo. Ele gosta. É um cara espetacular. Mas, no fim de novembro, Luciano desistiu da ideia. E, então, eu me senti apto a ajudar Bolsonaro, com quem já havia me encontrado uma vez.
O Presidenciável Jair Bolsonaro, líder nas pesquisas eleitorais: sob o fogo cerrado das viúvas do PSDB, PT E MDB que ainda controlam as redações da grande mídia.
Em sua trajetória parlamentar, Bolsonaro já demonstrou claramente que é um estatista e não tem simpatia por medidas de ajuste. O senhor acha que ele se tornou um liberal? É o que eu digo a ele: “Se você não gosta do que a esquerda fez, gosta de uma economia mais aberta, então você quer uma economia liberal de mercado”. E ele não gosta do que a esquerda fez. A reforma da Previdência, por exemplo, não é ponto pacífico ainda no nosso programa. Ele me diz: “Paulo, você quer atropelar o Congresso? Os caras não conseguem aprovar nada, e você quer matar no peito? Você quer pegar o dinheiro dos velhinhos? E os 9 bilhões que deram ao Joesley?”. Aí eu explico a ele que as coisas não são bem assim, sou enfático quando digo que precisa haver reforma e que o presidente precisa encaminhá-la. É uma conversa respeitosa que temos. Às vezes é mais tranquila, às vezes, antagônica, mas sempre franca, porque ele é um cara de princípios.
Bolsonaro já demonstrou claramente sua admiração pela ditadura militar. O senhor também acha que ele se tornou um demo­cra­ta? Bolsonaro faz parte de um enredo que está sendo escrito pela sociedade. Passamos por trinta anos de social-democracia e agora o povo dá sinais de que quer mudar. E ele é o agente da mudança. Sobre a questão da ditadura, acredita que os militares foram chamados pela sociedade porque a esquerda queria dar um golpe. Bolsonaro vê os militares como defensores da ordem. Mas ele mesmo diz que é preciso virar a página sobre esse assunto. A verdade é que, em vez de ameaça à democracia, Bolsonaro pode ser o primeiro presidente a amputar os próprios poderes presidenciais, retirando dinheiro do governo central e transferindo-o a estados e municípios. Isso é precisamente o contrário do que ocorre em um regime antidemocrático, porque regimes totalitários tendem a concentrar o dinheiro e o poder no topo. Bolsonaro está disposto a fazer o contrário, a descentralização de recursos que os constituintes tanto pediam. E ele fala que não quer ser reeleito porque quer dar o exemplo de como se faz política. Quem, além dele, disse isso?
Bolsonaro não conseguiu reunir o apoio de outros partidos para sua candidatura, mesmo sendo líder nas pesquisas sem Lula. Se eleito, como teria uma base forte para aprovar as reformas que o senhor considera imprescindíveis? Já contabilizamos mais de 110 parlamentares que nos apoiam em questões temáticas. Nada de toma lá dá cá, nada de ministérios. Vamos ter de dez a quinze ministérios, menos da metade do que temos hoje. É um novo eixo que se forma. Porque, ainda que um dirigente par­tidário não entenda a mudança, ele vai ver que sua bancada vai aderir a alianças temáticas porque o próprio povo vai pressionar para isso.
Se os deputados votarão por princípios e com base em alianças temáticas, também o fariam num governo Alckmin, Marina, Ciro ou Haddad. Não votarão por princípios apenas no governo Bolsonaro, certo? Votarão por princípios em governos de candidatos que têm agendas temáticas. Esse é o caso de Bolsonaro e Marina, com sua agenda ambiental.
O fato de ter uma agenda temática não impediu Bolsonaro de negociar o apoio do PR, do notório Valdemar Costa Neto. Os evangélicos estão com Bolsonaro, e por isso ele queria o Magno Malta como vice. O PR não quis dar essa garantia, então Bolsonaro rejeitou. Não foi Valdemar Costa Neto que disse não. Foi Bolsonaro. E toda a imprensa criticou essa aproximação, mas aplaudiu quando o Centrão se alinhou ao Alckmin.
Se Bolsonaro ganhar, a Fazenda será um superministério e o senhor, um superministro? A decisão dele é ter apenas um interlocutor em cada área. Na defesa, por exemplo, é o general Augusto Heleno. Na economia, sou eu. Não se trata de superministro, mas de tornar a gestão mais eficiente.
E como seria um programa Paulo Guedes de ajuste fiscal? Venho trabalhando nisso nos últimos trinta, quarenta anos. Não é algo que surgiu do nada. Mas tem algumas premissas. Começa com um programa de privatizações. Calculamos que temos cerca de 1 trilhão de reais em ativos a ser privatizados, incluindo as ações do Tesouro na Petrobras.
Privatizaria o quê? Bolsonaro já disse que não quer privatizar tudo. Que não quer privatizar Itaipu, Nuclebrás etc. Mas eu defendo privatizar tudo mesmo. O meu papel é sugerir tudo. Mas a decisão é dele. A história recente mostra que não há mais defesa para a manutenção dessa quantidade de estatais. Os grandes escândalos de corrupção aconteceram dentro delas. Petrobras, Caixa, Banco do Brasil. São empresas que perderam a capacidade de investimento, não conseguem se modernizar, competir. Por que os Correios são uma estatal? Não faz o menor sentido. Essa seria a primeira medida. Temos ainda mais de 700 000 imóveis da União que podem ser vendidos. Com isso, calculamos mais cerca de 800 bilhões a 1 trilhão de reais. Somadas essas duas medidas, já são 2 trilhões de reais que poderíamos usar para reduzir a dívida, que hoje é de 4 trilhões. Depois, fa­ría­mos concessões de tudo relacionado à infraestrutura.
Tudo? Qual seria o limite? Não há limites. A questão das concessões ainda está sendo estudada, e não conseguimos avaliar quanto arrecadaríamos, porque é incalculável. Há estradas, hidrovias, reservas para exploração do turismo. As possibilidades são enormes. Temos duas consultorias especializadas em infraestrutura e logística que estão montando um plano.
Um plano dessa magnitude exigiria a participação de investidores estrangeiros. É claro. China, Canadá, Estados Unidos. Todos querem investir. Os juros estão muito baixos no mundo todo e há uma enorme liquidez circulando. O Brasil perdeu grandes oportunidades de atrair o investidor privado nos últimos anos.
Bolsonaro já revelou ter restrições ao investimento chinês, sobretudo nos setores mineral e agrícola. O senhor concorda? Ele mantém seu ponto de vista. Mas eu digo sempre a ele que a força de um país hoje vem de sua capacidade tecnológica, de sua potência comercial e de suas Forças Armadas. Nada disso está associado à exploração de minério. Vamos trabalhar para destravar setores que têm limite de capital estrangeiro. Também precisamos discutir a desvinculação das receitas. E desvincular significa habilitar a classe política a fazer o que ela é paga para fazer: aprovar verba no lugar certo.
Como assim? Em vez de haver um ministro do Planejamento dizendo para onde vai o dinheiro, os deputados terão de aprender a votar o direcionamento dos recursos para onde eles são necessários.
Mas isso implica mudança consti­tu­cional. Precisaríamos de uma emenda constitucional, sim, mas não logo de cara.
Os deputados seriam responsáveis por todos esses recursos? Os próprios constituintes defendiam a descentralização de recursos na esfera federal. Sempre que recursos foram centralizados, o Estado corrompeu a classe política. Todos os heróis da redemocratização foram aniquilados pelo Estado. Olhe onde o Lula está. O gasto público é o grande vilão. Foi esse sistema centralizado que permitiu que Lula mandasse fazer um estádio de futebol para o time dele, que desse dinheiro a ditadores simpáticos a seu governo, que comprasse apoio de governadores, como Sérgio Cabral. É esse poder absoluto, que chega a ponto de um grupo político desenhar os vencedores do setor privado, que mina a democracia. A democracia não delega tantos poderes a um indivíduo. É por isso que esse “Estado-máquina” precisa ser desmontado. Porque, quando você descentraliza o poder, você resolve. O mote do nosso programa é “mais Brasil, menos Brasília”. Vamos simplificar a estrutura tributária e injetar na veia de estados e municípios, para que as pessoas vejam o dinheiro irrigando o seu cotidiano.
O senhor considera que irrigar estados e municípios e garantir apoio de alianças temáticas seria suficiente para assegurar governabilidade, em caso de vitória? Tenho feito alguns movimentos para me antecipar. Eu tive, há cerca de dois meses, uma conversa com o DEM, em que falamos justamente sobre uma reforma política para que as alianças sejam em torno de programas partidários a partir do ano que vem. Por exemplo: se um partido fecha questão para apoiar a reforma que descentraliza recursos, quem votar contra está expulso. O próprio DEM deu a isso o nome de “fidelidade programática”, e eu achei lindo. Quando o partido foi criado, deixando de ser PFL, suas lideranças me pediram que redigisse um programa liberal para o partido. Ou seja, ainda que elas não estejam com Bolsonaro, eu acredito que defendam ideias de centro-direita, como nós. O PSD de Guilherme Afif Domingos também. O Afif é um liberal, desenhei o programa dele quando ele concorreu à Presidência, em 1989. Ou seja, é um parceiro natural que pode trazer organicamente um PSD limpo para essa aliança de centro-direita. O que prevemos, para governar, é uma aliança de centro-direita conservadora nos costumes e liberal na economia. E repito: Bolsonaro já disse que, se eleito, não governará mirando reeleição. Ele mesmo diz: “Eu quero um mandato só para dar o exemplo, porque a reeleição faz mal ao país”. O FHC errou lá atrás ao usar isso porque, a partir de então, todos os presidentes passaram a governar para se perpetuar no poder.
O senhor tem todo um governo na cabeça. Bolsonaro, não. Se o senhor sai do governo, acaba o governo Bolsonaro? Não acho. Ele tem sido muito generoso ao dizer que não tem plano B. Ele fala isso para me prestigiar. Agora, se ele quiser um governo liberal, é só levantar a mão que muita gente vem para ajudar. Affonso Celso Pastore, Carlos Langoni, Gustavo Franco. Tem uma porção de gente que se atrai pela economia de mercado. Para a bolha, eu posso ser importante. Mas 99% de quem vota em Bolsonaro não está nem aí para mim. Querem ordem. Eu não me atribuo grande importância porque ele já existia quando eu cheguei.
O senhor precisa explicar as coisas de modo muito didático para Bolsonaro? Eu acho que a bolha trata Bolsonaro com muito desrespeito, como se fosse um cachorro vadio. Lula era melhor do que ele do ponto de vista intelectual? Não era, era um operário malandro. Ah, mas sabia negociar política, né? Agora, esse tipo de negociação nos levou aonde estamos hoje. Não acho que a inabilidade do Bolsonaro em pensar nesse tipo de acordo o descredencia para se tornar um presidente.
O que o faria não estar num possível governo Bolsonaro? Eu acredito num cenário de um sujeito chegando para acabar com a velha política, que foi condenada à morte pela Lava-Jato. Esse sujeito representa a ordem. Então, eu não vou me negar a dar a ele o progresso das ideias liberais para ajudar esse governo a acontecer. Estou com ele 100%. Agora, se a mídia detonar o cara, nenhum partido der governabilidade e ele mesmo não quiser fazer as reformas, o que eu vou fazer? Não sou suicida nem idiota. Estou lutando por uma grande visão. Se ninguém entender, como já aconteceu antes, paciência. No Plano Cruzado, quando eu dizia que tudo ia dar errado, me chamavam de Beato Salu (referência ao místico personagem da novela Roque Santeiro). Eu estou seguro da história que vislumbro. Tive a visão do Luciano ­Huck muito antes de Fernando Henrique, que chegou atrasado. Saí da bolha e vi o Bolsonaro subindo. Acho que estou no caminho certo. O Bolsonaro não está fazendo nada de errado. São os políticos que têm de se reinventar. Escutei algo parecido do Eduar­do Campos pouco antes de sua morte. Perguntei por que ele não estava com Lula, como sempre esteve. Ele me disse: “Não sou santo, fiz política do jeito que todo mundo sempre fez. Só que não dá mais, isso vai acabar mal”. O cara era sagaz. Morreu.

E PARA COMPLETAR:

13 comentários:

Glauco disse...

FAKE NEWS, METRALHADORA DE NOTICIAS FALSAS COM OBJETIVO DE PROTEGER A BOLHA!

HIDDEN NEWS, NOTICIAS BOAS QUE NÃO DIVULGAM PARA, TAMBÉM, PROTEGER A BOLHA!

CANALHAS!!! DÉCADAS MENTINDO PARA NÓS E DESTRUINDO ECONOMIA E VALORES JUDAICOS CRISTÃOS!

E SE NÃO HOUVESSE A INTERNET? (PENA, LAMENTÁVEL, QUE MILHÕES AINDA SÃO IDIOTILIZADOS PELAS GLOBOS DA VIDA)

#BOLSONARO 2018

Vox disse...

"Lula era um operário malandro"
Dr. Paulo Guedes, foi extremamente generoso com esta frase sobre.

Se fosse só malandro a Nação brasileira estaria em estado de graça.
Lula é um homem sem escrúpulos, arrogante, oportunista, apátrida com uma sede de poder e dinheiro, um ditador que faz seus seguidores simples serviçais, e com um profundo desprezo pelas pessoas de nível superior. Lembrando, ao ser empossado como presidente, no primeiro mandato, falou:
” não tenho nível superior, mas tenho o diploma de presidente”. Declaração própria de uma pessoa recalcada que sabe que os milhões de formadas conquistaram seu diploma por MÉRITO, geram a riqueza e são o alicerce econômico de um país, que esse safado, mentiroso, corrupto e corruptor destruiu.
Seu discurso sempre foi de incitação do pobre contra essa classe de trabalhadores os quais chama de ricos. Chegou ao raio da insanidade quando em campanha disse:" não tenho cara de zona sul, tenho cara de povo", que povo? Aquele que ele atirou na lata de lixo, somos mais de 200 milhões pagando a conta desse senhor que acredita estar acima da lei, ou aquele seria aquele povo que ele entupiu com dinheiro público conforme seus interesses e que lhe serviu como um cachorro amestrado.
Está anta, sem ofender o animal esqueceu ou então nunca estudou que independente da profissão, do grau de instrução, do cargo que ocupamos, somos trabalhadores, somos povo, porque formamos a Nação Brasileira.
Não temos o direito de ficarmos omissos ou indiferentes, a esses desmandos que diariamente nos é ofertado nos canais de comunicação. Não é admissível que no século XXI, um homem miserável como Lula ainda tenha voz e quer porque quer ditar as suas regras, ser governante do país que concedera seu.
É essencial dar um basta, chega de cultuar a ignorância, a pobreza, o politicamente correto, que nunca foram símbolos de inteligência, honestidade, competência, e desenvolvimento.
Que o lema "Ordem e Progresso" que está escrito na nossa bandeira seja nosso NORTE. E que as suas cores sejam sempre Verde e Amarelo.
Bolsonaro 17, o rumo certo para que o Brasil entre no século XXI !

Anônimo disse...

O que vem ocorrendo no Brasil foi programado ha muitos e muitos anos atrás e, nos remete ao passado em que, os militares apenas adiaram a tragédia programada. Além do Eduardo Campos, Sergio Vieira de Mello que foi alto comissário das nações unidas para os direitos humanos, morreu em um atentado terrorista em 2003 no Iraque; junto com ele morreram mais 21. Será que os direitos humanos que esse sr e os demais que morreram juntos defendiam não eram os mesmos que a ONU aparelhada com comunistas defende agora?
Estou tão desesperada com a situação do Brasil que desconfio de tudo e de todos. Eu consigo enxergar coisas que as pessoas não conseguem e a tragédia programada está apenas começando.

Deus está no comando da minha vida e da minha família; e se for dos desígnios de Deus que eu vá agora, vou feliz porque eu não quero mais viver neste mundo, eu não sei ser como eles e nada, nem ninguém fará com que eu seja. Deus está no comando desta nação e do planeta. Deus abençoe o Brasil... Deus abençoe Donald Trump e a America.

Anônimo disse...

PROCESSE MESMO BIA, E ARRANQUE UMA BOA GRANA DESSES PATIFES JORNALISTAS COMUNAS, PARA QUE VENHAM A FALIR MAIS RÁPIDO. Jair deveria ouvir Guedes na questão de privatizar tudo. Deve-se privatizar tudo caso Bolsonaro seja eleito, para que numa próxima eleição se eleito algum esquerdume, não reste nem osso para roerem.

Eduardo

Neném Tião disse...

Amém.

"Bolha de Crescimento" disse...

O Grande Economista Dr. Paulo Guedes é de uma finesse e sutileza que apenas dignifica e ratifica sua cordialidade:
=
Quando fala em "BOLHA", não é apenas no sentido de um "universozinho paralelo particular"
mas, para além, em termos econômicos, referencia implicitamente a contumaz criação de
"BOLHAS de CRESCIMENTO" do PIB
=
"VÔO da GALINHA 171"
QUE FEZ e AINDA FAZ TANTOS MULTI-MI-BILIONÁRIOS no BRASIL ATRAVÉS da TRAN$FU$ÃO de RECUR$O$ PÚBLICO$ para a OLIGARQUIA EMPRESÁRIA-POLÍTICA BRASILEIRA !
=====
=====
E é SEMPRE o POVÃO QUEM PAGA POR ESSA MODALIDADE PREMEDITADAMENTE TRAPACEIRA de GESTÃO ECONÔMICA SUB-KEYNESIANA, CEPALINA, TERCEIRO-MUNDISTA.
=====
'DINHEIRO FÁCIL' = 'MUITO LUCRO' + 'POUCO RISCO' !!!?
=
é COISA NOSSA...só MAMÃO com AÇUCAR...AZUL BEBÊ...ROSINHA NENÊ...ESTADO BABÁ...NEM PRECISA SE ESFORÇAR.
*****
*****
ABC

Léa Lopes disse...

Espetacular comentário! Posso publicar? Com os devidos créditos?

Anônimo disse...

Sobre o video da Bia e o Bolsonaro gravando tudo quanto é diálogo com a imprensa, alguém aí lembra daquele deputado indígena dos anos 80, o Cacique Juruna, que carregava um gravador pendurado no pescoço?
Poie é. Profético.

"ABC" disse...

Prezada Lea,

Não sei se estou sendo demasiadamente pretensioso, contudo, se você se referiu ao meu humilde comentário...Obrigado, fique à vontade. É fonte aberta...
=====
Boa semana.
sds.
ABC

"ABC" disse...

Bia Kicis é Gente Nossa.

Unknown disse...

Carlos A M Lemos,
Já conhecia sobre Paulo Guedes e quanto Bolsonaro vem evoluindo sobre entendimento de economia.
Todos esses informes e a possibilidade de saber a quem incomoda estas idéias, me levaram a optar por Bolsonaro sem medo.
Tenho medo de esquerdistas e do que têm feito.
Quem vota em Bolsonaro deve escolher deputados e senadores que o apoiem.

Anônimo disse...

Eu gostei quando ele falou que já passou da hora do Brasil saber o que é liberalismo de fato. É justamente isso que falta por aqui.

Anônimo disse...
Este comentário foi removido por um administrador do blog.