TRANSLATE/TRADUTOR

sexta-feira, março 23, 2012

ESPECIALISTAS ENCONTRAM VULNERABILIADE NA URNA DO TSE. MAS NO FINAL A CONCLUSÃO É QUE A URNA CONTINUA SEGURA!

Um grupo de quatro especialistas da Universidade de Brasília (UnB) encontrou uma lacuna na segurança das urnas eletrônicas, em teste promovido pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Os pesquisadores do Centro de Informática e do Departamento de Computação da UnB conseguiram decifrar códigos da urna e identificaram a ordem dos votos registrados no equipamento. Se o mesmo grupo tivesse em mãos os nomes dos eleitores que votaram na urna, em ordem cronológica, poderia indicar quem votou em que candidato.
Com a descoberta, o TSE foi obrigado a criar novos obstáculos para impedir que os dados da urna possam ser descriptografados. O mesmo grupo da UnB terá uma nova chance para desvendar o mistério. Para alcançar seu objetivo, os profissionais puderam visualizar por um curto período de tempo o código-fonte - a tradução do algoritmo -, que fica guardado no cofre do tribunal. O chefe do grupo, Diego de Freitas Aranha, professor do Departamento de Computação da UnB, disse que é impossível saber se conseguiriam quebrar o segredo caso não tivessem acesso à informação privilegiada.
- Isso facilitou a execução do teste. Nós conseguimos recuperar os votos em ordem, numa totalidade de 99,99%. O que isso significa? De posse dos votos, em ordem, e de uma lista de eleitores que precisa ser obtida de uma outra forma, em ordem, é possível você fazer a correspondência. Esse é o resultado do nosso teste - explicou Aranha.
A urna investigada estava carregada com a média de votos digitados, por equipamento, nas eleições gerais de 2010. O mesmo grupo demonstrou ao TSE como desembaralhou os votos e foi obrigado a apontar sugestões para fechar a porta do sistema.
- Faz parte do protocolo do teste os investigadores sugerirem alterações, correções, reparos. Se nossas sugestões forem adotadas, não deveria haver risco - completou o especialista.
O perito da Polícia Federal (PF) Thiago Cavalcante, que também participou do teste, reforçou que a ação dos colegas apontou uma vulnerabilidade no sistema. Mas pondera que o processo eleitoral tem uma série de etapas não relacionadas entre si, o que dificultaria, em tese, a quebra do sigilo.
- Por isso, o teste é bem-vindo. Justamente para corrigir problemas antes da eleição - afirmou o perito da PF.
Além da quebra do sigilo dos votos, outros grupos de hackers trabalharam, no mesmo teste, para fraudar as eleições, mas nenhum obteve êxito. Este foi o segundo “ataque” com especialistas em computação, que transformaram a urna em alvo eletrônico. Em 2009, outro pesquisador, com um rádio de pilha a cinco centímetros de distância do equipamento, venceu a disputa promovida pelo TSE. Ele distinguiu as ondas eletromagnéticas dos números 1 e 2. Um dos técnicos que supervisionaram o teste admitiu que os vencedores deste ano foram muito além.
O secretário de Tecnologia da Informação do TSE, Giuseppe Janino, informou que a descoberta, por si, garantiu o sucesso do teste, que durou seis dias. Ele informou que já providenciou o “reforço da rotina do algoritmo”, aumentando a complexidade da operação.
- A urna continua segura. Esta é uma iniciativa inédita no mundo, e o teste demonstra a competência da equipe. Assim que os ajustes estiverem concluídos, esse mesmo grupo será chamado para repetir o teste - assegurou Janino. Do site de O Globo

MEU COMENTÁRIO: Está aí uma matéria incrivelmente surrealista. O grupo encontrou vulnerabiliade no sistema, mas ao final mais uma daquelas tiradas conhecidas: nunca antes no mundo se fez um teste assim e a urna eletrônica continua segura.

Resta apenas uma indagação: por que essa urna tão segura não emite um tiket com o voto que seria depositado numa urna convencional para que se pudesse fazer uma recontagem dos votos caso surgisse alguma denúncia de fraude?

Está aí uma típica matéria da Rede Globo. Mais parece um press-release do Tribunal Superior Eleitoral.

10 comentários:

Gabriel Nunes disse...

Eu vi essa notícia no Bóris Casoy ainda agora, é impressionante a mendacidade e subterfúgios que essa gente usa. É a era da idiotia.

Quer dizer, se você descobre uma falha em algum sistema, o que você faz? É claro que desenvolve um melhor e suspende o outro. É uma coisa tão óbvia.

Concordo 100% contigo, Aluízio, não custa nada a urna imprimir um papelzinho com a confirmação da votação e esse papel ser depositado numa urna secundária. Seriam alguns milhões muito bem utilizados.

Hermitão do Deserto disse...

Em primeiro lugar teríamos que saber quem são esses "especialistas" porque, atualmente, qualquer zé da esquina que conclui um curso por correspondência ou estuda minimamente algum assunto se apresenta frente a sociedade como sendo um "especialista".
Em segundo lugar, quem lembra do antigo sistema de votação? Quem lembra dos votos carbonados, votos marcados, urnas trocadas, votos vinculados, senadores biônicos, eleitores fantasmas, etc. Tudo isso acontecia nos bons tempos em que ARENA e MDB se "digladiavam" para meter a mão no bolo de dinheiro público.
Conclusão: atualmente as eleições são infinitamente mais limpas e justas do que antes. Qualquer discussão em torno da vulnerabilidade da urna eletrõnica pode ser válida desde que feita por alguém que entenda e não por um zé qualquer.

Nota final: é claro que para alguns o atual sistema não é adequado. Principalmente para aqueles que costumavam manipular os resultados daseleições a seu bel-prazer!!!

Gesni disse...

Se foi um zé da esquina que provou a vulnerabilidade do sistema, fica mais insustentável ainda a afirmação de sua inviolabilidade.

Anônimo disse...

O pt só ganha eleições com as urnas 100% manipuladas e fraudadas hermitão do deserto petralha, simples assim. Se as urnas emitissem comprovantes de votação, para seem recontados os votos em casos de dpuvidas, aí sim seriam confiáveis, mas da forma como são, não são confiáveis.

Anônimo disse...

100palavras!
ABAIXO A DITADURA!
ABRAÇOS FRATERNOS!

Eu sou do Sul disse...

Hermitão disse:

..."qualquer zé da esquina que conclui um curso por correspondência ou estuda minimamente algum assunto se apresenta frente a sociedade como sendo um "especialista"."

Ainda bem, caso contrário o petista Mercadante nunca seria Doutor.

cala a boca Hermitão!

Anônimo disse...

esse hermitão, como todo petralha, é simplesmente mediocre.
falar de arena e mdb, o bonde já passou.
aliáa bons tempos aquele que a gente não precisava escolher que iria nos roubar.

Anônimo disse...

http://www.youtube.com/watch?v=0AKR-Lo-700)
Assistam ao documentário da HBO Hacking Democracy: (ASSISTAM AOS VÍDEOS QUE PROVAM A FRAUDE LEMBRANDO QUE A DIABOLD É A MESMA EMPRESA QUE FAZ AS URNAS NO BRASIL )

http://www.youtube.com/watch?v=TN_SaxzgKQA

http://www.youtube.com/watch?v=Cs28H4qsauQ&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=0lAsNgQH5lw&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=3W9iDBVrujQ&feature=related

http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=GS25qeAWnoM

http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=TAvu_Lyf6uc

http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=BfM7dvacz9M

http://www.youtube.com/watch?v=VfBmzBLYr2g&feature=related

http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=55-RvirBbkk

Hermitão do Deserto disse...

O pedido da emissão de um comprovante impresso do voto, que o pessoal está solicitando, é tão ingênuo quanto as opiniões dos "especialistas".
Qualquer pessoa que entende de computação, inclusive eu mesmo, teria condições de mandar imprimir o voto correto e computar outro voto na totalização. Isso poderia ser feito de modo aleatório de modo a tornar praticamente impossível a detecção do problema. Logo: imprimir voto é torrar dinheiro público encarecendo as urnas.

Mas então qual a sugestão?

Vamos voltar a antiga Grécia, chamando os eleitores em uma praça e todos levantam o braço para votar. Opa, mas poderia ter alguém que levanta os dois braços!!! É verdade!! Então o jeito é pedir para levantar os dois braços e depois dividir o total por dois. Espera aí, mas e se tiver algum eleitor com apenas um braço? E se o pessoal não souber dividir por dois?
É verdade, eu não havia pensado nisso. Nesse caso poder-se-ia criar uma empresa especializada com 10.000 funcionários públicos para registrar os eleitores com apenas um braço e para fazer a divisão. Esses 10.000 cargos seriam distribuidos entre os cupinxas, cabos eleitorais e outros parasitões que perambulam pela nossa sociedade sob a alcunha de "especialistas"!!!!

Solange Frota disse...

Amorim, dá um clique e veja se confere:
FABRICANTE DAS URNAS E CAIXAS ELETRÔNICAS BRASILEIRAS ACUSADA NA JUSTÍÇA ( http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=VSmuB_nkQ44)