Esta é a coluna do Diogo Mainardi na Veja que foi às bancas neste sábado. Está ótima, saborosa. Não deixem de ler!...hehehe...É aquilo que eu digo. A gente tem de esperar pela revista Veja nos finais de semana, uma publicação da grande imprensa brasileira que não costuma lamber o saco dos petralhas.
Um relatório da PF me acusou de ser colaborador de Daniel Dantas. Quando li meu nome nas páginas policiais, pensei, tremulante e sem ar:
– Amy Winehouse! Eu sou a Amy Winehouse!
Imagens assustadoras passaram por minha mente. Eu, embriagado e algemado, na porta de uma delegacia. Eu, num bar, aos tapas e pontapés. Eu, de sutiã, vagando pelas ruas da cidade.
Depois pensei, ainda mais angustiado:
– Britney Spears! Eu sou a Britney Spears!
Me vi de cabeça raspada. Me vi fotografado, sem cuecas, descendo de um carro. Me vi perdendo a guarda de meus filhos.
A idéia de que sou um colaborador de Daniel Dantas é uma patetice. Basta ler os grampos da PF. Sabe o que há contra mim? Daniel Dantas e seus funcionários comentaram uma de minhas colunas e mandaram traduzir um documento que disponibilizei a todos os leitores na internet. Meu crime é ser lido.
O relatório da PF sobre a imprensa, apesar de seu caráter grotesco, merece ser analisado por outro motivo: ele mostra claramente quem foi o inspirador do inquérito, e qual era seu objetivo.
De um jeito ou de outro, todos os jornalistas citados pisaram no pé de Luiz Gushiken e seu bando. Eu pisei. Um bocado. No comecinho de 2007, Luiz Gushiken até mandou a PF me investigar.
Pisei no pé também de seus blogueiros de aluguel. E no do atual diretor da Abin, Paulo Lacerda. E no de seu antecessor no cargo, Mauro Marcelo. E no de Luiz Roberto Demarco, denunciando a montanha de dinheiro que ele ganhou como lobista da Telecom Italia.
Aliás, desconfio que o próprio Demarco tenha ajudado a fabricar o relatório sobre a imprensa. É um acerto de contas com alguns de seus maiores desafetos, tanto profissionais quanto pessoais, como Guilherme Barros, da Folha de S.Paulo, cuja única culpa foi ter se casado com sua ex-mulher.
Por tudo isso, digo que o inquérito contra Daniel Dantas e Naji Nahas só pode ser interpretado da maneira mais elementar: foi a última cartada de Luiz Gushiken e seus palermas para tentar impedir a compra da Brasil Telecom pela Oi. Há recados para todos os que participaram do negócio, até mesmo para Lula, por meio dos grampos em Gilberto Carvalho.
A compra da Brasil Telecom pela Oi é realmente escandalosa. Espero que Luiz Gushiken consiga afundá-la. Se dependesse apenas da PF, porém, os quadrilheiros sairiam impunes. Ainda bem que há juízes e procuradores para controlar todos os abusos. Eles podem separar direitinho o que é crime e o que não é.
Todo mundo aqui sabe que eu gosto de contar vantagem. É o que vou fazer agora. Quatro meses atrás, concluí um podcast para Veja.com da seguinte maneira:
"O plano da ala trotskista do PT, de Luiz Gushiken, era reestatizar a telefonia com dinheiro dos fundos de pensão e do BNDES. Como sempre acontece com os trotskistas, eles bobearam e acabaram com um picador de gelo enterrado no cocuruto. A Oi está abocanhando a Brasil Telecom, mas seu comando será entregue aos grandes financiadores de Lula e de seus filhos, em sociedade com Daniel Dantas. A ala trotskista do PT ainda pode tentar melar o jogo usando aquilo que lhe resta: um pedacinho da PF, outro pedacinho da Abin, outro pedacinho do Ministério Público. Para quem está do lado de fora, é uma farra acompanhar a guerra entre os companheiros petistas. O Brasil está completamente rendido. Agora só o PT pode destruir o PT".
Já posso tirar o sutiã?
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Postagens
11 comentários:
ele sabe das coisas.
é mesmo uma questão de tempo até que essa guerra interna e suja por dinheiro acabe na maior confusão.
é delicioso assistir a meteção de mao no dinheiro público e ningúem fazer nada.
afunda Brasil, rapido para matar esses caras logo
Perspicaz, mordaz, inteligente, esperto, mas com uma retórica que ele pretende seja irônica e não passa do mais crasso deboche.
Falta sutileza ao Dioguinho...
Vai ler Os Sermões de Vieira, "ponitão"! Leia Machado, Eça, Camilo. Ajuda um bocado no quesito ironia, sabia, Dioguinho?
Você é a Britney Spears, é? Huuummmm... Ah, essas escolhas aparentemente "só" debochadas...
O que salva é que, apesar da bichice, do narcisismo e da total histeria, o Dioguinho, pelo menos, está do lado certo.
Publicamente ele é útil. Privativamente é in-su-por-tá-vel!
E desculpe-me discordar de você, querido Aluízio, mas essa coluna do Mainardinho está muito é da histérica, muito da bichonilda!
Nesse país a imprensa é livre mas...dá medo!Carlos Lacerda também era assim,por todos os poros.
Achei otima, pra variar!
Salve, JC.
Grande abraço. Anda meio sumido? Bom final de semana!
Posso saber porque foi que você achou ótima a coluna do Dioguinho, JC?
Ou será que o Dioguinho é ótimo "em si"?
E ai, Aluizio!!! Sumido mesmo, trabalhando como um louco. Como voce pos em comentario mais recente, nos da classe media estamos enforcados mesmo. Cada vez trabalhando mais, vendo menos os filhos em casa, sem sair do lugar. E sem luxos...e sem muito tempo pra comentar nos blogs ehe. Alem do que, dificil nao desanimar com essa M toda que vem se acumulando. Gastei um tempo tb lendo um livro chamado Deus nao eh grande. Se nao leu ainda, recomendo.
Dona Maria: pra bom entendedor, meia coluna basta.
Ah, sei...
Eu geralmente sobro no meio de tão bons entendedores assim...
Mas seguirei o seu conselho e lerei apenas meia coluna. Talvez cindindo em duas partes iguais a idiotia diminua em 50%.
Usbek a *** (In Cartas Persas - Montesquieu)
Aqui se encontra uma espécie de livros de que nem temos noão na Pérsia, e que hoje me parecem estar muito na moda: são os jornais. A preguiça se agrada em lê-los, delicia-se conseguindo percorrer trinta volumes em quinze minutos.
Na maior parte dos livros, o autor não completou os cumprimentos de estilo, e seus leitores já estão nas últimas: ele os faz ingressar agonizantes numa matéria que se afoga em meio a um mar de palavras. Um quer se imortalizar por um in-12, outro graças a um in-quarto, outro, que tem inclinações mais belas, almeja um in-folio. Por isso precisa estender seu assunto na proporção devida - o que faz sem nenhuma piedade, considerando que nada vale o sofrimento do pobre leitor, que se mata de tentar abreviar o que o autor tanto penou para alongar.
Não sei, ***, que mérito pode haver em compor obras dessa espécie: eu também as escreveria se quisesse arruinar minha saúde e um editor.
O grande mal dos jornalistas é que eles só falam dos livros recém-publicados, como se a verdade não fosse velha. Parece-me que ninguém tem nenhuma razão, antes de ler todos os livros antigos, para lhes preferir os novos.
Mas, quando se impõem a lei de s´´o falar dos livros que ainda estão quentes da forja, eles se impõem uma segunda lei, que é a de serem extremamente enfadonhos. Não têm a menor preocupação de criticar os livros que citam, por piores que sejam, e com efeito: que homem teria a coragem suficiente para desejar fazer dez ou doze novos inimigos por mês?
A maior parte dos escritores lembra os poetas, que suportarão uma sova de pau sem se queixar, mas que, pouco ciosos de seus ombros, o são tanto de suas obras que não podem suportar a menor crítica. Por isso é preciso evitar cuidadosamente atacá-los em lugar tão sensível, e os jornalistas bem o sabem. Portanto fazem exatamente o contrário. Começam elogiando o assunto tratado e começa o tédio. Daí passam aos elogios ao autor, elogios forçados, pois estão lidando com pessoas que ainda têm fôlego, mais que dispostas à vingança e a fulminar a golpes de pena um jornalista temerário.
De Paris, a 5 da lua de Zilcadê, 1718.
Pois é... Quem pode ler Montesquieu criticando com suprema inteligência tanto jornalistas como poetas sensiveizinhos vai ler coluna de Diogo Mainardi pra quê? Pra se inteirar das descobertas "quase" antecipadas que ele faz sobre a sórdida vida política nacional?
E vamos e venhamos: quem realmente tem apreço pelo estilo que vá aos clássicos!
Meia coluna de autorzinho merreca contemporâneo só basta aos néscios!
Dona Maria, nao sou tao bom entendedor assim, apenas normal. Faça um esforço, vc consegue! Mas se achar tao ruim, deixe as colunas dele pra lah...
De fato, sendo merreca, pra que ler, nao eh? Eu nao perco meu tempo lendo revista CARAS, por exemplo.
Postar um comentário