Debates reforçam a excelência da democracia

Não pretendo fazer propriamente uma analise dos debates. Mas a impressão que tenho é que aqueles que pensavam no triunfo do pensamento único em cima de cerca de 80% de suposta aprovação popular a Lula, estavam enganados. Nos grandes centros o PT é praticamente um partido diminuto, coadjuvante.

Os resultados das pesquisas eleitorais têm demonstrado isso. Creio ser difícil a partir de agora que a tendência do eleitorado se altere muito em São Paulo, Porto Alegre e Florianópolis.

Em Belo Horizonte, ainda que os institutos de pesquisa apontem um crescimento de Márcio Lacerda nos últimos dias, aparentemente os índices ainda revelam uma forte tendência do eleitorado local a sufragar Leonardo Quintão, de certa forma rechaçando aquilo que afirmei no início dessas linhas: o pensamento único articulado por Aécio Neves mirando 2010.

No Rio de Janeiro, também se registra uma tendência a favor Fernando Gabeira, ainda que nos últimos dias Paes tenha reagido. Como em Belo Horizonte, no Rio a disputa parece ser apertada e contaminada por uma variável perigosa que é a atuação eleitoral do crime organizado.

Nesta semana, o prefeito Cesar Maia revelou apreensão no seu boletim diário Ex-Blog a respeito de possibilidade de fraude, a exemplo do episódio que cercou a eleição de Brizola no Rio de Janeiro.

Não vi em nenhum grande jornal a repercussão desse fato. Reproduzi aqui no blog a denúncia de Cesar Maia e hoje verifiquei que Cubano tocou no assunto em seu blog, embora pautado em outras fontes. A mostrar que há alguma movimentação de bastidores que merece uma acurada atenção da Justiça Eleitoral e da imprensa.

De modo geral creio que nada de extraordinário vá emergir a partir dos debates.

Entretanto, a dinâmica dos acontecimentos pode fazer surgir algo que interfira na decisão do eleitorado. Contudo, a maioria dos eleitores já está praticamente definida, restando uma minúscula parcela que decidirá na última hora.

E, para finalizar, nunca é demais repetir: como é bom a democracia, a liberdade de imprensa e a alternância do poder.

A eleição tem sempre esse poder pedagógico, mas o aprendizado é longo e difícil, ainda mais em sociedades como a brasileira, onde a dominação racional legal (o império da lei) que tipifica o Estado Moderno, ainda depende de um refinamento que separe radicalmente as esferas pública e privada.