Vejam os resultados da enquete na coluna ao lado e, se quiserem, votem também. Verifica-se, como em outras oportunidades, que os sulistas desejam se ver livre do Brasil botocudo.
A minha proposta do novo país inclui SP, PR, SC e RS!
Esses quatro Estados formariam um país fantástico, já que daqui sai a grana que financia o resto do Brasil.
Constituído esse novo país, este passaria a exigir visto para entrada e fecharia suas fronteiras à imigração botocuda.
Imagino que seria um dos melhores e mais importantes países do mundo. Clima bom, recursos naturais e a predominância - por enquanto - da ética do trabalho, sem falar no fabuloso parque fabril e forte agricultura.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Postagens
17 comentários:
Sou contra, pois dificultaria meu acesso aos familiares no Centro-oeste do que viria a ser a Botocudolândia.
Não vejo nenhum problema, até porque o novo Estado deverá receber imigrantes não-botocudos de todos os demais países, como faz, por exemplo, Israel.O novo Estado só não permitirá a invasão botocuda.
Grande abraço do
aluízio amorim
Não dá para incluir o Rio?
De acôrdo, mas não pode ser chamado de "Novo Estado", porque Novo é Nobo e Nobo é Bobo chamado de Novo e Boiba é a Noiba Noiva do Boibo Noivo.
Caro Anônimo:
creio que os bons cariocas, que desejam a lei e a ordem, podem imigrar para o novo País Sulista. Eu, como quase todas as pessoas, adoro o Rio de Janeiro a eterna Cidade Maravilhosa. Entretanto, a contaminação botocuda no Rio de Janeiro acabou degenerando essa magnífica metrópole. Oxalá as autoridades cariocas consigam aniquilar os botocudos. Aí sim, de repente o Rio, feita uma grande assepsia social, possa juntar-se ao novo País do Sul.
Mas pelo seu ânimo, vejo-o como um carioca, dentre tantos é verdade, que renegam o botocudismo e que sofrem com essa situação calamitosa que favelizou o Rio de Janeiro.
Grande abraço e obrigado pelo seu interesse em debater a questão.
Creio que é por aí que se poderá constituir o novo País do Sul.
Caro Aluizio,
sou um sulista que defende o separatismo. Na verdade, não gostaria de dividir o Brasil, mas concordo com você: é a única alternativa que nos resta.
Aluizio,
Quem você acha que deve ser o primeiro presidente ou primeiro-ministro(sou parlamentarista)da nova futura potência de quase 70 milhões de habitantes e P.I.B. aproximado de US$ 800 bilhões?
Caro Anônimo,
defendo também que o parlamentarismo seja a forma de governo.
Desde já requisito troca de cidadanina para essa nação sulista. Teria de me mudar, mas o Espírito Santo não é nenhuma maravilha de qualidade de vida mesmo....
Já pensaram no nome do país?
Grande Aluizio
Sou totalmente simpatico e entusiasta à causa!!!
patriota
Eu até concordo com o processo de favelização do Rio. Mas sempre acreditei que a saída da capital para Brasilia foi um dos fatores principais que levaram a essa favelização junto com a extinção do Estado da Guanabara. E esses foram projetos federais.
O Rio sempre teve uma grande oposição ao governo federal.
Você acha que se a capital ainda fosse o Rio, a corrupção andaria do jeito que anda?
Brasilia foi projetada para o autoritarismo, para separar os governantes dos governados.
Deu no que deu.
inclua minas e goias que eu concordo
O Sul não precisa de São Paulo
Aluizio incendiou as Brazas. Se acontecer de separar o Joyo do Tribo Trigo será Jóya, mas os do Bordeste Nordeste, os nordestinos vão mudar o seu destino pro Sul carregando na bagage o PT/Inácio da selva.
Aluizio citou Israel que é "indezejado" e rejeitado por Abads Ahmads Abod Ahmoud e Bobabad em Mohamad e os apelidados de Balestinos Palestinos a quem os MST/PT muito amam.
Se aqui a Separata for real, vai surgir Movimentos identificados com os Abad Bobabad e provocar guerra entre os Saparados e os inseparaveis.
Para isso, os comandantes do MST são preparados e começam as invazões sob o disfarse de que "A Terra é Nossa" e salve quem puder. Esses Movimentos tem que ser pezados e medidos, senão, a Ebenta Emenda fica Bió Pió que o Bobeto Soneto.
Nota, Aluizio, convide o INRI Crist para disbatizá os batizados e juntar os dezjuntados com os Adjuntos. Como se sabe, o Povo não consegue viver sem fazer rituais, não importa a quem, mesmo que nunca tenha existido, apenas imaginação, para o dominador dominar sem esforço.
Lembro que nos meus tempos de primário (lá pelos anos 80) em Porto Alegre, já discutiamos entre amigos na escola a questão do separatismo. Claro, eramos repreendidos pelos professores (novidade...), mas achavámos que era a única saída.
Passados todos estes anos, aqui estamos na mesma m* sonhando com isto. Tenho certeza que todos estes meus amigos, já adultos agora, ainda pensam da mesma maneira.
Aluisio,
Sou uma das lideranças que luta pela autoideterminação do Sul, porém, me preocupa algumas coisas que você afirmou para ser favorável a esta idéia: "Esses quatro Estados formariam um país fantástico, já que daqui sai a grana que financia o resto do Brasil(...)Constituído esse novo país, este passaria a exigir visto para entrada e fecharia suas fronteiras à imigração botocuda".
Sinceramente tais coisas sequer estão em discussão no Movimento O SUL É O MEU PAÍS e que eu saiba em nenhum outro. A questão é meramente ESTATAL e certamente o SUL INDEPENDENTE manteria com os brasileiros as melhores relações sociais e econômicas... Isso interessa a nós e a todos os brasileiros.
Prezado Aluisio - Cheguei na raia um pouco tarde. Mas não poderia deixar de participar. Sou Sulista (gaúcho) e estou nessa empreitada desde 86. O que nós separatistas do SUL queremos é uma verdadeira UNIÃO com as outras regiões do Brasil,não a falsa,belicosa,prevista na Constituição e nos costumes.União forçada nunca funcionou.Queremos uma união pelas vontades,verdadeira,sem as amarras de hoje. União nos aspectos sociais e econômicos e com independência política ,soberania de cada um. Aí teriamos a verdadeira união. Concordo com tudo que o Celso afirmou logo acima.Sérgio Alves de Oliveira.
Postar um comentário