A partir desta sexta-feira, estão abertas inscrições para a realização de testes abertos a todos os interessados. "O Poder Judiciário abrirá os sistemas para cidadãos e hackers testarem se as urnas são ou não suscetíveis a fraudes. Qualquer cidadão poderá participar", disse o ministro Ricardo Lewandowski, do TSE, afirmando estar "absolutamente seguro" de que não há chance de violação.
O processo será acompanhado pelo Ministério Público Federal, pela Ordem dos Advogados do Brasil, pela Polícia Federal e pelo Tribunal de Contas da União. Os resultados serão gravados e incorporados à metodologia para corrigir eventuais falhas a tempo.
Premiação - As contribuições mais relevantes receberão prêmios de até 5 mil reais. Para participar, os interessados devem se inscrever de 11 de setembro a 13 de outubro. O formulário de inscrição e outras informações, estão disponíveis no site do TSE. Os testes serão realizados entre os dias 10 e 13 de novembro. Do site da revista Veja
MEU COMENTÁRIO: Trata-se de uma idiotice a mais. No período de 11 a 13 de setembro poderão ocorrer ou não falhas. Se ocorrerem, o Tribunal afirmará que irá corrigir tudo.
Quem garante que realmente serão feitas as correções. Quem garante que essas urnas não são passíveis de terem seu software alterado no dia do pleito.
A única forma de verificar eventuais fraudes é um voto em papel que máquina poderia emitir no momento em que o eleitor votasse. De posse do voto em papel, o eleitor o depositaria numa urna para eventual checagem.
E já que esta modalidade não será efetivada, pelo menos um padrão de amostragem rigoroso tem de ser feito em cada seção eleitoral, com máquina emissora de voto em papel que será depositado numa urna, apurado e cotejado com o resultado da urna eletrônica.
A justiça eleitoral já faz uma amostragem, entretanto não conheço os níveis e padrões de confiabilidade.
Agora, querer chamar as pessoas para tentar invadir o sistema é uma tremenda bobagem
4 comentários:
É UMA ENCENAÇÃO GROSSEIRA.
COMEÇANDO PELO TEMPO DISPONIBILIZADO: DE 11 A 13 DE SETEMBRO. E PARA TODOS QUE DOMINAM O MUNDO DA INFORMATICA SABEM QUE BASTA TROCAR O CHIP COM UM OUTRO SOFTWARE E A URNA SE TRANSFORMA EM O QUE QUIZER. NÃO HÁ TRANSPARENCIA NEM IDONIEDADE , O VOTO ELETRONICO SEM A COMPROVAÇÃO IMPRESSA PARA CONFERIR MANUALMENTE É UMA FRAUDE . SÓ O FATO DE NEGAR TAL IMPRESSÃO É A PROVA CONTUDENTE QUE HÁ DESVIOS DE CONDUTA SIM NAS ELEIÇÕES COM URNAS ELETRONICAS. O CUSTO ADICIONAL DE IMPRESSORAS É IRRISORIIO , MAS COMO ESTAMOS SOB A DITADURA DE UMA GANG DE CRIMINOSOS CHEFIADA PELO MAIOR GANGSTER DA HISTORIA MUNDIAL.LULLACORLEONE, NÃO HÁ GARANTIAS DE NADA! O "CARA" JÁ ESTA BUFANDO E DECLARANDO QUE "NÃO NINGUEM MELHOR DO QUE ELE"...ISSO SIGNIFICA QUE ELE NÃO QUER SAIR. CLARO COMO A LUZ DO DIA!E OS BOTOCUDOS BAJULADORES SÃO SEU CHEQUE EM BRANCO.
Isso é uma mistificação!
Todo mundo sabe que o problema não é o equipamento, mas "quem" o controla.
Parece "papo de bêbado", eu hein!
Pessoal, fui eu quem fez o parecer das urnas eletronicas da Eleição de Alagoas em 2006, pleito de Governador. A urna apresentava muitos problemas técnicos, comprovei isso de muitas maneiras, inclusive mostrei que os votos dados para governador no log de segurança nao batiam com os votos computados pelo TSE em muitas urnas do estado. Alem disso, o TSE nao permitiu examinar o RDV - Registro Digital do Voto, quando esses problemas seriam descobertos e comprovados. Ademais, recontagem com base no RDV implica em obter a mesma contagem que tinha sido feita anteriormente, mas saber se o voto dado por eleitor era mesmo o que constava do RDV nao é possível!
Assim, foi impossível dizer que tinha havido fraudes ou nao, pois o maior problema com a urna nao é se um hacker pode violá-la ou nao, uma vez que ela nao fica disponível a acesso via Web. O maior problema é que ela é ser INAUDITÁVEL; ou seja, nao ha' mecanismo que permita garantir e asssegurar que um voto digital virtual dado pelo eleitor realmente foi computado do que jeito que ele votou!
Alias, em 01/junho.2009, participei de evento técnico na Assembleia Paulista para discutir a segurança da urna eletronica junto com especialistas independentes e técnicos do TSE, inclusive com a presença do Ministro Vesiani, em que mostrei que a urna é inauditável e mais: nao há tecnologia atual que permita construir urnas eletronicas virtuais para eleições nao pequenas, do porte da brasileira, com muitos candidatos de muitos partidos, que sejam auditáveis e confiáveis!
Dessa forma, a única alternativa para se poder fazer recontagem de votos de forma confiável é por meio do VOTO IMPRESSO! Mas foi isso justamente que os Senadores retiraram do projeto da Câmara que contemplava isso!
Clovis Torres Fernandes
-- --- ----
P.S. Prezado Aluizio Amorim, nao passo um dia sem ver seu blog! Parabéns e fogo nos Botocudos!
Clóvis,
grato pela força.
Abração do
aluízio amorim
Postar um comentário