No ano passado, os 132 milhões de eleitores brasileiros fizeram uma doação conjunta de R$ 155 milhões aos partidos registrados no Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Foi uma contribuição indireta e obrigatória - o dinheiro saiu do Tesouro Nacional, ou seja, parte dos impostos pagos pelos cidadãos serviu para subsidiar as atividades de todas as 27 legendas existentes no País.
Em 2010, o Fundo Partidário receberá R$ 160 milhões dos cofres públicos. Outra fonte de receita do fundo são as multas aplicadas aos eleitores e aos partidos - em 2009, esse montante chegou a R$ 29 milhões.
O bolo é dividido de forma proporcional, conforme o porcentual de votos de cada partido na eleição para a Câmara. Com o fracionado quadro partidário, as quatro maiores legendas ficam com pouco mais da metade dos recursos. O resto é dividido entre 23 siglas.
Em 2009, o PT foi quem mais recebeu do fundo: R$ 27,3 milhões, o equivalente a 14,8% do total. Em segundo lugar, ficou o PMDB, com R$ 26,5 milhões, e a seguir vieram PSDB (R$ 25,2 milhões) e DEM (R$ 20 milhões).
Os nanicos PCO e PSDC não receberam recursos em 2009, por problemas com as prestações de contas. O PSTU embolsou R$ 141 mil, o equivalente a 0,08% do total. Leia MAIS
MEU COMENTÁRIO: Se o dinheiro dessa contribuição compulsória do eleitores fosse para financiar os partidos políticos cuja filosofia e programas de ação estivessem comprometidos com a democracia e a liberdade, tudo bem. Ocorre que o PT e seus satélites nanicos ditos "de esquerda" utilizam os recursos tungados da economia dos eleitores justamente para conspirar contra democracia. Haja vista para o famigerado PNDH3, que na verdade é um projeto para implantar o comunismo no Brasil, sob o rótulo mentiroso de defesa dos direitos humanos.
Notem que a palavra "comunismo" foi banida da grande imprensa nacional. Entre os primeiros a contestar e forma irônica quando eu falo que o plano do esquerdismo botocudo é comunizar o Brasil, é justamente a patrulha esquerdista. E isto tem a sua razão de ser. Os esquerdistas, além de idiotas, são mentirosos, mistificadores e sorrateiros.
Em post abaixo relato o fato de que nesse congresso petralha que se inicia amanhã (quinta-feira) será debatido texto intitulado A Grande Mudança que na verdade é um plano de governo para Dilma Rousseff, ou seja, um plano comunista botocudo. A veracidade do que afirmo está no fato de que Dilma Rousseff pertenceu a uma organização terrorista que não hesitava em matar pela "causa".
Quando dizem que a oposição está perdida, eu respondo que está mais do que achada! Basta mostrar na televisão o insidioso plano comunista do PT que pretende atirar no lixo todas as instituições democráticas. Notem que o conceito de democracia para o esquerdismo não tem nada a ver com a democracia representativa, com a tripartição dos poderes, com a alternância do poder e com a liberdade.
Se o comunismo fosse tão bom como defende Lula, Dilma e o PT, não teria gerado as ditaduras assassinas com as de Cuba, Coréia do Norte, China e as ditas bolivarianas da Venezuela, Bolívia e Equador e Nicaraguá onde já não existe mais a liberdade de imprensa.
À oposição cabe denunciar tudo isso. Basta revelar ao povo brasileiro o que está sendo gestado no ventre da besta petralha.
Em 2010, o Fundo Partidário receberá R$ 160 milhões dos cofres públicos. Outra fonte de receita do fundo são as multas aplicadas aos eleitores e aos partidos - em 2009, esse montante chegou a R$ 29 milhões.
O bolo é dividido de forma proporcional, conforme o porcentual de votos de cada partido na eleição para a Câmara. Com o fracionado quadro partidário, as quatro maiores legendas ficam com pouco mais da metade dos recursos. O resto é dividido entre 23 siglas.
Em 2009, o PT foi quem mais recebeu do fundo: R$ 27,3 milhões, o equivalente a 14,8% do total. Em segundo lugar, ficou o PMDB, com R$ 26,5 milhões, e a seguir vieram PSDB (R$ 25,2 milhões) e DEM (R$ 20 milhões).
Os nanicos PCO e PSDC não receberam recursos em 2009, por problemas com as prestações de contas. O PSTU embolsou R$ 141 mil, o equivalente a 0,08% do total. Leia MAIS
MEU COMENTÁRIO: Se o dinheiro dessa contribuição compulsória do eleitores fosse para financiar os partidos políticos cuja filosofia e programas de ação estivessem comprometidos com a democracia e a liberdade, tudo bem. Ocorre que o PT e seus satélites nanicos ditos "de esquerda" utilizam os recursos tungados da economia dos eleitores justamente para conspirar contra democracia. Haja vista para o famigerado PNDH3, que na verdade é um projeto para implantar o comunismo no Brasil, sob o rótulo mentiroso de defesa dos direitos humanos.
Notem que a palavra "comunismo" foi banida da grande imprensa nacional. Entre os primeiros a contestar e forma irônica quando eu falo que o plano do esquerdismo botocudo é comunizar o Brasil, é justamente a patrulha esquerdista. E isto tem a sua razão de ser. Os esquerdistas, além de idiotas, são mentirosos, mistificadores e sorrateiros.
Em post abaixo relato o fato de que nesse congresso petralha que se inicia amanhã (quinta-feira) será debatido texto intitulado A Grande Mudança que na verdade é um plano de governo para Dilma Rousseff, ou seja, um plano comunista botocudo. A veracidade do que afirmo está no fato de que Dilma Rousseff pertenceu a uma organização terrorista que não hesitava em matar pela "causa".
Quando dizem que a oposição está perdida, eu respondo que está mais do que achada! Basta mostrar na televisão o insidioso plano comunista do PT que pretende atirar no lixo todas as instituições democráticas. Notem que o conceito de democracia para o esquerdismo não tem nada a ver com a democracia representativa, com a tripartição dos poderes, com a alternância do poder e com a liberdade.
Se o comunismo fosse tão bom como defende Lula, Dilma e o PT, não teria gerado as ditaduras assassinas com as de Cuba, Coréia do Norte, China e as ditas bolivarianas da Venezuela, Bolívia e Equador e Nicaraguá onde já não existe mais a liberdade de imprensa.
À oposição cabe denunciar tudo isso. Basta revelar ao povo brasileiro o que está sendo gestado no ventre da besta petralha.
Postagens
3 comentários:
Você tem razão, Aluízio. Mas isso deveria ter sido feito já em 2002 e em 2006, por Serra e Alckimin, denunciando a ligação estreitíssima de Lula e do PT com o facinoroso Foro de São Paulo. Jamais tocaram nesse ponto nevrálgico, muito pelo contrário: a preocupação parece ter sido sempre proteger Lula dele mesmo, da sua verdadeira biografia e das más companhias em que sempre andou. E quando Alckimin resolveu, no primeiro debate da eleição de 2006, deixar de ser apenas um coadjuvante na corrida presidencial, batendo duro no csrcamano, o que foi que vimos? De um lado, um Lula confuso, gaguejante, exibindo toda a sua obtusidade e despreparo, e, do outro, muita gente indignada com a surra que ele levou, além de receosa de que ele continuasse apanhando e perdesse a eleição. Já no debate seguinte, Alckmin voltava a ser o Picolé de Chuchu e tudo ficou do jeitinho que Lula e seus apoiadores queriam. Para arrematar, ninguém reclamou, mais adiante, já no segundo turno, do terrorismo eleitoral levado a efeito por Lula e pelo PT, em torno de supostas privatizações de um novo governo do PSDB. Enquanto isso, nem uma palavra do candidato do PSDB sobre as ligações espúrias de Lula e do PT com o Foro de São Paulo e com a esquerdopatia internacional, que poderia ter decidido a eleição em favor da oposição. Ou seja, o que os candidatos do PSDB têm feito é colaborar para que essa fraude monumental que é Lula da Silva continue sendo imposta ao povo brasileiro. Será que vão repetir a mesma postura covarde e conivente na eleição deste ano? Esse é o meu maior temor.
Eu costumo chamar esta esquerda que aí está, de neocomunistas. Na verdade, são um bando de aproveitadores que querem usar o povo como massa de manobra para encher os bolsos!
Neocomunismo: o uso das facilidades liberais para tirar a liberdade do povo...
Socorro!
Postar um comentário