Acima imagens da colisão de prótos e abaixo o entusiasmo dos cientistasUSE THE TOOL OF TRANSLATION IN THE SIDE COLUMN FOR ANY LANGUAGE
O resultado, que se obteve após de duas tentativas frustradas, abre portas para uma nova fase da física moderna, pois permitirá dar respostas a diversas incógnitas do Universo e da matéria, segundo os cientistas do Cern.
Poucos minutos depois das 13h00 de Genebra (08h00 de Brasília), os quatro detectores gigantes do acelerador de partículas Cern, espalhados em pontos distintos do túnel de 27 km de extensão que forma o superacelerador, registraram os choques dos feixes de partículas lançados em direções opostas.
O diretor-geral do Cern, Rolf Heure, expressou muita alegria e excitação com o que classificou de "início de uma nova era para a física moderna", em declaração transmitida por videoconferência do Japão, onde está de passagem. "Esta experiência abre um horizonte para obtermos novos conhecimentos do Universo e dos microcosmos, porém isso não será imediato", afirmou Heure.
A satisfação dos cientistas nas salas de controle do Cern era notável. "É impressionante que o detector tenha conseguido ver as colisões. Sabíamos que era possível registrá-las, mas ver é algo magnífico. Agora o que nos preocupa é se o acelerador continuará funcionando corretamente, o que vamos verificar nos próximos dias", disse o cientista espanhol Juan Alcaraz, do Centro de Pesquisa Interdisciplinar Avançada em Ciências dos Materiais (Cimat, da sigla em espanhol), e um dos coordenadores do detector CMS do LHC. "Após a criação do 'mini Big Bang', vamos analisar os dados e informações obtidos na experiência."
Matéria escura
"Depois de quase 20 anos, agora vamos começar a explorar um novo território. Esperamos resolver o mistério em torno da matéria escura, que forma a maior parte do Universo", disse o cientista sueco Erik Johansson. A descoberta da matéria escura é considerada essencial para explicar porque as partículas elementares possuem massa e porque as massas são tão diferentes entre si.
O objetivo a curto prazo do feito alcançado pela colisão de prótons no LHC é alcançar, em dois anos, a colisão de 2,8 mil vezes em cada sentido para provocar milhões de choques, segundo o cientista Michael Barnett. Depois disso, segundo Barnett, haverá uma parada técnica de um ano no experimento.
Sete Tev é a metade da potência calculada do superacelerador. Somente após a parada técnica, na qual os cientistas revisarão minuciosamente todos os equipamentos, o LHC será religado para tentar alcançar a velocidade de 14 Tev, energia considerada mais próxima da produzida na criação do Universo. Do site do Estadão
MEU COMENTÁRIO: A experiência realizada é das mais importantes para a ciência. Acontece num local do planeta - a Europa anglo-saxônica - exatamente onde surgiu da denominada "ciência moderna" que moldou a civilização ocidental, depois se espraiando pelo mundo. Notem que foi só ali naquele pedacinho da Europa que a ciência floresceu. Inúmeras variáveis concorreram para que assim fosse e nada tem a ver com questões de raça, cor da pele e outras bobagens que levam água ao moinho da cretinice.
Considero muito importante que neste momento em que a Europa sofre uma invasão bárbara e venha cedendo espaço a agenda politicamente correta, alcance sucesso esse avanço científico. Ao mesmo tempo, o evento serve para uma reflexão a respeito do atraso em que estão mergulhados vários continentes - a maioria - com infeliz destaque para a América do Sul que se perfila ao lado das mais atrasadas regiões do Globo naquilo que se refere à ciência e à tecnologia.
Aqui continuamos como no tempo do boi e do arado, onde governos estão empenhados não no sentido de contribuir para o desenvolvimento científico, mantendo uma trágica parceria com o terrorismo e o narco-tráfico como meios de manterem o seu poder. Por aqui ainda se trava uma luta de classes idiota e o mérito acadêmico, que é capaz estimular o estudo, a pesquisa e, por fim o exercício científico é destruído por meio das chamadas políticas afirmativas e pelo politicamente correto como norte das ações dos governos.
O que exponho nessas linhas de forma ligeira já dá para ter uma idéia do lamentável atraso que vigora entre nós em comparação com o mundo anglo-saxônico.
Enquanto os cientistas na Europa anglo-saxônica aceleram as partículas sub-atômicas numa experiência que pode mudar decisivamente os paradígmas da física, nós turbinamos a estupidez, como se viu agora há pouco em São Paulo, onde uma horda de vândalos que se dizem professores promoveu um quebra-quebra prometendo quebrar a espinha dorsal do governador José Serra. Logo ele, talvez o único político da atualidade latino-americana com preparo intelectual, sensibilidade e percepção para lançar alguma luz nas trevas que envolvem o Brasil e o resto da América Latina.
Fotos do site do Estadão
CLIQUE E SIGA ---> BLOG DO ALUÍZIO AMORIM NO TWITTER
Postagens
8 comentários:
Caro Amorim:Menos por favor.Chamar a Suíça de Anglo-Saxõnica é como chamar um escocês de latino ou um português de escandinavo.Dizer que a ciência nasceu na parte anglo-saxã é estar engolindo a propaganda deles.Estás acaso ignorando que durante toda a Idade Média foi da França,itália,Espanha e outros países de onde saiu o caldo que redundou no renascimento que virou o jogo em matéria de conhecimento?E que foi na França que o Iluminismo espalhou suas idéias que serviram para serem o arcabouço das ciências modernas?Por isso Amorim cuidado pra não ser engolido pelo propagandismo anglo-saxão que embora muito bem feito está eivado de mentiras e lendas negras que se prestam a desvalorizar tudo o que não vem de Albion.
Gamow o criador da teoria do Big-Bang é acusado até hoje de ter colocado na astronomia o criacionismo.Puro preconceito.A teoria do BigBang é lógica e a que melhor explica a origem de nosso Universo.Mas também não vamos achar que resolvemos todos os problemas sobre a questão.Muito pelo contrário.Logo após a grande experiência a máquina já deu problemas e defeitos quando ia ser usada para novos estudos com partículas de menor energia.Assim é a ciência.No mesmo dia de uma grande conquista mais uma baixa.
Duas questões?
1. Porventura essa Europa aí é a mesma que produziu as maiores carnificinas da humanidade e agora quer dar lições de moral aos outros?
Quem está na frente dando as lições de moral? Hitler, Mussolini ou os imperialistas ingleses.
2. Os cientistas provam tudo o que eles querem pelo simples e trivial motivo que preparam todos os aparelhos para apresentarem como resultado final aquilo que eles queriam!!!
Escapam França e Itália, embora jamais rivalizem com os anglo-saxônicos. Jamais! O Iluminismo não é só francês. Há o Enlightenment e o Aufklärung. Quando que o Iluminismo foi apenas francês? Reputo o movimento iluminista inglês e até mesmo o alemão como fundamentais para o desenvolvimento da ciência moderna. Todo esse movimento se espraiou pelo mundo, mas só foi florescer nos Estados Unidos. Daí a minha satisfação de ver a Europa retomar a ciência com esse projeto do LHC. Quem sabe teremos um novo Iluminismo? Embora esteja cético quanto a isso, porque reafirmo: o politicamente correto é o flagelo do século XXI e é anti-científico.
O debate continua aberto democraticamente. Heheheh...
O que havia na Inglaterra quando do renascimento?De onde vieram as redescobertas e descobertas que alavancaram o conhecimento?Amorim,você superestima por demais os ingleses.Tem os alemães,os franceses,os italianos,os espanhóis,os portugueses.E quem disse que a ciência deve tudo ao iluminismo?Conversa!A ciência ocidental só se desenvolveu porque a chave para tudo está na crença cristã de que Deus fez tudo com medidas,quantidades e pesos aferíveis ou seja verificáveis.Esta premissa é de suma importância para a ciência pois se a natureza fosse caótica como poderíamos conseguir estudar e identificar as regras de seu funcionamento que são a base da ciência?
Convido a todos os que tiverem um verdadeiro espírito de cientistas a assistirem a série de vídeos postados no youtube cujo título é "A Igreja Católica:construtora da civilização".Lá vocês poderão ver que para a tristeza de muitos irreligiosistas a ciência deve e muito à atitude que a Igreja católica sempre teve para com a razão.
Atualmente estão disponíveis os programas 1-6 e 12.
Um novo iluminismo?Se for igual ao antigo iluminismo só teremos pela frente perseguição e imposição de idéias além de um cabedal de mentiras e lendas criadas para destruir-não discutir ou argumentar- com os supostos adversários.Aliás o Iluminismo já deu mostras do que se espera pra humanidade na revolução francesa onde por pouco seus sequazes quase se entredevoraram.
Escatopholes:
E acaso tem moral a China,o Japão,os Árabes-muslims em geral-e os teus amigos Russos?Acaso também não mataram milhões e seguem matando?O Imperialismo vermelho conseguiu ser pior que Tamerlão.
A ciência obtém os dados não porque ajuste os aparelhos para obtê-los mas porque são estes dados que são detectados,coletados,analisados,discutidos e depois publicados.Se a ciência fosse apenas fruto de ajustes de aparelhos então eu faria a análise de uma substância impondo o resultado da análise que quisesse?Isto é mágica,não ciência.Mas devo confessar que me preocupa essa aura de arrogãncia que tomou conta da ciência.A ciência acha que pode substituir tudo e a todos mas não consegue sequer saber se o planeta está aquecendo ou esfriando e tão pouco pode prever terremotos.Acho que a ciência atual está é muito pretensiosa.Um pouco de humildade não faria mal.
Postar um comentário