 |
| Enquanto Lula abrigava Zelaya da Embaixada Brasileira, hondurenhos vigiavam |
Editoral da Folha de São Paulo deste domingo toca num ponto crucial: a Constituinte exclusiva defendida pelo PT e pela Marina ecochata. O editorial está correto em condenar esse ardil, mas tropeça num detalhe. Diz que uma constituinte exclusiva repetiria a mesma 'qualidade' do parlamento atual. Ao que eu retruco: NÃO! Nessa modalidade de Constituinte exclusiva o PT e seus ditos 'movimentos sociais' a dominariam completamente e repetiriam o que fez Chávez, na Venezuela; Morales, na Bolívia e Correa, no Equador.
O único país que escapou dessa manobra sórdida foi Honduras, onde o Poder Judiciário juntamente com as Forças Armadas pegaram o Zelaya de pijama, de madrugada, enfiaram num avião e o largaram na Costa Rica. Nas ruas o valente povo hondurenho segurou a barra.
Nunca me esqueço desta foto que ilustra este post, colhida durante a luta do povo hondurenho contra a tentativa de implantação de um regime bolivariano. Honduras foi um exemplo ímpar de engajamento do povo na luta pela democracia contra o terror comunista-bolivariano.
Eis o editorial da Folha de São Paulo intitulado "Perigosa fantasia". Está fraquinho, mas já é alguma coisa neste quadrante da vida política brasileira que se reflete no conteúdo dos jornalões:
Seu início dependeria de autorização dos congressistas a serem eleitos em outubro próximo. Estes dificilmente veriam com simpatia a instalação de um Congresso paralelo, que esvaziaria seu poder e ameaçaria seus privilégios. Para que nele pudessem ingressar, teriam de enfrentar nova eleição, algo sempre custoso e arriscado.
Como se não bastasse, a proposta se revela perigosa no atual período político. Tudo indica que o bloco instalado no poder federal alcançará vitória esmagadora nas eleições gerais que se aproximam.
A se confirmarem esses prognósticos, a Presidência da República exercerá virtual controle sobre o Congresso e aumentará ainda mais sua influência sobre as demais instituições. Esquemas de incrustação partidária e sindical, que aparelham o Estado há oito anos, receberão novo estímulo. A oposição será dizimada, e o espaço de divergência e crítica tenderá a se estreitar.
Nessas circunstâncias, bastaria um passo temerário para que a ingenuidade da proposta de uma Constituinte exclusiva fosse convertida em perfídia, numa aventura em que o Executivo todo-poderoso se arrogasse a refazer o desenho constitucional do país para submetê-lo a seus desígnios.
Felizmente, esse não é um cenário provável. O Brasil é uma sociedade complexa e diversificada, e suas instituições democráticas parecem consolidadas o bastante para rechaçar com toda veemência um novo ciclo de autoritarismo, mesmo que dissimulado sob o manto de maiorias eleitorais.
Quanto à reforma política, em vez de soluções súbitas ou mágicas, a melhor forma de realizá-la é estimular a contínua vigilância pública, exigir o fim da impunidade e pressionar por mudanças progressivas. Trata-se menos de melhorar leis, do que de melhorar toda uma cultura.
CLIQUE E SIGA ---> BLOG DO ALUÍZIO AMORIM NO TWITTER
O único país que escapou dessa manobra sórdida foi Honduras, onde o Poder Judiciário juntamente com as Forças Armadas pegaram o Zelaya de pijama, de madrugada, enfiaram num avião e o largaram na Costa Rica. Nas ruas o valente povo hondurenho segurou a barra.
Nunca me esqueço desta foto que ilustra este post, colhida durante a luta do povo hondurenho contra a tentativa de implantação de um regime bolivariano. Honduras foi um exemplo ímpar de engajamento do povo na luta pela democracia contra o terror comunista-bolivariano.
Eis o editorial da Folha de São Paulo intitulado "Perigosa fantasia". Está fraquinho, mas já é alguma coisa neste quadrante da vida política brasileira que se reflete no conteúdo dos jornalões:
Diante de tantos escândalos protagonizados por políticos e de tamanhas evidências do descompasso entre a sociedade e o sistema que a representa, compreende-se o desejo de uma Constituinte exclusiva ou de um Congresso revisor destinado a promover uma reforma política. Mas a ideia é ingênua, impraticável e, na presente conjuntura eleitoral, perigosa.
Ela parte do pressuposto de que um corpo legislativo eleito apenas para formular a reforma política seria diferente de qualquer Congresso habitual. Nada menos crível: os constituintes seriam eleitos pelos mesmos partidos e regras, e provavelmente seriam, na maioria, os mesmos parlamentares de hoje ou amanhã. É fantasia eleger uma assembléia de anjos, imunes aos vícios do sistema atual.
Mais grave do que isso, a proposta é inconstitucional. Para que deixasse de sê-lo, seria necessário que fosse autorizada, por plebiscito, a convocação de tal corpo legislativo, e que a reforma por ele produzida viesse a ser chancelada em novo referendo popular. É de imaginar o tumulto que esse esdrúxulo processo acarretaria à vida institucional.
Ela parte do pressuposto de que um corpo legislativo eleito apenas para formular a reforma política seria diferente de qualquer Congresso habitual. Nada menos crível: os constituintes seriam eleitos pelos mesmos partidos e regras, e provavelmente seriam, na maioria, os mesmos parlamentares de hoje ou amanhã. É fantasia eleger uma assembléia de anjos, imunes aos vícios do sistema atual.
Mais grave do que isso, a proposta é inconstitucional. Para que deixasse de sê-lo, seria necessário que fosse autorizada, por plebiscito, a convocação de tal corpo legislativo, e que a reforma por ele produzida viesse a ser chancelada em novo referendo popular. É de imaginar o tumulto que esse esdrúxulo processo acarretaria à vida institucional.
Seu início dependeria de autorização dos congressistas a serem eleitos em outubro próximo. Estes dificilmente veriam com simpatia a instalação de um Congresso paralelo, que esvaziaria seu poder e ameaçaria seus privilégios. Para que nele pudessem ingressar, teriam de enfrentar nova eleição, algo sempre custoso e arriscado.
Como se não bastasse, a proposta se revela perigosa no atual período político. Tudo indica que o bloco instalado no poder federal alcançará vitória esmagadora nas eleições gerais que se aproximam.
A se confirmarem esses prognósticos, a Presidência da República exercerá virtual controle sobre o Congresso e aumentará ainda mais sua influência sobre as demais instituições. Esquemas de incrustação partidária e sindical, que aparelham o Estado há oito anos, receberão novo estímulo. A oposição será dizimada, e o espaço de divergência e crítica tenderá a se estreitar.
Nessas circunstâncias, bastaria um passo temerário para que a ingenuidade da proposta de uma Constituinte exclusiva fosse convertida em perfídia, numa aventura em que o Executivo todo-poderoso se arrogasse a refazer o desenho constitucional do país para submetê-lo a seus desígnios.
Felizmente, esse não é um cenário provável. O Brasil é uma sociedade complexa e diversificada, e suas instituições democráticas parecem consolidadas o bastante para rechaçar com toda veemência um novo ciclo de autoritarismo, mesmo que dissimulado sob o manto de maiorias eleitorais.
Quanto à reforma política, em vez de soluções súbitas ou mágicas, a melhor forma de realizá-la é estimular a contínua vigilância pública, exigir o fim da impunidade e pressionar por mudanças progressivas. Trata-se menos de melhorar leis, do que de melhorar toda uma cultura.
CLIQUE E SIGA ---> BLOG DO ALUÍZIO AMORIM NO TWITTER
Postagens
Um comentário:
Aqui, no Brasil, se dependermos do povo p/ ir às ruas, estamos perdidos. Ninguém quer tirar o rabo de casa, ninguém que sair de sua comodidade p/ reclamar nada. Neguinho, aqui, só quer saber de samba, carnaval e futebol.
Lou
Postar um comentário