O ministro do Supremo Tribunal Federal Marco Aurélio Mello criticou nesta quinta-feira (26) a suposta quebra de sigilo fiscal do vice-presidente do PSDB, Eduardo Jorge, e de outras três pessoas ligadas ao partido.
É péssimo, porque no Estado democrático de direito há de se preservar certos valores, e o valor coberto pelo sigilo é um valor maior. Não cabe a bisbilhotice.
É péssimo, porque no Estado democrático de direito há de se preservar certos valores, e o valor coberto pelo sigilo é um valor maior. Não cabe a bisbilhotice.
No campo eleitoral, não há espaço para golpe baixo”, afirmou o ministro.
Marco Aurélio diz estar acompanhando o caso por meio dos meios de comunicação. “Todos nós ficamos estarrecidos. O Estado é responsável, aí nós temos quem está à frente da guarda desse sigilo como responsável”, afirmou.
Marco Aurélio diz estar acompanhando o caso por meio dos meios de comunicação. “Todos nós ficamos estarrecidos. O Estado é responsável, aí nós temos quem está à frente da guarda desse sigilo como responsável”, afirmou.
Ao ser perguntado se o episódio poderia mudar seu voto nas eleições, ele disse que sim. “Se elucidado que partiu de certo segmento, haverá influência”, afirmou. Do portal g1
6 comentários:
Vamos parar com essa palhaçada de "suposto", "suposta". O crime está provado:hoje se compra CD com informações sigilosas da Receita com qualquer camelô. Quem cometeu esse crime?
Desobediência civil já!!! Chega de pagar impostos escorchantes que serão usados contra nós!
FOGO NELLES!!!
Eduardo.45
Muito interessante a opinião do juiz,em nenhum momento qualificou o ato como criminoso,mas como golpe baixo ou bisbilhotice.Para mim isso vai facilitar os sequestros e chantagens,alem de assassinatos,pois com a finalidade de roubar e estorquir o contribuinte devassado ,vai valer tudo.
ABRAÇOS FRATERNOS
Acho que o Ministro com toda vênia vive no País das Maravilhas, onde tudo é belo,
se ninguém comentar e provar é por que nada aconteceu,
até agora eu não sei por que a candidata não foi Impugnada,
é mêdo que eles tem do cara que disse se a candidata for impugnada vamos por fogo no Brasil,
aliás já está pegando fogo em todos os cantos, madeireiras, favelas, veículos apreendidos, onibus,
não seria um recado pros manos?
Ministro, vamos agir e Rápido,
Assim não dá,
Assim não pode,
essa frase não é minha.
Interessante essa modalidade da imprensa chapa branca, de atribuir com o termo "suposto" qualquer ato criminoso mesmo que tenha sido provado.
Até hoje não se sabe onde vai parar essa parcialidade criminosa dessa imprensa podre que tenta de tudo para confundir a cabeça do eleitorado, principalmente os ignorantes que infelizmente é a maioria.
Depois do que disse Marco Aurelio, a Porta está aberta para o Serra.
Depois de o PSDB decidir ingressar no Supremo Tribunal Federal (STF) e na Procuradoria Geral da República (PGR) com pedido de apuração do crime de violação de sigilo fiscal de tucanos, a direção do PT afirmou, em entrevista coletiva, que vai processar por injúria e difamação o candidato tucano à Presidência da República, José Serra. "Isso foi um caso de espionagem para a campanha eleitoral. A Dilma deve uma explicação ao País", disse Serra na quarta-feira, 25, durante caminhada em Natal (RN).
Segundo o presidente nacional do PT, José Eduardo Dutra, o PT também pedirá à Polícia Federal que apure como o vazamento dos dados foi parar na imprensa. Ao anunciar os processos contra Serra, Dutra disse que tanto o principal adversário de Dilma quanto o PSDB têm "indignação seletiva" e constroem "factóides".
"Essa indignação externada pelo PSDB é seletiva, uma vez que episódios semelhantes e em datas muito próximas ocorreram, no ano passado, contra filiados ao PT e instituições da República", acusou Dutra. Com o dedo apontado na direção do tucanato, o petista não parou por aí. "Nossos adversários mostram carência de projetos e ficam agora tentandoconstruir factóides e armações", insistiu.
Dilma pode ter o diploma suspenso e o mandato cassado, se eleita. Só não está explicado, se haverá outra eleição, se isto acontecer.
Alguém precisa avisar ao ministro Marco Aurélio que qualquer zé do povo sabe a diferença entre bisbilhotice e crime contra a constituição.
Postar um comentário