TRANSLATE/TRADUTOR

sexta-feira, outubro 08, 2010

VÍDEO NÃO DEIXA DÚVIDAS: DILMA DIZ QUE É A FAVOR DA DESCRIMINALIZAÇÃO DO ABORTO E QUE TAMBÉM É SOCIALISTA.



CLIQUE E SIGA ---> BLOG DO ALUÍZIO AMORIM NO TWITTER

6 comentários:

Escatopholes disse...

Esse é um dos pontos do polêmico plano de direitos humanos que é correto.

Anônimo disse...

Um país que se diz democrata não pode permitir que se faça o que está sendo feito com a biografia da candidata Dilma pelo STM, que teima em ocultá-la do conhecimento do eleitorado, justamente quando precisamos estar munidos de todas as informações acerca de quem pede o nosso voto. O relator desse processo está assumindo uma posição claramente eleitoreira e que levanta séria suspeita sobre a sua conduta. Além disso, a ministra do STM que pediu que o julgamento fosse adiado já foi servidora da Casa Civil, por indicação da Dilma, e, também, advogada de notórios petistas. Que país é este, gente? Será que o Reinaldo Azevedo tem razão quando diz que este é o "País dos Petralhas"?

Esperança disse...

Os petralhas estão apavorados:

http://www.mobilizacaobr.com.br/profiles/blogs/protejase-dos-emails-falsos

Aluizio, publique no blog:

Enquete para o 2º Turno.
Clique no link abaixo e vote:
http://inquiete.com.br/

Pode acessar não é vírus e nem contém. Vale a pena !!!!

Não aceita votar mais do que uma vez.

Esperança disse...

Matéria de 2007.
Veja quem é a ministra do STM que não deixa o brasileiro conhecer o passado da DILMA

O imperdoável Gasto Secreto do General Lula
http://www.alertatotal.net/2007/02/o-imperdovel-gasto-secreto-do-general.html

E matéria de hoje do Reinaldo Azevedo

Ministra do STM que impede acesso a processo de Dilma foi sua assessora!
http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/ministra-do-stm-que-impede-acesso-a-processo-de-dilma-foi-sua-assessora/

Alexandre, The Great disse...

Aluízio: para quem vive perguntando "cadê as provas?", esse vídeo e o documento da direção nacional do pt de 2009 que se opõe a instalação da CPI DO ABORTO seriam o quê mesmo?
Publique-o também, Aluízio.

Alexandre, The Great disse...

Se o PNDH III tem "pontos polêmicos" como este, não pode ser "correto". Isso é um paradoxo. Para ser correto, tem que ser pacífico e não polêmico.