Vale lembrar que foram justamente os petistas, liderados por Lula, que tentaram controlar os rumos do julgamento no Supremo. A estratégia incluiu, até mesmo, uma clara chantagem ao ministro Gilmar Mendes, que denunciou a ação de Lula. A mais alta corte do país, contudo, resistiu às pressões, numa clara demonstração de que instituições republicanas não se curvam às vontades imperiais de políticos recordistas de popularidade.
O PT só esperava o fim das eleições para sair em defesa dos réus do partido. O STF condenou o ex-ministro da Casa Civil José Dirceu, o ex-presidente do PT José Genoino e o ex-tesoureiro Delúbio Soares por corrupção ativa e formação de quadrilha, mas ainda não fixou as penas. Além deles, o deputado João Paulo Cunha (PT-SP), ex-presidente da Câmara, foi condenado por corrupção passiva, peculato e lavagem de dinheiro e teve de desistir da candidatura a prefeito de Osasco. Leia MAIS
Postagens
7 comentários:
Sério fosse o brasil o STF mandaria prender todos os crápulas, inclusive o "tumor-mor" por desacato a autoridade de Justiça Suprema Federal. Mas como o brasil é terra de simios pré-históricos, há de fazer tudo para ruir a imagem de uma casa importante.
Essa corja, a qual alcunham de "partido", não tem o menor pudor em vociferar sua arrogância e desprezo pela Democracia e pela independência dos Poderes da República. Como são todos quadrilheiros, safados e unhantes, ficam furiosos quando contrariados. Cuidem-se os Ministros do STF!!! Que o caso do ex-prefeito Celso Daniel os mantenha alertas!
genoino,posando de herói e querendo assumir uma boquinha de deputado mesmo sendo condenado, o terrorista de araque, zedirceu, arrotando que sua condenação vai abalar as instituições, o terrorista-comunista marighela sendo incensado pelo pasquim carta capital!
E, os verdadeiros heróis desta pobre Pátria, onde estão? Na vala comumcolocados pela canalha comuno-petralhossaura!
Pobre Brasil!!!
Eduardo.45
“Insultados, não poderemos julgar”, diz Ayres Britto.
Quem aqui, está de acôrdo com Brito sem Acórdão? Acórda Brito, senão a Corda vai rebentá e o PT que está proximo a se esPaTifá, vai se recompor e fechar o Supremo, dando o espaço para a Supremacia Super macia.
O presidente do Supremo Tribunal Federal, ministro Carlos Ayres Britto, se solidarizou com o ministro Ricardo Lewandowski ao saber que o colega foi hostilizado ao votar neste domingo (28/10) na capital paulista.
Britto afirmou ter telefonado duas vezes para o ministro logo que tomou conhecimento de que uma eleitora afirmou sentir “nojo” ao cruzar com Lewandowski na seção eleitoral e que um mesário lhe disse para mandar “um abraço ao José Dirceu”. O ministro, que votou na Escola Estadual Mario de Andrade, no Campo Belo, Zona Sul de São Paulo, é revisor da Ação Penal 470, o processo do mensalão, que julga o ex-ministro da Casa Civil.
“Liguei com o propósito de dar assistência, ver se ele estava precisando de alguma coisa”, contou Britto a jornalistas nesta segunda-feira (29/10). Segundo o presidente do STF, o ministro Lewandowski poderia ter dado voz de prisão aos ofensores por desacato. “A rigor, podia. Mas ele estava ali como eleitor, não estava com espírito preparado para entrar em polêmica.”
Britto defendeu a liberdade de entendimento de Lewandowski no julgamento do mensalão, no qual tem sido contrário a boa parte das posições do relator, Joaquim Barbosa, nas condenações dos acusados. “Todo mundo é livre para votar como bem entender. A independência do Judiciário se manifesta política e tecnicamente. Ninguém está obrigado a seguir o outro. O que tem acontecido com o ministro Lewandowski é o que acontece com outros ministros.
Cada ministro vota de acordo com a sua consciência e a sua ciência do Direito. Lewandowski tem votado com toda a consistência técnica, isenção, distanciamento das partes, transparência e desassombro, sem medo e sem receio de desagradar a quem quer que seja”, afirmou. “Não estou dizendo que estejamos imunes a críticas, partam elas de qualquer setor.
Todos nós estamos sujeitos a críticas, quanto à qualidade do nosso voto, da fundamentação. Mas que não descambe para o desacato, para a ofensa pessoal, porque aí a própria ordem jurídica resulta violada.”
É um alerta ao PT que, se insultá, pode descxançar na Cadeia mais cedo. Não aceitamos dezaGata e nem dezaGato, senão vai dezabá o Gato Sin di Gato Sin di Cato. Tá assim... di Gato!
Espero que não colham o que plantaram. De bonzinho equivocado e bem intencionados o inferno já está cheio há séculos.
Os próprios ministros e os mesmos ministros (somados a alguns que já se foram, cedendo lugar a mais indicados por forças políticas, como é óbvio e costumeiro)deram espaço às exigências desta vez frustradas ... ao menos aparentemente frustradas, pois ainda falta a dosimetria que poderá salvar quase todos da cadeia. E a ensebação disfarçada de interrup~ção está a pleno vapor até 7 de novembro. Mais um adiamento, e babau, inclusive para fins de prescrição, uma das armas disponíveis para os dois lados, o da justiça e o dos réus, que só poderão ganhar com o instituto.
Aparências para certas pessoas e instituições são TUDO !....
QUO VADIS
A lei eleitoral é CLARA.
Só podem votar nas urnas locais OS RESIDENTES ali.
Estes Ministros,deputados,etc..que PASSAM a maior parte do tempo em Brasilia NÃO PODEM MANTER DOMICÍLIO ELEITORAL fora dali...É CRIME de informação falsa.
cadeia e multa neles.
abraços
O primeiro anônimo lá de cima tirou as palavras da minha boca.
Imaginem em um país sério um partido, digamos o Republicano ou Democratas, planejar um ataque à mais alta Corte!
Sofreriam um processo do grosso.
Somos lenientes ao extremo, para mais de metro! Temos que aguentar!
Postar um comentário