TRANSLATE/TRADUTOR

sábado, outubro 12, 2013

MESMO ESTANDO NA FRENTE, PESQUISA DATAFOLHA MOSTRA QUE DILMA NÃO ESTÁ COM A BOLA TODA. O JOGO ESTÁ PARA SER JOGADO.

Pesquisa Datafolha realizada ontem mostra que a presidente Dilma Rousseff seria reeleita no primeiro turno se disputasse a eleição contra os dois candidatos mais prováveis do PSDB e do PSB, o tucano Aécio Neves e o socialista Eduardo Campos.
Nessa simulação, Dilma tem 42% das intenções de voto; Aécio, 21%; Campos, 15%. Votos em branco, nulo ou nenhum somam 16%. Outros 7% não sabem em quem votar.
O instituto testou quatro cenários para a eleição presidencial de 2014, alternando os nomes de Campos e Marina Silva, pelo PSB, e os de Aécio e José Serra, pelo PSDB.
Nas outras três combinações, Dilma não alcança índice suficiente para garantir vitória no primeiro turno.
No simulação em que a disputa aparece mais apertada, a petista tem 37% das intenções de voto, Marina marca 28%, Serra atinge 20%.
Trata-se, porém, justamente do cenário mais improvável da eleição, já que, hoje, os principais líderes do PSB e do PSDB trabalham pelas candidaturas de seus presidentes nacionais, Campos e Aécio.
Desta vez, o Datafolha fez 2.517 entrevistas em 154 municípios, o que resulta numa margem de erro de dois pontos para mais ou para menos.
As simulações do atual levantamento não podem ser diretamente comparadas com as anteriores porque não há coincidência de cenários.
No quadro que era tido como o mais provável no início de agosto, Dilma tinha 35%; Marina marcava 26%; Aécio alcançava 13%; Campos, 8%.
Após o fracasso da criação do partido Rede no prazo para concorrer em 2014, Marina filiou-se ao PSB. Com isso, não há mais como ela e Campos disputarem o mesmo cargo.
Os números da pesquisa de ontem sugerem que o eventual espólio eleitoral de Marina ficaria dividido de forma quase idêntica entre Dilma, Aécio e Campos.
Daqueles 26% que Marina tinha em agosto, Dilma teria herdado 7 pontos; Aécio, 8; Campos, também 7.
O levantamento de ontem confirma que Marina seria a adversária mais competitiva de Dilma. Após um período de forte exposição na mídia --em especial por causa da filiação ao PSB--, ela atinge 29% em seu melhor cenário. É quase o dobro da melhor situação de Eduardo Campos.
Nos recortes por idade, renda e escolaridade, Marina vence Dilma entre os mais jovens (16 a 24 anos), os que têm ensino superior e os que têm renda acima de cinco salários mínimos. Da Folha de S. Paulo deste sábado

MEU COMENTÁRIO: O jogo ainda será jogado. Com todo o poder que desfruta a verdade é que os índices de intenção de votos da Dilma não podem ser considerados excelentes. 
Deve-se acrescentar o fato tanto o PSDB e o PSB não têm confirmados oficialmente os seus candidatos. Além disso, esses dois partidos estão divididos.
Enquanto a Dilma está em campanha permanente à reeleição, tendo ao seu lado na condição de ministro sem pasta das comunicações gerais o baiano João Santana, especializado em eleger tiranetes bolivarianos, os tucanos e o PSB estão engalfinhados numa luta intestina. Portanto, Dilma teria de ter agora algo em torno de 50% ou mais, no mínimo.
Seria estranho é que neste momento qualquer pesquisa de intenção de voto apontasse um candidato da oposição com bom índice.
Por enquanto, a eleição de 2014 permanece aberta. Dependerá de como os oposicionistas se comportarão, tanto Aécio Neves, como Eduardo Campos. Caso se mantenham equidistantes do confronto político e ideológico com o PT, realmente naufragarão todos.
Mas repito. O jogo ainda não foi jogado. E, pelo que se nota na maioria da grande imprensa, toda ela lulista, baixando o sarrafo nos oposicionistas, só reforça a minha intuição. Afinal, cabe o velho adágio: ninguém chuta cachorro morto.

6 comentários:

Alexandre, The Great disse...

Não dá pra ficar discutindo "pesquisa eleitoral" no Brasil, né? Muito menos do "databolha", haja saco...

bpistelli disse...

O jogo não começou e ainda não está no dia do jogo (ano), "Dilmopitecus" a mulher macaco ( do pinguço )ou o CANABRAVA DE GARANHUNS aparece no espetáculo do CIRCO DO PT e o povo não está ligado em campanha política.
-
A situação parece-se com a da eleição a prefeito de São Paulo, quando o Russomano tinha 65% dos votos e o poste do Lula tinha 3% ** QUEM IRIA IMAGINAR QUE O POSTE DE CANA iria ser prefeito E AUMENTAR O IPTU dos que mora no centro?
-
Se a tendência continuar por cem anos, São Paulo será uma CIDADE SEM CENTRO, em forma de anel, o meio com um vazio ( todos fugirão dos impostos expropriativos ).
-
No pleito anterior a MARINA SILVA prometeu DEMOLIR SÃO PAULO, templo da cidade NÃO SUSTENTÁVEL e no lugar fazer bosques e pequenas cidades ( preservando pequenas áreas ) e independentes entre si.
-
IMAGINE FAZER 200 CIDADES DE cem mil habitantes para adequar todos os paulistanos e paulistas do redor FORA DA MATA ATLÂNTICA, ela iria colocar 30 milhões de moradores no nordeste ou dividiria parte com o Rio Grande do Sul ( Italianos e alemães ) e "repatriar os nortistas para refazer a floresta"?
-
PAULISTA ODEIA MARINA e Dilma, ella é o diabo e já chamou os paulistas de "loiros altos de olhos azuis" que seriam escolhidos para pagar a despesa de transformação do Brasil "no país idílico dos petralhas".

Aécio vai acabar o pesadelo de PT e governar, depois que IMPONHA O REGIME PARLAMENTARISTA para evitar novo desmonte, dificultar mudanças na constituição, isto depois de reformar a carta magna, colocar como DIREITO FUNDAMENTAL DO CIDADÃO o estado mínimo e proibição do governo em possuir empresas, vedar ao Estado ( 3 níveis ) atividade empresarial.
-
JORNALISTAS NÃO PODEM PRATICAR ATOS MÉDICOS NEM ADVOGAR.
-
MÉDICOS NÃO PODEM praticar atos de farmacêutico nem de advogados.
LOGO

Governos não podem PRATICAR ATOS DE EMPRESÁRIOS E INVESTIDORES, cabe ao governo a educação, complementada com a iniciativa privada, segurança e funcionamento das FF.AA. poderes da República e BANCO CENTRAL como um QUARTO PODER, independente da política, um poder como os demais.



Alexandre, The Great disse...

Esse bpistelli é bom, hein?

Zé disse...

O horizonte não é nada bom para o PT:


1) Serra venceu em 2010 (2º Turno):
RS, SC, PR, SP, MS, GO, MT, RO, AC, RR
Dilma venceu em 2010 (2º Turno): DEMAIS ESTADOS.
http://eleicoes.terra.com.br/mapa-politico/2010/

2) Complicadores para o PT:
Em 2010, o PT perdeu nas principais capitais do Nordeste (Recife, Salvador e Fortaleza). Aliás, só ganhou em João Pessoa.
http://oglobo.globo.com/pais/apos-segundo-turno-capitais-nas-maos-de-11-partidos-6571170#ixzz2hYt56rlA

3) No Brasil inteiro, e no NE, o PSDB ganhou mais prefeituras que o PT em 2010.
http://oglobo.globo.com/infograficos/eleicoes2012-1turno-brasil/

4) Se Aécio e Campos forem candidatos, o PT perderá feio em MG (onde ganhou por 58,5 x 41,5 em 2010) e PE (onde ganhou por 75,5 X 24,5).

5) Para complicar mais, no CE (onde Dilma ganhou por 77,35 x 22,65 em 2010), o PSDB é franco favorito em 2014 para o governo do Estado (http://www.valor.com.br/politica/3210154/tasso-lidera-pesquisa-ibope-para-senador-e-para-governador-do-ceara), assim como ACM Netto (http://resumogeralbahia.blogspot.com.br/2013/08/sucessao-2014-acm-neto-e-o-favorito-dos.html) deve levar o governo da Bahia (onde Dilma ganhou por 70,85 X 29,15 em 2010).

6) Só para aumentar um pouco o desespero petista, Tarso Genro perde feio no RS para Ana Amélia, Ideli em SC para o Colombo (do neo aliado PSD, mas com eleitorado conservador) e a bela loura perde no Paraná para Beto Richa.

Palanques estaduais são fundamentais para o bom desempenho dos candidatos a presidente, ao menos no primeiro turno. Como se vê, a vida não anda nada fácil para o PT em 2014. Não se espante com pesquisas, um governo de propaganda e fantasias teria mesmo altos números em fantasiosas pesquisas (e esta a necessidade de fingirem que Serra e Marina seriam os candidatos ideais, tão ideias que perderam há quatro anos. Sem PE e MG o PT já era).

Anônimo disse...

se o Çerra sossegar o facho e parar de atrapalhar, Aecio crescerá mais ainda...

mas esse petralha enrustido da sinais de que ainda vai encher muito a nossa paciência...

Francisco José Bezerra Sá disse...

O que vejo - É um crescimento acentuado da Coligação REDE-PSDB,um impacto provocado por Marina Silva quando se coligou com Campos.
É mais importante analisar o que se desenvolve no seio da sociedade do que - analisar pesquisas prematuras e indefinidas,agora!
Francisco J.B.Sá
Pesquisador em Antropologia/Autor