O nível de imbecilidade e estupidez do jornalismo brasileiro, em quase cem por cento balizado pelo pensamento politicamente correto, insiste em igualar as drogas que alteram o comportamento das pessoas e levam ao crime com o cigarro de tabaco.
A Folha de S. Paulo abraçou a causa politicamente correta da Anvisa que interfere, sim, no direito individual dos cidadãos brasileiros. Essa agência pretende impor na marra que o sujeito deixe de fumar cigarros de tabaco. No entanto, não emite um pio sobre as bebidas alcoólicas. E o álcool, como todos sabem, é uma droga pesada que altera violentamente o comportamento das pessoas. Há estatística que apontam para o fato de que a maioria de acidentes envolvendo veículos automotores decorre do fato de que boa parte dos condutores desses veículos estavam alcoolizados.
A Anvisa quer transformar os rótulos das diversas marcas de cigarro sem qualquer tipo de colorido, logomarca, etc... Seria a criação de um tipo "genérico" de marcas de cigarro, com a finalidade - diga-se de passagem, completamente estúpida - para desestimular o consumo do produto. O objetivo disso é no futuro proibir que a pessoa fume! Isso é, na verdade, o mais odioso ataque à liberdade individual!
Ora, se isso será feito com os rótulos dos cigarros de tabaco, o mesmo teria de ser feito com as bebicas alcoólicas, droga mil vezes pior do que o tabaco! No entanto estão lá nos supermercados e delicatessens verdadeiros "altares" em que bebidas de álcool são expostas com franco incentivo ao consumo!
Acresce a tudo isso o fato de que as passeatas em favor da maconha e da liberação geral das drogas estão liberadas ferindo de forma flagrante o que está previsto em lei. A apologia das drogas é crime!
Se a horda de viciados em maconha, crack, cocaína, heroína e bebidas alcoólicas resolvesse trocá-las pelos cigarros de tabaco a criminalidade desceria a níveis próximos de zero! Esta é a verdade insofismável.
E a Anvisa que proíbe medicamentos destinados a minimizar a obesidade e se ocupa em gastar dinheiro público como campanhas contra o cigarro de tabaco, fecha os olhos para uma questão de saúde pública crucial e responsável por diversas doenças que matam milhares de brasileiros todos os dias. Refiro-me à ausência de redes de esgoto tratado em praticamente todas as cidades brasileiras. Quanto a isso, nem um pio. Nada. Ninguém se refere a essa funesta realidade brasileira que é o fato de os brasileiros viverem sobre uma grande cloaca!
Voltando à Folha de S. Paulo, verifico que Hélio Schwartsman, que normalmente não diz nada além de frases de efeito com pretensões de sábio, resolveu encampar a campanha antitabagista da Anvisa em sua coluna desta sexta-feira, e tem o desplante de comparar o cigarro de tabaco com as drogas que alteram o comportamento.
Mas o nível de confusão destilado pelo articulista que se diz libertário e a favor da liberação de todas as drogas e que não pretende somar-se àqueles que atentam contra a liberdade individual, é algo inominável. Isto se evidencia neste parágrafo:
"Se há um papel legítimo para o Estado aqui é assegurar que as pessoas tenham acesso às informações relevantes para a tomada de decisões, que incluem as estatísticas sobre os óbitos e moléstias provocados pelo fumo e até quantidades módicas de contrapropaganda, que podem mobilizar aspectos emocionais."
Notem como ele pretende parecer mesmo preocupado e independente, acima do do bem e do mal, anotando, todavia, que é o papel do Estado assegurar que as pessoas tenham acesso a informações relevantes sobre... os males cigarro de tabaco!
Ao que eu indago: e sobre as bebidas alcoólicas?, para não dizer o restante das drogas entorpecentes? É o caso, portanto, de impor também um rótulo genérico sem qualquer ilustração colorida, para as garrafas de bebidas alcoólicas. O Estado deve franquear ao público as informações sobre o deletério efeito do álcool sobre o organismo das pessoas e que também o álcool é uma droga pesada, e por aí vai.
E tem mais: se fosse o rótulo dos cigarros indutor ao consumo, que dizer dos entorpecentes comercializados pelas quadrilhas do tráfico sem qualquer rótulo ou marca, sem qualquer apelo publicitário. Isto sem falar no fato de que essas drogas são manipuladas sem que seja obedecida qualquer norma de higiene!
No final das contas, Hélio Schwartzman é mais do mesmo. A maioria dos jornalistas flerta desabusadamente com a ideologia politicamente correta que nada mais é que a novilíngua do socialismo do século XXI.
A perseguição aos fumantes de tabaco, que são uma minoria no planeta, foi a primeira ação de engenharia social desse neo-comunismo para minar a liberdade individual. Trata-se de uma estratégia que abre o caminho para a destruição total da liberdade individual, ou seja, faculta mais adiante o triunfo da tirania pura e simples.
E, para concluir, devo afirmar que sou jornalista há mais de 40 anos. Também sou advogado, mestre em Direito. Cerca da metade desse tempo estive em redação de jornal diário. E, como já me referi em artigos precedentes, foi nas redações dos veículos de mídia onde encontrei os sujeitos mas burros, diletantes e cretinos metidos a intelectuais. E o mesmo devo afirmar em relação aos cursos de pós-graduação em humanas das universidades que já se transformaram em usinas produtoras de imbecis, cujos cérebros foram abduzidos pela ideologia politicamente correta que domina o ambiente acadêmico.
Concluindo, vale repetir uma frase que criei: "A humanidade é pródiga na geração da estupidez e parcimoniosa na produção da genialidade".
Ao que parece, esta lastimável realidade ganha contornos dramáticos neste século XXI.
sexta-feira, janeiro 03, 2014
ANVISA OBRIGARÁ TAMBÉM USO DE RÓTULO GENÉRICO PARA AS BEBIDAS ALCOÓLICAS?
Enviar por e-mailPostar no blog!Compartilhar no XCompartilhar no FacebookCompartilhar com o Pinterest
Postado por
Aluizio Amorim
às
1/03/2014 05:39:00 AM
Assinar:
Postar comentários (Atom)
10 comentários:
A meta é proibir o tabaco e liberar a
maconha, que dá $$$$$ à esquerda revolucionária,só mais uma estratégia comunista.
REALMENTE VOCE TEM RAZÃO.NÃO FALAM NADA EM RELAÇÃO AO COMBATE DE DROGAS PESADAS,COMO O CRAK,A COCAINA E CHEGANDO AI O CROCODILO ,MAIS PESADA QUE O CRAK.ELES INVESTEM CONTRA O CIGARRO POIS NÃO DÁ MUITO LUCRO PARA O ESTADO NO CASO DAS DROGAS PESADAS
ONDE O LUCRO É CERTO.NÃO SEI SE MINHA CABEÇA É COMPLETAMENTE CONTRA ESSE GOVERNO QUE JÁ ACHO TUDO DE RUIM NELE.DO MAIS SIMPLES AO COMPLICADO.DEVERIAM ,SIM,SE OLHASSEM MESMO PARA O POVO,REPRIMIR COM AUSTERIDADE AS DROGAS PESADAS,MAS ISSO NUNCA OCORRERÁ,O ESTADO É BENEFICIADO COM O CONSUMO.PODE SER QUE ME ENGANE,MAS DAQUI A POUCO O ESTADO MONOPOLIZA O CIGARRO.SÓ ELE QUER GANHAR,ESTRATÉGIA DE ARRECADAR MAIS PARA OS COFRES DA UNIÃO.
Tanto cigarros quanto bebidas devem ter advertências e tarjas como se fossem remédios (drogas) e apenas colocar PRODUTO DE USO EXCLUSIVO PARA MAIORES DE DEZOITO ANOS.
-
Dentro desta caixa ( um pouco maior que a comum ) teria a embalagem normal SEM AS FOTOS DE DOENÇAS E OUTRAS IDIOTICES, isto ficaria na caixa externa ( como se fosse uma embalagem para presente e COM CHIP PARA DETECÇÃO EM CASO DE ASSALTO, diferenciar dos produtos contrabandeados ou "traficados do exterior", prefiro o termo entre aspas.
Saindo da TABACARIA, o único lugar onde se deve vender drogas lícitas o comprador que desembrulhe e ponha no bolso a embalagem comum antiga, contendo inclusive a propaganda do produto e slogans da marca ( para quem quer levar vantagem em tudo... ) da marca Vila Rica, por exemplo.
Dentro das tabacarias o consumo e propaganda seriam plenamente lícitos .
**** PARA ENTRAR EM TABACARIAS SE EXIGIRIA CARTEIRA DE IDENTIDADE OU OUTRO DOCUMENTO QUE PROVE MAIORIDADE ( exceto a pessoas com evidência de ser maior como idosos e pessoas maduras de 30 anos ).
-
Venda de bebidas só em tabacaria, a cerveja pelo imenso volume do produto TERIA QUE SER DE MODO OBRIGATÓRIO VENDIDA EM ENGRADADOS e em seção separada dos supermercados em "drogário" e não possível compra sem apresentar RG ou CPF ( RG de menores seria rejeitado pelo cruzamento de dados do documento com o banco de dados e venda não realizada.
**** QUEM COMPRAR BEBIDAS OU CIGARROS A MENORES DE IDADE PORQUE ELES NÃO PODEM TEM QUE SER PRESO E CONDENADO COMO UM TRAFICANTE DE DROGAS ( MULA ).
Prezado Aluízio,
Sou leitor assíduo de seu blog e também o acompanho no twitter.
Sobre este assunto, vou dizer o óbvio: não existe esquerdista inteligente.
Por quê?
Se for realmente inteligente, não é esquerdista.
E, se é esquerdista, é porque não é inteligente ou encontra-se num estágio da vida em que ainda não começou a utilizar verdadeiramente sua inteligência.
Forte abraço. Este ano será nosso. Com certeza.
Olá Aluizio, tenho há muito tempo o mesmo pensamento de você. É um absurdo o que estão fazendo com os apreciadores de cigarros e contra as nossas garantias individuais. Não dá para acreditar que essa cambada de petistas comunas encastelados no poder ataquem tanto o tabaco e deixem de fora as bebidas alcólicas que matam centenas por dia, principalmente, quem não está usando o alcool em acidentes ou brigas de bebuns. Já já poderemos optar pela maconha livre e quem sabe a cocaína e o crack, agora, cigarro NÃO.
No último Painel da Globo New com a participação do Reinaldo Azevedo, ele falou uma grande verdade. Nesses tempos modernos a tática comunista de antigamente perdeu espaço, isto é, pegar em armas como as Dilmas, Genoinos e Dirceus pegaram, ficou fora de moda, agora a tática é outra, usar a maioria abestada de intelectuais, professores e jornalistas para mudarem a cabeça das pessoas, começando nas escolas do jardim da infância e terminando em centros acadêmicos. Assim teremos 90% da população do país comendo na mão dessa cambada de fdp. Os pobres e fudidos que são a grande maioria já estão do lado deles porque essa gente se contenta com "70 reaus" mensais e o cérebro deles está barriga.
Há, só mais um detalhe, como proibir o alcool se o nosso "líder e semi-deus" é o número 1 da caninha 51...
Sinceramente, quando o FHC corrigiu o nosso rumo, achei que estaríamos entrando no paraíso do 1º mundo, só que foi um sonho acordado para vir o pesadelo também acordado de descermos ao inferno. Como seria bom voltar a nascer, mas fora do Brasil...
Fernando Abrantes
Por mim podem fazer o que quiser, até mesmo proibir, são 2 porcarias mesmo!
off topic
OFF TOPIC
Nicolas Maduro É de nacionalidade COLOMBIANA, portanto assumiu a presidência da Venezuela de forma totalmente iregular !!
Nome real: NICOLAS ALEJANDRO MADURO MOROS.
Nascido em Ocaña, estado do Norte de Santander, próximo de Cúcuta na Colômbia, em 21 de novembro de 1961.
Certidão de Nascimento nº N011, Folha nº 412, N471. “COLOMBIANO”.
Fonte: Blog notalatina
“Bebo-o porque é líquido, se fosse sólido comê-lo-ia.”
Jânio da Silva Quadros.
Os fumantes não estão organizados. Nao tem deputados, sindicatos ou grupos extremistas que os defendam. Motoristas de carros também. Veja a violência institucional patrocinada pelo comunista Fernando Haddad em São Paulo contra os motoristas de carros. Sob pretexto de incentivar o transporte público praticamente paralisou a cidade.
Apesar de nao concordar, outros paises democraticos como a Australia usam da medida.
Enquanto isso a bebida e veiculada na tv as 8h da manha.
Eu parei de fumar cigarros usando o cigarro eletronico, produto que causa muito menos mal, mas é probido pela Anvisa. A anvisa e o governo nao estao preocupados com a saude de quem quer que seja; existe um lobby fortissimo da arrecadacao dos cigarros, das industrias do tabaco, e de outro lado dos tarados ideologicos comunistas. Existe um cabo de guerra, onde o individuo e o consumidor e o que menos importa.
Postar um comentário