Investidores protocolaram, nesta segunda-feira, uma ação civil pública contra a Petrobras nos Estados Unidos. Há mais de dez investidores envolvidos na ação, cujos nomes são mantidos em sigilo, representados pelos escritórios de advocacia Wolf Popper, com sede nos Estados Unidos, e Almeida Law, no Brasil.
Os escritórios representam apenas investidores institucionais (como fundos, por exemplo) que compraram ações da companhia na Bolsa de Nova York (as chamadas ADR) entre maio de 2010 e 21 de novembro de 2014. Contudo, sugerem que qualquer investidor pessoa física ou jurídica que tenha comprado ADRs em Nova York também se junte ao processo. O prazo para a adesão é o dia 6 de fevereiro do ano que vem.
Na ação, investidores alegam que a Petrobras violou artigos da “Securities Exchange Act”, legislação que regula as empresas de capital aberto dos Estados Unidos.
Segundo o processo, a Petrobras enganou os investidores ao emitir "material falso" e não informar seus acionistas sobre o esquema de corrupção que se espalhou sobre a empresa desde 2006. Um dos inúmeros fatos que embasam a ação ocorreu há cerca de duas semanas, quando a presidente da Petrobras, Maria das Graças Foster, afirmou que foi informada pela empresa holandesa SBM que funcionários da estatal haviam recebido propina da companhia. O comunicado foi feito há cerca de 5 meses pela holandesa, sem que a Petrobras tivesse informado seus acionistas sobre o fato. A omissão fere um dos artigos da "Securities and Exchange Act".
Os investidores acusam ainda a estatal de ter penalizado seus acionistas ao superfaturar o valor de propriedades e equipamentos, usando os valores excedentes para desvio a partidos políticos. O Wolf Popper cita ainda que, após as denúncias sobre a investigação do esquema de corrupção, desvendado na Operação Lava Jato, os preços das ADRs da companhia caíram de 19,38 dólares em 5 de setembro de 2014 para 10,50 dólares em 24 de novembro, ou seja, 46%.
Segundo o advogado André Almeida, do escritório brasileiro que participa da ação, há clientes brasileiros e americanos envolvidos. "Os investidores que possuem ADRs têm o benefício de usar a lei americana, onde a empresa pode sofrer danos punitivos, como o pagamento de indenização aos acionistas, algo que não acontece no Brasil", afirma.
A escolha do intervalo entre 2010 e 2014 para a compra de ações da empresa se deve, segundo Almeida, ao fato de a oscilação dos papéis da Petrobras ter se descolado, a partir de 2010, do restante das petroleiras. Enquanto as principais concorrentes se valorizaram, a estatal perdeu valor de mercado no período. "Isso mostra que, ou os preços das ações da Petrobras estavam inflados, ou as ações poderiam ser muito mais valiosas hoje", afirma. Nesta segunda-feira, a ação da Petrobras atingiu seu menor valor desde 18 de novembro de 2005, cotada a 11,50 reais.
Segundo o processo, "a queda no valor das ADRs da Petrobras é resultado direto de a fraude ser revelada ao mercado e aos investidores". O documento informa ainda que "o timing e a magnitude da queda do preço das ADRs da Petrobras anulam qualquer inferência de que as perdas sofridas pelo autor da ação foram causadas por mudanças nas condições de mercado".
Trata-se do terceiro episódio envolvendo a Justiça americana que a Petrobras protagoniza. Em novembro, a Securities and Exchange Comission (SEC), que regula o mercado de capitais nos EUA, abriu uma investigação para apurar irregularidades na empresa. Em seguida, o Departamento de Justiça dos Estados Unidos deu início a uma investigação criminal para apurar fraudes em seus contratos. Do site da revista Veja
Postagens
11 comentários:
E agora , cassação da Presidente ,já!
Precisamos dos gringos para por um pouco de ordem neste pais, pois se dependermos do povo nas ruas, vai ficar por isso mesmo. Pois nosso povo só quer ver tv e depois votar nestes politicos de sempre que estão afundando o pais.
Os Estados Unidos, ja vem sabendo disso a muito tempo, desde quando espionava a Petrobras, que a Dilma para disfarcar aprontou um escandalo se fazendo de vitima, ate cortou as relacoes com o presidente Obama que naturalmente deva ter dado uma licao de moral nela.
""Os investidores que possuem ADRs têm o benefício de usar a lei americana, onde a empresa pode sofrer danos punitivos, como o pagamento de indenização aos acionistas, algo que não acontece no Brasil", afirma."
um dos muitos motivos que explicam o porquê de sermos um bananão e, os EUA, uma republica...
PELO ANDAR DA CARRUAGEM, parece que provar em contrario que Aécio teria errado ao dizer que perdeu para uma QUADRILHA CRIMINOSA ficará cada vez mais difícil, desde as corrupções internas até emprego do dinheiro brasileiro noutros países, enquanto aqui se fica pastando de com saúde, educação e infraestrutura da pior qualidade e ainda nas escolas se ensinariam as ideologias que destroem as pessoas, coisas de regimes comunistas, como ideologia do gênero e perversões gerais, para que todos fiquem domesticados.
Isto lembra a atitude que um pai severo, e educador, tem que tomar muitas vezes para ajudar na formação correta de um filho honesto, hoje algo fora de moda por aqui.
Brasil é uma eterna criança mimada, birrenta, mal educada, que ao não crescer acaba por se destruir, ou ser destruída pelas exigências da Vida.
O PT "escangalhou" o restinho da imagem do brasil no mundo!
Maus agouros na próxima gestão de Dilma!
Os que farão a diferença nesses próximos passos anti PT são UZAMERIKANU que agora partem para cima; se a pressão se mantiver deles, se cuide PT, Dilma salvar a pele e Foro de S Paulo!
Mas que está difícil doravante, está.
Já pensou se Aécio ganhasse que pressão faria o PT em cima dele e jogar a culpa no PSDB?
Começo a perceber que os petistas de alto coturno já sabiam da falencia da petrobras.
Quem lembra que Dilma e a cupula petista ensaiaram que se criasse uma nova petroleira sob a pretensão do pré sal????
Claro que os rombos e roubos na petrobras são ainda muito maiores do que esta aparecendo. Ela esta já falida, só se recuperará através de vultuosos recursos ede impostos.
Caso tivesse colado a ideai da nova petroleira, certamente os acionistas da petrobras estariam estropiados e seu um tostão. Até porque na falência não ia sobrar nada para nenhum acionista nem funcionario não alinhado.
Aliás, lá do pré sal nada foi extraido, mas sim da AREA do PRÉ-SAL.
Extrações a mais de 5 mil metros não é o mesmo que extração na área onde se diz existir petroleo ha mais de 5 mil metros de profundidade.
Afinal, a suspeita da existência do pré sal data de 1976, porém inviavel tecnologicamente na época e agora inviavel economicamente.
Para anônimo do último comentário:
Sobre a estatal constituída para o pré-sal:
http://economia.terra.com.br/petrobras-e-estatal-ppsa-assinam-acordo-sobre-pre-sal,257f7264c4679410VgnCLD200000b2bf46d0RCRD.html
Também compartilho da idéia da Petrobrás estar sendo varrida, e passar tudo para esta nova empresa, sem as obrigações existentes. Essa empresa foi constituída principalmente com funcionários aposentados da Petrobrás, mas sem abertura de concurso. Apesar da função ser específica para o pré-sal, não acredito que não possa ser alterada essa finalidade, para abarcar as atividades da Petrobras, facilitando sua extinção.
Acréscimo à informação sobre a empresa do pré-sal (Para último anônimo de 09/12):
Ela foi constituída para gestão dos contratos do pré-sal, porém como nem a constituição é devidamente observada muitas vezes, o que(ou quem)pode impedir que seja alterada sua finalidade?
Mais detalhes:
Presidência da República
Casa Civil
Subchefia para Assuntos Jurídicos
LEI Nº 12.304, DE 2 DE AGOSTO DE 2010.
Autoriza o Poder Executivo a criar a empresa pública denominada Empresa Brasileira de Administração de Petróleo e Gás Natural S.A. - Pré-Sal Petróleo S.A. (PPSA) e dá outras providências
Postar um comentário