 |
| O Senador Ronaldo Caiado, líder do Democratas, na tribuna do Senado, quando discursou revelando a decisão do STJ. |
O líder do Democratas, Ronaldo Caiado (GO), comemorou a decisão do Superior Tribunal de Justiça (STJ) desta terça-feira que condenou o escritor Fernando Morais e o publicitário Gabriel Zellmeister a pagar-lhe R$ 250 mil, cada um, em uma ação de danos morais. Já havia uma condenação inicial de R$ 100 mil, pelo mesmo caso, aprovada pelo Tribunal de Justiça de Goiás (TJ-GO), e o recurso ao STJ aumentou a indenização para R$500 mil. Caiado luta há 11 anos pela reparação por um relato, narrado no livro “Na Toca dos Leões”, que conta a história da agência de publicidade W/Brasil.
Segundo matéria do site G1, em dos trechos do livro, o autor Fernando Morais reproduz o que teria sido contado a ele por Zellmeister, acerca de uma reunião em 1989 com Caiado, que concorria à época à Presidência da República.
“O cara era muito louco. Contou que era médico e tinha a solução para o maior problema do país, 'a superpopulação dos estratos sociais inferiores, os nordestinos'. Segundo seu plano, esse problema desapareceria com a adição à água potável de um remédio que esterilizava as mulheres”, diz o trecho do livro.
Após a publicação do livro, em 2005, Caiado respondeu a processo no Supremo Tribunal Federal (STF) por discriminação e a processo de cassação na Câmara dos Deputados por quebra de decoro parlamentar. Durante o processo, a Justiça de Goiás atestou que a história era falsa, sendo desmentida pelo próprio Zellmeister.
Ao comentar a decisão, Caiado disse que chegou ao fim 11 anos de luta contra “uma mentira que teve o objetivo de mutilar a minha imagem e comprometer a minha trajetória política”. Sua esposa, Gracinha, é baiana e ele ressalta seus laços com a família nordestina. A Editora Planeta também foi condenada pelo TJ-GO a pagar indenização de R$ 1 milhão, valor que foi mantido pelo STJ.
MENTIRAS E CALÚNIAS
— E hoje isso chega ao fim. É um momento importante porque resgatei a minha honra como pai, médico e político. Liberdade de expressão não combina com mentira. A mentira e o lucro não podem prevalecer sobre a verdade. Meus filhos foram expostos, minha família foi exposta, isso foi parar no Jornal Nacional, nas capas dos jornais, sofri representação no Conselho de Ética para cassarem o meu mandato na Câmara e foram ao STF contra a minha pessoa por causa dessa mentira —lamentou Caiado.
— Como médico, pai e político, jamais faria uma brutalidade dessa que publicaram nesse livro. Essa covardia deles doeu muito em mim, em meus filhos, familiares e amigos. Mas foi reparada pela Justiça. Só que hoje me sinto realizado. Ficou o exemplo de que se alguém ferir a honra alheia com mentiras e calúnias, tentando contaminar a liberdade plena de expressão, terá que responder severamente pelos seus atos — completou.
O QUE DIZ O COMUNISTA
Segundo o G1, o escritor Fernando Morais alegou em sua defesa que não houve ataque à honra de Caiado, mas sim “singela atribuição de postura que, embora controvertida, não representa nódoa alguma”. Zellmeister alegou em sua defesa que o livro foi escrito segundo a “impressão pessoal” de Morais e que a declaração em que é citado foi “brevíssima”. Ainda cabe recurso ao STJ e ao Supremo Tribunal Federal (STF). Do site de O Globo
Postagens
13 comentários:
Aborto, esterilizar pessoas, "higienização", anticoncepcionais para controle da população, não são só ideias, são práticas comunistas.
Mentiras e calunias fazem parte das Universidade e agora chegam forte no ensino medio; apo's o impeachment houve um crescimento neurotico de doutrinacao marxista nas escolas publicas; nao raro jovens sao vistos com camisetas do 'idolo' cheguevara. 'E preciso por um basta e ensinar materias da grade curricular e nao impor o comunismo aos jovens suscetiveis `a lavagem cerebral. Se nao colocarmos um fim nos intelectuais vermelhos que pensam com os intestinos, continuaremos nesse triste status quo da 'educacao', uma das piores do mundo, mas uma das primeiras em doutrina marxista.
OS COMUNISTAS SÃO MESTRES IMBATÍVEIS EM MONTAGENS DE FRAUDES, DE FALSOS DOSSIÊS E CALUNIAS!
Os pilantras comunistas, quando encostados na parede e sem saída, arranjam eufemismos para se safarem de calunias lançadas em cima dos outros para se beneficiarem ou ao partido, como em: “singela atribuição de postura que, embora controvertida, não representa nódoa alguma”.
Verdade sim, "seus" vermes vermelhos: chumbo no traseiro dos outros não dói!
Imagine se fosse o Caiado fazendo uma dessa em cima de vocês, quanto estardalhaço de "intolerancia, discriminação" e outras cenas teatrais de histeria!
O focinho dos comunistas nem é de pau, que racha, mas de borracha - sempre fica do mesmo jeito!
Nunca, jamais, sob hipótese alguma os filhotes do Dragão Vermelho de Ap 12-13 assumem quaisquer erros, e em cinismo e picadeiro são experts!
"Seus" golpistas e maloqueiros!
Cabe ressaltar que o livro não foi proibido e nem mesmo sentenciou-se a .
obrigação de ser as edições acompanhadas de uma "errata" COLADA ou encapada no livro para denunciar a MENTIRA dos SAFADOS.
O juiz que à época determinou o recolhimento dos livros e a proibição de sua publicação FOI PUNIDO e SUSPENSO por "tolher a liberdade de expressão".
A justificativa do JUDICIÁRIO CANALHA e IDEOLÓGICO foi que não se podia impedir a publicação, cabendo ao ofendido e caluniado SIMPLESMENTE RECORRER ao putrefato JUDICIÁRIO para pedir reparação pelo dano, mas não impedir a publicação da calúnia.
Glória Perez, ao contrário, foi aquinhoada pelo putrefato judiciário com a proibição e recolhimento das edições do livro do assassino Guilherme de Pádua.
DOIS PESOS DUAS MEDIDAS!!!
Chamar um gay de "viadinho" pode dar cadeia por discriminação, chamar um negro de crioulo é crime INAFIANÇÁVEL, mas caluniar um cidadão com a NITIDA INTENÇÃO de ARRUINAR SUA REPUTAÇÂO leva 11 (ONZE) ANOS para o judiciário determinar punição aos SAFADOS CALUNIADORES. Enquanto isso e depois disso A CALUNIA PERSISTIU e PERSISTIRÁ SENDO DISSEMINADA com a ANUÊNCIA do JUDICIÁRIO sob a idéia de que a CALUNIA DELIBERADA para destruir reputação é apenas "liberdade de expressão".
O JUDICIÁRIO É UM ANTRO de CANALHAS DOUTRINADOS na RELIGIÃO SOCIALISTA!!!
Que bom ver que essa putaria promovida pelos comunistas, pelo menos m pouco vai sendo punida com a verdadeira justiça!
Aluizio,
o Estado como CLASSE DOMINANTE assim permanecerá eternamente. Por que?
- Trata-se de um grupamento ORGANIZADO e com uma IDEOLOGIA a arbitrar valores (moral) para os sectários. Essa característica atende ao psicológico de quem almeja APOIO COMUNITÁRIO, ou apoio externo para substituir a própria consciuência.
- O Estado é como um CORPO onde uma cabeça coordena as ações. Assim é um exército, onde as tropas não possuem comando autônomo. Se cada SOLDADO FIZESSE o que ACHASSE que DEVERIA FAZER, a descoordenação da força deixaria a tropa vulnerável.
O SOCIALISMO É EXCLUSIVAMENTE UMA IDEOLOGIA (promessa de um FIM REDENTOR) voltada para JUSTIFICAR O PODER TOTALITÁRIO do ESTADO SOBRE A SOCIEDADE CIVIL. Visa unicamente REIVINDICAR o PODER ABSOLUTO para a HIERARQUIA ESTATAL EXPLORAR e SUBMETER a sociedade civil aos caprichos dos NEO SENHORES:
Socialismo é ESCRAVIDÃO ao Estado HIERARQUIZADO.
Os imbecis jamais acusaram o Socialismo de almejar apenas o PODER para uma hierarquia. Assim disseminado o INTERESSE dos SOCIALISTAS.
Já os socialistas SEMPRE ASSOCIARAM LIBERDADE ao INTERESSE dos RICOS, EMPRESÁRIO ou burguesia.
Ou seja, o socialismo é exibido como uma construção MORAL de pessoas desinteressadas e voltadas para o "bem comum". Enquanto que a luta por LIBERDADE é apresentada pelos canalhas socialistas como motivada por interesses escusos de pessoas malvadas, ganânciosas e inimigas dos bonzinhos.
Essa incapacidade para expor o que de fato é o socialismo e o que MOTIVA sua DEFESA como SISTEMA é que este, como estratégia política, SINCRETIZOU o CRISTIANISMO que foi inventado n OCASO do IMPÉRIO ROMANO para, EMULANDO SUN TZU, semear a DISCÓRDIA dentre a população e aliciar e para ideologia os interesseiros através da corrupção material e moral:
- pobre x rico; pobre é bom e rico honesto é mau, ganancioso e egoísta.
- o "BOM LADRÃO" é criação cristã. Até bandido é moralizado e vai ocupar lugar de destaque no Paraíso.
- não reagir nunca e oferecer a outra face ao agressor foi tornado valor moral cristão, CONVENIENTE aos TIRANOS e JAGUNÇOS do império.
- "se roubarem o que é teu, NÃO o RECLAMES", "dá a todos que te pedirem", "se te pedirem a capa dá tb a túnica".
- "O ESCRAVO DEVE AMAR O SEU SENHOR, PRINCIPALMENTE O MAU. POIS QUE NÃO HÁ MÉRITO EM AMAR OS BONS".
- o cristianismo instaurou o COLETIVISMO COMO MORAL e o Socialismo Sincretizou:
- o EGOISMO, como amor a si mesmo, foi elevado à categoria de defeito moral. Pois segundo a ideologia o indivíduo deve desprezar-se em benefício alheio: o altruísmo é o maior valor moral do cristianismo.
QUANDO:
A HONESTIDADE foi desprezada como valor para dar à BONDADE o máximo valor moral, o mundo começou a apodrecer.
A VAIDADE, como bem esta escrito no ECLESIASTE, é a MOLA MESTRA da PSIQUÊ.
As IDEOLOGIAS são elaboradas para MANIPULAR os individuos valendo-se de sua VAIDADE: oferece-lhe valores morais FÁCEIS de EMULAR e AO CUSTO ALHEIO.
PETISTA QUER MANDAR MORO PARA A FOGUEIRA
A Folha de S. Paulo publicou um artigo de Rogério Cezar de Cerqueira Leite contra Sergio Moro.
Ele respondeu da seguinte maneira:
"Lamentável que um respeitado jornal como a Folha conceda espaço para a publicação de artigo como o 'Desvendando Moro', e mais ainda surpreendente que o autor do artigo seja membro do Conselho Editorial da publicação. Sem qualquer base empírica, o autor desfila estereótipos e rancor contra os trabalhos judiciais na assim denominada Operação Lava Jato, realizando equiparações inapropriadas com fanático religioso e chegando a sugerir atos de violência contra o ora magistrado. A essa altura, salvo por cegueira ideológica, parece claro que o objeto dos processos em curso consiste em crimes de corrupção e não de opinião. Embora críticas a qualquer autoridade pública sejam bem-vindas e ainda que seja importante manter um ambiente pluralista, a publicação de opiniões panfletárias-partidárias e que veiculam somente preconceito e rancor, sem qualquer base factual, deveriam ser evitadas, ainda mais por jornais com a tradição e a história da Folha.
Sergio Fernando Moro, juiz federal (Curitiba - PR)"
Do Blog O Antagonista
Caiado é a melhor escolha p/ presidente, pena que o povo não acorda!
"O MESMO DE SEMPRE" fez uma bela explanação da "coisa". Realmente é isso e mais um pouco. As ideologias (crenças coletivas) foram inventadas para servirem de "instrumentos de dominação". O comunismo (principalmente o Marxismo) parece até que foi encomendado, tão bem se encaixa no objetivo.
É Caiado e Bolsonaro para Presidente 2018.
O processo levou onze anos. Isso é uma "eternidade" e a vítima é um Senador, imagine se fosse um cidadão comum .
Ao Anônimo:
Se fosse um cidadão comum, teria perdido a causa.
AO O MESMO de SEMPRE:
Parabéns pelos seus demolidores e profundos comentários.
Postar um comentário