O escritor Jorge Roberto Zimmermann lança nesta quinta-feira, 14 de setembro em Blumenau, seu livro intitulado “Serei preso só por falar alemão?”, a partir das 19 horas, na Fundação Cultural de Blumenau, na Rua XV de Novembro, 161.
O livro de Zimmermann mistura realidade e ficção sobre os eventos ocorridos em Santa Catarina depois que foi desencadeada uma operação para desbaratar células nazistas principalmente nas regiões que concentravam imigrantes alemães. Isso se passou nos anos 30 e 40 do século passado.
Descendente de família alemã Zimmermann transferiu-se para o Rio de Janeiro em 1967, para servir o Exército e acabou ficando onde vive até hoje, embora seus familiares e parentes em maioria vivam em Santa Catarina.
Quando criança e adolescente Zimmermann viveu em Gaspar e Joinville, duas cidades marcadas pela presença da imigração alemã. Gaspar é um município ligado a Blumenau. Ambas as cidades, Joinville e Blumenau são dois centros industriais importantes e isso se deve em grande parte à imigração alemã. Zimmermann ouviu muitas histórias sobre a campanha de nacionalização desencadeada durante o Estado Novo de Getúlio Vargas. Hoje gozando o otium cum dignitate, decidiu pesquisar o assunto, o que deu origem a este livro que mescla realidade e ficção.
O personagem central da história é o poderoso Lindolfo, um alemão que fez fortuna e amigos e protegeu muitos alemães e seus descendentes acossados pela polícia por suspeitas de ligações com o nazismo.
“Serei preso só por falar alemão?”, é o quarto livro de Zimmermann que já escreveu um sobre sua família, "Nós os Zimmermann" e dois romances "Shermann, o pescador" e "Bruna".
Postagens
3 comentários:
O grande problema é a imbecilidade dos aspirantes ao Poder através da hierarquia estatal.
Explico:
- As idéias liberais surgiram apresentando uma análise moral do poder estatal e, na sequencia, explicando o quanto seria melhor econômicamente um sistema justo, ou moralmente equilibrado.
.
Assim ao contestar o Poder do Estado/governos (da hierarquia que o administra) as ideías liberais se opuseram ao status quo e com isso despertaram a ira dos estabelecidos no Poder e que do Poder sebeneficiavam.
As ideias liberais se opunham ao arbítrio estatal econômico, ao protecionismo e aos elevados impostos tanto quanto as deliberações em favor de uns e outros arbitrariamente estabelecidas sob argumento de algum tipo de benefício a coletividade ou o que veio a ser "justiSSa social".
.
Os que vieram a ser chamados conservadores SE OPUNHAM às IDEIAS LIBERAIS PORQUE SE QUERIAM MANTER NO PODER. De fato não admitiam que fosse reduzido o Poder do Estado sobre a sociedade.
.
Tendo estes encastelados no Poder Politico a supremacia do Poder econômico não foi dificil manipular o debate ao remunerar propagandistas e com isso o FOCO foi transmutado para uma MORAL UTILITARISTA onde penas se reivindicava o direito de propriedade sobre os meios de produção sob o argumento de que tal seria economicamente eficiente.
.
Isso se deu logo que surgiram as idéias marxistas sob a fantasia de um profetizado "comunismo"nunca explicado nos meios de se o alcançar.
Esse Socialistas "científicos" que se opunham ao Socialismo assistencialista dos, então, conservadores FORJOU um antagonismo entre si (Socialismo "científico") e o que chamou de Socialismo Utópico (dos conservadores) manipulando de tal forma os fatos a serem percebidos que conseguiu forjar uma NOVA OPOSIÇÃO "A TUDO ISSO QUE ESTA AÍ" ao denominar tudo que não fosse marxismo de um mistico histórico de "ACUMULAÇÃO CAPITALISTA".
Ou seja, algo que se pode entender como "colocar o bode na sala". Afinal, qdo as idéias liberais surgiram contra o status quo e conquistaram sucesso de opinião, logo surgiu o "verdadeiro antagônico" do staus quo, que se intitulou Socialismo Científico como PROGRESSISTA e manter "tudo isso aí" foi alcunhado de CONSERVADOR.
.
Com essa JOGADA SOFISTA uniu FRAUDULENTAMENTE os tais Conservadores aos Liberais em oposição aos "progressistas" (do obscurantismo).
Com isso as ideias liberais perderam o protagonismo e tudo girou entre os Conservadores utilitaristas defensores do Poder estatal e os "Progressistas" igualmente defensores do Poder estatal totalitário, igualmente em nome de uma compensação num futuro sem dada e incerto.
.
EXATAMENTE devido esse antagonismo fraudulento entre Conservadores e Progressistas que JAMIS se OUSOU DIZER A VERDADE:
- Que o Socialismo É UNICAMENTE A DEFESA DO PODER TOTALITÁRIO da HIERARQUIA ESTATAL. Nada mais além disso.
O Socialismo não defende pobres, nem trabalhadores e nem coisa alguma senão o PODER ABSOLUTO para a HIERARQUIA ESTATAL.
É do interesse dos tais Conservadores manter o Poder arbitrário da hierarquia estatal, embora admitindo que a propriedade privada se ÚTIL para o desenvolvimento econômico. E SOMENTE ISSO DIFERENCIA CONSERVADORES e SOCIALISTAS:
- Conservadores advogam o direito de propriedade com base exclusivamente UTILITARISTA, advogando a HEGEMONIA do Estado SOBRE a sociedade.
Progressistas advogam o Poder totalitário dos Estado como MEIO (ideologia) de chegar a uma prometida igualdade e até mesmo, posteriormente, a um tal de "comunismo", já propagandeado na mal lida UTOPIA de T. More..
Esse é o grande problema: a disputa de UTILITARISMOS sem qualquer consideração sobre ética ou moral do Poder da hierarquia estatal sobre a sociedade.
Daí que as idéias liberais foram desprezadas em nome desses UTILITARISMOS: Conservador e Progressista onde TODA A MUDANÇA de um para outro SIGNIFICA QUE TUDO FICARÁ A MESMA COISA.
A ação Getulista contra muitos descendentes e imigrantes fez sentido, ainda que polêmica, eis que o país, após uma guinada devido a influência americana, passou a combater os alemães na 2ª GM. Teve mérito como no combate ao comunismo, principalmente na ação contra Luiz Prestes e sua mulher ambos comunistas.
Já imaginou se tivéssemos, hoje em dia, um presidente assim no combate aos Petralhas e politicamente corretos?!
Foi uma situação histórica e única e só caberia a nós avalia-la dentro desse contexto.
Essa gente deveria ter mais vergonha da história alemã!
Deveriam ler um pouco mais!
A não ser que queiram também como os esquerdopatas reescreverem a história!
Postar um comentário