Clique sobre a imagem para vê-la ampliada |
sexta-feira, dezembro 15, 2017
Sponholz: Ligações perigosas!
Enviar por e-mailPostar no blog!Compartilhar no XCompartilhar no FacebookCompartilhar com o Pinterest
Postado por
Aluizio Amorim
às
12/15/2017 05:32:00 PM
Assinar:
Postar comentários (Atom)
7 comentários:
O Gilmar está lascado.
Cavalaria Ligeira
A noticia não é nova, não é surpresa e sim uma confirmação atrasada que vem complementa os varios videos e fotos de quando Chaves ainda era vivo e ainda aparecia nos noticiários.
naquela época NENHUM noticiario ousou comentar os videos e fotos dos familiares de Chaves ostentando garrafas de Black White de 3 litros num iate, as mansões, os barcos e as festas, as roupas de dezenas de milhares de dólares, os carrões de super luxo dos familiares de Chaves ...não, a midia esquerdista preferiu nem despertar o assunto, deixar sem notoriedade é melhor que negar o inegável. ...PULHAS!!! ...São MANÍACOS IDEOLÓGICOS e CORRUPTOS.
Agora:
https://jornalivre.com/2017/12/15/lideres-chaviztas-que-lutam-pelo-povo-tinham-mais-de-us-2-bilhoes-em-paraisos-fiscais/
Isso é Socialismo!
Socialismo foi sempre assim, desde sua fase mercantilista pré Marx.
Socialismo SEMPRE FOI uma justificativa para o PODER TOTALITÁRIO da quadrilha estatal. Só isso e nada além disso.
V sabe kumekié, né Jô, pois assim como liberei barata, outros bichos poderão entrar na lista!
Barata não é um bicho assim tão perigoso, apenas contamina o ambiente, assim como os ratos em todos os lugares, mas são tantos que a gente até libera alguns, né mesmo?
Será que aqui não temos o nosso Chaves ou seriam as obras bancadas pelo BNDES(nós) seriam meros empreendimentos ? tudo muito estranho.
“BNDES patrocina ideologia partidária do Governo(petista), enriquece protagonistas do sistema e empobrece o Brasil.
“Descortinando seu véu protetor!”
“Não é novidade para ninguém que o Brasil tem indeclinável problema grave de infraestrutura. Diante dessa questão, o que faz o Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES)? Financia portos, estradas e ferrovias – não exatamente no Brasil".
"Investimentos" que o BNDES considerou estarem aptos a receberem investimentos financiados por recursos brasileiros:
Porto de Mariel (Cuba): Valor da obra – US$ 957 milhões (US$ 682 milhões por parte do BNDES). Empresa responsável – Odebrecht.
-
Hidrelétrica de San Francisco (Equador): Valor da obra – US$ 243 milhões. Empresa responsável – Odebrecht. Após a conclusão da obra, o governo equatoriano questionou a empresa brasileira sobre defeitos apresentados pela planta. A Odebrecht foi expulsa do Equador e o presidente equatoriano ameaçou dar calote no BNDES.
-
Hidelétrica Manduruacu (Equador): Valor da obra – US$ 124,8 milhões (US$ 90 milhões por parte do BNDES). Empresa responsável – Odebrecht. Após 3 anos, os dois países ‘reatam relações’, e apesar da ameaça de calote, o Brasil concede novo empréstimo ao Equador.
-
Hidrelétrica de Cheglla (Peru): Valor da obra – US$ 1,2 bilhões (US$ 320 milhões por parte do BNDES). Empresa responsável – Odebrecht.
-
Metrô Cidade do Panamá (Panamá): Valor da obra – US$ 1 bilhão. Empresa responsável – Odebrecht.
Autopista Madden-Colón (Panamá): Valor da obra – US$ 152,8 milhões. Empresa responsável – Odebrecht.
-
Aqueduto de Chaco (Argentina): Valor da obra – US$ 180 milhões do BNDES. Empresa responsável – OAS
-
Soterramento do Ferrocarril Sarmiento (Argentina): Valor – US$ 1,5 bilhões do BNDES. Empresa responsável – Odebrecht.
-
Linhas 3 e 4 do Metrô de Caracas (Venezuela): Valor da obra – US$ 732 milhões. Empresa responsável – Odebrecht.
-
Segunda ponte sobre o Rio Orinoco (Venezuela): Valor da obra – US$ 1,2 bilhões (US$ 300 milhões por parte do BNDES). Empresa responsável – Odebrecht.
-
Barragem de Moamba Major (Mocambique): Valor da obra – US$ 460 milhões (US$ 350 milhões por parte do BNDES). Empresa responsável – Andrade Gutierrez.
-
Aeroporto de Nacala (Moçambique): Valor da obra – US$ 200 milhões ($125 milhões por parte do BNDES). Empresa responsável – Odebrecht.
-
BRT da capita Maputo (Moçambique): Valor da obra – US$ 220 milhões (US$ 180 milhões por parte do BNDES). Empresa responsável – Odebrecht.
-
Hidrelétrica Tumarím (Nicarágua): Valor da obra – US$ 1,1 bilhão (US$ 343 milhões). Empresa responsável – Queiroz Galvão.
-
Projeto Hacia El Norte – Rurrenabaque-El-Chorro (Bolívia): Valor da obra – US$ 199 milhões. Empresa responsável – Queiroz Galvão
-.
Abastecimento de água da capital peruana – Projeto Bayovar (Peru): Valor não conhecido. Empresa responsável – Andrade Gutierrez.
-
Renovação da rede de gasoduto em Montevideo (Uruguai): Valor não informado. Empresa responsável – OAS.
-
Existem mais 3000 (três mil) empréstimos concedidos via BNDES apenas no período entre 2009 e 2014, porém nem o BNDES nem e o Governo Federal fornecem valores
-
Integra :
http://leonardosarmento.jusbrasil.com.br/artigos/171125726/bndes-patrocina-ideologia-partidaria-do-governo-enriquece-protagonistas-do-sistema-e-empobrece-o-brasil-descortinando-seu-veu-protetor
Caro Aluizio Amorim,
Sou Assistente Social e por mais que eu não goste do governo Temer, gostaria de partilhar um email do conselho da minha profissão que sempre se refere ao atual governo como ilegítimo, enfim, infelizmente esse conselho costuma fazer apologia e campanha pro aborto, ideologia de gênero, defesa racial e toda espécie de alienação para doutrinar assistentes sociais "Marias vai com as outras".
http://www.cress-ba.org.br/nota-cfess-alt-pol-saude-mental
Será que isto não seria motivo para sofrer um processo?
Que direito esse conselho de mau caráter tem de como instituição se referir a algo legitimo como ilegítimo?
Por favor Aluizio se for possível responda se tem como alertar a Justiça para que esse conselho responda pelo menos por isso, já que infelizmente pode servir de militância esquerdista.
Sem querer defender Gilmar Mendes, mas foi o único que defendeu a revisão dos açougueiros Batista, absolvidos pelo Janot. Já Fachin segundo ele mesmo, teve ajuda pessoal da JBS para pedir votos aos parlamentares e ser aprovado para exercer o cargo de ministro do Supremo Tribunal Federal, mas isso parece ser normal, mas quando é com Gilmar Mendes aí os conceitos mudam. Claro que deve ser apurado, porém de ambos os lados.
Leio um artigo do excelente Mauad e vejo que para "humanos, demasiado humanos" não há solução.
mauad cita religião como ancora moral e critica o relativismo moral.
É curiosa essa crítica quando é uma das religiões onde o sub deus recomenda:
"NÃO JULGUEIS PARA QUE NÃO SEJAIS JULGADOS"
Ora, essa recomendação é EXATAMENTE uma ODE AO RELATIVISMO MORAL.
Mais ainda se complementa com aquela recomendação de:
"SE ROUBAREM O QUE É TEU, NÃO O RECLAMES"
É lógico que esta moral ASCÉTICA implantada na decadência do Império Romano com a finalidade de detruir a ÉTICA ESTÓICA em sua notória rigidez moral.
Foi assim que tudo foi reivindicado tolerável em nome do PIEGUISMO BENEVOLENTE.
Foi aí que "O BOM" foi deturpado para "O BONZINHO" e não mais era bom que fosse capaz, habilidoso e integro, mas sim quem exalasse o odor do pieguismo, da permissividade e do AMOR ao INIMIGO que assim instruia as massas com sua ideologiam que prometia um Paraíso maravilhoso em futuro SEM DATA e INCERTO.
PLUS ÇA CHANGE PLES C'EST LA MEME CHOSE!
- A FARSA SE REPETE COMO HISTÓRIA!
A propaganda cria valores morais através da histérica repetição emocionante, diante do silêncio da razão. Os símios macaqueiam as imagens (expressões) de pretenso orgulho da opinião. Quanto mais emoção é transmitida através de de espalhafato comportamental e repetição com ampla visibilidade massificante, mais os símios macaqueiam, imitam, em busca das mesmas sensações de ostensiva superioridade dos ATORES que simulam sentimentos que não sentem, mas que nessa representação buscam influenciar opiniões alheias para através delas convencerem-se da superioridade que almejam sentir.
...MAS QUE JAMAIS SENTIRÃO e por tal cada vez mais radicalizam, pocurando no extremo tudo aquilo que jamais encontrarão no NADA que são.
Postar um comentário