 |
| Clique sobre a imagem para vê-la ampliada |
Ao longo de mais de 40 anos de jornalismo nunca vi nada igual. Por isso que há mais de uma década na vejo televisão e não leio praticamente nada da lavra de jornalistas da grande mídia.
Nesta sexta-feira à noite liguei a TV e fiquei esperando o que iria acontecer. Bolsonaro deu de 10 dez a zero naquele bando de babacas.
E no final a Rede Globo confirmou a sua condição de lixo televisivo cassando a palavra de Bolsonaro, haja vista que a entrevista havia terminado quando a empregadinha dos Marinho repetiu o texto do ponto eletrônico, algo inaudito, escandaloso, vergonhoso.
Acima o facsímile de editorial de O Globo. Mas os herdeiros de Roberto Marinho continuam tripudiando sobre memória de seu próprio pai.
Pouco importa para eles se o Brasil for transformado numa nova Venezuela. E, pelo que se nota, continuam trabalhando para que isso aconteça emulando dos ditos "bolilburgueses" (burgueses bolivarianos, como dizem na Venezuela) que apoiam o regime comunista da Venezuela, pouco se importando se o povo é assassinado ou condenado a se alimentar nos lixões ou até mesmo imolar seus animais e estimação para saciar a fome!
Por tudo isso é imperiosa a vitória de Jair Messias Bolsonaro. Ele representa a última tábua de salvação do Brasil e do povo brasileiro.
Postagens
34 comentários:
Bolsonaro falou que era a favor da caça ao Javali. Deu o exemplo e hoje abateu uma leitoa, ou melhor, uma Leitão (Mirian).
Os jornalistas da GloboNews se comportaram de modo pior que os da Roda Viva, e olhe que isso parecia impossível. Foi chocante, especialmente aquele final, coisa nunca vista. Que vergonha! Parecia um bando de velociraptors cercando a presa. E o ridículo comentário sobre a cadeira vermelha? Francamente!
É interessante que se elogie Roberto Mario. Um pústula oportunista nada diferente dos demais.
A Globo cresceu rápido e Roberto Marinho foi apenas um sujeito duplo, que acolhia em sua TV e Jornais os mais nefastos militantes do Socialismo. Quem não militava pelo embuste sociopata NÃO ENRIQUECIA NA GLOBO. É notória a declaração de Roberto Marinho "NINGUÉM MEXE NOS MEUS COMUNISTAS". Sim o velho empestiou suas empresas de militantes, os mais canalhas lá enriqueceram.
Walter Clark estruturou a Globo magistralmente e também o fez no SBT.
Após o excelente trabalho foi chutado da Globo e substituido por José Bonifácio. Este um MILITANTE do Partido Comunista junto com sua esposa. O Boni usufruiu dos frutos do trabalho de Walter Clark.
Havia então o chamado "OURO de MOSCOW" que nada era se não MUITO DINHEIRO que a URSS distribuia ao mundo das comunicações e político em busca de apoio a seu banditismo.
Sim, enquanto os usufrutuários do "OURO de MOSCOW" acusavam a CIA de financiar a Globo, esta nem tão subliminarmente promovia novelas e noticiários de PROPAGANDA IDEOLÓGICA SOCIALISTA e até PRÓ SOVIETICA.
Janete Clair e Dias Gomes, dois milionários "comunistas", - morar em casa-MANSÃO na Lagoa-RJ é só para a NATA da elite capitalista - entre outros, faziam suas novelas escancaradamente voltadas para a propaganda da esquerda. Onde os ricos eram malvadões e os mocinhos eram vadios e patéticos (patético = comovente). Sim, a propaganda moral é prioritariamente SENTIMENTALÓIDE e quase irracional.
Emoções são mais fortes que razões, não por acaso se é capaz de "agredir" e destruir mobilia ou qualquer equipamento qdo tomados pela emoção e ódio a estes, aumentando apenas o prejuizo, pois estes nada se importam com nossa fúria ...srsrs
Foi também Roberto Marinho o maior ANFITRIÃO de BRIZOLA que o visitava na fabulosa mansão do Cosme Velho regularmente. Logo que voltou do nababesco exílio. Não só anfitrião como deu a BRIZOLA uma coluna no seu Jornal O GLOBO.
Isso que é amar o "inimigo"!!!
Toda essa patacoada da esquerda atacar a GLOBO não passa de um estratagema para tentar DAR CREDIBILIDADE à GLOBO. O mesmo que faz um LADRÃO que após roubar sai correndo e gritando "pela ladrão", como se estivesse correndo atras de um e não ele próprio o ladrão fugitivo.
Artista não engajado na militância ou neutro-simulado para dar pequenas opiniões subliminares, NÃO ENRIQUECIA NA GLOBO.
O "OURO de MOSCOW" sobrando em bolsos de milionários artistas e jornalistas, bem como financiando grandes empresários enriquecidos, sobretudo na construção de Brasilia - no corrupto gov. JUSCELINO que interiorava a capital para isolar a CLASSE política no país que pretendia Socialista.
Getulio Vargas, o ditador amado pelos democratíssimo, estruturou uma MÁFIA no controle do Estado bananeiro.
As mais ricas familias brasileiras sonhavam com o brasil "comunista" onde haveria SOCIEDADE ESTÁTICA: Matarazos SUPLICY (o Eduartdo esconde o "Matarazo"), a familia GOULART foi outra empoleirada no suporte a Getúlio que nunca escondeu simpatia pelo Nacional-Socialismo tanto quanto pelo Fascismo - aliás daí plagiou a CLT. ...e a esquerda adora Getúlio e sobretudo o sindicalismo e o "trabalhismo" da CLT a CARTA DEL LAVORO de Mussolini.
João GOULART, o MAIOR PROPRIETÁRIO de terras da América Latina queria fazer REFORMA AGRÁRIA nas terras ALHEIAS ...Lógico!!! ...o ricaço "comunista" que entendeu o que era a DIALÉTICA.
Há um espetacular livro de crônicas e um FLORISTA da zona sul do RJ que é show em sua simplicidade e indigência (O FLORISTA - de Emile Lafont ...não tenho certeza do "Emile", encontreio num sebo). No mais, conversar com pais e avós que viveram na época é para se deleitar, o melhor "livro" é conversar com quem viveu nas épocas e saber a HISTÓRIA crua, sem influencias mercantilistas, muito menos financiada com o OURO de MOSCOW.
Também assisti. Achei o desfecho risível e alarmante. O Brasil acima de tudo!
Uma das crônicas mais interessantes do livro "O florista", - do comerciante Lafont que muito apontava para as "infiltrações" invocando sua experiência na França - é aquea que que ele comenta de sua freguesa da alta sociedade carioca. Relata ele que essa senhora sempre que ia a sua loja tecia as mais odiosas palavras contra a URSS e o tal "comunismo" (na verdade ditadura dos "representantes" do proletariado, como se Socialismo científico). Contudo certo dia lá foi comprar flores dizendo-se convidada da EMBAIXADA SOVIÉTICA para uma festança.
O comerciante diz ter se surpreendido quando tempos após a festança, a que a madame chiquérrima foi convidada, esta mudou completamente e diametralmente de opinião. Chegando a sua loja e tecendo os mais entusiásticos elogios aos soviéticos e seu sistema.
É óbvio que na festança da embaixada devem ter lhe explicado o ignificado da DIALÉTICA onde tudo muda o tempo todo e a síntese nada é se não a própria TESE, mais aprimorada pela ANTITESE que não a contesta, mas visa apenas radicaliza-la.
Ora, aquilo que Marx-Engels (dois aristocratas cburgueses e Engels um heredeiro magnata) descreveram como a realidade do momento como um MÍSTICO sistema determinista do comportamento humano, não era o que se via como realidade, mas o que viria a ser realidade com a pratica das idéias marxistas.
Sim, Marx afirmava ser o tal capitalismo controlado por uma ideologia que pautava o governo (Estado). Isso não era verdade, já que proletários se tornavam burgueses e burgueses faliam e até ficavam na miséria ante os concorrentes (temor do industrila Engels). Ademais os salários eram diferenciados (lei da oferta e procura) e assalariados podiam ganhar bons salários (como se vê hoje) e tornarem-se burgueses.
Já no "Socialismo cientifico" como Ditadura do Proletariado (dos representantes), A SOCIEDADE É ESTÁTICA e não há como entrar na elite rica se não com autorização dos que lá já estão. ...AFINAL, sob o Socialismo, HÁ UMA ÚNICA EMPRESA, uma única S/A que é o governo HIERARQUIZADO e IMPLACÁVEL como a Igreja Católica na Idade Média antes e depois da inquisição. Evidentemente que este governo socialista, SIM, efetivamente SUPORTADO e EMNBASADO NUMA IDEOLOGIA justificadora. Coisa que o livre mercado - idéias liberais que se opuseram ao MERCANTILISMO ou PROTECIONISMO - jamais foi, pois que não promete qualquer PARAÌSO para o futuro seja com ou sem data, certo ou incerto. Logo as idéias liberais nada têm a ver com IDEOLOGIA, pois que SIM uma TEORIA.
Os órfãos políticos do Lula-Pai-da-Mentira, brincando de entrevistadores do futuro Pai da Nova Democracia do Brasil, o primeiro e único Jair Messias Bolsonaro. A GLOBONEWS pagou mico na frente do Mito.
Amorim, voce reparou que a Globo colocou aquela poltrona vermelha para o Bolsonaro sentar, numa tentativa de deixa~lo incomodo....mas não adiantou..globo lixo.
Bolsonaro foi bem, mas ainda acho que se deveria pisar nos calos inclusive dos inquisidores pretensamente COMOVENTES. São e sempre serão PATÉTICOS em sus embustes irracionais.
Vejamos pontos que reputo importantes no jogo político onde APENAS EMOÇÕES são determinantes:
- Os RECADISTAS (inexistem jornalistas de esquerda) hora tentam constranger Bolsonaro inquirindo-o por NÃO ADMITIR PARCERIAS ESPÚRIAS, afirmando que "SEM SE MISTURAR com políticos corruptos, não conseguirá governar" ...Assim tentam desqualifica-lo como um possível presidente que não conseguirá governar POR NÃO ADMITIR CONVIVÊNCIA ESPÚRIA.
- Os RECADISTAS em outra hora tentam constranger Bolsonaro ATACANDO-O por ter tentado conviver com o PR de Waldemar Costa Neto e Pedro Correia.
Se fosse eu esclareceria:
1 ) Mas afinal, voces me atacam por eu não admitir convivência espúria, dizendo que não conseguirei governar sem conviver bem com corruptos, sugerindo que devo suborna-loa para conseguir apoio para governar.
Depois me atacam com base nas suas próprias alegações de que procurei apoio num partido onde há corruptos.
O que vocês pretendem? Certamente não é saber minhas posições e justificativas, mas apenas me atacar em benefício de candidatos que lhes são mais simpáticos ou que com vocês fazem acordos para tentarem tornarem-se governantes.
2 ) Chamam a dita dura dos militares de regime cruel, de ditadura, onde se tem em torno de menos de 400 mortos. Onde apenas houve mortes de guerrilheiros e militantes que defendiam os regimes GENOCIDAS da URSS, China e Cuba e atuavam em CRIMES, matando inocentes com a pratioica do TERRORISMO.
Porém vocês defendem o assassino Fidel Castro que assassinou indefesos que não apoiavam o regime assassino. Contabilizando dezenas de milhares de vítimas de Fidel e Che Guevara. Vitimas que em sua maioria eram CAMPONESES e trabalhadores INDEFESOS, nem mesmo eram militantes profissionais e sem armas ou treinamento algum.
Vocês jamais fustigaram Dilma, Lula ou qualquer outro acusando-os de defenderem DITADORES GENOCIDAS que mataram trabalhadores INDEFESOS que nem mesmo eram militantes e muito menos guerrilheiros, mas meros opositores da ideologia. Foram assassinados apenas por não apoiarem o regime de Fidel e Che.
Quanto a acusação contra a tentativa de ter um vice que integra o partido de Waldemar Costa e Pedro Correia, questionando e me atacando por admitir convivência com corruptos eu pergunto a vocês em revide:
Vocês convivem com colegas que defendem Fidel Castro, FARCs, Stalin, Lenin, MAOZEDONG e tantos outros facínoras genocidas que mataram inocentes indefesos aos milhares. Vocês convivem com colegas que defendem partidos comunistas e são ricaços. Gente que defende e apoia os GENOCÍDIOS de Stalin, Fidel, Maozedong e etc..
...mesmo quem apoia estes facínoras assassinos de INDEFESOS, estranhamente lamentam ao que chamam ditadura militar, que IMPEDIU que milhões de brasileiros inocentes fossem assassinados por maníacos socialistas que promoveram ASSASSINATOS em MASSA EM TODOS OS PAÍSES ONDE TOMARAM o PODER.
Assassinaram meros opositores políticos e trabalhadores divergentes, não apenas guerrilheiros assassinos.
Em Cuba foram MILHARES assassinados e torturados por Fidel e este mergulhou a população na mais perversa miséria, enquanto os líderes revolucionários VIVEM COM MARAJÁS bilionários.
Vocês ostentam caretas de repúdio aos militares ao mesmo tempo que usam camisetas com a estampa do maníaco assassino Che Guevara e chamam o assassino Fidel de Líder e presidente.
Em Cuba foram DEZENAS de MILHARES de trabalhadores e camponeses assassinados e aprisionados meramente por não apoiarem FIDEL, na URSS, China, Coréia do Norte, Vietnan e etc., foram MILHÕES e vocês apoiam esse Socialismo ASSASSINO COVARDE. Não se envergonham?
Q máximo....
NARO, O NOME DELE É BOLSONARO!
É URGENTE MITAR PARA O BRASIL NÃO ACABAR!
DIA 7 DE OUTUBRO O BRASIL É 17.
BOLSONARO 17 !
É evidente que o Bolsonaro está incomodando muito. Este é um momento histórico de romper com o establishment, leia-se, comunistas. Eles estão sentindo que estão perdendo poder e para quem esteve perto de cubanizar o Brasil é um desastre. A gente não sabe o que exatamente está em jogo, deve ter muita coisa rolando que a gente não sabe mas dá para perceber que os esquerdistas perderam totalmente o autocontrole. A Marina Silva falou: “Somos o projeto mais preparado”. A dona de partido igual ao Sarney, VAldemar Costa, Paulo Pereiram Lula, Ciro, Renam, FHC que, até hoje esconde o jogo, ninguém sabe o que vai fazer, posa de salvadora da pátria. O Roberto Freire disse: “Precisamos resgatar a esquerda, que está perdida”. Durante décadas mentiram para se manter no poder e é isso que eles são, pura mentira.
"PT confirma candidatura de Lula, o inelegível" A que ponto chegamos. Eles são capazes de botar o nome do Lula até na boca da urna para enganar alguns distraído.
Desespero total. Teremos fortes emoções pela frente!
Boa tarde, Aluízio. Bolsonaro se referiu ao editorial de 1984 e não a esse que você postou, de 1964. É mais forte, pois é uma reafirmação de Roberto Marinho, vinte anos após a contra-revolução. Teve bastante tempo para refletir e ratificar as razões, além de expor os resultados na maioria positivos do governo militar. A direção atual da GloboLixo e seus jornalistas de esquerda amestrados fazem o que é comum para eles, reescrever a história, negar os fatos, olhar para trás com lentes do presente, acusar os outros do que fazem e xingar os oponentes do que eles são.
Boa Tarde, Aluízio!
Além da referência ter sido ao Editorial de 1984, ou seja 20 anos depois do contragolpe de 64, lapso temporal que serviu para o editor refletir, sopesar os feitos e realizações no Brasil durante o regime que alavancou nossa economia da 49ª posição para a 8ª no mundo, ainda houve a desfaçatez de se justificarem com uma emenda escrita em 2013 por sucessores, ou seja, 10 anos após a morte do autor. Confesso que nunca assisti algo tão grotesco e ridículo na tv.
o jair bolsonaro não vê ninguém na sua frente, a globo que se cuide, é esperar pra vê, pra cima deles bolsonaro
Um recado para os eleitores do Brasil. Você que sempre foi adepto do B.A.N (voto em Branco, Abstenção e voto Nulo), desta vez faça diferente. Se o seu título está em dia, vote! Vocês entrarão para a História do Brasil. Se fizeram BAN nos últimos anos é porque não confiaram em nenhum dos políticos que se apresentaram. Desta vez, votem! Depositem um VOTO DE CONFIANÇA no Jair Bolsonaro. A esquerda e parte do eleitorado brasileiro fez isso em 2002 quando elegeu o molusco presidiário. Acreditem no Capitão. Bolsonaro 17. Vocês do BAN tem o poder de desequilibrar, e muito, a balança nestas próximas eleições. Com o voto de vocês Bolsonaro vence ainda no primeiro turno.
Eu teria muitas dificuldades em assistir uma entrevisata da Manuela D'Ávila, do Guilherme Boulos, do Ciro Gomes, do Geraldo Alckmin e de alguns outros. Só assisto pequenos trechos pinçados das entrevistas deles quando mostram eles apanhando. Se eles aparecem na televisão para dar entrevistas que sei que vai demoar, procuro logo mudar de canal. ISTO É O QUE SE CHAMA DE REJEIÇÃO.
Pois bem, quando o Bolsonaro aparece em um canal de televisão, a audiência vai para a estratosfera; os videos do Youtube, quando o tema é o Bolsonaro, também registra muitas visualizações. O video do Bolsonaro no Roda Viva, por exemplo, está no Youtube há apenas 5 dias e tem um número assombrosamente maior de visualizações que os demais que já estão lá há mais tempo.
Surge então a pergunta: Porque as “pesquisas” de intenção de voto apontam ele como tendo uma das maiores rejeções?. Algumas delas dizem que esta rejeição chega a 65%.
Se ele tem toda esta rejeição, porque onde ele passa eleva tanto a audiência. Alguma coisa não está batendo.
Está ficando cada vez mais claro que os sistemas poderosos estão todos contra o Bolsonaro e acho que eles podem se unir.
Cada dia aumenta o meu receio de fraude nestas eleições.
Sebastião
Impressiona, o modo indecoroso dos entrevistadores, jornalistas, economistas, advogados e até um ex-guerrilheiro com seu convidado. Sinceramente tem que ter estomago para ouvir tanta insanidade. Se estivesse no lugar de Bolsonaro haveria duas possibilidades:pediria licença para me retirar ou então contaria publicamente a história de 64, aliás Gabeira sabe muito bem como foi e o que queriam. Transformar o Brasil numa Cuba, um campo de concentração de céu aberto.
Os brasileiros tiveram sorte que os militares ouviram o clamor da ruas e livraram o Brasil de uma carnificina. Mas eles não desistem, fico imaginando, qual a razão de não viverem em países como Cuba, Venezuela, Coreia do Norte etc?
A Ucrânia, Polônia e a própria União Soviética passaram atrocidades sem precedentes no século passado.
Não tem como justificar o Genocídio Comunista nos países que sofreram sob a Foice e Martelo.
Inconcebível, que fatos históricos da Russia, Polônia, Ucrânia etc quando o povo foi submetido ao regime socialista/comunista, hoje seja desconhecido dos senhores da imprensa.
Infelizmente e preciso repetir que o Genocídio Comunista, que pode chegar a 500 milhões de mortos segundo historiadores, na medida que a Historia é revelada mais e mais mortes são relatadas.
http://www.youtube.com/watch?v=UqSmVJEIL0Q
O "Holocausto Ucraniano”, o massacre do povo ucraniano por Stalin
http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=1046
O parlamentar russo Lênin e Stalin foi direto,só na Rússia, mataram mais de 100 milhões. Isso o que se sabe.
https://www.youtube.com/watch?v=fYLStidwXWA
O que está deixando a mídia comunista de cabelo em pé é que um ex militar das FFAA tem chance real de ocupar o cargo de presidente com muita legitimidade.Será eleito pelo voto.Então, não poderão ficar vomitando que foi "gorpe".
Bolsonaro foi na goebbelsnews e deixou a leitão gaguejando como uma garotinha e caladinho o delicado camarotti kkkk Que vejame! mimimi ditado no ponto enquanto não davam chance de contraditório ao Mito! Foi como pombo jogando xadrez: cagou tudo deroubou as peças e saiu estufando peito cantando vitória. Amorim está certíssimo: Que baido nível esse jornalismo. O Mito mais uma vez saiu-se vencedor! VIVA BOLSONARO/JOYCE 2018!!!
Vergonhoso!
Ufa! Cansei.
Uau!
Vc e é o cara!
Nossa!
Bolsonaro deveria ter nomear ministro da sapiência.
Eis aí uma excelente opinião/comentário.
Olá Aluízio,
*****
*****
A VERDADE-DO-FATO é que o candidato BOLSONARO JUDIÔ!
- sem dó nem piedade -
daquela claque brancaLeone globalóide E$QUERDO-MARXI$TA !!!
====
à excessão do Gabeira, que é esquerda MAS de outro nível, os demais - mesmo o rosa-bigode - ficaram cercando-o-lorenço e tomando baile do Bolsonaro,
o qual, aliás, no mínimo,
CONFIRMOU o SEGUNDO-TURNO ONTEM !!!...
=
RESPOSTAS SINCERAS, BRIOSAS, ESPERTAS, CONTUNDENTES, SIMPÁTICAS e - DIFERENTEMENTE DO QUE SE TENTA FAKENEWSear por aí - INTELIGENTÍSSIMAS: COMO AQUELA SOBRE O SUBSÍDIO PARA O DIESEL DA PETROBRÁS...O QUÊ, PARA A BANDOLAGEM SERGIO LEONE da GROBOfakeNEWS, CORRESPONDIA À ACUÁ-LO CONTRA O "MERCADO-DE-PREÇOS-LIVRES",
o ENTREVISTADO FAREJOU e LASCOU LÁ a REALIDADE MONOPOLÍSTICA da PETROBRÁS: EM MONOPÓLIO NÃO HÁ PREÇO LIVRE !!!
=====
ESSA PASSAGEM ME FEZ PERCEBER QUE A CAMARADA-CUMPANHÊRA "MIRIAN LEITOA" ´NÃO` É A "MAIOR ECONOMISTA" DO BRASIL:
=
DE FACTO, FICA LOGO ATRÁS, no PHOTOCHART,
da MAIOR "FEMININISTA-ECONOMISTA" nuncaanteznaestóriadestepaíz,
a gloriosa
"DOUTORA" DILMA...
=====
=====
ASSIM SENDO, CARO ALUÍZIO, o BOLSONARO TIROU, COMO SE DIZ, o PEDIDO e FATUROU SOBRE a GROBELEZA QUE, RIDICULAMENTE, DERRROTADA, AO FINAL,
REPETIA E PIPOCAVA AS BALBUCIADAS PALAVRAS ORDENADAS PELO OUTRO LADO DO PONTO-ELETRÔNICO,
=
O(A) QUAL, ESTE(A), POR SUA VEZ E POR CERTO, TRATOU-SE DE UM(A) IGNORANTE QUE PRECISARIA VOLTAR AO BANDO DE ESCOLA NA CARTILHA E APRENDER À CONCATENAR IDÉIAS, ESTRUTURA TEXTUAL E, PASME-SE!, ATÉ CONCORDÂNCIA VERBAL, GRAMATICAL E NOMINAL...
=
...TRISTE EPISÓDIO PARA TAMANHA MALACAGEM TELEVISIVA PSEUDO-INTELEQUITUAU!!!
=
"L-A-S-T-I-M-Á-V-E-L" !!!
=
AINDA BEM, JÁ FAZ UMA DÉCADA QUE TAMBÉM ECONOMIZO MEU SUADO $$$$ E DESASSINEI ESSA NET-MULTICANAL: ECONOMIZO $$$, PACIÊNCIA, INTELIGÊNCIA & CULTURA...MUITA CULTURA ! AH!...e TEMPO PRECIOSO.
=====
=====
"ABC"
.
QUESTÃO IMPORTANTÍSSIMA:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=401&v=OKn7C_TXZMY
Isso precisa ser visto e divulgado.
Uma juiza de coragem fala sobre ATIVISMO JUDICIAL e não se dobra, mas critica o que esta havendo no judiciário e no STF.
Importante ainda é a menção à ESPIRAL do SILÊNCIO.
Recomendo pesquisar o que é "espiral do silêncio" e se entenderá a razão de ditadores censurarem e corromperem os faladores profissionais ou manipuladores de opinião (ditos formadores de opinião por terem suas "vozes" ao alcance de todos).
Bom também seria entender o que é MANIPULAÇÃO.
Manipulação é mexer com a VAIDADE (mais forte sentimento da maioria humana).
Assim, alguém manipula outro(s):
"As pessoas mais inteligentes são de esquerda", "as pessoas melhores ajudam os bandidos", "poxa, você é muito bonita e com certeza é petista" e até o velho LUGAR COMUM: "todo mundo sabe que marx foi um gênio, só desinformados não reconhecem"
Assim, através desta manipulação a vítima vaidosa não que que se pense mal dela, quer a opinião alheia favorável, e se deixa manipular forjando em si a opinião que o manipulador deseja.
A espiral do silêncio atua exatamente ai nesse ponto: o vaidoso ambiciona ser "bem visto" ou querido ao máximo e por isso tenta MOLDAR-SE ao que acredita ser a opinião da vasta maioria. Sobretudo porque é um falso instinto crer que a maioria tem razão por ser maioria.
A imposição da ESPEIRAL do SILÊNCIO visa exatamente a MANIPULAÇÃO: se a massa não tem contato com opiniões diferentes e é bombardeada com a repetição ou indução de que determinada opinião é a da maioria e divergentes são feios, burros, maus, nocivos, fracos e etc. ...rsrs ...assim induzem o "HUMANO MASSA" - qu7e toma aforma que lhe dão - a aderir àquela opinião que acredita o fará mais entrosado, mas antenado, mais querido e aceito no meio social.
Se não me engano Montagne foi que disse a frase, algo assim:
"NADA É TÃO IRRITANTE PARA OS CANALHAS QUANTO ESCLARECER A ORIGEM DAS IDÉIAS"
A INTERNET veio exatamente dar a população, ao cidadão "SEM VOZ" a chance de mostrar que não possui a opinião que os manipuladores de opinião afirmam que ele possui. Sobretudo da a oportunidade de ORGULHAR-SE da opinião que possui por EMBASA-LA em RACIOCÍNIOS e não apenas no "RACCIOSSÍMIO" INDUZIDO (a macaqueação de opiniões).
É preciso acabar com o :
PLUS ÇA CHANGE PLUS C'EST LA MÊME CHOSE.
Pensar, REFLETIR, QUESTIONAR, ENTENDER e DIFUNDIR IDÉIAS e REFLEXÕES é o único caminho para a Liberdade e com ela a prosperidade.
A reflexão sobre as questões, o entendimento das idéias e sobretudo motivos que as originam e não é o desejo do conhecimento da verdade, irrita profundamente os canalhas porque os impede de se aproveitarem ou mesmo escravizarem.
Eis uma frase fantástica e bem antiga, uma dica que tanto pode despertar a busca pela verdade quanto despertar a vontade de esconde-la:
SABEREIS A VERDAE E ELA OS LIBERTARÁ! ...Só a VERDADE LIBERTA.
É isso aí!
Um bom exemplo de MANIPULAÇÃO que é milenarmente usado e de eficiência absoluta são as IDEOLOGIAS.
Explicação:
As IDEOLOGIAS se fundamentam em FINS, em OBJETIVOS SUPREMOS e REDENTORES. Tais objetivos são assim expressados por se divulgar que são "o melhor" ou "o ideal" para humanidade.
Propagandeando-se que tal ou tais FINS são "a verdade", tudo que em nome destes fins for invocado estará justificado e redimido.
Eis aí a frase de Lenin na qual verbalizou um conhecimento natural sobre manipulação política ou ideológica: "OS FINS JUSTIFICAM OS MEIOS"
Os GENOCÍDIOS socialistas na URSS, China, Vietnan e etc., eram justificados no "mundo maravilhoso" que o socialismo construiria, com abundância e igualdade.
Ou seja, OS CANALHAS, MANÍACOS, SÁDICOS e PERVERSOS de todos os fedores INVENTAM "OBJETIVOS SUPREMOS" ou "FINS REDENTORES" para justificarem suas PERVERSIDADES e sobretudo suas AMBIÇÕES e MEGALOMANIA.
- Um sujeito INSEGURO se ENCANTA com a possibilidade de PERTENCER ao GRUPO dos ILUMINADOS que QUEREM SALVAR O MUNDO.
Se integra-se OBEDIENTE aos LÍDERES que mantêm o grupo vivo, que orientam para a unidade grupal, o pobre inseguro sente-se também um HERÓICO SALVADOR do MUNDO ao OBEDECER as deliberações das lideranças.
Aqueles que não aceitam ou não gostam de determinadas deliberações ou que se querem ainda mais perfeitos que os líderes, tendo espirito de liderança, acaba por CRIAR UM NOVO GRUPO, PARTIDO ou IDEOLOGIA APARENTADA.
Eis aí a razão de intermináveis SINCRETISMOS IDEOLÓGICOS e mesmo partidários.
Mussolini e Hitler foram apenas aqueles que defensores do Socialismo, mas discordando do Partido Comunista ou meramente não querendo sujeitarem-se às lideranças estabelecidas, SIMPLESMENTE CRIARAM NOVOS PARTIDOS SOCIALISTAS APARENTADOS ao PARTIDO BOLCHEVIQUE.
Tanto Mencheviques, Trotskistas e Bolchevistas quanto Fascistas e Nacional-Socialistas são SOCIALISTAS na defesa do FIM REDENTOR, que é o PODER ABSOLUTO da HIERARQUIA ESTATAL SOBRE A SOCIEDADE. Resumindo, todos eles defendiam que o GOVERNO deveria ser TOTALITÁRIO para conduzir a sociedade a um "Paraíso terrestre" ou a um Nirvana qualquer onde a sociedade, a população, viveria em "harmonia maravilhosa". Pronto, eis o "FIM SUPREMO"! ...O MEIO de ATINGI-LO É o ARBÍTRIO ESTATAL ...eis o que é o Socialismo em seus FEDORES!
Alerta geral, Aluízio!!!
Para a nova propaganda eleitoral que o "governo" Temer está veiculando:
Onde um cidadão em seu veículo, supostamente desnorteado em sua busca por quem votar, é instigado pela voz de um GPS a não seguir (votar) nem na Direita nem na Esquerda, mas sim optar pelo Centro, que cá entre nós, neste momento político de destruição é capitaneado principalmente pelos políticos do Estado de São Paulo, Alckmin & Cia Ilimitada (Centro) - pois será exatamente pelo Centro que a Esquerda irá retornar, ainda mais violenta...
A Heloísa, a segunda a comentar, deu uma fabulosa aula de história. Foi isso que aconteceu ao longo do tempo na Globo. Parabéns!
Bom dia Caro Aluízio,
*****
*****
Você tem sido tão Eficaz na Luminicência Democrática que até quando erra, ACERTA !!!
=====
Esse Editorial de 1964 É MUITO MAIS RELEVANTE & SEMINAL para a compreensão do Brasil e seu momemntum encruzilhado em 64 do que qualquer blá-blá-blá desses(as) Ativistas Sub-reptícios que pululam escrevinhando e parlapatando na dita gRANDE MÍDIA tuPINIQUINHA.
=====
o Editorial de 2014 tem sua importância, SIM!
...Contudo, é este acima!, o 'Editorial 64' publicado por você,
que apresenta, em GALA e ESTILO,
o GRANDE JORNALISTA BRASILEIRO que foi
=
- e que SEMPRE o SERÁ !, NÃO IMPORTANDO O QUE DIGAM ou ESPERNEIEM os EXECUTIVOS(AS) do grupo, regiamente CEVADOS(AS) PELOS FILHOS do criador da Rede Globo -
=
(continuando)
o GRANDE JORNALISTA e EMPRESÁRIO CRIADOR de EMPREGOS, RENDA e IMPOSTOS,
que foi - e ainda o É -,
Dr. ROBERTO MARINHO !!!
=====
=====
ABC
Foi sensacional quando Bolsonaro sacou duas canetas BIC e mostrou suas cores prediletas. As do exército brasileiro !
Caro ABC:
Na pressa de fazer a postagem só tinha este editorial arquivado. Mas achei de bom tamanho pelo seu sentido histórico.
FOI O MELHOR !
=
BOM DOMINGO.
Silvio Heleno
Os manés levantaram a bola e a cortada de Bolsonaro foi elegante e precisa, duas canetas, uma frase: as cores do exercito brasiliro, ficaram sem palavras com velocidade que a resposta tocou a " quadra desguarnecida do adversário".
Esses caras não aprendem mesmo. Vergonha é pouco.
Quem esta dando forma e corpo robusto ao MITO é a propria esquerda festiva.
Quanto mais tentam lhe bater ou desqualifica-lo mais ele cresce e se fortalece.
Desde os tempos do tambem impulsivo Carlos Lacerda nao via alguem com tanto apetite para enfrentar os Marinhos.
Lacerda, para os que tem menos de 5 decadas, precisam saber que um so homem, com determinacao e a verdade ao seu lado, podem resistir a dezenas de hienas e demais abutres avidos de sangue, suor e lagrimas.
Nos anos 60 governou o antigo Estado da Guanabara, isolado do Governo Federal, sem recursos, sem alimentos (que nao passavam da baixada fluminense) por ordem daqueles que queriam destrui-lo.
Com todo esse cerco conseguiu fazer o melhor governo "nunca jamais visto" pelos cariocas.
Exemplos ?
Todas as criancas tinham que estar matriculadas no primario.
Existiam escolas publicas de qualidade para essa demanda.
Nos anos 60 criou as condicoes para se ter agua nas torneiras "ate o ano 2000" coisa que naquela epoca parecia promessa de politicos atuais.
Criou o Aterro do Flamengo que ate hoje esta la lindo e integrando esporte e lazer a populacao, ao mesmo tempo que acabou, atraves das pistas do Aterro, com um novo fenomeno da epoca que surgia: congestionamento de transito naquela regiao.
Estinguiu, sem traumas, favelas como do Pasmado, Cantagalo, Praia do Pinto (verdadeira palafita sobre a Lagoa Rodrigo de Freitas) transferindo seus moradores para as Vilas Kennedy e Alianca dentro de programas que hoje seriam um Minha Casa Minha Vida so que sem apadrinhamento aos cumpanheiros.
Entregou o Tunel Santa Barbara e ja perfurado o Reboucas.
Viaduto dos Marinheiros e todo o complexo dos demais importantes viadutos que ate hoje servem a nossa cidade.
Deixou ja nas pranchetas para quem quisesse concluir obras que levaram dezenas de anos pra sair do papel como Linha Amarela, Linha Vermelha e muito mais.
Sao exemplos de que é possivel sim, mesmo contra tudo e contra (quase) todos, contruir uma nacao melhor. Para isso precisamos apenas de disposicao para enfrentar esse aparelhamento esquerdista "global" que ainda resiste mas somente quando estao num estudio na proporcao de dez pra um (e mesmo assim mal, mau e porcamente).
Postar um comentário