Os militares que nos governaram a partir de 1964 nada fizeram para impedir que os comunistas e seus sócios voltassem um dia ao poder. Mas estes, tão logo se apossaram do Estado, tudo fizeram para conservá-lo em suas mãos para sempre, bloqueando todos os canais de expressão e de ação das preferências majoritárias.
Construíram uma democracia para eles mesmos, excluindo os outros, os estranhos, os não-ungidos -- nós, a nação brasileira, o povo inteiro.
Carimbaram-nos de nazistas, homofóbicos, intolerantes, assassinos de gays, mulheres, índios e judeus, para nos manter para sempre em silêncio, de cabeça baixa e rabo entre as pernas. O que chamam de democracia é, literalmente, o que Lênin denominava 'centralismo democrático' -- a democracia da elite mafiosa, onde o povo não entra.
Manter e eternizar esse esquema de poder, baseado no roubo, na mentira, na censura e na opressão, é o que chamam de "estabilidade democrática". Esse castelo de iniquidades tem de ruir, e todos os seus ocupantes privilegiados têm de pagar pelos seus crimes.
Postagens
18 comentários:
Exatamente isso. Nada mais.
Aliás, essa estratégia, esse modus operandi, sempre foi o mote do socialismo, ou governos totalitários.
.
Primeiramente:
Uma eleição manifesta preferências dos eleitores e nada mais. Portanto, se DEMOCRATICAMENTE os eleitos estabelecerem a ESCRAVIDÃO (Socialismo), o RACISMO ou qualquer outra aberração: ISSO NÃO TORNA-SE CERTO por ter sido APROVADO DEMOCRATICAMENTE.
Resumo: a Democracia não faz do erto o errado e nem do errado o certo.
Deveria ser apenas a ESCOLHA de ADMINISTRADORES e não ESCOLHA MORAL.
Contudo, sob a tal democracia os candidatos oferecem "NOVAS MORAIS" para CORROMPER os eleitores e se alçarem ao Poder sem nenhuma qualificação para administração.
A afirmação de que a Democracia protege as minorias É UMA ABERRAÇÃO: a Democracia É a IMPOSIÇÃO da VONTADE da MAIORIA ELEITA. restando às minorias obedecer.
Os ricos são minoria, os homens são minoria, os empresários são minoria.
Fácil perceber que em política há somente mentira, manipulação, deturpação e ENGÔDO contra a população PAGADORA de IMPOSTOS.
Quer a prova:
- A maioria é a favor da redução da idade penal. Democraticamente negada.
- A maioria é a favor da posse e até porte de armas. Democraticamente negada.
- A maioria é a favor de punição severa para bandidos. Democraticamente negada.
- A maioria preferiria gastos com saúde, instrução escolar e segurança. Democraticamente verbas vão para ONGs, aposentadorias de funças do Estado, estádios de futebol e atletismo, shows de artistas (prefeituras sem postos de saude contratam a peso de ouro), pesquisadores nas universidades estatsis que "pesquisam" cor de ratos e carne do Macdonalds, crianças de rua e outras inutilidades muito bem remuneradas, inclusive com viagens de anos pelo exterior.
Enfim, se democraticamente os eleitos aprovarem assassinatos de homens brancos, ainda assim isso será anti-ético.
Democracia deveria ser escolha de PROFISSIONAIS para administrar PRESTAÇÃO de SERVIÇOS aos pagadores de impostos.
(continua a idéia)
...porém Democracia virou a IMPPOSIÇÃO da VONTADE dos ELEITOS e nada além disso.
Eu não sou democrata, DEFENDO a LIBERDADE e não a SUBMISSÃO à VONTADE de FACINORAS que se elegem CORROMPENDO e ENGANANDO populações corruptas.
Defendo LIBERDADE igual para TODOS e por tal a JUSTIÇA que é RETRIBUIÇÃO e ISONOMIA. Todos iguais como indivíduos sem NENHUM DIREITO SOBRE OUTROS QUE NÃO O CONCEDERAM ESPONTANEAMENTE em trocas ou concessões.
É a lógica, a reflexão sobre Justiça com base em PRINCÍPIOS que eu defendo.
O indivíduo só no mundo é absolutamente livre porque não há outro a impor-lhe a vontade.
Quando surge outro indivíduo surge a idéia do Direito igual para ambos. ou para tantos quanto existirem.
Esse é um axioma: todo indivíduo possui igual Direito NATURAL.
Daí então prosdpera a idéia de JUSTIÇA baseando-se no direito natural: SOMENTE ao INDIVÍDUO é JUSTO, ou LEGITIMO, conceder direito sobre si ou sobre o que é do seu direito.
É direito do indivíduo a PROPRIEDADE sobre SEU CORPO e sobre os FRUTOS do SEU TRABALHO (o que seu corpo produz materialmente e intelectualmente).
Ninguém, nenhum grupo mesmo governante, pode legitimamente ATRIBUIR a UNS qualquer Direito sobre outros e tão pouco poderá atribuir legitimamente OBRIGAÇÃO de UNS para COM OUTROS que JAMAIS ASSUMIRAM tal obrigação espontaneamente.
Democraticamente ou não, não é justo que alguns indivíduos IMPONHAM SUA VONTADE AOS DEMAIS (escravidão), AMEAÇANDO-OS de CAUSAR-LHES um MAL AINDA MAIOR do que AQUELE QUE LHES EXIGEM.
Meu "copy-paste" de notícia relevante lá do Políio Braga:
"Assassinado testemunha-chave do escândalo Transpetro (Petrobrás) na Bahia
O empresário José Roberto Soars Vieira, ex-vice-prefeito de Ourolândia pelo PT, tomou nove tiros, ontem, na região metropolitana de Salvador.
Ele era a principal testemunha das investigações que levaram pá prisão do ex-gerente da Transpetro na Bahia, José de Jesus.
Ele entregou todo o esquema."
- Se a Polícia FEDEMAL de Minas for investigar, VAI DESCOBRIR que FOI SUICIDIO com 9 tiros !!!
farsa desmascarada
Haddad e Renan Calheiros fazem comício quase sozinhos.
https://www.youtube.com/watch?v=n-jHunhxZjc
E NO ATUAL MOMENTO POLÍTICO, QUAL É A MELHOR ARMA DE QUE O POVO BRASILEIRO DISPÕE PARA COMBATER TUDO ISSO QUE O PROF OLAVO DE CARVALHO ESCREVEU EM POUCAS E CERTEIRAS LINHAS???
RESPOSTA: B O L S O N A R O 17.
Que democracia e essa? Onde só as CASTAS dos TRÊS PODRE-RES levam vantagens...
Mais um texto brilhante do Olavo! Limpar esse chorume não será fácil. Demandará décadas, pois essa maldição conhecida como COMUNISMO, não é uma doença mental, como muitos defende, mas sim, da alma!
Prefiro ser revistado em cada esquina do que ser assaltado em cada quarteirão, prefiro o militar pedindo meu documento do que o bandido levando minha carteira, prefiro a incerteza da mudança do que a certeza da mesmice, prefiro o braço forte dos honestos do que as mãos frouxas dos corruptos. É por isso que eu voto 17 Bolsonaro!
Os comunistas devem ser eliminados, de preferência, da pior forma possível. Caçando-os e exterminando-os onde estiverem. Que haja muitos e muitos Pinochets no Brasil.
Eduardo
Antagonista: "Bolsonaro 27% X 21% Haddad (Ibope)
Nova pesquisa do Ibope, encomendada pela CNI, mostra Jair Bolsonaro com 27% e Fernando Haddad com 21%.
Fique com a pesquisa da Crusoé.
O PT sempre fica com o limite da margem de erro superior e o adversário sempre com o limite da margem de erro inferior. Em outras palavras, o Ibope sempre erra para cima com o PT e para baixo com os outros.
Os resultados corretos seriam 30% para o Bolsonaro e 18% para o Haddad!
Chama!
https://youtu.be/C4UvLoiLHFE
NÃO CREIAM EM PSQUISAS, GENTE, VOTEM NO BOLSONARO!
Interessante notar que vem a calhar em nosso momento político pré-eleições: por ex., o perversor oficial da infancia e juventude, o demoníaco Haddad 13 quando implantou o kit gay nas escolas fundamentais, querendo destruir a familia católica para que em breve se formassem imensas legiões de ALIENADOS, ZUMBIS, agora desejoso de apoio dos católicos para eleger-se!
... "Carimbaram-nos de nazistas, homofóbicos, intolerantes, assassinos de gays, mulheres, índios e judeus, para nos manter para sempre em silêncio, de cabeça baixa e rabo entre as pernas. O que chamam de democracia é, literalmente, o que Lênin denominava 'centralismo democrático' -- a democracia da elite mafiosa, onde o povo não entra"...
JÁ ESCREVI VARIAS VEZES AQUI QUE QUANDO UM COMUNISTA VOMITAR NAS REDES e TVs A PALAVRA "DeMoCrAcIA" ELE SUBTENDE PARA NÃO ATRAPALHAR SUA FRAUDE EM "CoMuNiSmO " - e assim assustar e afastar as pessoas de crer em suas safadezas e trapaças - aliás, é disso que eles se alimentam!
Apenas os católicos de fachada e traidores da Igreja votarão nesse verme comunista, letal para a alma e para o corpo!
Essa é a melhor síntese da vagabundagem comunista brasileira, que jamais li. O senhor Olavo de Carvalho é o maior intelectual brasileiro , de todos os tempos. E fala a língua do povo!
Eu também voto 17, pelas mesmas razões.
Olavo de Carvalho é tudo de bom!
Reflexão para indeciso se vota ou não em Bolsonaro no 1 turno:
1) Haddad é eleito no 2 turno;
2) Haddad dá indulto a Lula e o nomeia Min Chefe da Casa Civil;
3) Haddad sofre impeachment;
4) Manuela D'Ávila (ái!) vira Presidente;
5) Lula governa, de novo, o Brasil por tabela.
Melhor resolver tudo no 1 turno:BOLSONARO 17.
Aluizio, você tem visto a canalhice dos ataques desferidos pelo Reinaldo Azevedo contra o Bolsonaro? Por quê ninguém diz o que todos nós gostaríamos de ouvir acerca desse canalha?
Postar um comentário