A única coisa semelhante ao Brasil que existe nos Estados Unidos é o show business bundalelê de Hollywood e os jornalistas do New York Times, Washington Post e aquela plêiade de boçais da CNN. Ah, tem ainda o Partido Democrata, a versão norte-americana dos partidinhos políticos comunistas latino-americanos como aquele chefiado pelo Zé Dirceu que felizmente foi detonado na última eleição presidencial brasileira. Pela primeira vez na história do Brasil experimentamos uma pitada do bom e sábio conservadorismo, depois de 119 anos de anarquia, ou seja, o resultado do golpe da Proclamação da Republica desferido por aquela cambada de comunistas vagabundos.
Mas o foco desta postagem não é política partidária doméstica propriamente dita. Mas a política mais ampla assentada numa breve oração: faça o que eu ordeno mas não faça o que faço.
Como se sabe todos aqueles artistas e celebridades emplumadas de Hollywood são os mais importante arautos do esquerdismo nos Estados Unidos. Usam seu prestígio e popularidade para ditar regras do receituário politicamente correto, essa máquina infernal de engenharia social destinada a imbecilizar as pessoas despindo-as de seus direitos mais elementares, como rir e contar uma boa piada. A primeira palavra e ordem desses vagabundos emplumados metidos a esnobes é liderar campanhas contra o sagrado direito das pessoas possuirem uma arma para sua defesa pessoal.
Entretanto, no Globo de Ouro 2019, realizado neste domingo, as celebridades de Hollywood exigiram a montagem de um aparato de segurança inaudito. Policiais armados até os dentes, cães farejadores, metralhadoras e fuzis, ou seja armamento de guerra pesado para garantir a mais absoluta segurança para as tais “celebridades”.
O site Breitbart, campeão de audiência na internet em nível global, não se deixou passar batido e foi conferir de perto, o que rendeu uma tonelada de fotos e informações que certamente serão escamoteadas pelos jornalistas vestidos de paletós rosa choque. Fiz uma tradução livre do inglês da matéria do Breitbart, cujo parágrafo da conclusão diz o seguinte:
"Depois que os mocinhos com armas mantêm a elite superior de Hollywood segura no Beverly Hilton, as celebridades podem voltar para casa e acordar na segunda-feira para começar a pressionar mais o controle de armas para os plebeus.”
É importante lembrar que a Califórnia, onde está Hollywood, é um “sanctuary State”, isto é todo imigrante vagabundo é tratado com um anjo, ou seja, intocável com base nas leis desse Estado. Assim, sendo todas as regalias e segurança são concedidas aos marginais e sonegadas aos aos cidadãos de bem. Menos, é claro, para as celebridades bundalelês de Hollywood, como mostra a reportagem do site Breitbart. Leiam:
PROTEÇÃO EM NÍVEL PRESIDENCIAL
Celebridades anti-armas de Hollywood desfrutavam de proteção no nível presidencial por barricadas, cães farejadores de bombas, guardas armados, oficiais da polícia de Los Angeles e vários postos de segurança quando chegaram ao Globo de Ouro de 2019.
A segurança foi supostamente aumentada após o esfaqueamento triplo do mês passado em uma estação de trem de Manchester na véspera de Ano Novo.
"Os recentes ataques na Europa apenas reforçam que nada pode ser deixado ao acaso taticamente e estrategicamente", disse um oficial da polícia de Los Angeles ao Deadline. "Nosso plano é ter olhos em todos os lugares e desligar qualquer possível perturbação que possa surgir muito antes de chegar perto do local ou do evento".
A Variety (qualidade ou estado de ser diferente ou diverso; a ausência de uniformidade, mesmice ou monotonia) previu o elevado nível de segurança esperado em torno do Beverly Hilton - local para a cerimônia de domingo à noite - observando que os dias de poder estacionar na rua, subir e entrar podem ter acabado há muito tempo. Eles relatam que "a cidade de Beverly Hills reprimiu a permissão de multidões perto do prédio".
E enquanto o Departamento de Polícia de Beverly Hill não entrava em detalhes sobre a especificidade de seus planos de segurança, eles deixaram claro que usariam “pessoal adicional e medidas de segurança para garantir um local seguro e protegido, utilizando as mais recentes tecnologias e melhores práticas para eventos de perfil.”
O gerente de informações públicas de Beverly Hills, Keith Sterling, deixou claro que as agências federais também estariam envolvidas na segurança. Sterling disse: “Como você pode imaginar, estamos proibidos de discutir os planos de segurança específicos que temos em vigor. Mas este é um esforço amplo e colaborativo, com agências federais e locais ajudando o Departamento de Polícia de Beverly Hills.”
Depois que os mocinhos com armas mantêm a elite superior de Hollywood segura no Beverly Hilton, as celebridades podem voltar para casa e acordar na segunda-feira para começar a pressionar mais o controle de armas para os plebeus. Do site Breitbart - Click here to read in English
Postagens
11 comentários:
espero que tenha sido a audiência mais baixa da historia, como vem acontecendo com todo tipo de evento promovido e protagonizado por essa gentalha hipócrita...
A CACHORRADA ESQUERDISTA DO "QUANTO PIOR, MELHOR" DE HOLLYWOOD-ALIENADOS SABE QUE SÃO FORTES OPRESSORES DO POVO E POSSUEM INIMIGOS EM CADA ESQUINA!
Apenas os acima das esquerdas - essa turma barra-pesada anti armas para o povo, a favor do desarmamento - é contra a segurança para os outros, mas apenas para si e aos dos seus bandos, pois elas estarão suas e nas mãos apenas da bandidagem geral aliada e nas de seus milicas, como os colectivos na fuderola chamada Venezuefavela, cujo ditador em breve cairá da árvore de tão MADURO que já está!
A inflaçãozinha para esse ano será apenas de 10 000 000% na Venezuelafoicemartelo, só isso...
Comunismo é uma maravilha e o PT está furiosíssimo com os reacionarios querendo trapaiá e incurtá a vida do MADURO no poder, embora eleito pela SMARTMATIC - de novo!
possuem ma opinião "X" é a formula para induzir a que se ADOTE tal opinião.
Os pregadores, artistas e professores possuem a caracteristica de falar para multidões que presumidamente desejam suas opiniões. Porém isso só é verdade no caso dos pregadores.
Tanto pregadores quanto artistas e mesmo professores reunem multidões para ouvi-los e presume-se que estas se interessem e aprovem as opiniões que ouvem.
Ocorre que os pregadores reunem aqueles que realmente querem ouvir suas opiniões e as aprovam, enquanto os artistas, e mesmo professores, as fornecem sem que sejam demandadas.
As massas vão em busca de lazer ou conhecimento que artistas e professores lhes podem proporcionar, mas fraudulentamente estes não se resumem a seu oficio e muitas vezes dedicam-se a FABRICAR OPINIÃO através da espiral do silêncio; falam sem receberem a devida replica ou contestação a opinião que emitem.
Essa característica concede um efetivo PODER POLÍTICO a estas classes que se fazem ouvir sem a possibilidade do contraditório.
Os professores são demasiado numerosos e um tanto não filtráveis. Daí que frustra-lo apregoando sua "SUPREMACIA" não reconhecida (FOFOCA) é um ardil para COOPTA-LOS ara uma ideologia. Onde seus adeptos afirmam reconhecer o "valor superior" daqueles que desempenham tal função.
No caso dos artistas não foi muito diferente. As tais "ARTES" foram consideradas uma atividade "superior", por mais banal e de utilidade dispensável que sejam. Porém os ÍCONES ou mitos da atividade podem ser filtrados e propagandeados como representantes da categoria. Desta forma a exaltação dos ídolos acaba ENVAIDECENDO os "representados". Afinal são as "artes" exaltadas, ao contrário dos professores que são individualmente exaltados.
Assim os Estados, ou governos quaisquer, passaram a conceder PRIVILÉGIOS fiscais, legais e pecuniários aos artistas, enquanto exaltam as "artes", e meros galanteios aos professores. Assim MANIPULANDO-OS não só pela vaidade mas também corrompendo os artistas com favores além dos sedutores galanteios.
Antonio Gramsci percebeu que manipular mentes é bem mais fácil do que enfrentar um combate franco. SUN TZU, milênios antes, já havia atentado para o fato que a guerra deve basear-se no ENGODO. Pois o ideal é ter o menor número possível de baixas. Alguém também apontou que numa guerra a primeira vítima é a verdade.
A idéia de DOMINAÇÃO é a vontade de SUBJUGAR e ESCRAVIZAR. Assim trata-se de fato de um combate, onde um dos lados objetiva "forçar o outro a fazer sua vontade", como Clausewitz definiu o sentido da guerra.
Os ardis surgiram sob essa idéia: ENGANAR para DOMINAR. Não é dificil perceber que para enganar, induzir outros a conclusões erradas, a comunicação é fundamental.
eles adoram essas festinhas, onde podem jogar confetes uns nos outros, fazer discursos emocionantes e emocionados, receber tapinhas nas costas e, obvio, desempenhar o melhor papel de suas vidas: o de hipócritas endinheirados.
Enquanto a população entender o Estado como uma entidade mística, só haverá mudança para que tudo permaneça a mesma coisa.
O velho:
"Plus ça change plus c'est la même chose"
O Estado em qualquer de suas visões de época, sendo sempre o goberno e a súcia que o compõe, jamais em tempo algum, seja faraós, imperadores, reis ou lá o que for, se formou da mesma forma que uma quadrilha que passou a, literalmente, escravizar populações inteiras.
Diferentemente de um líder natural em reduzidas comunidades, como chefes indigenas, o Estado é a entidade que abriga um soberano qualquer e toda a súcia que o acompanha, com PLENO direito sobre a população. Forçada a submeter-se à vontade de seus soberanos seja em que sistema for.
Escravidão não é trabalhar de graça, mas sim ESTAR SUJEITO à VONTADE ALHEIA PARA NÃO SOFRER UM DANO AINDA MAIOR, que o outro (o Senhor) lhe IMPORÁ sem que nenhum acordo, espontâneo, prévio tenha corrido nesse sentido.
Os governantes eleitos ou não, com fraudes em urnas ou não, empre impõem sua vontade e chamam de "direito" a sua vontade.
Bom lembrar de Rousseau:
"O forte não será sempre o mais forte se não fizer de sua força um direito e da obediência um dever"
De certa forma dando formalizando a dica para que a "justiSSa" seja sempre a vontade do mais forte (a velha e estúpida dúvida filosófica).
Bom lembrar de Thomas Hobbes.
Este que justificava o Poder com o UTILITARISMO, disfarçando a idéia que Lenin verbalizou de que "OS FINS JUSTIFICAM os MEIOS", ameaçou com a "guerra de todos contra todos" caso os governados não se SUBMETESSEM ao ARBÍTRIO dos governantes.
Fins como justificativa para tudo é o rumo moral da humanidade: a ambição por um alegado FIM conveniente faz a massa SUBMISSA aos "guias que conduzirão ao objetivo".
Assim pululam "fins redentores" e líderes mentores com suas receitas para alcança-los.
A natureza humana é donhecida há muito tempo e não poucos muito antigos deixaram seus contos para denuncia-la ou mostrar como manipula-la com grande sabedoria:
Por exemplo, em Samuel (8:xx) é perfeitamente mostrada a natureza humana, e o que dela decorre, quando o povo pediu um Rei:
- “O rei que reinará sobre vocês reivindicará como seu direito o seguinte: ele tomará os filhos de vocês para servi-lo em seus carros de guerra e em sua cavalaria, e para correr à frente dos seus carros de guerra. 12 Colocará alguns como comandantes de mil e outros como comandantes de cinqüenta. Ele os fará arar as terras dele, fazer a colheita, e fabricar armas de guerra e equipamentos para os seus carros de guerra. 13 Tomará as filhas de vocês para serem perfumistas, cozinheiras e padeiras. 14 Tomará de vocês o melhor das plantações, das vinhas e dos olivais, e o dará aos criados dele. 15 Tomará um décimo dos cereais e da colheita das uvas e o dará a seus oficiais e a seus criados. 16 Também tomará de vocês para seu uso particular os servos e as servas, e o melhor do gado[a] e dos jumentos. 17 E tomará de vocês um décimo dos rebanhos, e vocês mesmos se tornarão escravos dele. 18 Naquele dia, vocês clamarão por causa do rei que vocês mesmos escolheram, e o Senhor não os ouvirá”.
19 Todavia, o povo recusou-se a ouvir Samuel, e disse: “Não! Queremos ter um rei. 20 Seremos como todas as outras nações; um rei nos governará, e sairá à nossa frente para combater em nossas batalhas”.
HIPOCRISIA POUCA É BOBAGEM>
Bando de pilantras remunerados a peso de ouro pelos padrinhos globalistas para defenderem suas pautas esquerdistas.
Igualdade pela miséria, fim das PMs, fronteiras abertas... para os imbecis lobotomizados. Para eles capitalismo selvagem, luxo e segurança extrema. Assim como os "jornalistas" os "artistas" são maleáveis, defendem os pontos de vista e emitem opiniões de acordo com quem lhes paga mais ou quando se "apaixonam" por um milionário e se casam com ele.
Exemplo disso é a mulher do príncipe Harry, da Inglaterra, de "feminista, defensora de igualdade de gênero, negros..." se tornou a esposa que dentre outras coisas, em aparições públicas, deverá sempre andar e posar para fotos dois passos atrás de seu futuro marido. O "amor" ao $$$$$$$$$$$$$$$$$$$ faz coisas inimagináveis não é mesmo? Transformam "feministas" radicais em dóceis esposas. KKKKKKKKKKKKKKKKKKK!
FALAM UMA COISA E FAZEM OUTRA.
É muito bom ver esses canalhas se contradizendo. Ideologia de gênero é bom para os filhos dos outros. No chá de bebê de Ticiane Pinheiro e César Tralli, jornalista da Globo, nos balões estava escrito: nos azuis boy e nos rosas girl. Está correto, é assim que deves ser mesmo! Mas, não é isso que eles pregam para os outros.
https://revistaquem.globo.com/QUEM-News/noticia/2019/01/ticiane-pinheiro-e-cesar-tralli-descobrem-sexo-de-primeiro-filho-em-cha-revelacao.html
Off topic
Se a idiotização da população continuar do jeito que está daqui uns dias o pessoal do politicamente correto vai querer acabar com a disciplina Biologia por que ele é propagadora de "preconceito".
Este é o nível da figura que comenta todo dia na rádio.
Para lacrador da Jovem Pan, biologia está ligada à “moral cristã e opressora”
http://www.caneta.org/noticias/para-lacrador-da-jovem-pan-biologia-esta-ligada-a-moral-crista-e-opressora/
6 de janeiro de 2019
O lacrador Fernando Oliveira, o “Fefito”, afirmou durante o programa Morning Show da Jovem Pan que a biologia “está atrelada a uma moral cristã e opressora”. A fala foi feita em um debate sobre pessoas com transtorno mental de identidade sexual, os “trans”, ocorrido há poucas semanas.
Segundo Fefito, a questão dos “trans” não pode ser analisada segundo a biologia (que diz o óbvio: homem é homem e mulher é mulher) porque “esse é um argumento que não pode ser usado hoje em dia”, dado que este discurso “biologizante” acaba “incomodando” as pessoas que possuem este transtorno mental.
Confira o nível do comentário complexo abaixo:
https://www.instagram.com/p/BsTFCDWA_rs/?utm_source=ig_embed
Parabéns ao Padre Paulo Ricardo!
A Igreja e o desarmamento
Se é verdade que os cristãos buscam a paz, isso não significa que eles sejam "pacifistas". Neste vídeo, descubra o que a Igreja ensina sobre o desarmamento e a legítima defesa.
https://padrepauloricardo.org/episodios/a-igreja-e-o-desarmamento
do G1: Papa Francisco faz alerta sobre ressurgimento do nacionalismo e faz apelo por ajuda a imigrantes
mas vejam se isso não é coisa do mais puro e escrachado agente globalista!!!
com um Papa como esse, o protestantismo so tem a comemorar...
alias, faz muito tempo que não escuto o sujeito pronunciar a palavra Jesus!
li o texto todo sobre a matéria e ele não cita nem de passagem Nosso Senhor Jesus Cristo...
o argentino mais parece um ONGueiro, so falando sobre politica e amenidades, e não o administrador da Santa Igreja Catolica Apostolica Romana...
ainda bem que um dia tivemos um Papa chamado Urbano II quando a Igreja mais precisou, porque, se fosse algum do naipe desse argentino, o Cristianismo hoje ja teria desaparecido da face da Terra...
Não posso deixar de mais uma vez citar o pensador Nietzsche que, ainda no sex XIX apontou para os artistas e disse que estes estarão sempre a serviço do Poder. Pois que ambicionam os privilégios que o Poder lhes pode conceder em troca.
Isso parece ser o que ninguém consegue entender:
- Uns vivem do TRABALHO de produzir, criar e investir para TROCAR, enquanto outros vivem do PODER de TOMAR.
Sim, o Poder é exatamente isso: não precisa fazer nada para trocar, basta usar a FORÇA para expropriar ou ordenar o que deseja seus ocupantes.
Os artistas exercem uma atividade banal e dispensável. Porém o fato de poderem falar o tempo todo ao tal de povo, lhes garante o poder de enganar o tempo todo, o poder de mentir para multidões ao mesmo tempo. Pois estas ansiosas pelo LAZER do DIVERTIMENTO (cultura, em qq sentido, é o KCT) acabam recebendo uma carga de doutrinação nem tão subliminar.
Os artistas de certa forma equiparam-se aos pregadores que reunem multidões para ouvir suas opiniões, interesseiras ou não.
A chamada ESPIRAL do SILÊNCIO, assim denominada pela pesquisadora, é da natureza humana e somente um esforço de racionalidade de uma personalidade forte é capaz de escapar de tal "espiral":
- Fazer os indivíduos acreditarem que todos, ou a maioria, ou "os melhores" possuem ma opinião "X" é a formula para induzir a que se ADOTE tal opinião.
Os pregadores, artistas e professores possuem a caracteristica de falar para multidões que presumidamente desejam suas opiniões. Porém isso só é verdade no caso dos pregadores.
Tanto pregadores quanto artistas e mesmo professores reunem multidões para ouvi-los e presume-se que estas se interessem e aprovem as opiniões que ouvem.
Ocorre que os pregadores reunem aqueles que realmente querem ouvir suas opiniões e as aprovam, enquanto os artistas, e mesmo professores, as fornecem sem que sejam demandadas.
As massas vão em busca de lazer ou conhecimento que artistas e professores lhes podem proporcionar, mas fraudulentamente estes não se resumem a seu oficio e muitas vezes dedicam-se a FABRICAR OPINIÃO através da espiral do silêncio; falam sem receberem a devida replica ou contestação a opinião que emitem.
Essa característica concede um efetivo PODER POLÍTICO a estas classes que se fazem ouvir sem a possibilidade do contraditório.
Os professores são demasiado numerosos e um tanto não filtráveis. Daí que frustra-lo apregoando sua "SUPREMACIA" não reconhecida (FOFOCA) é um ardil para COOPTA-LOS ara uma ideologia. Onde seus adeptos afirmam reconhecer o "valor superior" daqueles que desempenham tal função.
(faltou no comment anterior
Postar um comentário