Portanto, a assunção de Jair Bolsonaro à Presidência é um ponto fora da curva. A última eleição presidencial entrou para a história política do Brasil de forma especial por ser a primeira vez que o povo brasileiro fez valer sua vontade à revelia dos poderosos. Destarte Jair Messias Bolsonaro passou ser o primeiro Presidente da República que não representa os interesses do establishment, e este é portanto o nó górdio da questão.
O que estou afirmando fica evidente. É como se o Presidente da República estivesse dentro de um grande labirinto onde todas as saídas conduzem a um precipício. E o exemplo do que afirmo se revela agora com todas as letras. Refiro-me ao tal "Fundão" a fabulosa montanha de dinheiro destinada a ser dividida entre os partidos políticos, aprovada pelo Congresso Nacional cabendo ao Presidente da República sancionar ou vetar.
Como o Presidente Jair Bolsonaro inclina-se a não vetar passa a ser alvo justamente dos operadores do establishment, sobretudo seus empregadinhos em redações da grande mídia, sem falar na anuência dos próprios donos desses veículos midiáticos. E o troço chega a ser cômico se não fosse trágico, quando se ouve os mais interessados nesse fabuloso butim assacar contra o Presidente da República, censurando-o por ter manifestado a intenção de não vetar o tal fundão. A coisa se resume no velho dito popular: "Se ficar o bicho pega, se correr o bicho come".
Se os seus contumazes detratores, ou seja, os beneficiários diretos do fundão atacam o Presidente por inclinar-se a sancionar a decisão do Legislativo há algo estranho. O nível da canalhice dos operadores do establishment no Congresso Nacional e nos veículos midiáticos é algo inaudito em toda a história política do Brasil!
Tanto é que pelas redes sociais o Presidente Jair Bolsonaro publicou o seguinte texto. Em facsímile, como segue abaixo, reproduzo a postagem do Presidente Jair Bolsonaro em sua página no Facebook. Seu conteúdo resume tudo. Ou precisa desenhar? Se vetar o Presidente pode sim ser suscetível de impeachment! Leiam:
É por isso que o stablishment só será superado através de uma INTERVENÇÃO MILITAR, que terá poder não só para cassar os ladravazes do congresso e dos tribunais superiores, como anular leis criminosas e decretar novas leis de real importância para o BR.
ResponderExcluirO presidente, apesar de patriota e honesto, não conseguirá romper com esse sistema imundo montado pelos criminosos disfarçados de políticos e intelectuais da esquerda.
Feliz 2020!
Eduardo
Se é que cada partido politico trem 500 mil filiados, se cada filiado contribuir com mensalidade de R$ 10,00, a arrecadação anual para 33 partidos passa a ser de R$ 2 bi. A cada 2 anos eleitorais, R$ 4 bi. Se os Congressistas tivessem um pouco de juízo, eliminariam esse fundão e fariam o financiamento através dos filiados.
ResponderExcluirO TSE deveria fazer uma varredura também no nº de filiados de cada partido, como se faz no INSS, uma verificação de vida anual. Se um partido tiver um nº de filiados abaixo do exigido pela lei eleitoral fica proibido de participar das eleições correndo o risco de ser extinto.
Quando vejo notórios ladravazes e ditos isentoleft (by E. Araújo) se aliando nas críticas e o presidente da Câmara dando um "salvo conduto" a uma possível sanção presidencial a essa excrescência denominada FEFC (vulgo Fundão), tenho certeza que o Presidente Bolsonaro desarmou mais uma arapuca montada naquele covil que se intitula "casa do povo".
ResponderExcluirÉ justamente isso que o Ciro Gomes falou sobre o impechament do Bolsonaro, indiretamente é claro. Se o Bolsonaro não atender a$ demanda$ do establishmento por dinheiro e cargos, vai inventar alguma coisa com fizeram contra o Collor. Só que o Collor náo tinha ninguém que a defendesse. Só que aí fora tem 60 milhões apoiadores do Bolsonaro. E ainda ninguém mexeu nesse vespeiro. Daí a importância de não perder o foco. Vai pagar para ver Ciro? se passar da raia vai ter uma turba querendo a sua cabeça. E é por isso que fazem esse trabalho contínuo de desgaste do governo tentando envolvel o Bolsonaro em qualquer escândalo. Esta luta é literalmente do povo contra esse monte de vagabundos, ladrões, corruptos, assassinos incrustados como parasitas no governo, chamado de establishment.
ResponderExcluirSe o atacam por ficar em dúvida em vetar ou não vetar por temer impeachment, por que jogaram a batata quente não mão dele? Eles não queriam o tal fundão? Nós sabemos que o establishment ta doidinho para derrubá-lo.
ResponderExcluirÉ um pouco confuso. Se ele vetar, descumpre a lei votada e sancionada, Porém, o veto é uma das atribuições do Presidente da República.
Ele precisa realmente temer as armadilhas.
Sabe o que penso? Sanciona. Não vamos deixar de apoiá-lo por isso. Sabemos que se dependesse de V. Exc., esse tal fundão não existia. O povo brasileiro ta vendo o seu esforço para consertar o estrago que foi feito ao longo de mais de 30 anos nesse país.
SOCORRO, SR MODESTO CARVALHOSA!
Sabe o que penso? A lei existe desde de 2017, então sanciona e joga a batata quente de volta para o congresso. Se os srs congressistas ficarem descontentes se por ventura perderem votos e não se reelegerem, que eles revoguem a lei. O povo está muito descontente com esse tal fundão realmente. Isso é um escárnio.
ResponderExcluirEu encontrei um artigo de um advogado no site jornal cidade online.
ResponderExcluirhttps://www.jornaldacidadeonline.com.br/noticias/18045/destruindo-a-narrativa-e-os-factoides-sobre-o-fundao-eleitoral-e-o-eventual-veto-do-presidente-veja-o-video
Bolsonaro é um gênio da estratégia ou tem excelentes assessores. Nada fora das leis e assim o carro anda. Lidar com canalhas é perigoso.
ResponderExcluirParece que depois do ¨juiz de garantias¨ a bola da vez agora é o ¨fundão¨. Bolsonaro tem que matar um leão por dia! Agora por exemplo no Antagonista, que não perdem a chance para criar confusão, apareceu a seguinte matéria: ¨Análise: vetar o fundão não levará a impeachment¨. Como se o presidente depois de quase três décadas lutando quase sozinho em um congresso cheio de raposas precisasse agora de conselhos de pseudo-especialistas.
ResponderExcluirAs Agencia Reguladoras, no Brasil, se equivalem ao Governo de Bruxelas. Muito cuidado com a autonomia do Banco Central e outras agências. Um fato isolado termina por se transformar em regra geral. Vamos aos poucos sendo direcionados para comer o que as Agencias Reguladoras determinarem. Se quisermos montar um negócio as Agencias Reguladoras dirão que tipo de negócio teremos que montar.
ResponderExcluirO que dá um certo alento é que a cada dia que passa os eleitores brasileiros estão mais sintonizados com o que se passa nos porões do establishment corrupto que governa o país como atestam os comentários aqui expostos. E isso é, sem dúvida, mais um resultado dessa virada que aconteceu com a eleição de Bolsonaro e que está desnorteando dito establishment.
ResponderExcluirEntretanto vale lembrar que, curiosamente, algumas coisas passam "de boa" sem que a nação dê a devida importância.
Assim, o assunto do dia é se o Presidente deve sancionar ou vetar uma coisa que está na cara que representa uma narrativa desgastante já que é sinuca de bico armada e não tem pra onde correr, mas o fato do Rodrigo Maia ter dito com todas as letras e alto e bom som, para quem tivesse ouvidos, que se o Presidente não sancionasse, claro, existiriam retaliações por parte do Congresso que possui um arsenal enorme para tal. Ora, isso é um escândalo que passou em branco, para isentos ou engajados, já que, a meu ver, foi uma ameaça, uma chantagem explícita, declarada pelo Presidente da Câmara que vive diuturnamente espetando o Presidente e acusando-o de fazer o que ele, sim, faz que é gerar crises políticas enquanto que o Executivo todo, o Presidente, seus Ministros, Técnicos e quem quer que fale, só têm elogios e agradecimentos a endereçarem ao Parlamento.
Nesse jogo de xadrez para com encontrado Bolsonaro vai se preservando e se organizando a economia brasileira. Estou satisfeito com o governo.
ResponderExcluir