UMA ESTÚPIDA GUINADA PARA O ATRASO

Durante um longo período, principalmente marcado pela guerra fria, o continente latino-americano ficou conhecido pelo domínio de ditaduras militares. Daí nasceu uma grande luta pela democracia, através de um arco de alianças que unia a esquerda e os liberais.

Essa luta por fim foi vencedora e, na atualidade, fora Cuba, os países latino-americanos possuem – por enquanto – regimes democráticos.

Entretanto, a abertura política em todo continente não foi e nunca será bastante para os esquerdistas. Estes sempre postularam outra ditadura, a sua ditadura na qual poderiam, a exemplo de Fidel Castro, usufruir despoticamente o poder até a morte.

Os esquerdistas não desejam e nunca desejaram a democracia. Veja-se, por exemplo, o que está ocorrendo na Bolívia, com o índio de araque querendo perpetuar-se no poder e enfiando goela abaixo da população uma Constituição que prevê a implantação de um socialismo botocudo que denominam “indigenista”.

Como disse, a democracia venceu o despotismo na América do Sul inteira, ao ponto de eleger tranquilamente gente como Evo Morales, Lula e Kirschner. Nessas eleições o poder lhes foi transferido de forma honrada e pacífica, sem quaisquer contestações, a não ser aquelas comuns aos perdedores mais radicais e que acontecem em todos os pleitos democráticos.

Mas a idiotia esquerdista continua babando a baba pustulenta do autoritarismo. O que se vê na Bolívia é o espertalhão Evo Morales, com o apoio de todos os idiotas do continente e particularmente de jornalistas e ditos intelectuais e escritores, dando um golpe exatamente por meio de um dos pilares da democracia que é o voto universal.

Alega para isso que está reparando injustiças com relação aos índios que formariam a maioria dos habitantes do país. Digo “formariam”, porque a maioria da população de todos os países latino-americanos é mestiça pela influência do colonizador europeu. Sem a presença dos europeus a América Latina seria toda aborígene e continuaria vivendo como no tempo do boi e do arado.

Com a redemocratização do continente, com eleições livres e com a possibilidade de participação ampla da sociedade no processo político, isto é, com a vitória de todos aqueles que lutaram contra os ditadores, tendo estes se rendido à convivência com as regras democráticas, criou-se uma situação sui generis. De repente o esquerdismo se viu de mãos abanando, pois passou a não ter mais uma bandeira de luta para destilar, como sempre, todo o seu ódio e fanatismo.

Sem a guerra fria, com a queda do muro e o fim da ex-URSS, sem a possibilidade de manter de pé as inúmeras teorias da conspiração, passou imediatamente à incessante busca de motivos para dar continuidade à sua mórbida prática política fanática e excludente.

Os ditos intelectuais das universidades mundo a fora se concentraram em busca de algo que pudesse dar conteúdo a um novo discurso esquerdopata e aí criaram um neologismo conhecido por “neoliberalismo”. Hoje todo o esquerdista, como Evo Morales e seus companheiros, fustigam o “neoliberalismo”, uma espécie de boneco de Judas a ser impiedosamente malhado. O neoliberalismo é o novo vodu do esquerdismo,

Tanto é que Evo Morales, um índio de araque que virou presidente e comprou avião especial para viajar, que usa celular, que goza de todos os benefícios da ciência e da tecnologia, que está vivo graças às vacinas e os medicamentos que a ciência criou, desenterra a história pré-colombiana a guisa de justificar a sua indisfarçável vocação autoritária.

A exemplo do bufão venezuelano e por este insuflado, pretende repetir a deletéria história triste de Cuba, hoje um país zumbi, destruído, com um povo famélico e desestimulado, que dorme durante à tarde nos bancos das praças que ainda estão de pé e que não produz nada além de charutos e rum.

Ao invés de somar com a área desenvolvida da Bolívia o índio cocaleiro deseja destruí-la, porque representa uma ameaça ao seu indisfarçável interesse de eternizar-se no poder. Uma das principais características do esquerdismo é sua aversão ao progresso, a ciência e à liberdade.

Evo Morales, como todos os esquerdistas, está pouco se lixando para o povo que afirma pretender libertar. Foi exatamente isso que Fidel Castro há 50 anos afirmou quando entrou vitorioso em Havana juntamente com seu bando de sequazes fedorentos.

Evo Morales, está negando aos bolivianos os inegáveis benefícios da civilização e da prosperidade, os quais só podem prevalecer num ambiente democrático onde seja respeitada, aí sím, a diversidade política sem ódio em sem vindita.

O tal socialismo indigenista não passa de uma estúpida guinada para o atraso.