Li na Folha de São Paulo deste sábado dois artigos discutindo pelo viés do direito constitucional a lei fascista do José Serra que invade a liberdade individual de quem fuma.
Ora, é claro que se trata de autoritarismo. Já disse aqui que é o politicamente correto elevado à lei.
Por que José Serra não proibe a cachaça? Por que não manda descer o sarrafo nos botocudos que infestam as ruas de São Paulo traficando drogas e praticando latrocínios com a finalidade de financiar o seu vício? Matam por uma xepa de maconha ou uma pedra de crack.
Por que José Serra não manda fechar os botecos pé sujo após às 22 horas?
Esta lei antifumo é inconstitucional porque invade a liberdade individual e fim de papo.
Vade retro politicamente corretos!
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Postagens
6 comentários:
Serra não proíbe a cachaça porque não quer desagradar o Lula...hahaha...
Serra é o Lulla calado.
Taí, boa ideia! E bafo de cachaça, cá pra nós...
joao gustavo diz:
É uma atitude autoritaria(vai contra a liberdade individual) e também hipócrita. Converse com os médicos de plantão, principalmente finais de semana, sobre o estrago que o alcool vem fazendo.Isso sem contar o uso indiscriminado de maconha, LSD e quetais, em universidades e festas, a maioria aberta ao público.
É o fim da picada.
Eu acho que essa história de politicamente correto tem como objetivo final um estado totalitário.
Uma mistura de 1984 "light" com Admirável Mundo Novo.
Só falta agora discriminalizar a maconha.
Maconha pode, tabaco não.
Não se enganem com esse novo Janio Quadros. Também detentor de bolsa ditadura, é mais um terrorista a fazer m....! E pensar que se apresenta como única alternativa para derrubar os petralhas. Vamos ficar espertos!
Eduardo.50
Postar um comentário