O irreverente Coronel do blog Coturno Noturno, acaba de transmitir duas mensagens. Uma do céu e outra do inferno. O destacamento avançado de espionagem petralha que municia o coronel com informações do front dilmístico, adianta que no inferno está tudo ardendo, enquanto no céu os anjos dizem amém. E assim reporta do Coronel do alto de seus coturnos luzidios:
No céu, que é azul, reina a mais absoluta tranquilidade. O quadro está estabilizado durante toda a semana, mantendo a umidade relativa do ar em confortáveis 52 x 48. Há um clima de confiança, responsabilidade e um foco total na análise do comportamento dos abençoados e da legião de anjos lá fora. Fiquemos calmos também e concentremo-nos no nosso trabalho. Do outro lado, no inferno vermelho, tudo arde em chamas e não há um pedaço do lodaçal que não esteja sendo atacado violentamente pela Besta, que agora pegou as sete chaves da porta e quer revistar tudo antes que saia. Além disso, fantasmas como o Zé e vampiros como o Gomes voltaram a rondar a casa. O stress da diabada é evidente, o que repercute no baixíssimo nível das soluções encontradas. Já que estamos no inferno, vamos dar um abraço no diabo, gritam desesperados. Este é o clima de lá.
CLIQUE E SIGA ---> BLOG DO ALUÍZIO AMORIM NO TWITTER
CLIQUE E SIGA ---> BLOG DO ALUÍZIO AMORIM NO TWITTER
Postagens
6 comentários:
Desculpe pela mensagem "off topic", mas você deve ler isto. O Projeto de Lei 7311/10 do deputado Eduardo da Fonte (PP-PE), que está em tramitação na Câmara dos Deputados quer censurar a internet, acabando com o anonimato em sites brasileiros. Leia no IDGNOw:
"Projeto de Lei quer proibir anonimato em sites no Brasil"
http://idgnow.uol.com.br/internet/2010/10/15/projeto-de-lei-quer-proibir-anonimato-em-sites-no-brasil/
Caro Aluizio;
Confesso que quando vejo Serra levando cacetada e não indo pra cima da quadrilha fico com pé atras; claro com tantos escândalos, tretas e mutretas e nada de chute na canela; aí fico sem entender, mostra FHC em 3 minutos convidando o Lulla para debate o momento é agora com PMDB em debandada não sei o que Serra tá esperando.
A Erê é um prato cheio e tem que servir todo dia; Ciro SBT idem, a terrorista falando sobre aborto na FSP também; já imaginou essas
mesmas tretas no outro lado?
PHA é acusado de fazer propaganda para DilmaO Tribunal Superior Eleitoral recebeu representação do Ministério Público Eleitoral contra Paulo Henrique Amorim, da PHA Comunicação, e a jornalista Geórgia Pinheiro por propaganda irregular favorável à candidata à Presidência da República Dilma Rousseff (PT). A ação é de relatoria do ministro Henrique Neves.
Segundo o MPE, a propaganda foi publicada no dia 8 de outubro, no site Conversa Fiada, com o trecho irregular “tem de ser de goleada! Dilma 13 Para o Brasil Continuar Vencendo!”. Para o órgão, está “explícito pedido de votos à candidata Dilma Rousseff, configurando incontestável prática de publicidade eleitoral irregular”.
O artigo 57-C da Lei das Eleições (9.504/97) veda, mesmo que gratuitamente, “a veiculação de propaganda eleitoral na internet, em sítios: I — de Pessoas jurídicas, com ou sem fins lucrativos”. O noticioso de Amorim é patrocinado por empresas e bancos do governo federal.
O MPE pede a aplicação de multa prevista no artigo 57-C, que pode variar de R$ 5 mil a R$ 30 mil. Com informações da Assessoria de Imprensa do TSE.
Rp 347.776
Consultor Jurídico.
Enquanto acusam a campanha de Serra de baixaria, por causa da divulgação, pela sociedade, de fatos que a própria candidata e o seu partido produziram, como, por exemplo, a opção pela legalização do aborto, a campanha petralha usa e abusa de baixaria, forjando mentiras contra o candidato tucano, tais como a das privatizações. Ou seja, a acusação de baixaria já no primeiro debate do segundo turno foi um salvo-conduto que eles se concederam para praticar, impunemente, todo o tipo de baixaria. E contam, no exercício dessa estratégia, com a conivência da "mídia", que conseguiu colocar no mesmo plano coisas como a roubalheira de dinheiro público patrocinada na Casa Civil pela Erenice da Dilma e o suposto desvio de dinheiro que teria ocorrido na campanha de Serra; ou, então, como o comportamento de ambos no primeiro debate, que foi considerado como sendo igualmente agressivo, quando todo mundo viu que só a candidata petralha usou desse expediente (minimizaram, assim, o ônus da agressão que ela praticou, enquanto preservavam o seu ganho). O escândalo da casa Civil? Bem, esse está praticamente sumido da "mídia" e da campanha de Serra e do seu genial marqueteiro. Em compensação, o que nós vemos hoje é Serra e seu marqueteiro tentando defender o Paulo Vieira Souza e as privatizações, enquanto a Dilma solta uma cartinha para mentir mais uma vez para a sociedade brasileira que é contra a legalização do aborto, que ela defendia dias antes e que o seu partido sempre defendeu; e não dá um pio sobre a Erenice e roubalheira da Casa Civil, que ela já deveria ter sido chamada a explicar em todas as oportunidades que se apresentaram. E tudo isso na cara de Serra, do seu "genial" marqueteiro e da sua assessoria toda.
Como se isso não bastasse, os institutos de pesquisas, pilhados com a boca na botija no primeiro turno, voltam à carga, confiando na impunidade que lhes foi garantida, para continuar explorando a "margem de erro" em favor da candidata petralha (no sentido de estancar a sua queda), para defender a continuidade da transferência de votos de Lula para ela e para fazer outros servicinhos não menos importantes, como escamotear o impacto que a questão do aborto teve na queda da candidata, com a intenção de afastá-la do foco da disputa.
O segundo turno caiu no colo da "oposição" por motivos que nada têm a ver com a sua campanha, que foi bisonha durante todo o primeiro turno. Mas o que vemos, mesmo assim, é que a "oposição" está com uma vontade imensa, quase iresistivel, de perder. A prova disso poderá vir no próximo debate, se a Dilma, que já deveria ter sido nocauteada no debate anterior, continuar encurralando o Serra nas cordas, como se ela, e não ele, tivesse todos os trunfos nas mãos. Não é para ser agressivo, é só para dizer, em alto e bom som, as verdades que todos nós gostariamos de dizer para essa farsa, para esse sapo que o Sapo Barbudo está enfiando goela abaixo do povo brasileiro. Chega de "Olhe, Dilma..." e de "Éééé...".
Se continuar esse 'empate' técnico,vai ter terceiro turno ou vai ser no par ou ímpar?
Você viu, Aluizio, a capa da IstoÉ desta semana? Copiou a da Veja da semana passada e ainda tenta repercutir o tal do Paulo Preto, supostamente acusado de desviar R$ 4 milhões da campanha do PSDB - DINHEIRO PRIVADO! A revista se vendeu ao governo. É o fundo do poço!
Postar um comentário