O jornalista Anthony G. Martin, do portal americano de análises e notícias Examiner.com , faz uma análise a respeito dos documentos vazados pelo WikiLeaks que, em grande medida, coincide com um post que escrevi aqui no blog ontem detectando o nítido antiamericanismo que emerge da revelação desses documentos e o tratamento que lhe vem dando amplos setores da grande mídia internacional.
Outro aspecto que tem a ver com o inusitado vazamento de WikiLeaks é o fato de que ocorre num momento em que Barack Obama amarga a ressaca das últimas eleições parlamentares americanas quando foi o grande derrotado nas urnas tendo perdido inclusive a maioria da Câmara de Representantes. Acresce a isso o fato de que pesquisas de opinião recentes apontam para o notório desgaste de Obama fulminando sua pretenção de reeleger-se em 2012.
Faço a seguir um resumo do artigo de Anthony Martin, oferecendo ao final o link para leitura no original em inglês.
Segundo Martin, o consenso das principais agências de notícias internacionais parece ser o de que não houve nenhum dano perceptível a Barack Obama. "Evidencia-se - adverte - que o conjunto desses vazamentos reflete a carreira de Obama, fundada numa escola de pensamento voltada a culpar a América primeiro."
Martin salienta que "o Presidente foi duramente crítico das políticas dos EUA desde o início de sua carreira política em Illinois. Seus colaboradores mais próximos e os amigos tendem a fazer parte do setor de extrema esquerda que vê os Estados Unidos como a maior fonte dos males do mundo sem falar no desejo dos esquerdistas americanos de implodir os Estados Unidos por dentro e reconstruir o país usando o modelo coletivista em vez do modelo baseado na liberdade consagrada na Constituição."
E acrescenta: "O mote das informações contidas nos vazamentos é inteiramente coerente com o modus operandi de culpar a América primeiro". As revelações feitas nos documentos sigilosos que foram divulgados "podem servir de base para quem está interessado em promover a decadência dos Estados Unidos a fim de reestruturar o país utilizando o modelo definido por Saul Alinsky, de quem Obama é discípulo", anota Martin.
Ao final Martin pergunta se não existiria uma conexão de forças por trás do trono que apóia Obama funcionando como mentor do WikiLeaks de Julian Assange? "Pelo menos algumas evidências sugerem essa possibilidade', observa o articulista. Entretanto, conclui, que "mesmo se nada disso fosse verdade é muito claro que Assange e aqueles que o apóiam têm a intenção de causar prejuízos para os Estados Unidos, mas não para Barack Obama. CLIQUE AQUI Para ler o artigo de Anthony Martin na íntegra – Read MORE in english
CLIQUE E SIGA ---> BLOG DO ALUÍZIO AMORIM NO TWITTER
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Postagens
4 comentários:
Todo o Mundo Ababorado ficô Apavorado com Assange a Sangue frio e tentam conter o BabaBento BazaBento Vaza Bento Vazamento.
Site de pagamentos pela internet PayPal suspende conta do WikiLeaks.
O popular site de pagamentos pela internet PayPal decidiu cancelar a conta aberta pelo WikiLeaks para arrecadar doações, segundo informou a própria empresa americana.
A notícia foi confirmada neste sábado também pelo WikiLeaks, o site que no domingo passado começou a divulgar mais de 250 mil mensagens diplomáticas dos Estados Unidos e que neste sábado, por meio do Twitter, relatou: "PayPal exclui WikiLeaks após pressão do governo dos Estados Unidos".
Em comunicado, o PayPal, explicou que a medida foi tomada devido ao fato de que a organização do australiano Julian Assange tinha violado a "política" do site.
Um dos requisitos exigidos pelo PayPal é que "não seja utilizado para atividades que encorajem, promovam, facilitem ou instruam pessoas a realizarem atividades ilegais", motivo que foi argumentado para o fechamento da conta do WikiLeaks.
A decisão do PayPal se une às de outros provedores que decidiram deixar de trabalhar com WikiLeaks, como o Amazon, que na quarta-feira parou de disponibilizar seus servidores à empresa de Assange, o que o obrigou a buscar alternativas imediatas para manter as páginas em funcionamento.
Extraño que o Bay Bal Pay Pal Gay tenha apeiado o Wikileaks. Dá pra entender, o Bay Bai Vai Gay é Pay Pai, ou feito Pai de todos e o Bal virou BarnaBal Garnabal Carnaval e CarniVal.
Quando a coisa piorar, acredito que esse assanhado Assange já esteja com seus dias contados. Se fosse nos anos 60, ele teria recebido a pena de morte por instabilidade internacional por conta de documentos secretos revelados a midia internacional.
Como falei anteriormente, no mundo das "broxas", é possível cometer o pior atentado, e isto pode ser sinônimo de heroísmo ou coragem.
Julian começa a mortrar a que veio, derrubar Obama. Obama deve renunciar caso tenha aprovado espionagem na ONU, diz criador do WikiLeaks. Essa afirmação é como dar Dez Cubas Culbas Desculpas ao Bulbado Gulbado Culpado.
O presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, deveria se demitir do cargo se ficar comprovado que aprovou a espionagem de diplomatas americanos e dirigentes das Nações Unidas, afirmou neste domingo o fundador do site WikiLeaks em entrevista ao jornal espanhol "El País".
"Toda a cadeia de comando por trás da ordem dada e que a aprovou deve se demitir se os Estados Unidos quiserem ser vistos como nação crível que obedece às leis. A ordem é tão seria que poderia ter chegado ao presidente para a aprovação", afirmou Julian Assange.
"Obama deve dizer se sabia de tudo e quando soube", explicou.
O site WikiLeaks consumiu a diplomacia americana num caos desde quando começou a divulgar mais de 250 mil correspondências diplomáticas confidenciais, criando um conflito entre os Estados Unidos e numerosos líderes estrangeiros.
Segundo um dos documentos, a secretária de Estado Hillary Clinton ordenou a investigação dos números de telefone, e-mails e cartões de crédito de dirigentes da ONU (Organização das Nações Unidas).
A entrevista foi concedida ao jornal espanhol a partir de um local desconhecido.
Aluizio,
Wikileaks já está aterrorizano e os Bancos onde Julian tem Conta bloqueiam acesso a milhares de Euros.
Wikileaks divulga lista de locais ‘vitais’ para segurança nacional dos EUA. Segundo Lula, Wikileaks não divulgou nada de interesante, ou nada demais.
Uma longa lista de locais descritos pelos Estados Unidos como vitais para a segurança nacional foi divulgada como parte dos documentos americanos secretos que vêm sendo publicados pelo site Wikileaks.
O Departamento de Estado americano pediu em 2009 a todas as missões diplomáticas do país no exterior informações sobre uma lista de instalações cuja perda poderia afetar criticamente a segurança nacional dos Estados Unidos.
A lista inclui oleodutos, centros de comunicação e de transporte, minas e fábricas de produtos médicos.
O documento é considerado possivelmente o mais polêmico divulgado até agora pelo Wikileaks, que vem divulgando desde o domingo passado um pacote de mais de 250 mil comunicações diplomáticas secretas dos Estados Unidos.
A definição de segurança nacional americana revelada pelo comunicado do Departamento de Estado é ampla e abrangente.
Além dos locais mais óbvios de infraestrutura estratégica, o documento contém ainda locais diversos como uma mina de cobalto no Congo, uma fábrica de soro antiofídico na Austrália e uma fábrica de insulina na Dinamarca.
No Brasil, o documento enviado pelo Departamento de Estado lista cabos de comunicação submarinos com conexões em Fortaleza e no Rio de Janeiro e minas de minério de ferro, manganês e nióbio em Minas Gerais e em Goiás.
O comunicado pede às missões americanas informações sobre todas as instalações cuja perda poderia ter um impacto crítico sobre a saúde pública, a segurança econômica ou a segurança nacional dos Estados Unidos.
Alvos potenciais
A lista no documento divulgado pelo Wikileaks é considerada como uma relação de alvos potenciais para ataques contra interesses americanos no exterior.
O diário britânico The Times publicou a notícia sob o título “Wikileaks lista ‘alvos para o terror’ contra os Estados Unidos”.
Alguns locais recebem uma qualificação especial na lista, como o entroncamento de oleodutos de Nadym, no oeste da Sibéria, descrito como “a instalação de gás mais importante do mundo”.
O local é um importante ponto de trânsito do gás russo exportado para a Europa Ocidental.
Em alguns casos, indústrias farmacêuticas específicas ou fábricas de produtos sanguíneos são especificadas por sua importância crucial para a cadeia global de suprimento.
Para muitos críticos, o documento gera o questionamento sobre quais os benefícios dos vazamentos do Wikileaks.
“Esta é mais uma evidência de que eles têm sido geralmente irresponsáveis, à beira da criminalidade”, afirmou o ex-ministro das Relações Exteriores da Grã-Bretanha Malcolm Rifkind.
“Este é o tipo de informação que os terroristas têm interesse em conhecer”, disse.
Postar um comentário