Vejam este vídeo. Num país onde impera uma visão de mundo obtusa que estigmatiza os ricos a naturalidade com que o bilionário Jim Rogers se refere ao dinheiro chega a soar esquisito. Aliás, é uma matéria jornalística que jamais seria feita em países de alto capitalismo e verdadeiramente democráticos e livres, como os Estados Unidos e a Inglaterra, porque não teria qualquer sentido, percebem?
Infelizmente o que se pode denominar de cosmovisão prevalecente no Brasil, isto é, como as pessoas vêem e interpretam o mundo e, particularmente, aquilo que concerne à economia e ao trabalho, consiste no fator determinante para se ter o tipo de sociedade que se tem.
Com a chegada do PT ao poder essa cosmovisão idiota foi implacavelmente turbinada.
A repórter que faz a matéria, cumprindo a pauta da Redação idiota da Rede Globo, recheada de jornalistas imbecis, espanta-se com a naturalidade e o bom humor de Jim Rogers quando se refere ao fato de ser rico.
A repórter pensa que está arrombando. Na verdade ela reproduz no texto toda a estupidez da maioria esmagadora dos brasileiros, embora estes se achem sempre os mais espertos do mundo!
Este trágico destino histórico do Brasil provém do pensamento dominante da área mais atrasada da Europa que colonizou a América Latina, ou sejam a península ibérica, região que resistiu até onde pôde à modernidade derivada da reforma protestante. É uma região da Europa que foi refratária à racionalidade introduzida no mundo pela ciência moderna que surgiu particularmente na área anglo-saxônica européia. Esse fato se comprova justamente pela ausência histórica nessa parte da Europa de produção científica e inovação. Veja por exemplo que a América Latina inteira é a reprodução da Península Ibérica. Essa cosmovisão dos brasileiros e do restante do continente latino-americano é portanto atávica.
E tanto é verdade que continua sendo instilada no cérebro dos estudantes as bobagens do marxismo segundo as quais todas as superestruturas (o Direito, as leis, a organização do Estado, o modo de produção etc...) derivam exclusivamente das relações econômicas desprezando-se a esfera axiológica que reúne o conjunto de crenças que as pessoas têm sobre determinados valores e que pesam de forma determinante na orientação das ações e relações sociais. Max Weber explica muito bem este aspecto comprovando-o na sua obra capital, A Ética Protestante e o Espírito do Capitalismo que está à venda na livraria aqui do blog na coluna ao lado bastando clicar sobre o livro para comprá-lo pela internet.
Não é à toa que se cultiva no Brasil aquelas histórias das chanchadas do cinema nacional, onde o herói, invariavelmente, é um sujeito iletrado, analfabetto, como nos filmes de Mazzaroppi. No final vence o herói Jeca Tatu exaltando-se a sua sabedoria e, sobretudo, sagacidade e esperteza.
A reportagem sobre a riqueza e a importância do dinheiro na vida das pessoas enfocada por esse programa da Rede Globo contida no vídeo acima teria um inestimável valor se fosse contextualizada. A forma como chega ao público é um desastre, já que continua reproduzindo a cosmovisão idiota. A riqueza é apontada com espanto. O entrevistado é um ser humano comum e isto não poderia ser diferente. O volume de sua conta bancária não muda a sua natureza miseravelmente humana, finita, frágil e sucetível ao ataque e um ser microscópico como um virus ou uma bactéria.
Mas o fato da cosmovisão dos brasileiros ser tão atavicamente atrasada se reflete no conteúdo da matéria. A repórter indica que o normal teria de ser o contrário do que aconteceu e que Jim Rogers surgisse no saguão de sua mansão como um tipo excêntrico, um bicho de sete cabeças por ter alcançado o sucesso econômico.
Concluindo: o Brasil, por tudo isso, continuará a ser o lixo ocidental. Os veículos de comunicação e seus jornalistas completamente idiotas e ignorantes prosseguirão nessa infausta tarefa de manter em alta a estupidez botocuda. De outra parte a escola, em todos os níveis, também dá a sua cota de contribuição para a imbecilização das novas gerações. Quando há uma excessão isto vira manchete de jornal e causa estupor por alterar o cotidiano sempre pautado pela mesmice mentirosa que no final acaba ganhando o status de verdade incontestável.
CLIQUE E SIGA ---> BLOG DO ALUÍZIO AMORIM NO TWITTER
Infelizmente o que se pode denominar de cosmovisão prevalecente no Brasil, isto é, como as pessoas vêem e interpretam o mundo e, particularmente, aquilo que concerne à economia e ao trabalho, consiste no fator determinante para se ter o tipo de sociedade que se tem.
Com a chegada do PT ao poder essa cosmovisão idiota foi implacavelmente turbinada.
A repórter que faz a matéria, cumprindo a pauta da Redação idiota da Rede Globo, recheada de jornalistas imbecis, espanta-se com a naturalidade e o bom humor de Jim Rogers quando se refere ao fato de ser rico.
A repórter pensa que está arrombando. Na verdade ela reproduz no texto toda a estupidez da maioria esmagadora dos brasileiros, embora estes se achem sempre os mais espertos do mundo!
Este trágico destino histórico do Brasil provém do pensamento dominante da área mais atrasada da Europa que colonizou a América Latina, ou sejam a península ibérica, região que resistiu até onde pôde à modernidade derivada da reforma protestante. É uma região da Europa que foi refratária à racionalidade introduzida no mundo pela ciência moderna que surgiu particularmente na área anglo-saxônica européia. Esse fato se comprova justamente pela ausência histórica nessa parte da Europa de produção científica e inovação. Veja por exemplo que a América Latina inteira é a reprodução da Península Ibérica. Essa cosmovisão dos brasileiros e do restante do continente latino-americano é portanto atávica.
E tanto é verdade que continua sendo instilada no cérebro dos estudantes as bobagens do marxismo segundo as quais todas as superestruturas (o Direito, as leis, a organização do Estado, o modo de produção etc...) derivam exclusivamente das relações econômicas desprezando-se a esfera axiológica que reúne o conjunto de crenças que as pessoas têm sobre determinados valores e que pesam de forma determinante na orientação das ações e relações sociais. Max Weber explica muito bem este aspecto comprovando-o na sua obra capital, A Ética Protestante e o Espírito do Capitalismo que está à venda na livraria aqui do blog na coluna ao lado bastando clicar sobre o livro para comprá-lo pela internet.
Não é à toa que se cultiva no Brasil aquelas histórias das chanchadas do cinema nacional, onde o herói, invariavelmente, é um sujeito iletrado, analfabetto, como nos filmes de Mazzaroppi. No final vence o herói Jeca Tatu exaltando-se a sua sabedoria e, sobretudo, sagacidade e esperteza.
A reportagem sobre a riqueza e a importância do dinheiro na vida das pessoas enfocada por esse programa da Rede Globo contida no vídeo acima teria um inestimável valor se fosse contextualizada. A forma como chega ao público é um desastre, já que continua reproduzindo a cosmovisão idiota. A riqueza é apontada com espanto. O entrevistado é um ser humano comum e isto não poderia ser diferente. O volume de sua conta bancária não muda a sua natureza miseravelmente humana, finita, frágil e sucetível ao ataque e um ser microscópico como um virus ou uma bactéria.
Mas o fato da cosmovisão dos brasileiros ser tão atavicamente atrasada se reflete no conteúdo da matéria. A repórter indica que o normal teria de ser o contrário do que aconteceu e que Jim Rogers surgisse no saguão de sua mansão como um tipo excêntrico, um bicho de sete cabeças por ter alcançado o sucesso econômico.
Concluindo: o Brasil, por tudo isso, continuará a ser o lixo ocidental. Os veículos de comunicação e seus jornalistas completamente idiotas e ignorantes prosseguirão nessa infausta tarefa de manter em alta a estupidez botocuda. De outra parte a escola, em todos os níveis, também dá a sua cota de contribuição para a imbecilização das novas gerações. Quando há uma excessão isto vira manchete de jornal e causa estupor por alterar o cotidiano sempre pautado pela mesmice mentirosa que no final acaba ganhando o status de verdade incontestável.
CLIQUE E SIGA ---> BLOG DO ALUÍZIO AMORIM NO TWITTER
Postagens
7 comentários:
Tudo a ver - Venezuela realiza fórum de comunicação anti-imperialista.
Uma "comunicação anti-imperialista" e oposta aos atuais debates da Sociedade Interamericana de Imprensa (SIP) é o objetivo de um fórum de jornalistas ocorrido nesta semana na Venezuela, cujo governo é acusado de ameaçar a liberdade de imprensa.
O fórum, organizado por grupos vinculados ao governo de Hugo Chávez, denominou-se "Comunicação Para Vencer o Império" e recebeu durante dois dias jornalistas venezuelanos e convidados de Argentina, Bolívia, Equador e Honduras.
Redefinir a liberdade de expressão, analisar as estratégias dos grandes "impérios" da informação e criar redes de meios de comunicação populares centraram os debates.
"Estamos planejando estratégias que nos permitam vencer a comunicação do império, porque até agora fomos passivos", afirmou à AFP Marcos Hernández, organizador do fórum e representante da Conatel, entidade que regula as telecomunicações na Venezuela.
"Planejamos criar uma nova teoria sobre a liberdade de expressão, porque a ideia da SIP e de todos os meios de comunicação que a formam, é a de uma liberdade de expressão dos donos dessas empresas", completou.
Aluízio,
Não existe segredo. O homem inteligente e honesto ganha dinheiro e sobrevivência com dignidade. Enriquecer embora seja um consequência boa, mas não tão salutar como viver e fazer o bem.
No entanto, para essa, o que o povo brasileiro não descobriu, o que se denomina de esquerda, que ora comanda os destinos do nosso país.
Que gosta muito de dinheiro fácil e pertencente ao povo e de cargos na administração pública. Que nada faz, além de corrupções diversas e perturbações da nossa ordem social.
Então percebe-se que o esquerdista é sempre um sociopata e derrotado por todos recantos do mundo. Ele luta, em constância, contra si próprio, querendo convencer-se que está correto e porque jamais conseguiu ou conseguirá dominar o mundo e as pessoas livres.
O político completo e realizado é aquele que respeita a liberdade dos seus liderados, a partir do homem comum e que procura uma forma simples de viver. Jamais àquele que impôe e a oferecer, com palavras vãs objetivos impossíveis, mas fértis no imaginário da mente humana .
O esquerdista para manutenção do poder e expansão dos seus domínios faz guerras, criam conflitos e instabilidades quando chegam ao poder. E através deles, dos atos agressivos e ceifando vidas humanas procura sobreviver.
No entanto e em síntese, eles sem exceção, os esquerdistas, não conseguem superar as suas próprias frustrações e agem sempre contra seu próprio povo, como regra na história dos países comunistas.
Se a preservação da liberdade é inerente a própria condição humana e com ela o comunismo jamais prevalece. A história revela que mente humana é uma seara que resiste à força. Homem nenhum se submete a escravidão aed eternum.
Att.
Madeiro
Aluizio,leio o seu blog diariamente e é a primeira vez que escrevo.quero te parabenizar por suas denuncias contra o politicamente correto que de correto geralmente nos é irritante e a conivencia da imprensa com este governo incompetente e corrupto,um abraço e ate mais.
Aluízio, você desceu a borduna! É isso, enquanto ser rico entre nós for pejorativo, ruim, viveremos no lixo. País de botocudos!
Bem oportuno mencionar a prosperidade reinante no mundo protestante, principalmente o anglo-saxão. Uma lástima a coroa portuguesa e a igja católica ter evitado o quanto pôde a entrada de protestantes (protestantes e ñ evangélicos) e judeus entre o descobrimento até a metade do século XIX.
O Brasil teria sido realmente um país de verdade.
Bom, só faço um reparo ,não no texto em si ou na premissa de que todos os repórteres/entrevistadores brasileiros são idiotas (isto é quase autoevidente, mas com relação aos ricos. Por razão de ofício já convivi com ricos tanto do brasil quanto dos EUA, mas aí também a diferença é marcante. os americanos geralmente são mesmo do jeitão do entrevistado, se você não é avisado confunde-os facilmente com um blue collar de New Jersey ou um redneck do alabama. Tem comportamento ´não forçado, sem esnobismo, discurso direto. Já os ricos brasileiros seguem fielmente o papel do que Ortega y Gasset chamava de los señoritos enpavoados. Ostentam uma empáfia e uma pseudo-cultura como ornamento de seu vácuo de personalidade, são quase que invariávelmente clientes/associados do ogro estatal e tem sua cota de apadrinhados políticos. adoram o capitalismo, mas desde que seus monopólios sejam garantidos pelo Estado. Isso faz com que o próprio povo venha a ser imune a discursos que sejam pró-capitalistas. Eles (o povo)se perguntam: mas por que eu vou defender estes merdas?
So em mentes subdesenvolvidas é que os ricos sao vistos como a desgraça do mundo.Que marivilga saber que ha um crecimento de milionarios no mundo.Mas no Brasil com o crecimento das religioes,principalmente das evangelicas e das ideologias de esquerda a tendencia sera sempre de odio aos ricos.que pena Brasil....
Postar um comentário