PALOCCI OU UM CLONE DE ZÉ DIRCEU?

Matéria que está no site da revista Veja resume bem como a emenda ficou pior do que o soneto. Palocci não conseguiu explicae explicar até agora como amealhou tamanha fortuna. No mais, transformou-se apenas num clone do Zé Dirceu e ainda tem o desplante de confessar publicamente, como algo natural, a deletéria prática de usar o tráfico de influência para ganhar dinheiro. Sua permanência no governo tem tudo para ser tornar insustentável, repetindo o vergonhoso caso da 'mansão dos prazeres' que culminou com a quebra do sigilo do caseiro Francenildo, escândalo que derrubou o petista do Ministério da Fazenda. Leiam: 

Para justificar a multiplicação de seu patrimônio por vinte, o ministro Antonio Palocci lançou mão de uma velha tática petista: insistir na tese de que todo mundo faz a mesma coisa. Em e-mail enviado a senadores da base aliada a mando de Palocci, um assessor especial da Casa Civil compara o enriquecimento do ministro ao de outros ex-chefes da área financeira do governo. Tudo para dizer que ganhar dinheiro é assim, normal.

Ao se comparar a Pérsio Arida, André Lara Resende, Armínio Fraga e Henrique Meirelles, Palocci esquece que todos eles eram e são homens do mercado financeiro. Sabe-se de onde vieram suas fortunas.

Os economistas Arida e Lara Resende tornaram-se sócios de bancos ao deixar o governo. Armínio Fraga gerenciava um fundo de investimento milionário e, depois de deixar o BC, compôs o conselho de um banco e tornou-se um dos maiores acionistas de outro poderoso fundo. Meirelles era executivo de um banco internacional antes de assumir o BC.

O mesmo não se pode dizer do dinheiro de Palocci. A oposição recorreu ao Ministério Público para descobrir de onde vieram os 7,5 milhões de reais, usados para adquirir dois imóveis entre 2006 e 2010. “Pela função que exerce, de ministro da Casa Civil, Palocci não pode argumentar com base na lógica, tem de comprovar o que diz”, afirma o senador Álvaro Dias. “Haverá suspeita enquanto não for quebrado o sigilo fiscal do ministro. Só assim saberemos se a origem do dinheiro foi lícita ou ilícita.”

PSDB e DEM vão apresentar nesta semana requerimento para que Palocci seja convocado a depor na Câmara e explicar a origem do dinheiro. “Os ministros que ele cita no e-mail são reconhecidamente pessoas do mercado financeiro. Palocci não”, diz Álvaro Dias.

Médico, Palocci assumiu o ministério da Fazenda em 2003 por ser um dos homens de confiança do então presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Na época, José Dirceu ocupava a Casa Civil. Após ser defenestrado do governo em meio ao escândalo do mensalão, Dirceu também tornou-se consultor. Especialidade: tráfico de influência, ou usar o bom trânsito no governo para mostrar a empresários que paguem bem os caminhos mais curtos até os cofres públicos. A conferir com quem Palocci se parece. Do portal da revista Veja

CLIQUE E SIGA ---> BLOG DO ALUÍZIO AMORIM NO TWITTER

SIM, O DINHERIO TRAZ LIBERDADE! ISTO SÓ É NOVIDADE PARA O BRASIL, PAÍS DE ESTÚPIDOS.

Vejam este vídeo. Num país onde impera uma visão de mundo obtusa que estigmatiza os ricos a naturalidade com que o bilionário Jim Rogers se refere ao dinheiro chega a soar esquisito. Aliás, é uma matéria jornalística que jamais seria feita em países de alto capitalismo e verdadeiramente democráticos e livres, como os Estados Unidos e a Inglaterra, porque não teria qualquer sentido, percebem?

Infelizmente o que se pode denominar de cosmovisão prevalecente no Brasil, isto é, como as pessoas vêem e interpretam o mundo e, particularmente, aquilo que concerne à economia e ao trabalho, consiste no fator determinante para se ter o tipo de sociedade que se tem.

Com a chegada do PT ao poder essa cosmovisão idiota foi implacavelmente turbinada.

A repórter que faz a matéria, cumprindo a pauta da Redação idiota da Rede Globo, recheada de jornalistas imbecis, espanta-se com a naturalidade e o bom humor de Jim Rogers quando se refere ao fato de ser rico.

A repórter pensa que está arrombando. Na verdade ela reproduz no texto toda a estupidez da maioria esmagadora dos brasileiros, embora estes se achem sempre os mais espertos do mundo!

Este trágico destino histórico do Brasil provém do pensamento dominante da área mais atrasada da Europa que colonizou a América Latina, ou sejam a península ibérica, região que resistiu até onde pôde à modernidade derivada da reforma protestante. É uma região da Europa que foi refratária à racionalidade introduzida no mundo pela ciência moderna que surgiu particularmente na área anglo-saxônica européia. Esse fato se comprova justamente pela ausência histórica nessa parte da Europa de produção científica e inovação. Veja por exemplo que a América Latina inteira é a reprodução da Península Ibérica. Essa cosmovisão dos brasileiros e do restante do continente latino-americano é portanto atávica.

E tanto é verdade que continua sendo instilada no cérebro dos estudantes as bobagens do marxismo segundo as quais todas as superestruturas (o Direito, as leis, a organização do Estado, o modo de produção etc...) derivam exclusivamente das relações econômicas desprezando-se a esfera axiológica que reúne o conjunto de crenças que as pessoas têm sobre determinados valores e que pesam de forma determinante na orientação das ações e relações sociais. Max Weber explica muito bem este aspecto comprovando-o na sua obra capital, A Ética Protestante e o Espírito do Capitalismo que está à venda na livraria aqui do blog na coluna ao lado bastando clicar sobre o livro para comprá-lo pela internet.

Não é à toa que se cultiva no Brasil aquelas histórias das chanchadas do cinema nacional, onde o herói, invariavelmente, é um sujeito iletrado, analfabetto, como nos filmes de Mazzaroppi. No final vence o herói Jeca Tatu exaltando-se a sua sabedoria e, sobretudo, sagacidade e esperteza.

A reportagem sobre a riqueza e a importância do dinheiro na vida das pessoas enfocada por esse programa da Rede Globo contida no vídeo acima teria um inestimável valor se fosse contextualizada. A forma como chega ao público é um desastre, já que continua reproduzindo a cosmovisão idiota. A riqueza é apontada com espanto. O entrevistado é um ser humano comum e isto não poderia ser diferente. O volume de sua conta bancária não muda a sua natureza miseravelmente humana, finita, frágil e sucetível ao ataque e um ser microscópico como um virus ou uma bactéria.

Mas o fato da cosmovisão dos brasileiros ser tão atavicamente atrasada se reflete no conteúdo da matéria. A repórter indica que o normal teria de ser o contrário do que aconteceu e que Jim Rogers surgisse no saguão de sua mansão como um tipo excêntrico, um bicho de sete cabeças por ter alcançado o sucesso econômico. 

Concluindo: o Brasil, por tudo isso, continuará a ser o lixo ocidental. Os veículos de comunicação e seus jornalistas completamente idiotas e ignorantes prosseguirão nessa infausta tarefa de manter em alta a estupidez botocuda. De outra parte a escola, em todos os níveis, também dá a sua cota de contribuição para a imbecilização das novas gerações. Quando há uma excessão isto vira manchete de jornal e causa estupor por alterar o cotidiano sempre pautado pela mesmice mentirosa que no final acaba ganhando o status de verdade incontestável.


CLIQUE E SIGA ---> BLOG DO ALUÍZIO AMORIM NO TWITTER