 |
| Lula: frustrado e abatido |
Esta matéria da Folha de S. Paulo desta terça-feira chega a ser engraçada, não fosse o fato de revelar aquilo que só os idiotas ou oportunistas não entendem. O PT é um partido totalitário. Tanto é que, como relata esta reportagem, os petistas estão considerando "traidores" os Ministros do STF que votaram pela condenação dos mensaleiros do PT.
De acordo com o programa partidário do PT é o partido que manda em tudo. Pleiteia a hegemonia total e não tolera que juízes julguem de acordo com a lei.
Todavia até o presente momento as instituições democráticas da República ainda continuam respirando e resistem heroicamente ao torniquete aplicado por Lula e seus sequazes.
A prova de que as instituições estão vivas é o fato de Lula estar aborrecido, frustrado e abatido. Mas o julgamento do mensalão ainda está, diria, no meio do caminho.
Espera-se que os senhores ministros julguem de acordo com a lei. Apenas isto.
Ao fazer esta observação já estou admitindo com todas as provas dos fatos políticos que as instituições respiram sim, mas com o PT no poder estão a um passo da UTI.
Nesta quarta-feira tem mais julgamento do mensalão. No final da tarde poderemos fazer uma nova avaliação.
Leiam a reportagem da Folha e tirem as suas próprias conclusões:
O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva manifestou a aliados
frustração e abatimentos com o resultado parcial do julgamento do
mensalão, principalmente com o voto de Cármen Lúcia, Rosa Weber e Luiz
Fux.
Os dois últimos foram os únicos indicados ao Supremo Tribunal Federal pela presidente Dilma Rousseff.
Nos bastidores do partido e em setores do governo havia expectativa de
que esses ministros votassem pela absolvição dos petistas, entre eles o
ex-presidente da Câmara dos Deputados João Paulo Cunha, que pode ser
condenado hoje por dois crimes.
Petistas também avaliavam que os três enfraqueceram a tese de que o mensalão não passou de um esquema de caixa dois eleitoral.
O diagnóstico foi feito após a sessão de anteontem, quando João Paulo
Cunha ficou a dois votos apenas da condenação por peculato (desvio de
dinheiro por funcionário público) e corrupção passiva.
Além de votarem pela condenação do réu, Cármen Lúcia, Fux e Weber foram
fundamentais contra a tese do caixa dois, dizem petistas.
A defesa de vários réus sustenta que o dinheiro que receberam do
empresário Marcos Valério Fernandes de Souza era para gastos de campanha
que não foram incluídos na contabilidade oficial. O próprio Lula, à
época, corroborou a tese do caixa dois.
Já a acusação feita pelo Ministério Público diz que o dinheiro era para compra de apoio político.
Nos bastidores, integrantes do PT acusavam os magistrados de "traição".
Mas tanto Lula quanto os petistas isentam Dilma de responsabilidade
pelos votos dados.
Ontem, Lula e ministros do governo Dilma, inclusive Ideli Salvatti
(Relações Institucionais), telefonaram a João Paulo para manifestar
solidariedade. Foram, segundo apurou a Folha, mais de 200 mensagens de
apoio.
Apesar disso, o ex-presidente avisou a interlocutores que atuará para
que ele retire sua candidatura à Prefeitura de Osasco caso seja
condenado hoje pelo Supremo.
Aos amigos próximos, João Paulo não descarta a alternativa da renúncia.
No partido, o temor é que a insistência dele em concorrer ponha em risco
o desempenho da sigla.
A depender do resultado, o comando do PT pode ser recrutado, a pedido de
Lula, para convencê-lo, sob pena de ser responsabilizado por uma
derrota para o PSDB.
João Paulo é acusado de receber R$ 50 mil para beneficiar agências de
Valério em contratos com a Câmara dos Deputados quando ocupou a
presidência da Casa.
Até agora, seis dos 11 ministros do STF já expuseram seus votos, quatro
pela condenação e dois pela absolvição. Ontem, mesmo dizendo-se
decepcionado com o curso do julgamento, João Paulo ainda mantinha
esperança de obter pelo menos mais dois votos favoráveis.
Isso porque advogados veem possibilidade de pedir novo julgamento caso
haja a condenação com pelo menos quatro votos pela absolvição.
"Ele está se sentindo injustiçado", disse o coordenador de comunicação
da campanha, Gelso de Lima. Segundo ele, o partido testará em pesquisa o
efeito na candidatura de eventual condenação.
"A única coisa que posso garantir é que João Paulo está acompanhando e
vai se manifestar após o julgamento", disse o advogado Alberto Toron,
com quem o réu se reuniu ontem. Da Folha de S. Paulo desta quarta-feira
Postagens
7 comentários:
Perfeito.
A politização do STF é um dos passos definitivos para a construção de um governo totalitário.
Lula é um monstro fascista.
Merece a forca.
Prezado Aluízio Amorim
Vindo da Folha, não sei não!
Finta e das boas.
Tomara que me engane e feio, mas continuo achando que há uma tática muito bem dissimulada no meio disso tudo para livrar a petralhada.
Aguardemos
Abraço
ESTE É O GOVERNO DO PT:
Importação de gasolina pode custar R$ 58 bilhões entre 2015 e 2020
Entre janeiro e maio, País importou R$ 1,4 bilhão do combustível, com alta de 316% sobre ano anterior; gasolina já virou um dos principais itens da pauta de importações brasileira
Carla Falcão - iG Rio de Janeiro | 29/08/2012 12:39:05
Os custos com importação de gasolina podem chegar a R$ 58 bilhões no período de 2015 a 2020, levando em consideração a projeção de demanda de 1 bilhão de litros de gasolina por mês em 2020. A projeção é do secretário de Petróleo, Gás Natural e Combustíveis Renováveis do Ministério de Minas e Energia (MME), Marco Antônio Almeida.
"Estamos batendo recordes na importação do combustível. Precisamos tomar uma decisão sobre qual caminho vamos seguir", disse Almeida nesta quarta-feira, durante o evento Rio Capital da Energia - Etanol.
Sobre a importação de etanol, Almeida comentou que julga preocupante o fato de o Brasil importar etanol americano. "Temos uma elevada capacidade de produção ociosa de cana de açúcar, que soma 150 milhões de toneladas", afirmou.
Entre janeiro e maio deste ano, as compras de gasolina do exterior somaram US$1,38 bilhão, valor que representa alta de 316,60% em relação ao mesmo período do ano passado. A gasolina já aparece entre os dez principais itens da pauta de importação brasileira.
Para o indignado ( o primeiro comentário ) com a politização do STF, gostaria de saber o que ele quer dizer com "politização do STF".
Se eu posso inferir alguma coisa que ele queira dizer com a "politização do STF", proponho começar a "despolitizar o STF", imediatamente, votando uma mudança constitucional - Os ministros do STF não serão mais nomeados pelo presidente da república, mas apenas por seu conhecimento técnico, reputação ilibada e mérito pessoal, sem interferência do presidente. Que tal, indignado?
Sds
P.S.: os governos Lula e Dilma nomearam oito ministros do STF, sempre com critério "politico".
Coitado do Doutor horroris Causa,está deprimido porque os juízes não votaram do jeito que ele esperava?Devia ficar contente por ainda não estar entre os réus...
Politização do STF? Só dois politizaram: Levandouiski e o PToffoli.
Postar um comentário