TRANSLATE/TRADUTOR

quinta-feira, junho 27, 2013

PROMOTORES OUTRA VEZ AMEAÇADOS: NOVA PEC PROPOSTA PELO PT DERRUBA VITALICIEDADE DO MINISTÉRIO PÚBLICO E INSTITUI PENA DE DEMISSÃO DE PROMOTOR POR DECISÃO ADMINISTRATIVA.

Leitor do blog acaba de me enviar matéria publicada no site Fonacate - Fórum Nacional Permanente de Carreiras Típicas de Estado, denunciando que tramita desde 2011 no Congresso Nacional um Projeto de Emenda Constitucional, PEC-75, que tem e mira manietar o Ministério Público, ao mesmo tempo em que acaba com o instituto da vitaliciedade que fica restrito apenas à Magistratura. O projeto é de autoria do Senador Humberto Costa, do PT de Pernambuco. A matéria do Fonacate é de 2011, porém a fonte do blog assegura que esse projeto que assesta num novo golpe na independência do Ministério Público já entrou, como de fato se comprova aqui, na pauta do Senado, devendo ser votado no dia 3 de julho próximo. A matéria já mobiliza os integrantes do Ministério Público e acende nova polêmica no ambito congressual como ocorreu com a PEC 37, que já foi rejeitada. 

Transcrevo a primeira parte da matéria com link para leitura integral. Leiam:

A pretexto de possibilitar a punição mais ágil e eficaz dos promotores de Justiça que incorrem na prática de infrações penais e disciplinares, excessos e abusos de autoridade no exercício de suas funções, começa a tramitar pelo Senado a Proposta de Emenda à Constituição nº 75/2011, de autoria do Senador Humberto Costa (PT/PE), que prevê, dentre outras penalidades, a aplicação da pena de demissão dos integrantes do Ministério Público por decisão administrativa direta do Conselho Nacional do Ministério Público (CNMP), órgão de controle externo do Ministério Público criado pela Emenda Constitucional nº 45/2004 e composto por cidadãos indicados pelo Senado, pela Câmara dos Deputados, advogados indicados pela OAB, juízes indicados pelo STF e pelo STJ, além de membros do Ministério Público da União e dos Estados.

Atualmente, a decretação da perda do cargo de membro do Ministério Público só pode ocorrer, conforme previsão expressa da Constituição Federal, após sentença judicial transitada em julgado, no que se denomina de garantia constitucional da vitaliciedade (art. 128, par. 5º., inc I, “a” – CF). Idêntica garantia é assegurada pela Constituição aos juízes integrantes do Poder Judiciário.

Historicamente, a garantia da vitaliciedade teve por objetivo proteger a independência do Ministério Público e do Poder Judiciário no exercício de suas nobres funções constitucionais em defesa dos direitos da sociedade, evitando-se que o promotor de Justiça ou o juiz de Direito responsáveis por assegurar a preservação da supremacia da Constituição e das Leis venham a ser alvo de perseguições políticas arbitrárias que possam resultar em suas demissões sumárias do serviço público, na consideração de que, muitas vezes, por força das investigações, denúncias e decisões levadas a efeito por aqueles agentes da sociedade, são contrariados interesses políticos e econômicos de altas figuras da República eventualmente envolvidas em escândalos de desvio de dinheiro público e outras modalidades de corrupção que assolam o país. Veja-se, a propósito, o exemplo da denúncia do caso “mensalão”, que escandalizou a Nação.

A PEC 75/2011, que põe fim à garantia da vitaliciedade dos membros do Ministério Público, mantendo, por ora, apenas a vitaliciedade dos juízes de Direito, é apresentada aos olhos da sociedade, dessa forma, com aparente intuito “moralizador” e “anticorporativista”, passando a impressão de abolir um suposto privilégio odioso assegurado aos membros do Ministério Público de somente serem demitidos por decisão judicial da qual não caiba mais recurso. O falacioso fundamento moralizador da proposta não resiste, entretanto, a uma análise mais criteriosa acerca dos verdadeiros objetivos da medida, a colocarem em risco a defesa da própria sociedade e democracia brasileiras. Clique AQUI  para ler TUDO

9 comentários:

Anônimo disse...

Prezado Aluisio, já coloquei um comentário similar no Reinaldo Azevedo. Acho que já era hora dos pensadores (pois isso que vocês são) liberais-conservadores fazerem um congresso de unificação de discursos e projetos. Sei que nem todos teriam inicialmente esse viés, mas creio que o Brasil precisa de algo assim. Urgente. O grande problema que vejo são fontes de financiamento para tanto. Juro que se eu fosse uma espécie de George Soros às avessas brasileiro eu lhes patrocinava. Abs e ficamos aqui torcendo pelo Brasil digno e forte. Duque Gonçalves

Anônimo disse...

Aluízio, o PT de Lula/Dilma não desiste mesmo ... Quer, a todo custo, REMOVER o Ministério Público do seu caminho, apenas para GARANTIR A IMPUNIBILIDADE de suas roubalheiras ... Eles querem ROUBAR, mas não querem ser PUNIDOS !!!


Esse Deputado do PMDB que está com prisão decretada por crimes de corrupção, se fosse PETISTA jamais seria punido ... O PT só aceita punição para os seus adversários, e sempre foi assim. Parece que só agora o povo está percebendo ...

Se os mensaleiros CONDENADOS pelo nosso STF fossem de outro partido, e não do PT, já estariam PRESOS há muito tempo, não é mesmo Zé Dirceu ??? E o tal negócio, os petistas querem roubar BILHÕES mas não admitem PUNIÇÃO ...

Unknown disse...

Como funciona o cargo de PROMOTOR nos EUA? Eles não tem um mandato? Não são eleitos? Acredito que seria uma opção entre as duas posições, a que existe hoje e a proposta do PT.

Unknown disse...

Nos EUA os promotores não são eleitos? Por acaso lá eles não tem mandato? Seria um meio termos entreo que já existe e o que o PT quer.

Anônimo disse...

Tenho uma opinião incomum:

Fosse num governo de direita ou mesmo numa ditadura militar aos moldes de 64, eu até aprovaria a medida, eis que o MP há muito já se tornou quase que um 4º poder na nação. A maioria desses tais "fiscalizadores da lei" são na verdade desidiosos quando se trata de trabalhar em prol da população menos favorecida, nos mais variados casos que lhe afetam o dia-a-dia; e mostram-se competentes so quando é para aparecerem nos holofotes, a exemplo dos casos de corrupção na esfera pública e crimes de grande repercussão.
Mas como vivemos sob um desgoverno socialista e com viés ditatorial comunista, sou a favor de uma forte atuação do MP para coibir a corrupção dos socialistas como o PT e demais criminosos de colarinho branco. Mesmo que estejam mais interessados nos holofotes da imprensa.

Eduardo

Anônimo disse...

O PT é um PESADELO.
Tem que passar.

MJ

Anônimo disse...

É extremamente necessária uma atenção redobrada às mudanças, anunciadas ou não, pelo executivo e seus comandados no legislativo. Qualquer cochilo poderá ser fatal ao país, haja visto as artimanhas que constantemente vêm sendo lançadas para ver se colam. Portanto, alerta geral!

Ferra Mula disse...

Aluísio.

Gostaria de um comentário seu sobre essa lei sancionada às véspera da votação da PEC 37.

LEI Nº 12.830, DE 20 DE JUNHO DE 2013. DILMA SORRATEIRAMENTE SANCIONOU LEI sobre o mesmo ASSUNTO da PEC 37 para GARANTIR a sua IMPUNIDADE!


http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2011-2014/2013/Lei/L12830.htm

Unknown disse...

Para alterar assuntos de suas conveniências, usa as PECs. Agora para atender reivindicações da população precisam de plebiscito. kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk Onde estão os covardes da OAB que não orienta a população. Ou tantos outros que poderiam transformar as reivindicações de bandeiras em punho em PECs. E não adiantanósdo centro sul e sudeste votar certo. Pois os analfabetos do nordeste sóvotarão em raposas como Renam Canalheira. Só daria certo no voto se dividisse o país. Entre quem sabe votar e os infelises que nunca terão oportunidades de estudar.