TRANSLATE/TRADUTOR

sábado, outubro 25, 2014

AUDITORIA CONSTATOU: DISTORÇÃO NA AMOSTRAGEM ALTEROU RESULTADOS DAS PESQUISAS DATAFOLHA E IBOPE PREJUDICANDO AÉCIO NEVES!

O Diário do Poder teve acesso a uma auditoria realizada nas pesquisas de 15 de outubro dos institutos Datafolha e Ibope. O técnico responsável identificou que o Ibope entrevistou 46% de pessoas que votaram na candidata do PT à reeleição, Dilma Rousseff,  no 1º turno, e o Datafolha entrevistou 44%. Entretanto, Dilma teve 37,5% dos votos na primeira fase da eleição presidencial. Essa distorção na amostra pode ter retirado entre 3 e 5 pontos percentuais do candidato do PSDB Aécio Neves nas pesquisas do dia 15. Segundo o relatório, no Datafolha ele teria 54% e no Ibope, 56%, se fossem mantidas as proporções corretas dos resultados no 1º turno.
O Ibope, por exemplo, entrevistou 1.210 pessoas que votaram Dilma no 1º turno (46% do total), mas a atual presidente obteve 37,5% dos votos no 1º turno. Essa enorme diferença altera os resultados finais da pesquisa.
A matemática Datafolha
Foram entrevistados 3.596 pessoas que votaram Dilma no 1º turno (43,78% da amostra), 2.561 que votaram Aécio (31,18%), 1.515 que votaram Marina (18,45%) e 541 que votaram em outros/nulo/branco (6,59%), um total de 8.213 respostas. No entanto, o resultado do 1º turno foi: Dilma 37,58%, Aécio 30,31%, Marina 19,26% e outros/branco/nulo 12,84%. Para seguir a proporção, os entrevistados deveriam ser 3.087 que votaram Dilma, 2.489 que votaram Aécio, 1.582 que votaram Marina e 1.055 que votaram em outros/branco/nulo.
Segundo a pesquisa Datafolha do dia 15, daqueles que votaram Dilma no 1º turno, 88% votariam de novo e 6% votariam Aécio, ou seja, na pesquisa, foram 3.164 votos para Dilma (88% de 3596) e 216 para Aécio (6% de 3596), quando o correto, com as devidas proporções, seria 2.717 para a Dilma (88% de 3.087) e 185 (6% de 3.087) para o candidato do PSDB.
Dos que votaram Aécio no 1º turno, 94% votariam novamente e 3% votariam Dilma. Ou seja, foram 77 votos para Dilma (3% de 2.561) e 2.407 para Aécio (94% de 2.561). Na matemática “correta” seriam 75 para a Dilma (3% de 2.489) e 2.340 para o Aécio (94% de 2.489).
Dos que votaram Marina no 1º turno, 66% votariam Aécio no 2º turno e 19% na candidata do PT Dilma Rousseff. Ou seja, na pesquisa, foram 288 votos para a Dilma (19% de 1.515) e 1.000 (66% de 1.515) para Aécio. Mantidas as proporções do resultado na primeira fase, seriam 301 para a Dilma (19% de 1.582) e 1.044 para o Aécio (66% de 1.582).
Finalmente, entre os que optaram por outros/branco/nulo, 22% votariam Aécio e 12% votariam Dilma. A pesquisa aponta 65 votos para Dilma (12% de 541) e 119 para o Aécio (22% de 541). Na conta proporcional, seriam 127 votos para Dilma (12% de 1055) e 232 para Aécio (22% de 1.055).
Total alterado
Somando-se os votos na pesquisa , o Datafolha concedeu 3594 “votos” para Dilma (3.164 + 77 + 288 + 65) e 3.742 para Aécio (216 + 2.407 + 1.000 + 119), exatamente 51% para Aécio e 49% para Dilma, como divulgado pelo instituto, no dia 15 passado. Mas se fossem utilizadas as proporções certas na amostra em relação ao primeiro turno, os votos seriam 3.220 para a Dilma (2.717 + 75 + 301 + 127) e 3.801 para o Aécio (185 + 2.340 + 1.044 + 232), um total de 54% dos votos válidos para o Aécio e 46% para a Dilma, como outras pesquisas detectaram à época do levantamento. Editorial do site Diário do Poder

14 comentários:

Anônimo disse...

não da mais para tolerar esses institutos como um novo poder da Republica...

essa gente tem que ser enquadrada imediatamente...

revista é impedida de circular porque influencia o eleitor...

já pesquisa, pode...

serão esses institutos de pesquisa os novos inimputáveis do país?

Anônimo disse...

Ibope e Datafolha trabalham a favor do desgoverno Dilma.Apesar de suas forjadas pesquisas acreditei que Aécio iria para o 2º turno e se não fosse a armação institutos/governo poderia vencer no 1º.Aécio vai sair vitorioso.Será o próximo presidente com ou sem pesquisas trapaceiras do Ibope e Datafolha.

Anônimo disse...

http://jornalggn.com.br/noticia/o-tse-e-a-descoberta-do-programa-de-fraude-nas-urnas-eletronicas


Luis Nassif online 24/10/2014

Vejam isto.

Unknown disse...

Esses institutos deveriam ser processados por crime de estelionato.

Anônimo disse...

AGORA CAIU!
Os comentários na Praça da República dão contas que, quem tem telhado de vidro não joga pedra em ninguém. Vai ser publicado na VEJA desse final de semana a riqueza do LULINHA. Sócio majoritário dos Frigoríficos JBS, Sócio majoritário da Telefonia OI. Proprietário de 6 fazendas que somada da um total de 140.000 hectares. Criador de mais de 100.000 cabeça de gado no Estado do Para. Hoje seu meio de transporte é um Jato Executivo avaliado em 50.000.000 de dólares para quem era funcionário público cuidador de zoológico. Essa é a distribuição de renda que o ex-presidente Lula defende para a Dilma.

Anônimo disse...

O nome que anda circulando pelas listas do Facebook desse famigerado instituto de pesquisa é DATAFODA-SE

JGuedes disse...

Youssef levado para uma UTI após passar mal depois do almoço. Um envenenamento seria bastante conveniente …

Anônimo disse...

Não acho que os institutos de pesquisa erraram. A 1ª estratégia é desestimular o opositor... vocês estão cercados.
A 2ª parte da estratégia é o que vem sendo denunciado há vários anos, a possibilidade de fraude nas urnas.
Porém, há um diferencial gigantesco: os comícios. Lula e Dilma querem nos fazer crer que estamos diante de um plebiscito. Não é! Logo, Lula e Dilma e nenhum cidadão brasileiro é inimputável. Vencendo ou não, Aécio ou Dilma, haverá um grande movimento em favor do Brasil, em favor da democracia, em favor da Lei e da Ordem.
Aqui não é Cuba! Aqui não é Argentina! Aqui não é Nicarágua! Aqui não é Venezuela!
Aqui é BRASIL!
E o Brasileiro não desiste nunca!

JGuedes disse...

O Instituto Sensus realizou a última pesquisa de intenção de votos para presidente, fechada há pouco, indicando liderança do candidato do PSDB, Aécio Neves, com 52,1% dos votos válidos. A sua oponente Dilma Rousseff (PT), segundo o Sensus, soma 47,9% dos votos válidos. O levantamento foi registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE), sob nº 01193/2014.

Gesni disse...

Boa noite!
Tenho certeza que vai dar Aécio, mas isso é graças a internet como meio. O grande mérito vai para três abnegados
blogueiros: Aluizio Amorim, Reinaldo Azevedo e o do Coronel, que acompanho diariamente há anos. Acesso alguns outros excelentes blogs, mas não com a fidelidade dos primeiros. Considero-me em dívida com V. Sªs. Obrigado. Muito obrigado.

Gesni

Anônimo disse...

CARLINHOS VIDENTE CONFIRMA VITORIA DE AECIO E DERROTA(DE NOVO) DOS IRMAOS DATA/IBOPE!
Diz que Aecio sera' um dos melhores presidentes do Brasil! AMEM!
AECIO AGORA OU AGORA!

Anônimo disse...

Pronto para a guerra!
DIVULGUEM!!  

“É estarrecedor. Podemos estar diante de uma fraude eleitoral sem precedentes”. As fortes declarações são de Márcio Dumbrovski, doutor em computação pela USP e um dos coordenadores da equipe que conseguiu quebrar o sigilo do voto da urna eletrônica brasileira, em testes promovidos pelo próprio TSE, em 2012.

De acordo com Dumbrovski, a substituição das urnas com identificação 0007/01 por urnas com código 0009/02, anunciada pelo TSE há duas semanas, tem um motivo claro: transferir votos para a candidata Dilma Rousseff, do PT.

Dumbrovski explica um método para descobrir se sua urna está alterada: “As urnas fraudulentas não emitem sinal sonoro após a confirmação do voto. Assim, após escolher seu candidato e apertar a tecla confirma, aguarde a emissão do sinal sonoro. Caso não ocorra, chame imediatamente um mesário.”

VAMOS FICAR DE OLHO, ESSA FRAUDE PODE MUDAR O RUMO DAS ELEIÇOES!!
Olhem a suspeita da fraude nas urnas!!!

Anônimo disse...

É MUITO DUVIDOSA E ESTRANHO ESSAS PESQUISAS ENCOMENDADA PELA GLOBO,DIZEM POR AÍ QUE QUEM ESCOLHE QUEM VAI SER PRESIDENTE É SEMPRE A GLOBO PORQUE SE FALAM QUE A GLOBO É ILLUMINATI,DEFINIÇÃO GOSTA DE DOMINAR O MUNDO.SERÁ ?

Anônimo disse...

Acho uma incompetência sem par, o povo brasileiro não ter despertado a exigência de junto ao TSE - que está também lotado de petralhas - uma forma de ser exibido e entregue ao eleitor seu comprovante de voto. Vários experts em informática falaram que as Urnas não mereciam confiança. Vacilamos e a festa acabou. Ou vamos esquecer também da Petroubás?
Está na hora de aparecer um homem de vergonha e cabra macho, para colocar essa petralhada no navio e despachá-los pra cuba. Há milhões desejando isso. Fora os petralhas imperiais que deverão, depois de julgados e cumprir pena aqui no Brasil. De preferência penas de 30 anos no mínimo sem direito a condicional ou qualquer outro tipo de benesses.