 |
| Banner que circula pelas redes sociais |
O advogado britânico Geoffrey Robertson, contratado para representar o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva no Comitê de Direitos Humanos da ONU, deu como certa a manutenção da condenação do petista nas instâncias superiores. A declaração foi feita durante um jantar organizado por juristas em sua homenagem na quarta-feira, 30, em São Paulo.
“Moro e os colegas estão dizendo que ainda há recursos para Lula na Justiça. Nós estamos alegando que não há mais recursos aqui porque a Justiça do Brasil é totalmente parcial. Portanto, temos de ir às instâncias internacionais, onde há uma Justiça verdadeira”, disse Robertson.
O advogado se referia à defesa feita pelo governo brasileiro perante o Comitê de Direitos Humanos da ONU. A defesa, assinada pelo juiz Sérgio Moro, responsável pela condenação de Lula a 9 anos e 6 meses de prisão por corrupção passiva e lavagem de dinheiro no caso do triplex do Guarujá, alega que o petista não pode recorrer a cortes internacionais enquanto ainda houver a possibilidade de recursos para reverter a sentença na Justiça brasileira.
Ao afirmar que Lula não tem mais chances de sucesso nos tribunais brasileiros, Robertson admite que o ex-presidente pode estar fora da disputa eleitoral do ano que vem. Se for condenado pelo Tribunal Regional Eleitoral da 4.ª Região (TRF-4), o petista pode ser enquadrado na Lei da Ficha Limpa e ficar inelegível.
O advogado britânico citou a entrevista do presidente do TRF-4, Carlos Eduardo Thompson Flores, ao jornal O Estado de S. Paulo para embasar sua argumentação. Na entrevista, o desembargador classificou como “irrepreensível” e “irretocável” a sentença que condena Lula.
“O mais ridículo é que o presidente do tribunal já basicamente prejulgou o Lula dizendo que a sentença do Moro é impecável. Fica nítido que o julgamento não é imparcial. É um aberração”, disse Robertson.
O britânico é o primeiro no entorno de Lula a dizer publicamente que o petista não tem chances de reverter a condenação aplicada por Moro. Nas últimas duas semanas, o Estado ouviu mais de 20 advogados que atuam na Lava Jato ou acompanham com proximidade o caso de Lula. Quase todos afirmam, sob a condição de anonimato, que as chances de a Segunda Turma do TRF-4 reverter a sentença de Moro são mínimas.
O advogado de Lula, Cristiano Zanin Martins, responsável pela vinda de Robertson ao Brasil, confirmou que os recursos em defesa do petista nos tribunais superiores têm sido ineficazes, mas evitou fazer críticas generalizadas à Justiça brasileira e disse que não jogou a toalha. “Esta sentença não tem como prevalecer. Para mim só tem uma hipótese de a decisão não ser derrubada: é se o TRF-4 decidir julgar Lula de uma forma diferente”, afirmou. As informações são do jornal O Estado de S. Paulo. Do site da revista IstoÉ
Postagens
26 comentários:
O mais ridículo é vermos e ouvirmos um advogado inglês, pago a peso de Libras dar palpite sobre decisões da justiça brasileira.
Vai algum advogado brasileiro querer dar palpite na Inglaterra... Será abatido com um tiro de canhão. Aqui em Bruzundanga o gringo ainda é convidado para um jantar...
Isto aqui virou uma terra da fantasia onde mandam os estrangeiros esquerdopatas a soldo da Nova Ordem globalista.
Perfeita a ilustração walking dead.
Ha! ha! ha! chora mais advogadozinho, já já tem mais..
ainda deu um esculacho na Justiça Brasileira...
vem cá, esse cidadão esta recebendo seus honorários em libras esterlinas?
como que o jararaca banca essa conta, hein?
O nine está morto.Não tem chance nenhuma por mais que tente.Se já foi condenado,só resta cumprir a pena imposta.
Como esse nine finger é repugnante!!
Ah, sim, JULGAR LULA DE UMA FORMA DIFERENTE, né seus peçonhentos adEvogados de Lula, equivalendo a dizer que "as leis foram feitas para todos, de menos para ele", mas omitiram em relatar, "embora fosse o maior dos quadrilheiros que passaram pelo Brasil!
Doravante, com novas provas de depósitos no exterior para essa praga e prá Dilmalandra, veremos se esse cara dura terá coragem de tentar enrolar com aquele velho "não sabia de nada", tão manjado quanto esse patife golpista, ambos responsaveis pelas morte de milhares de pessoas na saúde, estradas etc., por desvios de recursos bilionarios para países dirigidos por ditadores sanguinarios comunistas!
Do Breibart: "A pesquisa, realizada pela Fox News, mostra que apenas 15% dos eleitores vêem o trabalho que o Congresso está fazendo como favorável, enquanto 74% têm uma visão desfavorável.
Mas embutido no relatório da Fox está o fato de que o presidente Donald Trump e o vice-presidente Mike Pence possuem as duas melhores taxas de aprovação - 45 por cento favoráveis para Trump e 46 por cento favoráveis para Pence."
Esperto este advogado ingles. Vamos apelar lá fora mr. Lula. E passe para cá os gordos pagamentps em libras a este velho e malandro advogado que vos servirá.
Esse gringo malandro deveria é agradecer pela parcialidade da Justiça brasileira (nesse ponto ele está certo, é parcial sim pois protege mais os abastados, vide a proatividade de Gilmar Mendes) o que deu uma longa sobrevida fora da cadeia ao seu mega criminoso cliente. Qualquer outro cidadão que metesse a mão na cumbuca 1% do que meteu o nine, para si e para a sua patota de criminosos comunistas internacionais e tupiniquins, já estaria no chilindró desde o início, sem direito a habeas corpus.
De retículo não tema mais nada nessa trajetória desse safado que foi presidente do Brasil. No momento da nossa história é ofender o povo brasileiro fazê-lo que ouvir que o maior ladrão do pais ainda é cogitado como candidato.
O tríplex e o sítio são gorjeta de boteco para esse desgraçado que além de mergulhar o Brasil na maior crise econômica e moral da história, extorquiu dos brasileiros bilhões e bilhões que levou para camaradas socialistas/comunistas só para ficar no poder. É revoltante ver que o Genocídio Comunista, no Brasil passa à margem da História.
Está na hora de mostrar aos nossos alunos o que foi a matança em massa em nome da "igualdade".
http://www.youtube.com/watch?v=UqSmVJEIL0Q
O caso do tríplex e sítio, nós já conhecemos mas ninguém fala do caso da amiga íntima de Lula,a Rose.
Onde estão os 25 milhões de euros, a mala da Rose?
Noticia de 2012. Que poder tinha essa secretária e amiga íntima de Lula?
http://www.alertatotal.net/2012/12/inteligencia-descobre-que-empresas.html
E as megas aplicações no fundo de pesca da Noruega?
http://www.alertatotal.net/2013/01/bacalhaugate-lula-teme-que-acao-anti.html
Poe essas e outras Lula deve estar feliz.
Mais um bancado com dinheiro da PTroubrás
Lanterna
Não só o apê, mas segundo Lula a culpa de tudo é da Marisa.
Paródia: "FOI ELA"
https://www.youtube.com/watch?v=0U7a2pXc3BU
Quem criou o Mensalão e o Petrolão?
Foi ela...
Quem comprou bens de montão sem ter noção?
Foi ela...
Quando as botas esticou ô ô... ô ô
Toda a culpa para mim sobrou
Quem me pôs frente ao juiz
Só porque quis
Foi ela...
Ela nunca me contou ô ô
Das tramas que efetuou
Quem mentiu sempre pra mim
Até o fim
Foi ela...
O que mais me indigna não é nem o roubo, mas esse traidor da pátria querer fazer desse país uma Venezuela.Dinheiro a gente conquista, mas querer tirar a liberdade do povo, isso não é suportavel.
O JOESLEY ESTÁ FEROCÍSSIMO CONTRA TEMER, despejamdo pesadas cargas de odio e amargor contra ele!...
Pudera, ele lhe tomou a chave dos cofres onde se abastecia, né, sua empresa que a ia a todo vapor, como os burros de carga com sobrepeso, empacaram, né?
Temer tem sido seu ventilador na farofa!
Que bons tempos do rei do cangaço, que saudade do Lulampião e Maria Bunita, a Dilmanta, né Joesley?
The Walking Dead deveria ter sido rodado aqui no Brasil. O único lugar do mundo onde zumbis perambulam e fazem caravanas pelo país...
É evidente que com esse STF brasileiro o Lula nunca vai ser preso, gente! Enquanto a esquerda dominar aqui no Brasil nenhuma justiça será feita! O povo em massa deveria ir à Brasília, aos milhões e expulsar esses FDPs do Congresso Nacional e do STF!
A unanimidade é burra, como, com sabedoria, sentenciou Nelson Rodrigues. Daí que os mais lúcidos devemos estar atentos às ondas propagadas pelas tais redes sociais porque elas também embutem na plataforma os conteúdos direcionados dos “internautas orgânicos”, versão digital daquele INTELECTUAL ORGÂNICO receitado por Gramsci para amaciar a resistência das massas aos programas comunistas. Portanto, fiquemos atentos, nem tudo que é veiculado pela Internet de origem no noticiário normal ou nos grupos populares atuantes atende aos reais valores democráticos e à liberdade individual. É preciso separar sempre o joio do trigo e sempre suspeitar do aboio do vaqueiro para não acabar fechado no curral de alguns como âncoras das TVs, grupelhos histéricos organizados ou partidos de políticos corruptos. (lídia)
Ainda que esse porco e imundo seja colocado num chiqueiro onde nunca possa sair, o pensamento socialista/comunista já fez seus estragos aqui e principalmente no exterior.
Olha esse vídeo que horror:
http://o-tradicionalista.blogspot.com.br/2017/09/carnaval-anteceder-o-fim-da-civilizacao.html
Lurapio e dilma obstruiram a justica ha mais de 1 ano ate hoje nao foram presos se existe parcialidade ela bebeficia lulrapio e dilma q ate hoje nao foram presos os demais petralhas q foram citados tambem continuam lindos leves e soltos como a re glesi hofman do pt como seu maridao que rambem eh reu o ladrao de idosos q ministro da bandilma os demais q foram citados ha seculos e ate hoje nem investigados foram sem falar q os mensaleiros coram todos soltos e lula nem investigado foi no mensalao dirceu o cabeca d lurapio q eh condenado tambem ta solto eh se existe parcialidade eh a davor do pt q assltou por 13 anos e nada lhe acontece
Sabe qual é a diferença entre um mortadela e o Lula?
Resposta: O mortadela é um analfabeto político, já o Lula é um político analfabeto.
Além de não serem presos ainda pagamos uma excelente aposentadoria como ex-presidentes, apesar de terem destruído o Brasil, mais 8 assessores, 2 carros, gasolina livre, assistência médica no Sírio -Libanês, não esquecendo a bolsa ditadura e mais aposentadoria pelo INSS. Não duvido que usem ainda os cartões cooperativos.
Quem são as ANTAS?
A esquerda que tem como lema a "igualdade social" aplica na "marca" a "igualdade social" entre eles:
Lula com seus vinhos:
"O negócio de leilão de vinhos raros e caros, os chamados vinhos "blue chip", está cada vez mais forte. Só a Sotheby's, considerada a maior no segmento, vendeu US$ 57,9 milhões (cerca de R$ 138 milhões) em leilões no ano passado. Segundo o ranking da Sotheby's de 2013, o Domaine de la Romanée-Conti -- aquele que o Lula tomou para comemorar a vitória em 2002 -- ficou no topo da lista dos dez mais vendidos, seguido de Lafite e Petrus. Uma garrafa de 1,5 litro de Romanée-Conti, de 2009, pode chegar a R$ 89 mil numa loja de vinhos no Rio.
http://blogs.oglobo.globo.com/ancelmo/post/o-vinho-de-lula-521154.html
Dilma com seus chocolates:
"Descontrolada, compulsiva e gulosa, gastos de R$ 32,5 mil por dia em cartões de Dilma somam R$ 13,7 milhões este ano".
"Descontrolada, compulsiva e gulosa. Gastos de R$ 32,5 mil por dia em Cartões de Dilma. TUDO ÀS NOSSAS CUSTAS!
Na lista de guloseimas, bombons Chocopologie, fabricado no Estados Unidos, considerado o mais caro do mundo segundo a Forbes, cada bombom pesa 42 gramas e custa 250 dólares. A presidente afastada também apreciava os bombons Delafee, fabricados na Suíça, que tem na cobertura, fios de ouro comestíveis de 24 quilates. Segundo auxiliares, Dilma mordia um pedacinho e dispensava o restante na lixeira"
http://tvmegafone.com.br/cartoes-de-dilma-torraram-r-325-mil-por-dia-em-2016/
Já a conta ...é nossa.
Isso que é igualdade social. Eles consomem nós pagamos.
Aluizio, me permita,do O Antagonista,
O antropólogo social carioca Flavio Gordon, de 38 anos, deu uma ótima entrevista ao Estadão sobre seu novo livro “A Corrupção da Inteligência – Intelectuais e Poder no Brasil” (Ed. Record).
O Antagonista destaca um trecho:
“Até que ponto os intelectuais tiveram um papel tão relevante na ascensão do Lula e do PT, como o senhor diz?
O poder cultural é de muito longo prazo. Há o poder econômico, o político, o militar e o cultural. Apesar de menos impactante de imediato, no longo prazo é o poder intelectual que vai moldando o imaginário das pessoas, construindo as narrativas, sedimentando as emoções e os sentimentos das pessoas. Então, o processo de conquista do poder pelo PT foi muito de longo prazo. Isso começou com um círculo pequeno de intelectuais, quando as ideias do Gramsci começaram a chegar para valer no Brasil, nos final dos anos 1960, bem antes de o PT surgir. Aos poucos, a coisa foi se espalhando e atingindo aquelas pessoas que estão na periferia da academia, que se formaram, mas não seguiram carreira acadêmica, como jornalistas e publicitários, que são muito suscetíveis à influência desses medalhões acadêmicos. A partir daí, as ideias começaram a circular através desses mediadores e foram chegando nos valores, na indústria cultural, na televisão. Foi isso que permitiu ao PT gozar durante muito tempo de certa imunidade de críticas. O PT era tratado até pouco tempo atrás como o partido da ética. Em vários momentos, criticar o Lula era algo visto como preconceito de classe, de região. Trata-se de um mecanismo supereficiente de silenciar as críticas e de proteção aos políticos petistas.”
(pra variar Olavo tinha razão)!!!!
Prestem atenção nisso:
Joaquim Barbosa diz que será candidato e irá anistiar Lula
http://polibiobraga.blogspot.com.br/2017/09/joaquim-barbosa-sera-candidato-e-diz.html
O Nordeste de busão eu fui rodar
Tornar realidade um plano meu
Com o povo eu queria conversar
Mas ouçam o que me aconteceu
Nos locais em que fui me exibir
As pessoas do lugar eu esperei
Mas nada daquela gente surgir
O fiasco foi tão grande que chorei
Caso lá voltar, no ano que vem
A CUT vou ter que levar também
Postar um comentário