 |
| No dia 4 de outubro de 2013, Luislinda assinou a ficha de filiação no PSDB, quando foi ternamente abraçada por Aécio Neves. |
Segundo consta foi a primeira mulher negra que chegou ao cargo de desembargador. Sua fama não é de hoje. Há um turbilhão de fotos dessa mulher que também foi entrevistada pelo Programa do Jô, aquele festival politicamente correto que acabou por falta de audiência.
Luislinda voltou às manchetes depois que o jornal o Estado de S. Paulo descobriu que a desembargadora queria somar seus vencimentos de aposentadoria com o de Ministra de Direitos Humanos, ultrapassando o teto do funcionalismo federal. Neste finados, segundo o Estadão, a mordomia foi abortada, conforme transcrevo logo após este prólogo.
Ao checar informações sobre Luislinda, acabei encontrando coisas incríveis, como a "Diversidade Tucana", um dos departamentos bundalelês do PSDB. Duas ou três enxadadas e pularam diversas minhocas... E aí dá para entender por que a candidatura de João Doria foi para o vinagre. Lembram quando Dória começou a aparecer dando estocadas no Lula, limpando as pichações e anunciando que iria acabar com a cracolândia e restaurar a velocidade normal dos veículos automotores que se arrastavam como lesmas entre ciclovias por ordens de Haddad?
 |
| Sempre à deriva, o PSDB, como se vê tem se esforçado bastante para seguir a cartilha do politicamente correto. |
Velha de guerra, a desembargadora baiana deve ter sentido o cheiro de carne queimada. Afinal, o símbolo do PSDB é o tucano, que como é sabido trata-se de uma ave que sofre de incontinência intestinal. Num voleio acabou ministra dos Direitos Humanos. Entretanto, alçou os píncaros da glória num momento, vamos dizer assim, turbulento, decorrente dos eflúvios da Lava Jato que, justamente, respingaram na Bahia, sua terra natal, quando veio à luz aquele dramático achado no cafofo do ex-todo poderoso Geddel Viera Lima, ex-ministro de Lula e Michel Temer.
O epílogo dessa história é que a desembargadora militante tucana das causas politicamente corretas terá que se contentar como um acréscimo minúsculo em sua folha de pagamento para gerir o tal Ministério dos Direitos Humanos. Pelo menos é o que informa o Estadão. Leiam:
O PLANO FALHOU
A assessoria de imprensa do Ministério dos Direitos Humanos informou nesta quinta-feira, 2, que a ministra Luislinda Valois vai desistir do pedido que fez ao governo para acumular o seu salário com o de desembargadora aposentada, o que lhe garantiria vencimento bruto de R$ 61,4 mil. A desistência ocorreu após a Coluna do Estadão revelar o pedido feito pela ministra à Casa Civil.
No documento, de 207 páginas, Luislinda reclama que, por causa do teto constitucional, só pode ficar com R$ 33,7 mil do total das rendas. A ministra diz que essa situação, “sem sombra de dúvidas, se assemelha ao trabalho escravo, o que também é rejeitado, peremptoriamente, pela legislação brasileira desde os idos de 1888 com a Lei da Abolição da Escravatura”.
“Considerando o documento sobre a situação remuneratória da ministra Luislinda Valois, o Ministério informa que já foi formulado um requerimento de desistência e arquivamento da solicitação.”
Luislinda justifica no documento que, por causa da regra do abate-teto, pela qual nenhum servidor ganha mais do que um ministro do Supremo, seu salário de ministra cai para R$ 3.292 brutos. O de desembargadora, de R$ 30.471,10, é preservado.
Em entrevista na manhã de hoje à Coluna, a ministra disse que é seu direito receber o valor integral para trabalhar como ministra porque o cargo lhe impõe custos como se “vestir com dignidade” e “usar maquiagem”. Ela não se arrepende de ter comparado seu caso ao trabalho escravo. “Todo mundo sabe que quem trabalha sem receber é escravo”, diz. Consultado, o Palácio do Planalto não se manifestou sobre o assunto até a publicação da notícia. Do site do Estadão
Postagens
18 comentários:
PSDB = sociedade fabiana = revolucionários light = gramcismo = um dos braços do globalismo. Caso a turma globalista não consiga emplacar um candidato do PSDB à presidência, apresentará um marionete qualquer (ex.: Luciano Huck).
LEMBRAM DAQUELE MMA, DA LUTA DA MERDA X A BOSTA? RECORDEMOS!
Luislinda - QUE LINDEZA - soube escolher um partido lindão, o PSDBundão - que só apoia marginais e maus elementos comunistas, sempre às ordens do PT e quem entra numa corja dessa sabe o porquê!
Lembram do Aecio x Dilma? Era a Merda x a Bosta!
Quem com porco mexe, farelo come, caso do Aecio "DEMOCRATA", embora demos um desconto pois o povo brasileiro antes vivia dos jornalismos do JN, Globonews etc., mas hoje está nas redes sociais que detonam esses socios dos predadores e golpistas das esquerdas que sabem muito bem dissimularem serem defensores do "povo", quer dizer, das mafias comunistas e o povo real, que exploda!
Quanto ao salario que ela ganha, 30,400 é mixaria, deveria com "chustissa" ganhar é mais de 60,000 por mês, pois merece, num país só de milionarios, caso Brasil, pois o PT acabou com todas as favelas do Braziu!
Notaram como os PesTistas estão ferozes contra o Uber? Pois é, está atrapalhando certos negocios deles de controle de mafias do trasporte, espec. no Rio e em SPaulo!
Seja branco, seja negro, seja homem, seja mulher, seja PSDB, PMDB ouPT.....tudo aqui vai para o mesmo caminho: A lei do Gérson ( levar vantagem em tudo, certo?).
PEDE DEMISSÃO, dona ministra! É muito desaforo fazer uma afrodescendente retomar o trabalho escravo com uma enxerga na senzala para dormir e restos da Casa Grande para se alimentar, e dá-lhe trabalho no eito! NÃO ACEITE, NÃO SE SUBMETA! R$ 33.700,00 mensais (TRINTA E TRES MIL E SETECENTOS REAIS), ou seja, APENAS R$1.123,33 de diária é uma afronta para uma ardorosa batalhadora dos próprios direitos e dos direitos inalienáveis das MINORIAS ÉTNICAS E DA DIVERSIDADE SEXUAL! E, claro, nem cobre o champagne e o caviar! PEDE PRA SAIR, Luislinda VALOIS (français, bien sûr...)!!! – (Depois, elitista, sou eu, mon Dieu... lídia)
Ainda dizem que nós, o povo, que damos prejuízo, estou na policia cientifica de sp (diga de passagem, o Estado mais rico e que menos remunera a policia), não num cargo alto, aposento com aproximadamente 2 salários mínimos com 55 anos, ou seja, assim como a maioria dos brasileiros que se "aposentam" continuam a trabalhar, aposentadoria é só um complemento p a maioria.
Agora com todos estes absurdos... Vem o vagabundo do Meireles querendo que eu fique em cima duma maldita viatura de madrugada contribuindo até definhar na velhice!
O povo tá muito manso, enquanto o governo desce o reio sem dó.
Não ministra, quem trabalha - por querer - sem pagamento é voluntário. Escravo é aquele que é capturado e forçado a permanecer em determinado lugar trabalhando apenas a troco de comida parca. É diferente, não?
Agora seria muito bom que alguém fizesse uma pesquisa para saber quantos e quem são aqueles que vão, ao longo da vida, acumulando cargos e funções e salários, aposentadorias, jetons, etc. Que tal?
Caro Aluízio
Uma pena o Dória ter sido abduzido pelo PSDB. Gostava x dele, achava-o inteligente, com x presença de espírito, privatizador (isto, então eu adorava). Eis que, não mais que de repente, o elemento mudou da água pro vinho. Comecei a achá-lo uma toupeira que dá tiro nos pés todos os dias. Começou defendendo o Temer e tb o Aécio, a quem antes não defendia, pretendeu dar prazo para a prisão de Lula porque queria concorrer com ele (o famoso deixa sangrar do PSDB),não acabou com as ciclovias do Maldad, aumentou x pouco a velocidade nas marginais e tb foi mordido pela mosca azul, dentre outras coisas. Hoje, na minha opinião o Dória se tornou uma caricatura de si mesmo. Ah, tb abandonou São Paulo e ficou fazendo campanha antecipada para a presidência Brasil afora. Tá bom pra vc, Aluízio? Pra mim foi o que bastou. O cara jogou fora as suas qualidades para se tornar um político "politicamente correto". Dançou! Veja a situação, Aluízio: Votei no ladrão do Serra, não sou Lula, mas, não sabia que o elemento é comunista também; votei no terrorista Aloysio Nunes sem saber que era comunista e ladrão tb; votei no Aécio sem saber que o cara é pior que o Fernandinho Beira-Mar; finalmente, para completar o quadro votei no Dória. Só me restou mesmo o Bolsonaro em quem votarei para presidente. PSDB, nunca mais! Espero desta vez ter melhor sorte. Continuo amando o Trump politicamente incorreto e o Bolsonaro tb. Ah, Aluízio, de tanto vc insistir aprendi sobre o comunismo que, quando era ignorante, achava que tinha acabado. Não foi por outra razão que votei nos terroristas acima citados, com exceção do Dória.
Esther
NÃO VOU NEM FALAR O QUE PENSO, POIS CORRO
RISCO DE SER PROCESSADO POR DESCRIMINAÇÃO
RACIAL......MAS É BEM TÍPICO..........
Pois é Aluízio, isso é o que a mérdia escondia o tempo todo dos cidadãos; que o comunismo era o poder reinante e que à ela, a mídia bundalelê, refastelava com troca de favores e isenções além de concessões.O discurso era que o Psdb era direita veja só quanto nos enganavam e não nos deixavam saber que o PSDB( Fernando Henrique Cardoso como presidente a época) havia entregado o Brasil e sua soberania aos globalistas( https://roveran.wordpress.com/2016/12/03/quem-sao-os-brasileiros-do-dialogo-interamericano/ ). A pútrida aliança do PSDB com os globalistas é que vendeu o Brasil e botou para executar a agenda sinistra o PT. As máscaras caem como moscas mediante o poder redentor da verdade informativa.Que brasileiro nenhum vote em qualquer candidato que seja esquerdista. Danaram a nação e não contentes de dizimar o sonho a vida e a saúde queriam também perverter nossas crianças além de destruir nossas famílias. è bom veicular bastante toda informação do lesivo PSDB, e que bom que Doria deixou cair a máscara. Há pessoas, que sequer acreditavam que havia comunismo no Brasil e ainda achavam que o PSDB era bonzinho, fui enganada também por falta de informação segura e verdadeira. Veiculemos toda a informação precisa e exponhamos o ventre destes traidores da nação.
E tome cota!
Todas as minorias devem reivindicar seus direitos.
Iniciemos a campanha:
1. Cotas para baixinhos em time de basquete.
2. Cotas para analfabetos nas gerências das empresas.
3. ...
Vamos colaborar, minha gente!
Os juristas Pedro Lessa e Hermenegildo de Barros, negros, foram ministros do Supremo Tribunal Federal há quase 100 anos. Não há nenhum ineditismo de Luislinda.
É de indignar qualquer pessoa de bem ouvir essa senhora comparar-se aos seus antepassados, que sofreram toda sorte de indignidades. Revoltante!
A propósito de despropósitos como o aqui tratado, li que Kofi Annan, nascido em Gana na África, e secretário da ONU de 1997 a 2007, recebia pelo cargo mais de US$300.000,00 anuais, líquidos, além de casa, comida, passagens, entretenimento, etc., tudo de primeiríssima. Mesmo assim se envolveu no escândalo Petróleo por Alimentos em que um de seus filhos recebeu uma grana preta (ops!). Este deve ser o modelo e guru da ministra Valois na busca das chamadas políticas compensatórias... E nóis, ó!
Ela conhece a verdade,mas é fabiana.Tem cultura e mesmo assim se coloca contra a nação,então é um caso de mais puro mau caratismo.O que penso é que ella está a plantar ou apostando num cargo no futuro,no stf, talvez.É também uma dessas sanguessugas que aprenderam viver como nababos às custas do dinheiro fácil da corrupção.
Elles não perdem por esperar.Bolsonaro está chegando com tudo.
É bom JAIR se acostumando.
Como os negros (vale também para os brancos) de uma maneira geral não têm informação correta sobre como foi o período da escravidão, e tambem não foram informados que a escravidão era uma prática comum na África na Ásia e no Oriente Médio, inclusive nos dias atuais, eles acreditam que nós que vivemos no século 21, e que somos contra qualquer tipo de escravidão ou submissão, somos culpados por um acidente histórico que aconteceu com seus antepassados. Isto não é verdade e caracteriza o uso de um fato histórico para criar um conflito ideológico e racial. Então, uma juíza, que em princípios deve ser menos ignorante que a media das pessoas, usa este argumento para justificar um ganho maior do que o previsto na lei para o servidor público. Independente de qualquer outro argumento ou detalhe, esta postura a desqualifica para uma função de tão alta responsabilidade: ou ela sabe exatamente o significado do que está pleiteando, ou então é de uma ignorancia inabilitante. "A nenhum cidadão é dado o desconhecimento da lei" principalmente se for juiz, desembargador, advogado. O conhecimento da lei é a ferramenta de sua profissão.
Por falar em escravagismo, sem exceção para negros e brancos, está a a maldita Cuba, DITADURA COMUNISTA, alugando seus cidadãos e as familias reféns desses fdp no poder, escravizando a todos e tudo!
Cachorrada safada comunista, vadios, sanguessugas do povo!
Vagabundos, oportunistas de plantão!
Sindicato de ladrões, mafiosos!
Esta é a confirmação pura e simples de que o "ser-negro" no Brasil ascendeu ao patamar do idílio do Gerson: O meu está garantido...
Ah, mas só ela é negra. Ops... só ela pode se dizer negra, não é isso? Devemos usar o termo politicamente correto afrodescendente
Postar um comentário