POLÍCIA TIRA DO AR SITE PIRATA MEGAUPLOAD

Sete pessoas responsáveis pelo site Megaupload foram presas nesta quinta-feira pelo Departamento de Justiça dos Estados Unidos e pelo FBI. De acordo com o comunicado divulgado pelas agências, os operadores da página são acusados de colaborar com a pirataria de conteúdo protegido e lavagem de dinheiro – se condenados, os responsáveis podem pegar até 20 anos de prisão.

“Sites como o Megaupload, por exemplo, já custaram mais de meio bilhão de dólares aos proprietários de direitos autorais no país”, explicou o Departamento de Justiça no relatório emitido após a operação. “Nosso objetivo foi apontar o uso indevido de um site de armazenamento de conteúdo público para cometer crimes de propriedade intelectual.”

A página em questão era utilizada para o armazenamento de arquivos na rede. O que chamou a atenção do FBI foi a crescente adição ao serviço de conteúdo como filmes e músicas protegidas por leis de direito autoral – abertamente distribuídos aos usuários cadastrados, ou não, do serviço.

As prisões foram efetuadas na Nova Zelândia, Alemanha e Estônia com o auxílio das autoridades locais. Entre os presos está o neozelandês Kim Schmitz, também conhecido como “Kim Dotcom”, responsável pela administração do site. Aproximadamente 50 milhões de dólares em ativos da empresa foram apreendidos na operação. Do site da revista Veja

A SORTE É QUE AINDA HÁ PROFESSORES INTELIGENTES NAS UNIVERSIDADES BRASILEIRAS. SÍLVIO MEIRA É UM OÁSIS NESSE DESERTO DE IDÉIAS QUE É O BRASIL.

Sílvio Meira é um professor e pesquisador na área de tecnologia da Universidade de Pernambuco. No YouTube há várias entrevistas com Meira. Entretanto, decidi reproduzir esta que ele concedeu à Marília Gabriela. Não faz muito tempo que acompanho um programa da rádio CBN, creio que ocorre apenas um dia por semana, em que assuntos de tecnologia são submetidos ao crivo desse bem preparado professor.

O vídeo acima é o do final da entrevista. É o típico começo pelo fim. Mas a entrevista é ótima em todos os momentos e quem não viu pode ver todos cinco blocos. É muito interessante.

Já me referir aqui no blog, em algumas oportunidades, que não precisa criar nenhuma legislação especial para punir os ditos crimes cibernéticos. Os que defendem essa bobagem são analfabetos em tecnologia. Ao longo da entrevista Sílvio não diz isso dessa forma amarga, mas procura mostrar, por exemplo, que tudo o que acontece na internet está presente nas legislações do Brasil e de qualquer país do mundo. Isso apenas corrobora o que tenho afirmado.

Já a Marília Gabriela, embora seja uma razoável entrevistadora, suas perguntas soam aos ouvidos dos usuários de tecnologia e de todas as pessoas que não costumam brigar com fatos, como uma coisa meio fora de lugar. Não acredito que estivesse fazendo apenas o papel de advogada do diabo.

Uma das coisas importantes que deveria ser aventada nesta entrevista diz respeito às tentativas de amordaçamento da internet justamente por governos de viés autoritário esquerdista. Este é o caso do Brasil, Cuba, Coréia do Norte, China e, ainda, aqueles ditos da "primavera árabe", ou seja, as teocracias islâmicas.

Nas palavras de Sívio Meira vejo também corroboradas minhas intuições naquilo que é respeitante à tecnologia, sobretudo à internet. O virtual são ações concretas dos seres humanos operadas através da tecnologia. A tecnologia converte o ato de furtar, por exemplo, um pacote de dinheiro numa ação de um hacker que invade uma conta bancária e transfere o valor para sua própria conta.

Meira não disse isso. Mas está sugerido no contexto de suas respostas. 

Aliás, a expressão monetária de bilhões de dólares dos bancos ao redor do mundo sempre foi um número virtual pois não existe concretamente em espécie. Haja vista se todos os depositantes dos bancos decidirem sacar ao mesmo tempo seus depósitos a banca quebra.

Gostei e gosto das colocações feitas por Sílvio Meira e o seu raciocínio lógico. Além disso gosto muito de tecnologia e me adapto de forma natural a todos os avanços tecnológicos. Voltarei oportunamente ao tema. Faz dias que estava para falar sobre isso e, particularmente, sobre o Sílvio Meira. Vale a pena ouví-lo, principalmente porque o Ministro de Ciência e Tecnologica do Brasil do PT é o Aloísio Mercadante... hehe...

Antes que me esqueça, vale a pena também visitar o Blog do Meira

CLIQUE E SIGA ---> BLOG DO ALUZIO AMORIM NO TWITTER

PT PREPARA NOVO ESQUEMA PARA IMPLANTAR CENSURA À IMPRENSA E AMORDAÇAR A INTERNET

Dezessete dias depois de a presidente Dilma Rousseff dizer, em Nova York, que conta com a "positiva ação vigilante da imprensa brasileira, não submetida a qualquer constrangimento governamental", a direção do PT anunciou que promoverá um seminário em novembro para tratar da democratização dos meios de comunicação. O partido nega que defenda o controle da mídia, mas age para pressionar o governo a enviar ao Congresso o projeto de lei que trata do marco regulatório do setor.

"Queremos ter sintonia com o governo, mas o nosso foco é a sociedade", afirmou o deputado André Vargas (PR), secretário de Comunicação do PT. Discutido ontem na reunião da Executiva Nacional do partido, o assunto é tratado como prioridade na seara petista, embora o governo esteja preocupado em esclarecer que "ninguém vai bisbilhotar a mídia", como disse o ministro das Comunicações, Paulo Bernardo.

O governo ainda faz a revisão do projeto que mandará ao Congresso para estabelecer o marco regulatório da comunicação eletrônica. O texto passa pelo crivo de consultas públicas e a ideia é desbastar pontos polêmicos. Para o Palácio do Planalto, esse é um tema muito sensível, que, se tratado de forma atabalhoada, pode criar ruído com a classe média. Não foi à toa que Dilma destacou a "ação vigilante" da imprensa ao participar de um encontro sobre transparência, na véspera da abertura da Assembleia-Geral da ONU.

"O processo de consulta pública do governo (sobre o marco regulatório) deve ser divulgado no final de novembro e começo de dezembro. É nesse contexto que vamos organizar um seminário em São Paulo com todas as entidades, organismos e parlamentares interessados na democratização dos meios de comunicação", comentou o presidente do PT, deputado Rui Falcão. Do portal do Estadão

ROCAMBOLESCA AÇÃO DE HACKERS ABRE CAMINHO PARA APROVAÇÃO DO TAL 'MARCO REGULATÓRIO', EUFEMISMO PARA PT IMPOR A CENSURA!

Transcrevo o lea e o sub-lead de matéria sobre essas caso envolvendo hackers que estão invadindo diversos sites e portais do governo no Brasil e que esta no portal de O Globo com link para leitura completa. Analiso abaixo. Leiam primeiro:

Dois dias após o ínicio de uma série de ofensivas hackers contra sites do governo, a Polícia Federal (PF) afirmou que abriu uma investigação para apurar os responsáveis pelo ataque aos sites da Presidência da República, do Senado e da Receita Federal, entre outros órgãos. A PF informou que já tem alguns suspeitos, mas não quis revelar nomes até concluir a apuração. Após ficar fora do ar desde às 4h desta sexta-feira, após um ataque durante a madrugada, o site do IBGE já está no ar e funcionando normalmente, avisa o instituto. O acesso foi restabelecido por volta das 16 horas.

Os agentes reclamam que terão dificuldades para propor a punição dos hackers, porque não existe lei específica que classifique como crime a invasão de domicílios on-line.

Para a PF, a alternativa será indiciar os invasores no artigo 265 do Código Penal. Pelo artigo, é crime "perturbar" serviço de utilidade pública. A Polícia Federal vê no ataque dos hackers um motivo a mais para se votar o projeto de lei 34/99, em tramitação na Câmara dos Deputados. O texto tipifica o crime de invasão de sites e estabelece penas mais rigorosas para este tipo de fraude. Do portal do jornal O Globo

MEU COMENTÁRIO: Esses ataques a portais e sites do governo e de empresas estatais sem que nenhuma informação importante tenha sido vazada e com uma crítica idiota ao preço da gasolina e bobagens análogas abre espaço para algumas considerações que reputo importantes!

Como vocês viram no trecho da matéria transcrita acima a Polícia Federal alega que não há lei para punir o banditismo cibernético, o que é uma pura piada. No Brasil não falta lei. O que falta no Brasil é vergonha na cara das autoridades, justamente num momento em que a Suprema Corte brasileira concede asilo para um assassino italiano gozar praticamente de todos os direitos conferidos aos cidadãos brasileiros honestos e trabalhadores.

Basta a Constituição Federal e o Código Penal para enquadrar arruaceiros que promovem ataques a sites e portais da internet. Ora, o virtual nada mais é que uma representação digitalizada do real. Se uma conta bancária é invadida houve um roubo, prática à qual a lei penal comina uma pena. Invasão de  propriedade, como faz o MST por exemplo, é a mesma coisa que faz um hacker ao invadir um site de um banco, de um governo ou mesmo de um particular. Apenas o modus operandi é outro, porque requer o conhecimento da tecnologia. Não existe a rigor nada virtual porque a internet funciona sob o impulso  humano, ou seja, de pessoas concretas. O conceito de 'virtual' refere-se à forma de representação de ocorrências cujos operadores são homens concretos.

Causa espécie, entretanto, o fato de que a Polícia Federal já ter invocado a necessidade de que seja aprovado projeto de lei que está no Legislativo dedicado a coibir infrações via internet. 

Ocorre que no bojo dessa lei inclui-se aquilo que a turma do PT denomina de 'marco regulatório' eufemismo para encobrir formas de censurar a internet. Este é o ponto principal que precisa ser amplamente debatido.

A forma anárquica como esses ataques estão acontecendo e sem representar aparentemente qualquer dano maior que não seja deixar momentaneamente fora do ar alguns sites e portais faz levantar a questão que estou apontando, ou seja, o fato de que poderá ser o mote para a aprovação de afogadilho de uma legislação que tem tudo para embutir a deletéria censura à livre expressão, sobretudo através da internet.

Repito que com a legislação atual é possível sim prender e punir a pirataria na rede. Não há anonimato na internet e tudo pode ser rastreado. Pelo contrário, há  anonimato total para os crimes que vêm ocorrendo a cada minuto em território brasileiro e para os quais não há punição. Suponho que em torno de 80% dos crimes cometidos no Brasil seus autores não são presos e isso faz aumentar a sensação de impunidade.

Essa história está muito recombolesca e misteriosa. A Polícia Federal, antes de solicitar uma nova lei tem de estar preparada tecnologicamente para flagrar esses vagabundos, prendê-los e entregá-los ao Poder Judiciário para que sejam julgados e punidos. Basta fazer uso das leis que estão em vigor. Só.

CLIQUE E SIGA ---> BLOG DO ALUÍZIO AMORIM NO TWITTER 

MILHARES DE PESSOAS SINCRONIZADAS ATRAVÉS DAS REDES SOCIAIS NA INTERNET DERRUBARÃO TODAS AS DITADURAS

O escritor e pesquisador da New York University (NYU) Clay Shirky, explica neste vídeo como as revoluções no Oriente Médio e na Espanha cresceram graças à internet. Para Shirky, o que a web permite é a possibilidade de milhares de pessoas poderem atuar de forma sincronizada. É isto, segundo ele, que os governos temem! Calcula que os próximos cinco anos serão agitadíssimos. Shirky não vê possibilidade de ditaduras conseguirem suprimir a liberdade na internet pois dela dependerá o próprio crescimento econômico.

ATENÇÃO: CRIMINOSOS USAM MORTE DE BIN LADEN PARA ESPALHAR VIRUS PELA INTERNET

O e-mail parece ter vindo do além. O próprio Osama bin Laden manda uma mensagem com fotos de sua morte. Apesar do absurdo, os curiosos não resistem e caem na armadilha que enche o computador de vírus.

Em outro golpe, foi criada uma página falsa da rede de TV americana CNN que daria acesso ao vídeo da operação que matou Bin Laden. Mas ao clicar, o internauta instala um programa que permite ao criminoso virtual controlar a máquina à distância.

“O objetivo final deles sempre vai ser o ganho financeiro. Sempre vai ser lucro. Então eles tentam roubar informações como senhas para tentar acessar senhas bancárias, contas de e-mail pra tentar ver lá se existe o registro do numero de cartão de crédito, ou pra disseminar uma ameaça que possa roubar esses dados, utilizando a credibilidade de outras pessoas. Então por isso que o e-mail é muito utilizado. Porque você recebe o e-mail de um amigo e você não suspeita que é um código malicioso”, fala especialista em segurança de internet/Symantec, Bruno Rossini.

O casamento real também foi usado como isca para os curiosos. Ao clicar, por exemplo, num link sobre o vestido que Kate Middleton usaria, o internauta se deparava com programas disfarçados de antivírus -- que fazem uma varredura falsa no computador. A pessoa é levada a acreditar que precisa instalar o antivírus, mas quando faz isso, o computador é contaminado.

Muitas dessas ameaças foram criadas nos Estados Unidos, Europa e no Brasil. “A melhor dica é: navegue seguro. Não clique em qualquer link que você recebe via e-mail ou software de mensagem instantânea e use uma solução de segurança com, pelo menos, um antivírus atualizado e um firewall. O comportamento do usuário ainda é um elo fraco nessa cadeia”, alerta o gerente de suporte técnico da McAfee, José Matias. Do portal da Rede Globo

SURGE MOVIMENTO NACIONAL PARA EVITAR QUE PROCESSO DO MENSALÃO CADUQUE. GRANDE MOBILIZAÇÃO PELA INTERNET!

Para mensagem online ao STF clique AQUI

Está em curso campanha na internet com o objetivo de entupir o ministro Joaquim Barbosa, do STF, relator de mensalão, de telegramas e mensagens na próxima segunda-feira, quatro de abril. Os organizadores do movimento dizem que será uma espécie de passeata no gabinete do ministro. O objetivo é que milhares de pessoas enviem mensagens cobrando atitude e celeridade para evitar que o processo do mensalão deixe de ser julgado pelo Tribunal.

Os organizadores orientam: "O telegrama a Barbosa pode ser mandado via online, via telefone ou mesmo pela agência dos Correios mais próxima de sua casa (nesse caso, deve ser enviado no sábado, dia 02/04, porque as agências não abrem domingo). O endereço para envio é: Ministro Joaquim Barbosa - Supremo Tribunal Federal - Praça dos Três Poderes – CEP 70175-900".

Esta ação política está sendo desencadeada agora porque em agosto um dos crimes, o de formação de quadrilha, ficará prescrito. Do Blog do Ilimar Franco de O Globo

AQUI O EMAIL DO GABINETE DO MINISTRO JOAQUIM BARBOSA:  gabminjoaquim@stf.gov.br

CLIQUE E SIGA ---> BLOG DO ALUÍZIO AMORIM NO TWITTER

SORRY, CRIATIVOS DAS AGÊNCIAS BRASILEIRAS.

Este comercial do automóvel Mercedes-Benz já registra até esta data mais de 1 milhão de acessos! Estou reproduzindo aqui no blog para provar que as agências de publicidade brasileiras e seus ditos criativos terão de aprender muito, se é que conseguirão. De quebra, convido-os a visitarem o site Mercedes-Benz TV onde poderão ver como se faz publicidade por meio da internet. Show de qualidade. Clique AQUI e veja com seus próprios olhos em tela cheia e num bom monitor. O resto é marketing botocudo. Sorry!

O FIM DO TWITTER? OU LOBBY DO VELHO JORNALISMO ACUMPLICIADO COM AQUELA TURMA QUE VÊ UM OUTRO MUNDO É POSSÍVEL?

Acabei de ler há pouco este artigo de Alexandre Matias no site do Estadão que antevê o fim do Twitter, que trnascrevo após este prólogo. Louva-se no fato de que seus donos estão dispostos a vender a empresa. Matias parece demonstrar satisfação com a nefasta possibilidade de desaparecimento dessa rede social. Discordo das especulações de Matias, aliás, próprias dos jornalistas da imprensa tradicional.

A maioria dos jornalistas, é bom frisar, continua alimentando uma visão romântica da profissão em tom de um certo lamento. A verdade é que a internet e as redes sociais - especialmente o Twitter e os blogs independentes - ao contrário do que deveria acontecer não contam com o entusiasmo do jornalismo tradicional. Isto ocorre em grande medida porque a todo instante os jornalistas são questionados por twitteiros. Presumo que a maioria dos políticos e autoridades que se aventura no Twitter acaba desistindo. É que esse tipo de gente se acha acima do bem e do mal e não topa ser contrariada e muitas vezes desmentida publicamente.

A verdade é que o Twitter é, a meu ver, a melhor e mais inteligente rede social já inventada na internet e que permite uma interatividade e compartilhamento instantâneo da informação.

O que parece é que até hoje os donos e criadores do Twitter não conseguiram uma boa rentabilidade. Redes sociais não vivem de vento e essas empresas precisam contar com anunciantes. Algo parecido aconteceu com o YouTube, até que o Google comprou a plataforma de vídeos e parece ter conseguido torná-la rentável.

Das dezenas e ou centenas de redes sociais que surgem na internet poucas conseguem sobreviver. Com relação ao Twitter, duvido que os eventuais compradores investirão uma grana boa para fechá-lo. Também não concordo com o articulista do Estadão quando especula que a nova interface da ferramenta tenha desagradado os usuários. Pura bobagem. A maioria que se adapta à tecnologia e à internet normalmente lida bem com a inovação, quando não é um entusiasta dessas novidades.

O que eu posso dizer sinceramente é que lamentaria muito se o Twitter fosse fechado. O que é certo é que o vôo libertário do passarinho azul incomoda mais de meio mundo, especialmente regimes ditatoriais e seus caudilhos. Entre os mais incomodados estão aqueles que acreditam que um outro mundo é possível sob signo fantasmagórico do comunismo que se ergue da sepultura, amparado pela idiotia politicamente correta, para se aliar com o nazismo, o terror islâmico e o antissemitismo. É claro, se essa gente pudesse já teria acabado com a internet, o que é impossível. Ainda bem.

Aqui o artigo do Estadão ao qual me referi no início desta análise:

Tweets, trending topics, retweets, seguidores, hashtags, unfollow, #FF, @username... Toda essa terminologia já era conhecida de um punhado de usuários do Twitter antes da explosão da rede social, em 2009. Em 2010, o mundo inteiro abraçou o site - até mesmo o Brasil, tradicionalmente acostumado a uma vida digital paralela à do planeta, entrou na rede em grande estilo, emplacando vários termos e hits nacionais para o resto do mundo. Mas se em 2010, o Twitter indicava ter embalado num crescimento que parecia não ter volta, 2011, no entanto, dá sinais que pode ser o último ano da rede social do passarinho azul. Ou pelo menos como a conhecemos.

O Twitter já vinha dando sinais de desgaste no fim do ano passado, quando o tráfego de dados na rede caiu drasticamente em outubro, segundo o site Alexa. Especula-se que a queda só não foi maior pois a rede social foi traduzida para novos idiomas e começou a agregar usuários em países em que ainda não estava presente. A queda de audiência poderia estar ligada à nova interface do site, que estreou no segundo semestre do ano passado e desagradou muitos de seus cadastrados.

A crise política no Egito também ajudou o Twitter a ganhar uma sobrevida e pareceu repetir o feito de 2009, quando o site foi crucial nas eleições presidenciais do Irã. Como disse o comediante norte-americano John Stewart à época: "Não foi o Twitter que salvou o Irã. Foi o Irã quem salvou o Twitter". Não é exagero dizer o mesmo do Egito em relação ao site. Só que o momento é exatamente oposto: em 2009, a rede social ainda não tinha vivido seu grande momento popular.

O principal aviso de que, provavelmente, o passarinho do Twitter pode estar com seus dias contados veio na quinta-feira da semana passada, quando o jornal Wall Street Journal publicou que os executivos da rede social estariam conversando tanto com o Google quanto com o Facebook para tentar vender o site - e teriam ouvido ofertas que pagariam entre US$ 8 e 10 bilhões pelo serviço.

Uma vez comprado - seja por quem for -, uma coisa é certa: o Twitter vai mudar. E, pelo histórico dos dois possíveis compradores, pode até acabar. Mas isso ainda é terreno de especulação.

Mas um número citado pelo jornal chama atenção - o de que a rede, hoje com mais de 150 milhões de usuários, teria sido avaliada em US$ 4,5 bilhões em dezembro. Em menos de dois meses seu preço dobrou? E se lembrarmos que, nesta mesma semana, o blog Huffington Post foi vendido à America Online por mais de US$ 300 milhões, não duvide que estamos às vésperas de uma nova bolha digital, como a de 1999. Do portal do Estadão

É POSSÍVEL FAZER REVOLUÇÃO SÓ COM TWITTER?

No site da revista Veja há uma matéria interessante a respeito do impacto das redes sociais, especialmente o Twitter como ferramentas virtuais para derrubar ditaduras e turbinar a democracia. Transcrevo após este prólogo o primeiro parágrafo com link para leitura completa do texto e acredito que num futuro mais breve do que se possa imaginar a interação de grupos de pressão em nível planetário por meio da internet - especialmente pelo Twitter - terão peso político devastador contra as ditaduras enquanto que nas democracias será capaz de impor uma radical mudança na atuação dos partidos políticos bem como na forma com a qual se relacionam com os eleitores. Vejam:

Nas últimas semanas, o mundo assistiu apreensivo e esperançoso ao sopro de inconformismo que fez balançarem duas ditaduras velhas de décadas. É uma situação tão rara no mundo árabe quanto a passagem do cometa Halley pela vizinhança da Terra. A soma de insatisfações – incluindo a ausência de liberdade de expressão – fez com que milhares de pessoas marchassem em protesto pelas ruas de Egito e Tunísia, de onde o ditador Zein al-Abidine Ben Ali foi catapultado. 

Nos dois casos, manifestantes contaram com a ajuda, em graus a serem precisados, de componentes cada vez mais comuns em situações desse tipo (confira o infográfico): a internet e o telefone celular.

Na Tunísia, ativistas utilizaram Twitter e Facebook para organizar protestos. No Egito, blogs e também as redes sociais. Os episódios reaquecem o debate sobre qual é, afinal, o potencial dessas tecnologias quando o assunto é ativismo político, e opõem dois grupos de analistas: os "ciber-utópicos", que acham que blogs e celulares tudo podem, e os "ciber-céticos", que pensam o oposto. Vale adiantar: como é de sua natureza, os radicais radicalizam, e o potencial do ativismo via tecnologia está em um ponto entre os extremos. Clique para LER a reportagem completa

CHÁVEZ APROVA LEI DA MORDAÇA À INTERNET

A Assembleia Nacional da Venezuela aprovou a reforma da Lei de Responsabilidade Social em Rádio, Televisão e Meios Eletrônicos, que estende para a Internet as restrições de conteúdo que já são aplicadas aos meios audiovisuais. Entre outras restrições, o artigo 28 desta lei classifica como “conteúdos proibidos” mensagens que “promovam ansiedade no público ou perturbem a ordem pública”, “desconheçam as autoridades legalmente constituídas” e “incitem ou promovam a violação da lei existente”.

A cláusula também obriga os provedores de Internet a “estabelecer mecanismos que permitam restringir a difusão de mensagens que se enquadrem nas proibições contidas no presente artigo”. 

Para o deputado oposicionista Ismael García, esta lei piora a situação das liberdades na Venezuela: “Ela está absolutamente em desacordo com a Constituição, a liberdade de expressão e o livre exercício da comunicação no país”, disse ele. Do Blog do Instituto Millenium

CLIQUE E SIGA ---> BLOG DO ALUÍZIO AMORIM NO TWITTER

POR QUE OS BLOGS CRESCEM EM IMPORTÂNCIA?

Cerca de dez anos após o seu surgimento, os blogs --que já foram declarados como "mortos" em alguns cantos da internet-- poderão ser a bola da vez no conhecimento do futuro. 

Baseada nesta opinião, a pesquisadora e artista Raquel Rennó afirma que a visualização de dados é a nova forma de conhecimento do futuro. Isso ocorre porque o excesso de informação é um dos pontos nevrálgicos da sociedade 2.0. 

"Você não sabe o que ler. Tudo está disponível, é difícil selecionar o que ler e absorver", disse ela à Folha, durante o evento arte.mov no Museu de Arte Moderna em Salvador. Radicada em Barcelona, a brasileira também expõe no festival de arte eletrônica, cuja realização é da Vivo. 

"A grande forma de poder do futuro será selecionar a informação. Relacionando informações, percursos, orientações de leitura, dizendo o que é importante ou não."

É daí que vem a importância dos blogueiros, segundo Rennó. "Eles vão selecionando e vão dizendo o que é importante. O blogueiro tem papel fundamental no conhecimento do futuro". 

Já o sociólogo e pesquisador André Lemos, da Universidade Federal da Bahia e um dos nomes mais respeitados em cibercultura, diz que a sociedade vai ser reconfigurada a partir do acesso tecnológico.

"Não no sentido de aniquilação. Nossa civilização está se reconfigurando, a partir da esfera sócio-comunicacional. Assim como a imprensa moldou a democracia, há uma nova base sócio-técnica hoje", declara.

É inerente dos sistemas digitais hoje: mapeamento via dispositivos móveis, coleta de dados do Google, perfis no Facebook. É justamente isso é o que revela a vida social hoje", apontou.

Hoje, o artista e ativista underground Mark Garret fala no simpósio do evento. Da Folha.com

MEU COMENTÁRIO: O que Raquel Rennó não disse é que depende do blogueiro. Os jornalistas - não digo os estúpidos que estão dominando as redações da grande imprensa - são os que produzem o melhor conteúdo em blogs. Isso se deve evidentemente à prática jornalística, a sensibilidade para a identificação daquilo que é ou não relevante, que é notícia; aquilo que realmente é importante. Depois tem a interpretação contextual correta e a opinião fundada em fatos concretos e não em desvarios ideológicos.

E vai depender muito da competência do blogueiro. Pode até não ser jornalista profissional mas deverá ser capaz de contextualizar uma informação e estabelecer os links, ou seja, as suas ligações com outros eventos. Afinal, os os acontecimentos são processos e/ou resultados da ação e relação social, dessa teia infinita que forma o tecido social.

Do caos dos múltiplos eventos emergem as notícias que são fatos que se configuram pela quebra da rotina. O que está na grande rede tem caracteristica caótica. A primeira ordenação desse caos é feita pelos veículos de comunicação tradicionais. A segunda peneirada é feita pelos blogs que se fixam naquilo que é mais relevante.

Essa é a dinâmica do fluxo informativo na atualidade. Quem deseja uma informação mais completa já não pode mais ficar apenas nos tradicionais veículos de comunicação, embora continue cabendo a eles, como disse, a primeira ordenação do caos, até porque contam com uma estrutura empresarial de grande porte e recursos financeiros que possibilitam a cobertura dos fatos e a sua transformação em notícia jornalística.


CLIQUE E SIGA ---> BLOG DO ALUÍZIO AMORIM NO TWITTER

CAMPANHA DE SERRA FAZ USO INTENSIVO DA INTERNET E LANÇA VÍDEO COM BALANÇO DOS RESULTADOS. CRESCE A MILITÂNCIA NA WEB

REVOLUÇÃO DIGITAL 2.0 from Jose Serra on Vimeo.

CLIQUE E SIGA ---> BLOG DO ALUÍZIO AMORIM NO TWITTER

CENSURA COMEÇA ASSIM. PODE AVANÇAR? PODE!

Uma matéria da Folha de São Paulo mostra como a censura já existe no Brasil de Lula e seus sequazes. Começa assim e tende a avançar caso a estupidez politicamente correta prevaleça. Aliás, já está prevalecendo em várias áreas. A legislação eleitoral que disciplina a campanha é das mais ridículas já vistas no lixo ocidental. Só mesmo no Brasil para se falar em "campanha antecipada" e bobagens semelhantes.

E, para aprofundar a mordaça à livre expressão, o Ministério da Justiça parece já ter encaminhado um tal projeto de lei intitulado (argh!) "Marco Regulatório da Internet", legado do Tarso 'Ilich' Genro, já que foi ele o inventor desse troço que pretende impor a mordaça na internet. O que me admira é que pesquisas no Rio Grande do Sul informam que esse stalinista botocudo está na frente. Os gaúchos enlouqueceram.

O texto da Folha ao qual e refiro é este:

Quem achou graça nas sequências ao lado, em que os integrantes do "Casseta & Planeta" imitam os presidenciáveis na caça aos votos, vai ter que esperar até o fim da eleição para rir de novo.

Assustados com as novas regras do TSE (Tribunal Superior Eleitoral), os humorísticos da TV foram obrigados a puxar o freio na cobertura da corrida ao Planalto.

Para os comediantes, o veto a qualquer piada que "degrade ou ridicularize candidato, partido político ou coligação" -estabelecido pela resolução 23.191/2009 da corte- caiu como uma lei da mordaça sobre a telinha.
"É o estilo Dunga dominando a eleição", diz o casseta Hélio de la Peña. "O povo devia ter direito a se divertir um pouco com a política, já que será obrigado a sofrer com o horário gratuito."

No ar desde 1992 na Globo, o "Casseta" tomou a medida mais radical para se adaptar à norma em vigor desde o dia 1º: baniu qualquer referência aos candidatos até outubro.

Os quadros sobre as eleições agora são limitados a personagens fictícios como o candidato do Partido do Polvo Profeta, inspirado no molusco que previa os resultados dos jogos na Copa.

"A gente preferia tratar de absurdos mais reais, como o jingle do Collor com a Dilma, mas a lei entende que você só trata de política para favorecer ou prejudicar alguém. Estão levando o humor muito a sério", afirma La Peña, que "incorporou" Marina Silva (PV) na última paródia dos presidenciáveis, em junho.
No "CQC", a ordem é insistir na cobertura da eleição de verdade, mas com restrições. Uma delas foi aposentar recursos de computação gráfica que ajudavam a dar um tom mais irreverente às entrevistas -a lei proíbe usar "trucagem, montagem ou outro recurso de áudio ou vídeo" que possa ser interpretado como deboche.

"É lamentável. Fomos obrigados a abrir mão dos cartunistas eletrônicos, que eram parte importantes da nossa cobertura", declara Marcelo Tas, líder dos engravatados da Band, o "CQC".

Outra mudança forçada foi a abertura de espaço para os candidatos nanicos, sob o risco de perder audiência.

"Estamos tomando cuidado para seguir a lei, mas acreditamos que essas restrições prejudicam bastante. Os políticos já entenderam que os os microfones do "CQC" os ajudam a se conectar com uma audiência que está de saco cheio deles", diz Tas.

As regras do TSE também preocupam a turma do "Pânico na TV". Depois de levantar a audiência e o humor dos parlamentares com os desfiles de Sabrina Sato em vestidos justíssimos no Congresso, o programa estuda uma fórmula para manter a política na pauta.

O diretor Alan Rapp, que estava viajando na semana passada, disse à coluna Outro Canal que nenhuma piada vai ao ar sem consulta prévia aos advogados da RedeTV!: "Não consigo fazer quase nada. Sigo o que diz o jurídico da emissora".

REBOLATION
Antes de as novas regras entrarem em vigor, os humorísticos protagonizaram alguns dos melhores momentos da pré-campanha.

No "CQC", José Serra (PSDB) fez piadas de duplo sentido e brincou com o apelido de vampiro: "Aprecio muito pescoços de mulheres. Mas não a ponto de morder para tirar sangue".

Sempre blindada por assessores, Dilma Rousseff (PT) baixou a guarda no "Pânico" e disse a Sabrina que, se eleita, vai dançar o rebolation. Promessa de campanha? Da Folha de São Paulo deste domingo

CLIQUE E SIGA ---> BLOG DO ALUÍZIO AMORIM NO TWITTER