CLIQUE E SIGA ---> BLOG DO ALUÍZIO AMORIM NO TWITTER |
terça-feira, outubro 12, 2010
Sponholz: Antes, fé de menos...Agora fé de mais!
Enviar por e-mailPostar no blog!Compartilhar no XCompartilhar no FacebookCompartilhar com o Pinterest
Postado por
Aluizio Amorim
às
10/12/2010 12:27:00 PM
Marcadores:
dilma,
dogma da fé,
HUMOR DO SPONHOLZ,
RELIGIÃO
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Um comentário:
DILMA E O SINAL DA CRUZ
"... e vi uma mulher assentada sobre uma besta de cor escarlata, que estava cheia de nomes de blasfêmia, e tinha sete cabeças e dez chifres. E a mulher estava vestida de púrpura e de escarlata, e adornada com ouro, e pedras preciosas e pérolas…" (Apocalipse, 17)
Dilma errou ao fazer o sinal da cruz. Fazer o sinal da direita para a esquerda pode ser, e aparentemente é, só uma expressão de desconhecimento, por parte dessa cristã-nova, da liturgia da fé que finge abraçar; mas tem, segundo os ocultistas, um signifcado simbólico que não pode ser ignorado: a evocação da destruição e do retrocesso. Tal como ocorreu com a cruz suática adotada por Hitler para ser o símbolo do nazismo: ela era uma cruz sinistrógira, que evocava as forças involutivas do universo, em contraposíção à suástica dextrógira, que representa a evolução e o progresso.
Pensem, agora, no obscuro passado da candidata, que participou, na década de 60, de crupos armados que assaltaram sequestraram e assassinaram, com um único fim: implantar uma ditadura comunista no país; que já foi acusada, com sólidas evidências, de patrocinar dossiês contra adversários políticos e a destruição das provas de um encontro que teria mantido, no Palácio do Planalto, com a Secretária da Receita Federal, Lina Vieira, para que esta favorecesse José Sarney em investigações que estavam em curso; que teve, como sua secretária-executiva, na Casa Civil (depois indicada por ela para o cargo de ministra), uma serviçal que, ao que tudo indica, era responsável por um poderoso esquema de tráfico de influência e desvio de dinheiro público; que teve, na sua campanha, indivíduos altamente suspeitos, que detinham dados da violação do sigilo fiscal de José Serra e de seus familiares; que "rubricou", como seu programa de governo, o famigerado PNDH-3, em que a legalização do aborto, a invasão de propriedades privadas e o cerceamento da liberdade de expressão estavam previstos…
Pensem, mas pensem mesmo em tudo isso, e digam: ela não é uma legítima representante dessas forças obscuras, de involução e retrocesso, que estão conduzindo o nosso país para um dos períodos mais sombrios da sua história, para um fundo de poço, para a vala comum das ditaduras, em que não existe liberdade e a vida não vale um tostão furado?
Postar um comentário