Presidente municipal do PSDB de São Paulo, José Henrique Reis Lobo vê 'papel fundamental' para Serra na oposição, rechaça a ideia de 'refundação' do partido ancorada em novas lideranças advertindo que os planos de Aécio, de figurar como candidato de consenso da oposição à Presidência em 2014, encontrarão forte resistência em São Paulo. Vê-se por aí que os tucanos continuam engalfinhados numa luta interna. Vocês podem ler AQUI a entrevista completa de Reis Lobo. Mas o que vou analisar nestas linhas circunscreve-se ao recado dados nas urnas e que é crucial para Oposição e, particularmente o PSDB, se deseja comandar o país no futuro.
Na minha opinião, considero que a análise de Reis Lobo é procedente quanto ao fato de que falar em refundação do PSDB é uma tremenda bobagem se "refundação" for o eufemismo para o descarte das lideranças tucanas mais fortes. Nenhum partido cometeria a estupidez de aposentar um um político como José Serra que, embora derrotado amealhou 44 milhões de votos. E é bom que se frise que juventude em política não significa credencial de competência e confiabilidade eleitoral para ninguém.
Creio que o PSDB reluta em assumir que quase a metade do Brasil como o próprio Reis Lobo admite indicou nas urnas que deseja uma outra condução política e administrativa para o Brasil. Contrapõe-se, portanto, de forma muito clara, ao esquerdismo que tipifica o PT. Os votos dados à oposição foram votos de corte conservador. Suponho que um candidato que concorresse no pleito passado advogado as teses do liberalismo econômico e do resgate dos valores que dão forma à civilização ocidental no mínimo dividiria com o PSDB os votos contabilizados nesse pleito pela oposição.
Nesse caso, o conteúdo programático do partido tem de ser revisto. O PSBD foi fundado em 1988, para representar a social-democracia no Brasil. Tem sua vertente ideológica ligada à esquerda. Um ano depois o Muro de Berlim vinha abaixo sinalizando as grandes mudanças que o mundo conheceria mais adiante com a globalização da economia aliada ao deslanche do avanço tecnológico. É forçoso reconhecer-se que a distinção da filosofia política clássica entre esquerda e direita ruiu com o Muro de Berlim. O PSDB, como o próprio PT é filho tardio da finada guerra fria.
Não existe nenhum país desenvolvido e democrático que não possua um partido conservador. No caso brasileiro encontra-se este vácuo político e a maioria dos políticos, dentre eles os mais conservadores, jamais admitem que o são, como se fosse pecado mortal ser conservador.
Há necessidade evidente de uma agremiação que aglutine um importante segmento da população brasileira que situa no âmbito ideológico de centro-direita democrático. Prova disso é que o próprio candidato José Serra foi obrigado a acenar com as bandeiras mais conservadoras, mais atinentes ao centro-direita democrático durante sua campanha, ainda que ficasse preso às teses da preponderância do estatismo definidas no conjunto da mensagem programática que deu vida ao partido tucano em 1988.
A oposição tem de se diferenciar de forma nítida, clara e objetiva do esquerdismo que embala o PTe que se expressa no deletério gigantismo estatal que alimenta o patrimonialismo e asfixia o desenvolvimento real do país. Esta é uma demanda, acreditem, de quase a metade do eleitorado brasileiro.
CLIQUE E SIGA ---> BLOG DO ALUÍZIO AMORIM NO TWITTER
4 comentários:
Boa análise! Pelo que vimos até agora, acho difícil o PSDB assumir essa posição de centro-direita, acho difícil deixarem o bairrismo de lado! E eles precisam assumir a posição de oposição clara e objetiva agora, quando digo assumir, é defender o posicionamento e parar de desconversar, não vai adiantar fazer isso no finalzinho da próxima campanha, como aconteceu esse ano (e olha que o Serra só assinalou, algumas posições). Fico imaginando se o resultado das eleições teria sido diferentes, tivesse ele feito isso mais cedo! Eu acho que o PSDB deveria se unificar (sem bairrismos) fazer um projeto, firmar sua posição e investir no Aécio (sou mineira posso estar sendo tendenciosa) ou no Serra, quem sabe uma cara nova, mas o projeto tem que ser desde já, se continuarem com essas picuinhas MG x SP o PT vai continuar lá!
Aluizio,
Quando o Reis Lobo afirma que 44 milhões de eleitores votaram no Serra, é um engano forte. Muitos votaram na Marina no primeiro turno e no segundo turno como única opção contra a Dilma. Esta "oposição cadelinha" levada a cabo pelo PSDB não engana ninguém.
Este "pas de deux" do PT & PSDB, fazendo de conta que ninguém percebe que tentam roubar a cena política para dominarem o poder, na verdade está criando uma condição insegura para a democracia, considerando que estão tentando calar uma parcela significativa e relevante da população brasileira.
Faço coro ao camarada Arcanjo, e acrescento, Serra não é "dono" de porcaria nenhuma dos 44 milhões de votos, a grande maioria destes votos foram sim um voto anti-PT, que seriam dados até ao Cramulhão se ele estivesse disputando contra a Petralhada e não houvesse outra escolha possível.O que José Serra vai fazer da vida política é problema dele, mas que com certeza perdeu a confiança de boa parte destes votos anti-petistas, que nunca lhe pertenceram de fato, pois foi mais uma espécie de voto útil, é inegável.Sua tibieza na condução da campanha eleitoral foi imperdoável.
Fora PSDB! Meu voto nunca mais.
Em 2014
Bolsonaro : Presidente
Indio : vice
Fora comunistas!
Postar um comentário