Há pouco escutava a rádio CBN da Rede Globo quando o locutor chamou uma repórter de Brasília que cobria um discurso do Lula em defesa do australiano Julilan Assange criador do WikiLeaks. Lula colocou o caso da prisão de Assange, que é por acusação de crime sexual, como um atetando à liberdade de imprensa. E abriu a boca para mais uma vez soltar perdigotos de estupidez e ignorância oportunidade em que exercitou a dramaturgia de botequim para dizer que não tinha ouvido nenhum protesto em defesa da liberdade de imprensa.
Ora, é claro que não há nem haverá nenhum protesto em defesa da liberdade de imprensa porque não é isto que está em questão no caso do WikiLeaks. Se algum assunto é vazado a imprensa tem o dever de noticiar e é o que está fazendo.
Ocorre, para usar uma expressão ao nível da boçalidade de Lula, que o buraco é mais embaixo. O que na verdade aconteceu foi um crime de espionagem praticado por um soldado americano. De outra parte, Julian Assange criou um site na internet que estimula o crime de espionagem e isto é um fato que a imprensa também tem o dever de debater. Se Lula defende o Assange é porque é chegado à quebra de sigilos, principalmente os sigilos fiscais e bancários de cidadãos brasileiros que não comungam com a vagabundagem do PT.
Se quiserem saber o que Lula afirmou recomendo então que leiam matéria que está no site da revista Veja, que pelo menos apontou já no lead as contradições do Apedeuta boquirroto.
Ora, é claro que não há nem haverá nenhum protesto em defesa da liberdade de imprensa porque não é isto que está em questão no caso do WikiLeaks. Se algum assunto é vazado a imprensa tem o dever de noticiar e é o que está fazendo.
Ocorre, para usar uma expressão ao nível da boçalidade de Lula, que o buraco é mais embaixo. O que na verdade aconteceu foi um crime de espionagem praticado por um soldado americano. De outra parte, Julian Assange criou um site na internet que estimula o crime de espionagem e isto é um fato que a imprensa também tem o dever de debater. Se Lula defende o Assange é porque é chegado à quebra de sigilos, principalmente os sigilos fiscais e bancários de cidadãos brasileiros que não comungam com a vagabundagem do PT.
Se quiserem saber o que Lula afirmou recomendo então que leiam matéria que está no site da revista Veja, que pelo menos apontou já no lead as contradições do Apedeuta boquirroto.
Voltando ao noticiário da CBN, o que foi ao ar pela emissora permite aferir o grau de estupidez de seus jornalistas. Reproduziram Lula dizendo aquele montão de bobagens e cuidaram de destacar a seqüência de aplausos. A notícia ficou por aí mesmo de forma acrítica como se Lula tivesse carradas de razão levando o ouvinte menos avisado a uma interpretação completamente equivocada a respeito do affaire WikiLeaks e, sobretudo, com relação ao que seja de fato liberdade de imprensa.
A maioria dos brasileiros é completamente desinformada. Nem sabe o que quer dizer Wiki e nem Leaks. Não faz a mínima idéia do que ocorre na realidade.
Neste caso o rádio, que é um dos meios mais populares de difusão da notícia depois da televisão, teria que acrescentar uma correta interpretação dos fatos e mostrar que Lula é um mistificador, um mentiroso que usa da boa fé da grande massa desinformada para iludir. A imprensa tem de revelar a verdade, ou seja, que Lula usa esse ardil para escamotear o projeto do PT de garrotear a imprensa com o tal 'controle social da mídia' que vai ao Congresso em forma de projeto de lei.
Leitores de blog constituem uma minoria de pessoas bem informadas e que, por certo, diríam, pelo que expus até aqui, que eu não posso exigir que a imprensa brasileira faça jornalismo de verdade porque a rádio CBN, toda a Rede Globo e a maioria dos jornalões da grande imprensa fazem apenas o jogo do esquerdismo botocudo.
Sim, é isso aí. E tem mais. Não só os jornalistas desses veículos andam com a carteirinha do PT no bolso, mas todos os dirigentes da FENAJ e todos os sindicatos de jornalistas do Brasil. Juntos ele constituem a tropa de choque do PT que postula o domínio dos veículos de comunicação. Em parte já conseguiram, mas não suportam que existam blogs como este aqui. Não me canso de afirmar: o Brasil é o único país do mundo em que os jornalistas defendem a censura à impresa. A FENAJ, a Federação Nacional de Jornalistas, órgão máximo da representação da 'categoria', foi articuladora da Confecom, aquela conferência fajuta que originou a lei da mordaça que o PT quer implantar no Brasil, bem como os 'conselhos de comunicação' que estão sendo criados nos Estados.
Além disso, a maioria dos jornalistas e eu os conheço muito bem pois estou nessa praia há quase 40 anos, é constituída de completos imbecis e idiotas que não estudam e nunca estudaram. Além disso, são destituídos daquilo que é raríssimo no cérebro dos humanos: a inteligência. E o caso que exponho neste post é a prova inconteste dessa nefasta realidade, ou seja, a mídia brasileira tornou-se a principal difusora da mentira e da empulhação.
E não posso deixar escapar a oportunidade de proclamar: a rádio CBN e a Rede Globo são feitas por um formidável batalhão de idiotas e, claro, alguns oportunistas catadores de caraminguás oficiais que podem estar aguardando uma boquinha a ser eventualmente concedida por Helena Chagas.
10 comentários:
Perfeito, Aluízio!
Em primeiro lugar, aquilo que é proferido pelo "supremo cahaceiro" deveria vir, SEMPRE, seguido de um Editorial contestatório; afinal ele não é o dono da verdade absoluta. Secundariamente os jornalistas aos quais vc se refere devem ser aqueles que cursaram no boteco da esquina da faculdade. Mas isso no Brasil não é privilégio de jornalistas, médicos, enfermeiros, engenheiros, advogados e outros profissionais são "formados" na mesma mesa, de bar.
Não virá 1 só aqui para contestar, quer apostar?
Boa noite, Aluizio. Sei que é off-topic, mas há uma enquete do "Who Popular" perguntando qual o jornalista mais popular, e ou mais querido do Brasil. Sabem quem está na frente? Paulo H. Amorim!
Vamos dar uma força pro "Tio Rei"? Ele está em segundo, logo abaixo. O link da enquete é:
http://www.whopopular.com/Reinaldo-Azevedo
Alexandre,
vc tem toda a razão. Eu ia citar o caso das outras profissões, mas limitei-me ao jornalismo para não estender muito o artigo. Contudo a sua observação complementa de forma perfeita o que escrevi. Grato. Abs
Renam,
vamos lá sim. Grato pelo aviso. Abs.
Magnífico .
A maior carência da imprensa brasileira de um modo geral é de cérebros que tenham algum conteúdo .
abraços
Quanto as críticas aos jornalistas, são perfeitas. É uma classe que tem na cabeça o mesmo que o camarrão. Passam o tempo todo lambendo o rabo de policiais e bombeiros para alimentar sua mídia com aquelas ridículas notícias evacuadas da boca dos citados.
Outra característica dos jornalistas brasileiros é a chamada boca de aluguel. O esquema funciona assim: os empresários e o governo dão uma esmola a eles e a sua mídia em forma de publicidade e eles, os jornalistas, só publicam o que interessa aos mesmos que pagam a publicidade.
Um exemplo patético vem ocorrendo aqui em Rio do Sul: o hospital regional está falido, mas sempre foi administrado pelo mesmo grupo político, que o agarrou como um cachorro agarra um osso e não o soltou mais. Esse grupo político vive de polpudos salários retirados das verbas do hospital.
Mas a imprensa local não fala nada disso, porque esse grupo político são os empresários que colocam publicidade nos meios de comunicação.
Assim é um lambe-lambe completo entre eles e a verdade nunca aparece.
Viva os blogs independentes!!!
Lula pede "liberdade" de "expressão" e "imprensa". O presidente Mula e vagabundo do Brasil juntamente com seus comparsas criminosos estão sempre prontos para "exaltar"a "liberdade" de "expressão" e de "imprensa" quando é para achincalhar a democracia e expor informações confidenciais que envolvem a soberania de países democráticos como fez o Wikileaks. São uns idiotas e contumazes criminosos. Não prestam nem mesmo para serem líderes em suas próprias casas. Quando esses vermes passam a elogiar "liberdade" de "imprensa" é porque ela já faz o jogo sujo do comunismo e do autoritarismo de toda espécie.
Se não fosse a existência de alguns blogs, o seu por exemplo, estaríamos vegetando em matéria de informação. Ás vezes me sinto num filme de ficção científica dos anos 50: os ets estão infiltrados em nossas vidas e uns poucos conseguem enxergar. Tristes tempos.
Cada um escreve e fala o que pensa e quer. Até você e eu. Ambos podem ou não estar errados para uns e não para outros.Nada é sinal de cérebro de macaco prego.
PARABÊNS ALUISIO!!! Excelente texto, disse tudo, sou seu fã!!! continue assim com suas idéias e sua interpretação politica e visão das coisas como elas são.
Postar um comentário