 |
| Pagot pediu para ficar e disse que é 'companheiro leal' |
O Planalto não quis comentar as declarações.
Segundo Pagot, até 2009, como chefe da Casa Civil, Dilma coordenou reuniões do PAC 1 (Programa de Aceleração do Crescimento) sobre rodovias, muitas sob suspeita de fraude. Depois, continuou a receber relatórios.
"Até outubro de 2009, tenho convicção absoluta que ela sabia de tudo o que estava acontecendo", disse.
Pagot afirmou que a primeira reunião sobre as rodovias do PAC 2 foi em 24 de junho, quando Dilma "tomou um susto" ao verificar aumento de preços nas obras.
A presidente teria dado prazo para a reavaliação dos contratos, mas decidiu demitir a cúpula dos Transportes antes da data marcada.
"Ela tomou um susto. (...) Falou que precisava mudar isso, fazer alterações e nos deu prazo até 15 de julho."
No dia 2, Dilma afastou Pagot e outros três dirigentes da pasta depois de a revista "Veja" noticiar a reunião.
Ontem, Pagot disse ainda que a ministra Miriam Belchior (Planejamento), secretária-executiva do PAC no governo Lula, acompanhou as obras do Dnit quando Dilma estava afastada.
Após o depoimento, Pagot foi questionado se Dilma, por acompanhar tudo até 2009, também saberia se houvesse irregularidades nas obras do Dnit. "É claro", respondeu.
Segundo o dirigente, quem faz a "gestão de um programa como este (...), colocando as obras para frente, quer saber quais são as irregularidades". "E o tempo todo as irregularidades vão sendo corrigidas", disse.
Em depoimento de oito horas de duração, o diretor do Dnit repetiu estar em férias e não afastado por ordem de Dilma, como informou a Presidência semana passada.
"O Planalto, se quisesse, deveria ter me demitido", afirmou ele, que fez apelo para ficar no cargo. "Sou um leal companheiro." Da Folha de São Paulo desta quinta-feira
*Foto de O Globo onde há mais informações sobre o escândalo do Ministério dos Transportes
MEU COMENTÁRIO: Tanto nesta matéria da Folha quanto aquela que está no site de O Globo, constituem apenas jornalismo declaratório, na verdade poderiam perfeitamente ser press-releases do próprio setor de imprensa do Palácio do Planalto.
E notem, a reportagem da revista Veja que denunciou as irregularidades na pasta dos Transportes derrubou o Alfredo Nascimento do cargo de Ministro e Pagot tirou férias .
A grande imprensa agora limita-se apenas a reportar o que dizem os protagonistas de mais este escândalo, enquanto a Presidente da República fala através de interlocutores. Está até meio parecido com a época do regime militar, quando deputados e senadores da Arena é que falavam em nome do general que estava na Presidência.
Em alguns dos jornalões nota-se inclusive que os jornalistas também fazem o serviço para os interesses do governo ou então em proveito de certas correntes do PT.
Notem por exemplo que a Folha de São Paulo, que revelou em manchete que Palocci estava enriquecendo de forma surpreendente, fato que o derrubou do governo, depois recolheu-se. A informação foi aprofundada pela equipe de reportagem da revista Veja.
Já estive até pensando em escrever um livrinho com o seguinte título: Manual de interpretação da grande imprensa.CLIQUE E SIGA ---> BLOG DO ALUÍZIO AMORIM NO TWITTER
Postagens
3 comentários:
Aluízio,
É claro que o Antonio Pagot é um leal companheiro dos PTralhas.
Deu demonstrações cabais.Foi hábil em esconder o jogo e deixando transparecer que sabe de tudo, se participou de tudo. E se abrir a boca, a casa cai.
Então, deu um recado a Dilma Rousseff para não ser demitido.
Todavia, a gestão da Dilma vai continuar sangrando.
Para nós, no entanto, a questão tem maior profundidade. Trata-se do Projeto PTralha de Poder, com objetivos de desmontar a Reopublica Democrática Brasileira e implantar seu Modelo Comunista Satélite de Cuba.Comunista é teimoso e não desiste a não ser na base do Fuzil, como em 1964.
E a Dilma não tem peito para romper com Lula, que manda no seu governo e tentando construir o seu retorno em 2014. Está preparando o terreno.
Há premencia de um trabalho em sentido contrário para uma desarticulação do Foro de São Paulo, criando situações complicadas para Dilma, tornando-a impopular e desgastando seu governo, por ações da nossa parte.
Precisamos atingir o Lula para que seu projeto não tem saída, pelo desgaste.
Assim, devemos bater na Dilma Rousseff sem dó e sem pidedade. O mais interessante é o futuro do Brasil e neste caso, os fins justificam os meios, já que todos poderes da república estão aparelhados e dominados.
Att. Madeiro
Martin Luther King, disse:
O que mais preocupa não é o grito dos violentos, nem dos corruptos, nem dos desonestos, nem dos sem ética. O que mais preocupa é o silêncio dos bons.”
E O GENERAL HELENO É QUE ESTAVA CERTO SOBRE ESTE ASSUNTO!
PT E SEUS ALIADOS SÃO UM BANDO DE F.D.P. E SÓ QUEREM ROUBAR A NAÇÃO!
IMPEACHMENT JÁ!
Postar um comentário