MENSAGEM CAUSA FUROR NA ARGENTINA

Num lance espetacular de marketing estive rapidamente em Buenos Aires dando os retoques finais na saudação de boas festas que este blog patrocinou no principal obelisco da capital argentina.

Minha mensagem é o assunto principal do reveillon dos portenhos. Tanto é que fui destaque na TV Online no site do importante jornal argentino La Nación, conforme vocês podem ver na reprodução da tela do vídeo que abre a matéria.

No site do La Nación, ao lado do vídeo, há o seguinte destaque:

El increíble saludo de FORA LULA en el obelisco ya es un suceso nacional. La fiebre por el saludo conmovió a los argentinos y ya se apropió de estas fiestas. Las cámaras de lanacion.com estuvieron en las calles.

PARA VER O VÍDEO COM A REPORTAGEM COMPLETA CLIQUE AQUI!

Aproveito a oportunidade para desejar a todos os caríssimos leitores um ótimo, excelente e magnífico ANO NOVO.

Os argentinos não falam outra coisa que não seja o texto da minha mensagem.

A GARANTIA DO JORNALISMO POLITICAMENTE INCORRETO AGORA EM NÍVEL INTERNACIONAL! DIRETAMENTE DO CORAÇÃO DE BUENOS AIRES!

ÓDIO E VINDITA NÃO CONSTROEM UMA NAÇÃO

Mais uma vez as Forças Armadas são alvo de uma calculada ação de Lula e seus sequazes no sentido de intimidá-las, execrá-las e desgastá-las.

Ora, todos sabem que os militares brasileiros há muitos anos voltaram aos quartéis, estão altamente profissionalizados, não se metem em política e agem em perfeita consonância com o que preconiza a Constituição.

Repito que a Lei da Anista ampla e irrestrita como se exigia à época dos debates que precederam esse dispositivo legal absolutamente correto e que abriu as portas ao retorno do país ao regime democrático, tem de ser mantida.

Qualquer manobra contrária a esta lei representa um retrocesso cujos desdobramentos são previsíveis, ou seja, forçar a Nação a dar mais um passo em direção a adoção de um regime do tipo venezuelano.

É lamentável o propósito dos ministros militares de abandonar seus cargos em protesto à investida do esquerdismo irresponsável, quando na verdade deveriam denunciar à Nação essa bolchevização botocuda do Brasil que vem sendo levada a efeito por Lula e seus sequazes.

Causa espécie, ainda, a manifestação da Ordem dos Advogados do Brasil que cerra fileiras em torno dessa tentativa que caracteriza todas as ditaduras, que é criar um inimigo fictício com a mudança da Lei da Anistia, cuja finalidade outra não é que execrar as Forças Armadas.

O resultado desse pensamento obtuso professado por Lula e seus sequazes durante esses quase oito anos de lulismo já pode ser sentido por toda a população: a desordem e o avanço da criminalidade botocuda que já transborda dos grandes centros e se espraia por todo o país.

Não há nenhuma Nação no mundo que alcançou o desenvolvimento execrando suas Forças Armadas e tolerando a desordem.

No Brasil, essa nefasta tentativa de desmoralização dos militares chega a ser surrealista quando se sabe que muitos deles tombaram em combate contra a horda de celerados comunistas que desejavam cubanizar o Brasil. Esta é que é a verdade que poucos, muito poucos, têm coragem de admitir.

Examinando-se os fatos friamente, se alguma mudança na Lei da Anistia tivesse de ser feita justo seria o sentido inverso, ou seja, rever a lei com vistas à punição e execração pública da bandalha comunista que, se vitoriosa, teria destruído as liberdades democráticas completamente.

Tivesse sucesso naquela época o terror esquerdista, hoje estaríamos mais atrasados ainda e sob o tacão de uma ditadura comunista de modelo chinês ou cubano e as liberdades civis seriam uma quimera.

Portanto, não há nenhuma justificativa para mexer numa vírgula sequer da Lei da Anistia.

Interessa aos cidadãos de bem a democracia, a supremacia da Lei e da Ordem, a alternância do poder que só o livre jogo democrático permite. Interessa, sobretudo aos cidadãos democratas, as Forças Armadas como referência de segurança e sujeitas aos ditames da Constituição.

Este é que tem de ser o projeto para o Brasil, tendo por fundamento os valores democráticos, dentro da concórdia, de um perene clima de paz e de civilizado respeito à lei.

Nenhuma Nação do mundo prosperou com base no ódio e na vindita.

DEMOCRATAS REAGEM À REVOGAÇÃO DA ANISTIA

Parlamentares da base aliada e de oposição se posicionaram contra a revogação da Lei de Anistia, prevista na terceira versão do Programa Nacional de Direitos Humanos (PNDH-3) que cria a "Comissão da Verdade" para investigar torturas e desaparecidos no regime militar. A proposta da Secretaria Nacional de Direitos Humanos provocou uma crise na área militar na véspera do Natal, como relatou o Estado nesta quarta-feira, 30. O presidente Luiz Inácio Lula da Silva contornou momentaneamente a crise com a promessa de que o texto do programa será alterado.

"A anistia é para os dois lados e não tem que ser revista", defendeu nesta quarta-feira o senador Eduardo Azeredo (PSDB-MG), presidente da Comissão de Relações Exteriores e Defesa Nacional. "Tenho um pé atrás com essa revisão da Lei de Anistia. É impensável rever ou extinguir a lei", corroborou o deputado Raul Jungmann (PPS-PE), presidente da Frente Parlamentar de Defesa Nacional. "Penso não ser possível nem útil a alteração dessa lei porque isso reabriria um processo e mergulharia o País num plano de incertezas futuras", afirmou o deputado Miro Teixeira (PDT-RJ).

Uma das vítimas do regime militar, o ex-guerrilheiro e deputado José Genoino (PT-SP) evita entrar na polêmica sobre a revisão da Lei de Anistia. Cauteloso, o petista argumentou que cabe à Justiça debater e discutir a lei e não ao Congresso. "O direito à memória e à verdade não significa o julgamento de ninguém", disse Genoino. Os benefícios e a amplitude da Lei de Anistia estão hoje sob análise do Supremo Tribunal Federal (STF) - isso é decorrente de um processo legal aberto na Justiça Federal de São Paulo contra os ex-coronéis e torturadores Carlos Alberto Brilhante Ustra e Aldir dos Santos Maciel, este já falecido.

Parlamentar na época da elaboração e discussão da Lei de Anistia, em 1979, Miro Teixeira observou que a lei representou o final de um momento doloroso, de perseguição com vítimas fatais. "Esse processo se esgotou com a Lei de Anistia que representa um perdão. Engana-se quem pensa que representa um esquecimento", afirmou. "Mexer agora na lei de Anistia me parece tecnicamente impossível. Uma anistia se aplica e ela não é revogável", completou.

Polêmica no Congresso

Para Genoino, as polêmicas causadas pela terceira versão do Programa Nacional de Direitos Humanos serão dirimidas com o envio do projeto de lei ao Congresso que cria a "Comissão da Verdade" para apurar torturas e desaparecimentos durante o regime militar. "Isso não significa abrir processo contra ninguém", ponderou o petista. Ele defendeu a permanência no governo do ministro da Defesa, Nelson Jobim, que chegou a escrever uma carta de demissão e a procurar o presidente Lula, no dia 22, na Base Aérea de Brasília, para entregar o cargo. Os três comandantes das Forças Armadas - Exército, Aeronáutica e Marinha -decidiram que também deixariam os cargos, se a saída de Jobim fosse consumada. "Houve apenas um tensionamento natural e não uma crise na área militar", minimizou Genoino.

Ao afirmar que é "impensável" mexer na Lei de Anistia, o deputado Jungmann disse é que preciso esclarecer o papel da Casa Civil no episódio. Ele argumentou que cabe à Casa Civil, comandada pela ex-guerrilheira Dilma Rousseff, arbitrar sobre as divergências em torno do Programa Nacional de Direitos Humanos. "É uma situação extremamente delicada", observou. Para as Forças Armadas, a cerimônia de premiação de vítimas da ditadura, no dia 21, foi "uma armação" para constranger os militares. Dilma foi a figura central do evento, não só por ter sido torturada, mas por ter chorado e escolhido a ocasião para exibir o novo visual de cabelos curtíssimos, depois da quimioterapia para tratamento de um câncer linfático.

Os militares também ficaram irritados com a quebra do "acordo tácito" para que os textos do PNDH-3 citassem as Forças Armadas e os movimentos civis da esquerda armada de oposição ao regime militar como alvos de possíveis processos "para examinar as violações de Direitos Humanos praticadas no contexto da repressão política no período 1964-1985". Jobim e os militares foram surpreendidos com um texto sem referências aos grupos da esquerda armada. Do site do Estadão

Sponholz: novo ano com velhos e novos ratos

MILITARES REAGEM À REVOGAÇÃO DA ANISTIA

"Se querem por coronel e general no banco dos réus, então também vamos botar a Dilma e o Franklin Martins", disse um general da ativa ao Estado, referindo-se à ministra da Casa Civil, Dilma Rousseff, e ao ministro de Comunicação de Governo, que participaram da luta armada. "Não me venham falar em processo para militar pois a maioria nem está mais nos quartéis de hoje", acrescentou o general.

USE THE TOOL OF TRANSLATION IN THE SIDE COLUMN FOR ANY LANGUAGE
A terceira versão do Programa Nacional de Direitos Humanos (PNDH-3), que se propõe a criar uma comissão especial para revogar a Lei de Anistia de 1979, provocou uma crise militar na véspera do Natal e levou o ministro da Defesa, Nelson Jobim, a escrever uma carta de demissão e a procurar o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, no dia 22, na Base Aérea de Brasília, para entregar o cargo.

Solidários a Jobim, os três comandantes das Forças Armadas (Exército, Aeronáutica e Marinha) decidiram que também deixariam os cargos, se a saída de Jobim fosse consumada.

Na avaliação dos militares e do próprio ministro Jobim, o PNDH-3, proposto pelo ministro da Secretaria de Direitos Humanos, Paulo Vannuchi, e lançado no dia 21 passado, tem trechos "revanchistas e provocativos".

Ao final de três dias de tensão, o presidente da República e o ministro da Defesa fizeram um acordo político: não se reescreve o texto do programa, mas as propostas de lei a enviar ao Congresso não afrontarão as Forças Armadas e, se for preciso, a base partidária governista será mobilizada para não aprovar textos de caráter revanchista.

Os comandantes militares transformaram Jobim em fiador desse acordo, mas disseram que a manutenção da Lei de Anistia é "ponto de honra". As Forças Armadas tratam com "naturalidade institucional" o fato de os benefícios da lei e sua amplitude estarem hoje sob análise do Supremo Tribunal Federal (STF) - isso é decorrente de um processo legal aberto na Justiça Federal de São Paulo contra os ex-coronéis e torturadores Carlos Alberto Brilhante Ustra e Aldir dos Santos Maciel, este já falecido.

Além da proposta para revogar a Lei de Anistia, que está na diretriz que fala em acabar com "as leis remanescentes do período 1964-1985 que sejam contrárias à garantia dos Direitos Humanos", outro ponto irritou os militares e, em especial, o ministro Jobim.

Ele reclamou com Lula da quebra do "acordo tácito" para que os textos do PNDH-3 citassem as Forças Armadas e os movimentos civis da esquerda armada de oposição ao regime militar como alvos de possíveis processos "para examinar as violações de Direitos Humanos praticadas no contexto da repressão política no período 1964-1985".

Jobim foi surpreendido com um texto sem referências aos grupos da esquerda armada. Os militares dizem que se essas investigações vão ficar a cargo de uma Comissão da Verdade, então todos os fatos referentes ao regime militar devem ser investigados.

"Se querem por coronel e general no banco dos réus, então também vamos botar a Dilma e o Franklin Martins", disse um general da ativa ao Estado, referindo-se à ministra da Casa Civil, Dilma Rousseff, e ao ministro de Comunicação de Governo, que participaram da luta armada. "Não me venham falar em processo para militar pois a maioria nem está mais nos quartéis de hoje", acrescentou o general.

Os militares também consideram "picuinha" e "provocação" as propostas do ministro Vannuchi incluírem a ideia de uma lei "proibindo que logradouros, atos e próprios nacionais e prédios públicos recebam nomes de pessoas que praticaram crimes de lesa-humanidade". "Estamos engolindo sapo atrás de sapo", resumiu o general, que pediu anonimato por não poder se manifestar.

A decisão de Jobim entregar o cargo foi decidida no dia 21 e teve, inicialmente, o apoio solidário dos comandantes Juniti Saito (Aeronáutica) e Enzo Peri (Exército). Consultado por telefone, porque estava no Rio, o comandante da Marinha, o almirante Moura Neto, também aderiu. Diante da tensão, o presidente Lula acertou que se encontraria com Jobim na Base Aérea de Brasília, às 16h30, na volta da viagem ao Rio, onde foi inaugurar casas populares no complexo do Alemão e visitou obras do PAC (Plano de Aceleração do Crescimento).

Na conversa, Lula rejeitou a entrega da carta de demissão e disse que contornaria politicamente o problema. Pediu que o ministro garantisse aos comandantes militares que o Planalto não seria porta-voz de medidas que revogassem a Lei de Anistia.

Os militares acataram a decisão, mas reclamaram com Jobim da posição "vacilante" do Planalto e do "ambiente de constantes provocações" criado pela secretaria de Vannuchi e o ministro Tarso Genro (Justiça). Incomodaram-se também com o que avaliaram como "empenho eleitoral excessivo" da ministra Dilma no apoio a Vannuchi.

"Lula age assim: empurra a crise com a barriga e a gente nunca sai desse ambiente de ameaça", protestou um brigadeiro em entrevista ao Estado.

Na visão das Forças Armadas, a cerimônia de premiação de vítimas da ditadura, no dia 21, foi "uma armação" para constranger os militares, tendo Dilma como figura central, não só por ter sido torturada, mas por ter chorado e escolhido a ocasião para exibir o novo visual de cabelos curtíssimos, depois da quimioterapia para tratamento de um câncer linfático. Do site do jornal O Estado de São Paulo

MEU COMENTÁRIO: A permanência do PT no poder manterá a Nação sempre em sobressalto. O esquerdismo vive criando inimigos.

Ora, os militares estão há muito tempo dedicados à sua missão profissional. A anistia ampla e irrestrita foi a principal medida legal responsável pela pacificação do país e o retorno à democracia. Não existe mais nenhuma razão para o revanchismo.

Pelo contrário, o povo brasileiro deve gratidão aos militares que evitaram que o Brasil em 1964 fosse transformado numa grande Cuba, sob o tacão de uma ditadura comunista. Esta é que é a verdade.

Enquanto não se desvencilhar do passado o Brasil jamais conquistará o futuro e o desenvolvimento. É de se perguntar por que os revanchistas do PT não praguejam contra a ditadura do caudilho Getúlio Vargas?

Chega de hipocrisia.

ROBERT CONTI, EXTRAORDINÁRIO NA GUITARRA

Dando um tempo para o azedume da política, aí está para quem gosta de música e sobretudo de guitarra, um show do guitarrista americano Robert Conti. Jazzista de primeira, Conti domina de forma incrível o instrumento, embora seja pouco conhecido fora do meio profissional, em que pese o fato de que tenha gravado vários discos e participado de inúmeros festivais de Jazz.

Na Wikipedia sua biografia informa que em certo momento de sua carreira trabalhou em outros ramos de negócio e depois retornou à música. Atualmente dedica-se ao ensino do instrumento tendo criado um método de aprendizado e voltou a se apresentar, como nesta performance na Academia de Arte de Las Vegas. Este vídeo faz um apanhado do show dando um pitaco de cada uma das músicas que executou acompanhado de piano, contra-baixo acústico e bateria.

Rendo, com este post, a minha homenagem a Robert Conti. É um dos guitarristas de jazz da maior competência. No YouTube vocês poderão encontrar inúmeros vídeos com suas apresentações bem como exemplos de seu método de ensino musical.

SHOW DE DANÇA NO AEROPORTO DE LISBOA

Enquanto o Brasil sofre com o apagões áereos promovidos pela bandalha do PT, além do péssimo atendimento das companhias aéreas botocudas, no aeroporto de Lisboa se vê limpeza, organização, gente civilizada e este show de dança fantástico promovido pela TAP e ANA em pleno saguão do terminal aeroviário lisboeta.

Foi assim que essas duas companhias áereas homenagearam seus clientes neste Natal. A dica do vídeo foi enviada ao blog pelo meu amigo jornalista Paulo Brito.

Vale a pena ver este vídeo oficial da TAP/ANA, com imagem e som de excelente qualidade. Divirtam-se!

Sponholz: 'felis' dois mil e 'déis'

TIRANO AMIGO DE LULA CONTINUA O MASSACRE

Opositores lançam pedras contra os bate-paus de Ahmadinejad

Um dia depois de milhares de manifestantes entrarem em choque com a polícia de Teerã e de outras cidades iranianas, o governo ampliou o cerco a líderes opositores. Forças de segurança oficiais fizeram ontem diversas buscas em partidos e organizações reformistas e prenderam ao menos dez figuras destacadas da oposição iraniana. Entre eles, estão dois assessores do ex-presidente Mohamad Khatami e três do líder opositor Mir Hossein Mousavi - derrotado pelo presidente Mahmoud Ahmadinejad nas eleições de junho -, além do ex-ministro de Relações Exteriores, Ibrahim Yazdi, líder do Movimento pela Libertação do Irã.

"Chegou o momento de colocar à disposição da Justiça os chefes desse movimento hipócrita e conspiratório - principalmente Mousavi", disse o parlamentar Ali Shahrokhi, chefe da Comissão de Justiça do Congresso, à agência de notícias oficial Irna.

Segundo informações divulgadas ontem por sites de oposição, o número de mortos nos confrontos de domingo chegou a dez. A emissora estatal Press-TV fala em oito mortos citando o Conselho Supremo de Segurança Nacional. De acordo com o Ministério da Saúde, 60 pessoas teriam ficado feridas.

Essa foi a mais violenta jornada de protestos no Irã desde junho, quando os opositores saíram às ruas para denunciar fraude na votação em que Ahmadinejad conquistou o segundo mandato. Na ocasião, 36 pessoas morreram segundo o governo e 72 segundo a oposição. Foto do Irã e matéria do jornal O Estado de São Paulo- Leia MAIS

COM LULA, FUNAI TERÁ 5,585 FUNCIONÁRIOS!

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva assinou nesta segunda-feira o decreto de reestruturação da Fundação Nacional do Índio (Funai). Entre as medidas autorizadas está a criação de 3.185 cargos públicos a serem preenchidos até 2012 - crescimento de 130% do quadro de funcionários da Fundação, que tem atualmente 2.400 servidores.

Do total de novos funcionários, cerca de 3.100 deverão ser selecionados por concurso público e terão um salário inicial de aproximadamente 4.000 reais. Já os servidores que ocuparão os 85 cargos restantes poderão ser escolhidos livremente, sem a necessidade de concurso, e terão salário entre 2.500 reais e 6.000 reais. Segundo o presidente da Funai, Márcio Meira, a maioria dos novos servidores atuará em áreas indígenas, longe dos cargos burocráticos. A expectativa é de que, em 2010, 425 novos empregados já estejam selecionados. Do site da revista Veja

MEU COMENTÁRIO: Com as novas contratações chegará a 5.585 o total de servidores dessa repartição estatal dedicada a cuidar de índio, quilombolas e outras espécies politicamente correta da fauna botocuda. E notem, a medida vem por decreto e não passa pelo crivo do legislativo que, embora esteja completamente apetralhado, teria a função de trazer o assunto à discussão.

O mal que o PT causa ao Brasil não tem paralelo na história da República. É algo espantoso, brutal, inconcebível e tem a complacência da maioria que calada dá o seu consentimento a esse turbilhão de iniqüidades. Quanto mais Estado, menos liberdade individual. O sujeito vai sendo atomizado e se perde nesse cipoal de coletivismo comuno-botocudo.

Quando levanto qualquer assunto político no meio de qualquer grupo, ninguém diz uma palavra. Nem de censura e nem de apoio. Uma coisa comparável, suponho, à época que precedeu a instalação do nazismo na Alemanha. Este comportamento não é só da turma do bolsa-família. Alcança também boa parcela da classe média que se não é parte do funcionalismo público almeja chegar lá. Todos querem uma teta do Estado para mamar.

Não quero dizer que todos os funcionários públicos façam parte da canalha estatista. Os funcionários públicos são necessários, mas em órgãos vitais, em número limitado ao mínimo indispensável.

Nenhum nação do planeta desenvolveu-se com o gigantismo estatal. Os exemplos estão aí. A ex-URSS esfarelou-se depois que os comunistas transformaram todos os cidadãos em funcionários públicos.

Sponholz: fica tudo apenas no papel...

AL-QAEDA USA EXPLOSIVO ATADO À CUECA

A Al Qaeda na península Árabe, um dos braços da organização terrorista liderada por Osama bin Laden, assumiu ontem a responsabilidade pela tentativa de ataque em voo americano cujo autor, segundo o FBI, é Umar Farouk Abdulmutallab, 23. O nigeriano foi acusado pela polícia de tentar se explodir em avião que se preparava para aterrissar em Detroit, na sexta.

A declaração do grupo apareceu em fóruns extremistas, segundo o SITE Intelligence Group, que monitora sites de militantes islâmicos. No texto, o grupo cumprimenta o "irmão nigeriano aspirante a mártir" por ter sido bem-sucedido ao romper as barreiras de segurança de aeroportos trazendo consigo o que a polícia federal americana diz ser um alto explosivo, cujos componente e detonador estariam parte costurados em sua cueca e parte amarrados ao corpo.
A explosão só não foi efetivada por uma "falha técnica", diz a AQAP, sigla em inglês pela qual o grupo é conhecido, que afirma ter dado o explosivo para Abdulmutallab.

Segundo o texto, o atentado é retaliação a ataques aéreos que os extremistas sofreram no Iêmen (no Oriente Médio), onde se suspeita que o nigeriano tenha radicalizado suas visões religiosas. Um deles aconteceu na véspera do embarque do acusado.

Embora não oficialmente confirmada pela Casa Branca, a ofensiva faz parte de iniciativa recente dos EUA de ajudar o governo local a combater os extremistas, que nos últimos anos vêm se instalando no país, vindos do Afeganistão e do Paquistão. A AQAP já comandou ataques no Iêmen e na Arábia Saudita e, em 2004, capturou e degolou um engenheiro americano baseado em Riad. Assinante da Folha lê mais AQUI

MEU COMENTÁRIO: O terroristas árabes estão utilizando a tecnologia petralha do uso da cueca. Em lugar de enchê-la de dólares usam a peça de roupa para ligar detonador de explosivo.

Esta matéria que está aí acima da Folha desta terça-feira ainda reproduz as palavras de Obama, que teria determinado rigor no combate ao terrorismo. Pelo que sei, Obama e o partido democrata são os responsáveis pela desarticulação do presídio de Guantánamo e pela inauguração da diplomacia da "mão estendida" em busca do diálogo com os terroristas árabes e persas islâmicos.

Repito mais um vez aqui o que nenhum jornalista da grande imprensa brasileira diz: fanáticos, como os terroristas árabes, jamais dialogarão. Por serem fanáticos, justificam seus atos na certeza inabalável de sua crença.

Em contrapartida, todos os jornalistas da grande imprensa brasileira e internacional são anti-semitas, ainda que até hoje nenhum judeu tenha praticado atos terroristas e explodido aviões. Alguém já viu judeu 'homem-bomba'?

O politicamente correto continua pautando todos os jornalistas do universo, com as exceções de sempre que confirmam essa nefasta regra que constitui o flagelo do século XXI: a peste das idéias.

A reação de Obama, com era de se esperar, foi e está sendo pífia, mas não há uma miserável linha em algum jornal que condene essa estúpida mão estendida ao terrorismo.

O resultado está aí. Os americanos já começam a sentir saudades do presidente George W. Bush que soube como ninguém defender o povo americano e, por extensão, a civilização ocidental, ao deflagrar a operação anti-terror depois do 11 de setembro.

CRIME SE 'ORGANIZA' EM SANTA CATARINA

Minuta do estatuto de organização criminosa em Florianópolis

Policiais militares recolheram em São José, na Grande Florianópolis, na noite de domingo um suposto estatuto de uma facção criminosa que coordenaria as ações de detentos dentro das unidades prisionais em Santa Catarina.

O material estava com dois homens, um com mandado de prisão em aberto e outro foragido de uma unidade prisional. A dupla foi presa. No pequeno caderno com folhas pautadas, estariam descritas as normas de funcionamento do Primeiro Grupo Catarinense (PGC), organização supostamente similar ao Primeiro Comando da Capital (PCC), facção criminosa paulistana que tem como objetivo defender os direitos de detentos.

Conforme o documento recolhido com os suspeitos, escrito à mão, o grupo seria coordenado por 20 conselheiros e os detentos das unidades prisionais catarinenses teriam de pagar uma contribuição para a manutenção da organização.

Segundo o sargento Gilmar Pedro Bento, do 7º Batalhão da Polícia Militar (PM), as polícias catarinenses não reconhecem a existência do PGC.

Investigações ainda em andamento indicariam que o suposto estatuto estaria sendo usado pelos suspeitos para "tirar vantagem" de famílias de presos e demais apenados. Do Diário Catarinense Leia MAIS --> AQUI

MEU COMENTÁRIO: Reparem como o politicamente correto já aparece nos textos jornalísticos da grande imprensa. Não se ouve mais falar em cadeia, mas em "unidade prisional"; não se fala mais em prisioneiros, mas detentos, apenados e por aí vai.

A patrulha politicamente correta está sempre atenta não em favor dos cidadãos honrados, honestos e trabalhadores, mas em defesa dos botocudos ladrões e assassinos!

O que a polícia tem de fazer neste caso: DESCER O SARRAFO NOS BOTOCUDOS. IR FUNDO NA INVESTIGAÇÃO E LIQUIDAR COM ESSA ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA, ESSA PRAGA QUE JÁ EXISTE EM SÃO PAULO, RIO E OUTRAS CAPITAIS BRASILEIRAS.

Pressinto que aqui em Florianópolis, a capital do Estado de Santa Catarina, ainda é possível dar combate e conter a formação de organizações criminosas.

ALÔ GOVERNADOR LUIZ HENRIQUE! ALÔ SECRETÁRIO DE SEGURANÇA PÚBLICA! DETERMINEM IMEDIATAMENTE A TOLERÂNCIA ZERO! EXTERMÍNIO TOTAL DOS BOTOCUDOS!

AINDA DÁ PARA SALVAR SANTA CATARINA DESSA PRAGA!

CLIQUE SOBRE A FOTO ACIMA PARA VER AMPLIADO O RASCUNHO DO ESTATUTO BOTOCUDO DO CRIME ORGANIZADO

PENA DE MORTE PARA OS BOTOCUDOS

O nível de violência está crescendo de forma assustadora em Florianópolis, principalmente depois que a capital catarinense passou a se constituir no destino turístico mais procurado do Brasil. O município da capital do Estado de Santa Catarina, Florianópolis, fica numa ilha com 42 praias, que constituem o principal atrativo para o turismo.

Acresce a isso o fato de que Florianópolis em população é uma das menores capitais brasileiras e até há pouco tempo, antes de ser invadida por forasteiros, não tinha violência.

Agora tornou-se igual ou pior que as mais violentas cidades brasileiras lideradas pelo Rio de Janeiro.

Um leitor do blog que habita um dos edifícios na rua Rui Barbosa, área próxima ao centro na confluência com a av. Beira Mar, narrou ao blog um episódio que aconteceu por volta das 20h30min desta segunda-feira.

Do alto do prédio onde mora ouviu gritos, correu para a sacada e pode testemunhar um assalto seguido de furto do veículo, um Fiat Uno, de cor clara, que era conduzido por um homem de cerca de 30 anos de idade.

Quando ele parou no semáforo vindo da av. Beira Mar no acesso à rua Rui Barbosa, dois rapazes jovens armados partiram para cima do veículo, batendo nas janelas aos gritos e conseguiram retirar o proprietário do veículo à força, atirando-o ao chão. O homem revidou ao ataque. Tiros foram ouvidos. O homem foi chutado e massacrado pelos dois botocudos que embarcaram no veículo e fugiram do local em alta velocidade. O proprietário do veículo ficou gritando por socorro. Muita gente deve ter testemunado o episódio, mais um dos que acontecem diariamente em Florianópolis, cidade que já se tornou perigosíssima e com alto índice de violência!

O local onde ocorreu o ataque da dupla botocuda é de classe média e classe média alta, densamente ocupado com vários edifícios residenciais.

A conclusão que se chega é uma só: FALTA TOLERÂNCIA ZERO; FALTA CORAGEM DAS AUTORIDADES QUE SE RENDEM AO POLITICAMENTE CORRETO QUE ABENÇOA OS BOTOCUDOS E EM FAVOR DELES INVOCA OS DIREITOS HUMANOS.

O QUE SE FAZ NECESSÁRIO E URGENTE É A TOLERÂNCIA ZERO; REFORÇO NO POLICIAMENTO PREVENTIVO E SOBRETUDO REPRESSIVO; ADOÇÃO DA PENA DE MORTE PELA LEGISLAÇÃO PENAL BRASILEIRA; REBAIXAMENTO DA MAIORIDADE PARA 16 ANOS DE IDADE COMO EXISTE NOS PAÍSES DESENVOLVIDOS; PERMANENTE AÇÃO POLICIAL NAS RUAS COM INTERROGAÇÃO E/OU DETENÇÃO DE QUALQUER ELEMENTO SUSPEITO PELA POLÍCIA.

ENFIM. PRECISA É DESCER O SARRAFO NOS BOTOCUDOS DE FORMA INCLEMENTE, COM REPRESSÃO SEVERA E IMPLACÁVEL 24 HORAS.

ALÉM DISSO DEVERÃO SER PUNIDOS TODOS AQUELES QUE INVOCAM OS DIREITOS HUMANOS EM FAVOR DOS CRIMINOSOS BOTOCUDOS. DIREITOS HUMANOS SÓ PODEM SER INVOCADOS PARA OS CIDADÃOS HONESTOS, TRABALHADORES E EDUCADOS E NÃO PARA ESSE BANDO DE SEMOVENTES BOTOCUDOS VAGABUNDOS.

PARA ESSA SUB-RAÇA BOTOCUDA PROCLAMO MAIS UMA VEZ:

FOGO NOS BOTOCUDOS! FOGO NELES! EXTERMÍNIO TOTAL! PENA DE MORTE EM PRAÇA PÚBLICA! FORCA! CADEIRA ELÉTRICA! INJEÇÃO LETAL! GARROTE VIL! FUZILAMENTO!

FOGO! FOGO! FOGO! MIL VEZES FOGO NOS BOTOCUDOS!

Sponholz: depoimentos de final de ano

A DELETÉRIA COVARDIA ANTE O ESQUERDISMO

Olavo de Carvalho vai diretamente ao ponto mais uma vez. Segue após este prólogo um excerto de seu artigo e o link para leitura completa. Analisa de forma detida e clara o que se vê e ninguém fala, ou seja, a forma sórdida e pusilânime como agem as forças democráticas (se ainda é que se possa assim denominá-las) ao tolerarem placidamente o avanço de seus algozes.

Os infindáveis episódios que a história registra em relação ao passado e agora mesmo aqui na América Latina- vide Venezuela, Bolívia, Equador, Nicarága - não são suficientes para galvanizar os setores democráticos na defesa da liberdade seriamente ameaçada por um bando de celerados que cravou suas unhas no coração do Brasil.

Alguns toleram essa situação nefasta que açula a luta de classes. Alguns por comodismo, muitos por oportunismo e, finalmente grande parte por se render aos ditames do politicamente correto temendo a patrulha organizada e de plantão em todos os segmentos sociais. A isso se pode chamar simplesmente de covardia. Quem teme a patrulha comunista é um covarde, um lixo, um miserável semovente. Se 80% da população brasileira se agacham ante o lixo lulístico, temos praticamente uma Nação inteira de cócoras esperando os caraminguás oficiais que serão esparramados por Lula e seus sequazes nas próximas eleições.

Olavo de Carvalho, repito, vai diretamente ao ponto e por isso foi banido da grande imprensa brasileira que se tem tornado ridícula, mentirosa, pegajosa e nojenta. Leiam este excerto do artigo do Olavo intitulado: Diferenças decisivas. Dá um banho nesses penas alugadas do lulismo:

(...) A diferença decisiva entre revolução e reação é que a primeira tem uma visão abrangente e unitária do alvo a ser destruído -- a "civilização ocidental" --, enquanto a segunda se conforma com uma estratégia parcial e minimalista, encarando a proposta revolucionária como uma coleção de metas separadas e inconexas, combatendo umas e negociando com outras, seja na esperança vã de dividir as forças inimigas, seja no intuito de "adaptar-se aos tempos", sem perceber que com isto concede ao adversário o monopólio da interpretação da História e, assim, a vitória inevitável a longo prazo.

Dessa diferença decorre outra. O combate revolucionário é total, radical e implacável: nada releva, nada perdoa, nada deixa escapar. Quando cede num ponto, é em caráter provisório, pronto a retomar o ataque na primeira oportunidade. Para isso, todas as armas são válidas, todos os meios legítimos. Como o revolucionário não conhece valores mais altos do que o combate revolucionário em si, a completa falta de escrúpulos no trato com o inimigo é para ele a mais excelsa obrigação moral. Seus meios vão desde a violência genocida até a mentira organizada, a chantagem emocional, o suborno em massa e a redução da alta cultura a instrumento do engodo revolucionário. Já a reação é travada não só por escrúpulos de polidez mas pela obsessão seletiva que a impede de combater o movimento revolucionário em si e na totalidade, francamente, diretamente, limitando-a a alvos parciais, quando não amarrando-lhe as mãos mediante o compromisso de "despolitizar" o combate para não ser acusada de exagero extremista, sem que ela note que, por definição, todo ataque despolitizado é de mão dupla, podendo ser facilmente desviado contra o atacante. (...) Leia AQUI o artigo completo

AMIGO DE LULA PROMOVE MASSACRE NO IRÃ

Polícia de Ahmadinejad está massacrando civis nas ruas de Teerã

A ditadura islamo-fascista massacra civis no Irã e o site do Estadão até agora deu apenas uma nota diminuta, ridícula. O comedimento do Estadão deve ser em razão do fato de Lula e seus sequazes apoiarem o regime tirânico dos bocotudos islâmicos. O estafeta dos aiatolás, o famigerado Ahmadinejad é amiguinho de Lula e por ele foi recebido recentemente em Brasília com todas as honras.

Vejam a nota que esta lá no site do Estadão. Acima foto que já circula na internet e que dá uma idéia do que está ocorrendo no Irã. Argh!:

Quatro pessoas foram mortas e mais de 300 foram presas hoje em protestos contra o governo iraniano em Teerã, informou o vice-chefe da polícia do país, Ahmad Reza Radan, a uma rede de televisão estatal.

"No incidente, diversas pessoas foram mortas. Uma caiu de uma ponte, duas morreram em acidentes de carro e outra foi morta a bala", disse Radan. Referindo-se à pessoa que morreu com um tiro, Radan afirmou que, "como a polícia não estava usando armas de fogo, essa morte está sendo investigada". As informações são da Dow Jones. Do site do Estadão

NOVA AMEAÇA DO TERRORISMO NUM AVIÃO

A rede de TV CNN afirma que autoridades americanas prenderam neste domingo um passageiro nigeriano que estava em um vôo da Amsterdã-Detroit da Northwest Airlines - a mesma rota na qual, na sexta-feira, um homem teria tentado detonar uma bomba.

Segundo a CNN, o piloto solicitou o pouso de emergência quando percebeu o comportamento irregular de um dos passageiros, que tentava se trancar no banheiro.

A aeronave pousou com segurança e foi levada para um "local seguro" em Detroit.

Embora frustrada, a suposta tentativa de explodir o avião na sexta-feira levou a uma intensificação das medidas de segurança nos aeroportos. Leia MAIS

MEU COMENTÁRIO: Eis o resultado da diplomacia da 'mão estendida aos terroristas' proposta por Hussein Obama.

Com o terror islâmico fanático a 'mão estendida' jamais funcionará. Fanáticos baseiam a sua ação na certeza daquilo em que acreditam. Crêem que estão incumbidos pela divindade de destruir a civilização ocidental e islmizar o mundo inteiro. Para o fanático não há lugar jamais para o ceticismo. Estando no livro 'sagrado' não há qualquer tipo de discussão e/ou ponderação.

Já passou a hora de tolerar esse bando terroristas muçulmano. Tem de proibir a entrada de qualquer muçulmano em países ocidentais. Os que estão aqui devem ser todos deportados.

Os Estados Unidos têm embarcações e aviões suficientes para reconduzir esses assassinos de volta para seus respectivos países.

A par disso, o mundo ocidental tem de endurecer as leis de imigração e negar visto até mesmo para turista desses países.

Tudo o que está acontecendo era previsível. Pressinto que haverá algo de ruim nesta virada de ano. A menos que o mundo ocidental tome uma decisão radical contra esse bando de terroristas imundos.

Um governo como o dos Estados Unidos não pode ter como norte o politicamente correto, o multiculturalismo e outras bobagens defendidas pelas viúvas do comunismo.

TOLERÂNCIA ZERO! FOGO NOS BOTOCUDOS!

Sponholz: ninguém manda fogo nos botocudos

SEGUREM-SE. OS BOTOCUDOS VÊM COM TUDO!

Transcrevo a primeira parte da coluna do Igor Gielow na Folha. Antecipa o que está vindo por aí. O título do artigo: Nós contra eles.

A foto, de Marcos de Paula, do site do Estadão é da candidata lulista. O dedo em riste denota toda a agressividade da ex-(ex?) terrorista.

Eis o que anota o artigo de Igor Gielow:

Com 2009 moribundo, uma avalanche de análises da era Lula é previsível. O problema é que toda essa avaliação será contaminada pela campanha, na qual Lula fará de tudo para eleger Dilma Rousseff, sua Medvedev de saias. E a real qualificação dos acertos e erros dos oito anos do petista será embotada, de lado a lado, pela aposta no "nós contra eles".

É do jogo. Mas é notável como esse clima ácido que se anuncia carrega também uma das marcas indeléveis desses oito anos: o estímulo à cultura divisionista da sociedade.

Curiosamente, Lula foi eleito com um discurso conciliador ("Carta ao Povo Brasileiro", José Alencar na vice). No poder, a acomodação pragmática (manutenção da política econômica) e a dissolução moral (mensalão e alianças com os Judas de ocasião) reforçaram a ideia de um grande pacto.Mas tudo isso é permeado pela virulência ressentida contra "os outros".

Amparado pela enorme popularidade, Lula levou sua logorreia a níveis inéditos. O palavrão no palanque não é detalhe, é ato falho traindo o ethos do poder lulista.

Com a oposição catatônica, é de se esperar um novo patamar de agressividade a fim de liquidar o jogo rapidamente. Caso haja reação, será no mesmo nível. Em qualquer cenário, não será bonito de ver. Da Folha de São Paulo deste domingo


N.B.: Antes que eu me esqueça:Tudo leva a crer que o Eremildo, o idiota, tomou o lugar do Elio Gaspari na Folha e está escrevendo pra caramba. A coluna inteira.

Sponholz: avançando no último pedaço!

PT FRACOTE APOSTA TUDO NA PRESIDÊNCIA

Muito boa matéria do Fernando Rodrigues na Folha de São Paulo desta sexta-feira, fazendo um levantamento completo do quadro eleitoral brasileiro. Reproduzo, após este prólogo, a primeira parte, onde sobressai um fato que é notório: se não fosse a coligação com o PMDB e juntando cacos com uma meia dúzia de nanicos, o PT não seria nada.

A prova disso é que Lula, que é o chefão, o capo do partido e o carrega sozinho, entendeu que a próxima eleição não será moleza e colocou em prática uma única estratégia: manter a todo custo a Presidência da República. Isso significa que o PT em muito estados vai apoiar o PMDB ou o candidato de outro partido que possa emprestar o seu palanque para a candidata lulística. Desta forma, Lula parte para um jogo do tudo ou nada. Entra em campo aberto e nos bastidores, derramando recursos do erário em contas até certo ponto transparentes e através das caixas-pretas dos cofres das estatais.

Um sintoma dessa infeliz situação em que a Nação está sendo envolvida em função da ganância petralha pelo poder a todo custo, vê-se no que noticia a grande imprensa. Quase todos os dias sou obrigado a analisar matérias como aquela entrevista com o presidente da Petrobras, que está no Estadão deste 25 de dezembro, em post mais abaixo.

Há uma estranha convergência lulística da grande imprensa nacional como nunca antes neste país e que vai crescendo à medida em que encurta o tempo que no separa do pleito.

Fernando Rodrigues anota que nem com Lula flanando a bordo de quase 80% de apoio popular o PT será salvo da desidratação que lhe acomete. A rigor, o PT não produziu, além do próprio Lula, nenuma liderança notável ao longo de sua história.

Nas minhas contas a oposição tem tudo para vencer o pleito presidencial e também ganhar nos principais Estados brasileiros.

O único obstáculo para isso não acontecer está dentro do próprio PSDB. Leia-se: Aécio Neves. Se estivesse somando com José Serra, na condição de candidato a vice-presidente, o PSDB teria tudo para levar no primeiro turno.

Leiam esta primeira parte da radiografia das forças políticas que se movimentam para as eleições 2010:

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva tem a popularidade mais alta entre todos os ocupantes do Palácio do Planalto pós-ditadura militar (1964-1985). Mas o seu partido, o PT, continua a patinar em grandes centros quando se trata de disputar governos estaduais.

Nos três mais importantes Estados da região Sudeste, que concentram a maioria do eleitorado, de novo os petistas correm o risco de não eleger nenhum governador em 2010.

Nunca um petista governou São Paulo ou Minas Gerais. No Rio de Janeiro, só houve uma fugaz experiência com Benedita da Silva, que era vice-governadora e assumiu a cadeira de titular por nove meses, a partir de abril de 2002, porque Anthony Garotinho renunciou para concorrer a presidente.

Em 2010, o PT dá a largada no processo eleitoral sem nenhum candidato considerado competitivo em São Paulo. "Já sabemos que ali não ganhamos. Teremos de 30% a 35%", tem dito, de maneira resignada, o líder do PT na Câmara, o paulista Cândido Vaccarezza.

No Rio, a direção nacional do partido se esforçou nas últimas semanas para eliminar as chances do único quadro partidário interessado na disputa, o prefeito de Nova Iguaçu, Lindberg Farias. Na eleição do diretório fluminense, venceu a corrente contra a candidatura própria. O partido caminha para apoiar a tentativa de reeleição do governador Sérgio Cabral (PMDB).

Em Minas Gerais, o PT tem dois postulantes conhecidos ao Palácio da Liberdade: o ministro Patrus Ananias (Desenvolvimento Social e Combate à Fome) e o ex-prefeito de Belo Horizonte Fernando Pimentel.

Mas uma parcela da cúpula petista prefere ficar fora da disputa. Acha melhor apoiar o pré-candidato do PMDB, o ministro Hélio Costa (Comunicações), pois assim haveria um palanque mineiro mais sólido para Dilma Rousseff, que concorrerá a presidente pelo PT.

Há uma opção preferencial no PT pelo projeto nacional, de manter a legenda no comando do Palácio do Planalto. Várias concessões deverão ser feitas em nome desse projeto, comandado por Lula. Assinante da Folha/UOL lê tudo AQUI

Sponholz: Natal 'made in China'

SÓ A LIBERDADE TRAZ O DESENVOLVIMENTO

Creio que já postei este vídeo no blog. Mas vale apena postá-lo periodicamente. É um desenho animado realizado por uma universidade americana em 1943, procurando mostrar de forma sintética e bem humorada que só o sistema capitalista e a liberdade são capazes de construir a riqueza e o progresso, a única fórmula de proporcionar o bem-estar de uma sociedade.

Responde também a indagações como esta: por que os Estados Unidos se transformaram na maior e mais poderosa Nação do mundo? Por que o Brasil e os demais países latino-americanos estão entre os mais atrasados do mundo se as Américas do Sul e do Norte foram descobertas em datas tão próximas?

O filme também não deixa de ser um poderoso libelo contra a falsa pregação dos comunistas e esquerdistas de todos os gêneros que afirma ser o socialismo uma espécie da panacéia que resolve todos os problemas.

Portanto, quem não viu ainda aproveite e veja este vídeo repassando-o para os seus amigos. Não permita que os falsos profetas acabem com a liberdade que é o bem mais caro dos seres humanos.

TERROR QUASE EXPLODE AVIÃO NOS EUA

O presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, ordenou nesta sexta-feira, 25, reforço na segurança do setor aéreo do país após uma tentativa de ataque terrorista mal sucedida ser detectada em um voo de Amsterdã a Detroit, informaram funcionários da Casa Branca às agências de notícias Reuters e Associated Press.

Segundo oficiais americanos, um passageiro a bordo de um Airbus 330 que fazia o voo 253 da companhia aérea Northwest Airlines, da Delta, tentou explodir o avião, que levava 278 pessoas. Ainda de acordo com funcionários do governo americano, que falaram sob anonimato, o homem teria vínculos com a rede terrorista Al-Qaeda.

O incidente está sendo investigado pelo FBI. As primeiras informações davam conta de que o passageiro - identificado como nigeriano - acionou fogos de artifício dentro da aeronave no momento em que ela se aproximava do aeroporto de Detroit. De acordo com a BBC Brasil, a explosão provocou pânico no avião e deixou algumas pessoas com ferimentos leves.

Segundo um comunicado divulgado pela Gerência de Segurança em Transportes dos EUA (TSA, na sigla em inglês), o avião pousou com segurança por volta de 15h (horário de Brasília) e todos os passageiros foram retirados da aeronave. Ainda segundo a TSA, um passageiro foi detido e outros estão sendo entrevistados para esclarecer o incidente.

De férias no Havaí, Obama foi informado sobre o episódio por telefone pelo seu assessor de Segurança Interior John Brennan, e pelo diretor de Segurança Nacional, Denis McDonough. "Nesta ligação, (o presidente) instruiu para que sejam tomadas todas as medidas apropriadas para aumentar a segurança para as viagens de avião", anunciou a Casa Branca em comunicado, destacando que Obama acompanha o desenrolar do caso "ativamente." Do site do jornal O Estado de São Paulo

MEU COMENTÁRIO: Reparem neste texto como Obama é tratado com todo o cuidado. Estaria acompanhando o caso "ativamente". Arre!

Parece que os terroristas árabes islâmicos estão experimentando até que ponto é eficiente o sistema de segurança nos aeroportos, depois que foram brindados com a proposta de mão estendida para o diálago do politicamente correto e esquerdista Barack Hussein Obama.

Gostaria de saber como é que esse maluco entrou no avião com explosivos, fato que mostra a vulnerabilidade do sistema, principalmente depois que George W. Bush encerrou o seu mandato.

Contribui para o aumento da insegurança aérea a defesa idiota do multiculturalismo promovida pelo esquerdismo internacional.

A matéria sobre este atentado mostra claramente através do texto, a deletéria e criminosa ação dos jornalistas botocudos infiltrados em todas as redações dos veículos de comunicação em escala mundial.

Desses jornalistas não se ouvirá e nem se lerá jamais uma censura ao multiculturalismo representado pela tolerância à nefasta invasão botocuda aos Estados Unidos e países da Europa.

Continuo com o meu grito solitário: FOGO NOS BOTOCUDOS! Sou o único jornalista do planeta que luta tenazmente contra esses malditos politicamente corretos.

Por enquanto as informações sobre esse atentado são diminutas. Afinal, por que o nigeriano maluco não permaneceu tocando tambor dentro da selva africana, que é o seu lugar, e embarcou num vôo internacional?

O VERGONHOSO JORNALISMO 'COMPANHEIRO'

Os repórteres do Estadão Roberval Angelo Schincariol e Tatiana Freitas assinam na edição de hoje daquele que já foi o principal e mais respeitado jornal brasileiro, uma entrevista com o presidente da Petrobras, José Sérgio Gabrielli que é um professor da UFBA e militante sindical da CUT e do PT. Essas duas últimas atividades desempenhadas por ele garantiram a presidência dessa fantástica caixa-preta estatal hoje totalmente aparelhada pela CUT-PT.

A entrevista revela a preocupação dos dois repórteres em arrancar de Gabrielli uma afirmação que afinal ele não fez, ou seja, que se o PSDB tivesse permanecido no poder teria vendido a Petrobras. Seria ótimo se isto tivesse acontecido! Mas estamos falando sobre uma hipótese e não sobre fato concreto! Dou o link ao final deste prólogo para que vocês possam ler a entrevista completa e a forma como os dois repórteres conduzem a entrevista para obter de Gabrielli uma afirmação que, repito, não fez.

Mesmo com todo o seu fanatismo oportunístico, Gabrielli conteve-se e não afirmou que o PSDB no poder venderia a Petrobras. Disse, no máximo, que poderia privatizar partes da companhia e frisou achar difícil que privatizassem toda a empresa. Mas o título a matéria é taxativo: “PSDB teria vendido a Petrobras”.

E vejam só como esses dois intrépidos repórteres iniciam o texto introdutório à entrevista. É algo nojento. Nem os assessores de imprensa da Petrobras fazem o que esses dois têm a cara e a coragem de fazer. Reparem:

Seu orixá é Obaluaiê, o "dono da terra", como revelou à imprensa pela primeira vez nesta entrevista. Mas bem que o baiano José Sérgio Gabrielli poderia ser chamado de "príncipe do mar". Em seus quase quatro anos à frente da Petrobrás, ele anunciou a conquista da autossuficiência brasileira em petróleo (2006); a descoberta do pré-sal (2007-2008); e a consequente listagem da Petrobrás entre as maiores companhias de energia do mundo. Confiram entrevista na íntegra AQUI

VEJAM O NOVO ASTRA EUROPEU. UM SHOW!

INSS FAZ PAGAMENTO PARA 503 MIL DEFUNTOS

João Bernardino dos Santos morreu em fevereiro de 2007, aos 80 anos, vítima de derrame, em Ceilândia (DF). A filha Maria José disse ao Correio que a família informou prontamente o falecimento, mas os registros do Instituto Nacional de Seguro Social (INSS) mostram que o pagamento da aposentadoria foi suspenso somente em julho de 2008.

O INSS informou na última sexta-feira que o benefício está "suspenso por suspeita de óbito". A morte de Teresa Diaz Sebastian, em Taguatinga Norte, foi registrada em setembro de 2006, mas a aposentadoria foi paga até junho de 2008. O dinheiro pago indevidamente está sendo cobrado administrativamente.

Esses são apenas dois exemplos entre um milhão de benefícios em que foi identificada a emissão de crédito após a morte do titular, numa despesa total de R$ 2 bilhões. Segundo o Correio Braziliense, 503 mil defuntos permanecem na folha de pagamento dos benefícios do INSS. Leia MAIS

MEU COMENTÁRIO: Depois que o PT aparelhou todas as instâncidas do serviço público o descalabro é geral. Este é apenas um dos casos, e grave.

Depois Lula alega que não há dinheiro suficiente para conceder o aumento, ressalte-se que é de direito, nos benefícios dos aposentados.

Os amanuenses petralhas não são muito chegados ao trabalho, mas sabem muito bem organizar agitações e greves.

GOVERNO OBAMA E A CANETADA DE NATAL

Esta matéria que segue está no site G1 e em todos os jornais do mundo, mas passará despercebida da maioria dos leitores. Comento abaixo e explico:

O Departamento do Tesouro dos EUA anunciou que removerá as restrições de auxílio financeiro do governo às agências hipotecárias Fannie Mae e Freddie Mac ao longo dos próximos três anos para garantir que as duas instituições cumpram sua função na recuperação do mercado de habitação norte-americano.

Desde que assumiu o controle das duas agências, em setembro do ano passado, o governo norte-americano injetou US$ 60 bilhões na Fannie Mae e US$ 51 bilhões na Freddie Mac para que elas continuassem operando. Apesar disso, ambas as agências poderiam receber, no máximo, US$ 200 bilhões cada em auxílio federal, segundo as regras atuais.

Teto

A proposta do Departamento de Tesouro estipula que o teto do auxílio será determinado com base nas perdas de cada uma das agências a cada trimestre entre o início de 2010 e o final de 2012, sendo que o limite fixado no último trimestre de 2012 passaria a ser constante nos trimestres posteriores.

O Tesouro dos EUA anunciou a medida na véspera de Natal, dias antes de perder a autoridade para mudar os termos de auxílio às duas agências. Após 31 de dezembro, o governo precisaria da autorização do Congresso para fazer essas alterações. Do site G1

MEU COMENTÁRIO: Essas duas agências hipotecárias para-estatais americanas, Fannie Mae e Freddie Mac foram as principais responsáveis pela denominada bolha sub-prime que gerou a crise financeira americana e mundial no ano passado.

O caso começou já no governo do democrata Bill Clinton, que teria incumbido as duas empresas a viabilizar empréstimos imobiliários para os ditos excluídos, ou seja, para gente que não tinha como honrar compromissos. Tratou-se de medida eleitoreira do Partido Democrata. Na época postei análise sobre esse assunto aqui no blog em setembro do ano passado, quando escrevi um artigo intitulado A verdadeira origem da crise americana e, posteriormente, na mesma linha, recomendei a leitura de artigo de Kevin Hasset, do site Bloomberg, que se referia a essas empresas e suas ligações com o Partido Democrata.

Além disse Fannie Mae e Freddie Mac teriam contribuído generosamente para as campanhas do então senador Barack Obama e da senadora Hillary Clinton, esposa de Bill. Nos debates da campanha presidencial americana o Partido Republicano denunciou essa manobra dos democratas, mas os americanos, em sua maioria, fecharam os ouvidos.

Vejam que o governo teve que intervir nas duas agências e agora o Departamento do Tesouro resolveu dar uma canetada nas vésperas da virada do ano, aproveitando os festejos natalinos, o recesso do Congresso e o período de férias. É que daqui a dois dias o Tesouro perderia a autoridade de baixar tal medida que significa injetar mais dinheiro nessas duas instituições falidas que geraram a famigerada bolha sub-prime.

Guardadas as devidas proporções, essas duas empresas para-estatais que foram criadas há muitos anos com o objetivo de resolver o problema de moradia nos Estados Unidos, executam algo parecido com a fantasia lulística Minha Casa, Minha Vida.

Lá como cá, o pobrismo dá o tom para o governo de Obama. Depois esses hipócritas acusam a economia de mercado. Ora, tudo seguiria bem sem não fossem as sacanagens eleitoreiras e o roubo de dinheiro público via órgãos estatais que praticam a benemerência politicamente correta.

Esses focas do G1, com toda a certeza, nem fazem idéia que para Obama, essas duas empresas tem significado especial, compreendem?

E assim o jornalismo polticamente correto segue noticiando meias-verdades.

É por isso que esses jornalistas detestam os blogs independentes como este.

E tem mais: o chefe de finanças da gigante hipotecária americana Freddie Mac, David Kellerman, foi encontrado morto em sua casa na manhã do dia 22 de abril do ano passado. Segundo a polícia as investigações preliminares apontaram para um suicídio.

DIOGO MAINARDI: A chapa cabocla

Aqui o texto integral da coluna do Diogo Mainardi na edição de Natal da revista Veja que foi às bancas nesta quinta-feira.

Os dois juntos, na mesma chapa. Quem? José Serra e Marina Silva. Isso mesmo: José Serra, presidente, e Marina Silva, vice-presidente.

A ideia ainda é embrionária. Só é debatida no interior de um grupelho do PSDB. Mas ganhou impulso na semana passada, depois que Aécio Neves renunciou à candidatura presidencial e assoprou para a imprensa petista que rejeita terminantemente uma vaga de vice-presidente na chapa de José Serra - a chamada chapa puro-sangue. Apesar de todos os apelos do PSDB, Aécio Neves repetiu aos seus interlocutores que pretende candidatar-se ao Senado e dedicar-se integralmente à campanha para eleger seu sucessor em Minas Gerais, Antonio Anastasia.

Uma chapa presidencial formada por José Serra e Marina Silva - a chapa cabocla ou, melhor ainda, a chapa mameluca - embaralharia a campanha de 2010, pegando o PT no contrapé e enterrando de vez a desastrada candidatura de Dilma Rousseff. O plano petista de contrapor Lula a Fernando Henrique Cardoso - o único atributo que, depois de muito empenho, os marqueteiros conseguiram arrumar para Dilma Rousseff - iria para o beleléu, considerando que Marina Silva, por mais de cinco anos, também fez parte do governo Lula. E a impostura bolivariana de que o PSDB defende o interesse dos ricos e o PT defende o interesse dos pobres seria imediatamente desmascarada. Em matéria de pobreza, ninguém pode competir com Marina Silva.

José Serra e Marina Silva saíram do armário duas semanas atrás, em Copenhague, na COP15. Um elogiou o outro, um apoiou as propostas do outro. Eles conseguiram até deter o aquecimento global, congelando o Hemisfério Norte e matando de frio algumas dezenas de poloneses. José Serra já está com a campanha presidencial pronta. O que ele representa é a "continuidade sem continuísmo". Para o eleitorado, ele manterá as conquistas de Fernando Henrique Cardoso e de Lula, e ainda poderá dar um passinho adiante. Apesar de atemorizar os banqueiros, José Serra é capaz de sossegar o lulista mais conservador.

Se Marina Silva concordasse em se unir a ele, sua candidatura ganharia também um aspecto mais moderno, um caráter mais inovador.

Marina Silva, por outro lado, como candidata a vice-presidente poderia dar um sentido prático à sua plataforma ambiental, coordenando essa área no futuro governo José Serra.

Reinaldo Azevedo, em seu blog na Veja on-line, disse que Marina Silva, mais do que candidata a presidente, é candidata a santa. Cruzei com ela recentemente e confirmo: ela levita. Elegendo-se na chapa de José Serra, ela teria a possibilidade de, finalmente, voltar a pisar no chão.

QUANDO ARRUDA ERA UM BOM COMPANHEIRO

Arruda, um 'bom companheiro'. Até cair em desgraça.

Há pouco um dileto amigo e leitor deste blog enviou email anexando essa histórica foto em que Lula aparece fazendo propaganda eleitoral para o governador de Brasília, Roberto Arruda.

Aquele discurso lacônico de Lula quando explodiu o escândalo das propinas em Brasília, está explicado. Afinal, Arruda teria sido um 'bom companheiro' enquanto serviu para os planos de Lula e do PT. Episódios análogos cansaram de acontecer durante o stalinismo na União Soviética.

Dedico esta foto e o post ao Aécio Neves que recentemente montou uma arapuca para tentar desgastar José Serra, com aquela carta-renúncia de araque em que proclamou suposto abandono de sua pretensão de candidato à Presidência da República. Aécio até agora está servindo de forma diligente aos planos de Lula e do PT. A lógica conduz a uma única intuição.

VEJAM SÓ O QUE OBSERVA O 'OBSERVATÓRIO'

O Alberto Dines, velho de guerra da imprensa brasileira, escreveu um desses textos sem pé e nem cabeça, uma coisa muito estranha a respeito da famigerada Confecom, a Conferência de Lula para amordaçar a imprensa.

Evoca um tal Conselho de Comunicação Social (ah...sempre os conselhos e seus conselheiros estúpidos que normalmente tentam propor a censura à imprensa) e pasmem! leva a sério o convescote esquerdista que se realizou em Brasília, bancado com dinheiro público (R$ 8 milhões, segundo os dados oficiais divulgados), e que propôs a criação de um "Tribunal da Mídia", para monitorar e punir jornalistas e veículos de comunicação!

O Dines, outrora combatente da censura à imprensa durante o regime militar, cedeu lugar a outro, vamos dizer assim, mais afeito à atualidade política botocuda produzida por esses quase oito anos de lulismo.

Se pensavam que Alberto Dines, do alto de seu "Observatório da Imprensa" iria condenar essa tentativa de amordaçar a imprensa, enganaram-se. Dines preferiu tripudiar sobre os empresários da comunicação, que qualifica de intransigentes por se negarem a participar de uma conferência de cartas marcadas e na qual comporiam uma minoria alvo da fúria bestial dessas viúvas do finado comunismo. Uma coisa ridícula!

Feito este prólogo, transcrevo o que diz Alberto Dines a respeito da (argh!) Confecom e dou link para lerem o escrito na íntegra, em cuja primeira parte, segundo observei aqui do meu 'observatório politicamente incorreto', constata-se que Dines também faz coro agora com os ecochatos. Leva a sério também a tal Cop 15 e os prosélitos da hecatombe do aquecimento global.

Leiam a parte dedicada à Confecom:

Tudo como dantes

A 1ª Conferência Nacional de Comunicação (Confecom) realizada em Brasília teve todos os defeitos estruturais dos eventos, acrescidos da falta de experiência. Vilã foi a ausência das seis maiores corporações empresariais – que não se importaram em assumir publicamente o papel de algozes do consenso. Não queriam o confronto e ingenuamente ajudaram a prepará-lo a médio prazo. Isso não é estratégia, é absoluta falta de inspiração e de malícia.

O erro maior foi a fascinação com o espetáculo político. O governo que assistiu impassível à brutal liquidação do Conselho de Comunicação Social (CCS) deveria tê-lo reavivado no início de 2009. Reeleito para presidir o Senado, José Sarney jamais permitiria o renascimento de uma entidade que detesta antes mesmo de regulamentada (ver "E a sociedade civil?", na edição nº 1 desde Observatório). O governo não tentou demovê-lo, preferia não ameaçar a coesão da base aliada.

O CCS seria o incubador natural de uma agenda para desintoxicar o ambiente, modernizar a estrutura e distender as posturas do setor de mídia. Como órgão auxiliar do Congresso Nacional, desprovido de poder, poderia ao menos identificar as carências, produzir diagnósticos e reconhecer oportunidades mais visíveis.

Ao longo dos seus dois anos de existência efetiva (2003-2005), o CCS jamais registrou confrontos entre empresários, profissionais e representantes da sociedade civil. Num ambiente restrito, obrigatoriamente marcado pela civilidade, seria possível desenvolver aquela pequena plataforma de convivência e negociação. Isso não interessava aos quase 50% de parlamentares-concessionários (Sarney incluído). Muito menos às redes de radiodifusão às quais estão atrelados.

A Confecom fez barulho, chamou a atenção, obrigou o grosso do empresariado a revelar a sua intransigência, mas dificilmente produzirá qualquer alteração substantiva antes das próximas eleições presidenciais.

Eventos chamam a atenção, mobilizam apoios e também estimulam resistências. É tênue a linha que separa o evento exitoso do evento fracassado. Instrumentos produzem resultado. Se quiser ler o ARTIGO COMPLETO clique AQUI

MENSAGEM DE SERRA PARA GALERA DO TWITTER

O governador de São Paulo, José Serra, envia para seus seguidores do Twitter uma mensagem especial neste final de ano gravada em vídeo como vocês podem ver.

Comenta sua experiência com essa rede social que mais cresce na internet e se surpreende com os mais de 150 mil tuiteiros que lhe seguem e com ele trocam informações, fazem críticas e perguntas diretamente ao governador do Estado mais importante do Brasil e campeão das pesquisas eleitorais que medem a preferência dos brasileiros com vistas à eleição presidencial de 2010.

Putz! Que diferença ver José Serra falando depois de quase oito anos ouvindo a escatologia lulística. Chega a ser até mesmo um alívio para os ouvidos! Arre!

ESQUERDA DEGOLA GOVERNADOR NA COLÔMBIA

O presidene colombiano Álvaro Uribe confirmou nesta terça-feira, que o governador do estado de Caquetá, Luis Grancisco Cuéllar, de 69 anos de idade (foto), foi degolado pelos narco-terroristas das FARC, depois de seqüestra-lo tirando-o de dentro de sua residência na noite de segunda-feira.

“Foi degolado, miseravelmente o degolaram”, declarou o presidente colombiano em cadeia nacional de rádio e televisão.

Segundo informou Uribe, como havia uma perseguição das forças de segurança, os terroristas decidiram degolar o governador para evitar fazer dispraros.

Ao mesmo tempo o presidente Álvaro Uribe determinou às Forças Armadas colombianas a preparação de um operação de resgate de todos os seqüestrados em poder dos narco-terroristas das FARC. Leia MAIS Read MORE in spanish

MEU COMENTÁRIO: É ASSIM QUE AGEM OS ESQUERDISTAS, NA CALADA DA NOITE, TRAIÇOEIRAMENTE. TODOS OS ESQUERDISTAS SÃO ASSASSINOS EM POTENCIAL.

PORTANTO, TODOS OS ESQUERDISTAS BRASILEIROS SÃO POTENCIAIS ASSASSINOS, JÁ QUE DEFENDEM OS TERRORISTAS DAS FARC.

UMA RECENTE REUNIÃO NO URUGUAI DO FORO DE SÃO PAULO, ORGANIZAÇÃO QUE TEM LULA E O PT COMO FUNDADORES E DIRIGENTES, CONTOU COM REPRESENTANTES DESSE GRUPO GRUPO NARCO-TERRORISTA ASSASSINO.

E QUEM VOTA EM ESQUERDISTAS É UM POTENCIAL TERRORISTA. ASSIM COMEÇOU A MATANÇA NA ALEMANHA. O POVO APOIAVA OS NAZISTAS DE HITLER!!!

NÃO SE ILUDAM! OS ESQUERDISTAS SÃO BESTAS SANGUINÁRIAS, ASSASSINOS FRIOS.

CONFECOM ATACA NO EQUADOR: TV É FECHADA

ESTE VÍDEO MOSTRA O PROTESTO CONTRA A LEI DA MORDAÇA DETERMINADA PELO ESQUERDISTA RAFAEL CORREA, AMIGO DE LULA E DO PT.

O sinal do canal privado de TV Teleamazonas foi tirado de ar nesta terça-feira pelo governo do títere chavista Rafael Correa.

Dentre as acusações que pesam sobre a emissoraé a de ter realizado uma reportagem que flagrou um centro clandestino de contagem de votos na última eleição presidencial.

A CONFECOM do Equador já começou a funcionar.

Já funciona na Venezuela, Bolívia e Equador. Falta apenas iniciar o processo de censura no Brasil. Por enquanto Lula e o PT só estão insinuando, ameaçando com as decisões da CONFECOM, para tentar a calar o que resta de jornalismo autêntico no Brasil. Lula prefere censurar assim, de forma subreptícia, por enquanto...

Na Argentina, os Kirchner bem que tentaram e tentam ainda colocar em prática das decisões da CONFECOM de lá mas estão levando ferro do Poder Judiciário, conforme post abaixo.

ARGENTINA: JUSTIÇA CONTRA LEI DA MORDAÇA

A presidente argentina, Cristina Kirchner, recebeu ontem um novo revés da Justiça contra o controle oficial sobre os meios de comunicação. A juíza federal Olga Pura de Arrabal acatou uma medida cautelar para evitar a aplicação da Lei de Mídia, aprovada em outubro pelo Congresso, que impõe duras restrições às empresas de rádio, TV aberta e a cabo e limita os conteúdos das emissoras. Essa foi a terceira ordem judicial que contesta artigos da lei.

A medida cautelar foi impetrada pelo deputado Enrique Thomas, do partido Unidade Popular, que alegou irregularidades no tratamento da lei no Congresso. Os meios de comunicação críticos ao governo e a oposição consideram que a lei foi feita "sob medida" para que Cristina e seu marido, o ex-presidente Néstor Kirchner, limitem a liberdade de imprensa. Os Kirchners também são acusados de querer usar a lei para favorecer empresários amigos e atacar os grupos de mídia críticos ao governo, como o Grupo Clarín.

O casal e a maior holding multimídia da Argentina travam uma verdadeira guerra desde março de 2008, quando o jornal Clarín começou a publicar reportagens de apoio ao setor agropecuário e a denunciar atos de corrupção no governo. Os Kirchners também estão em disputa com os produtores rurais há quase dois anos. Na quarta-feira, o juiz federal Edmundo Carbone julgou inconstitucional os artigos 41 e 161 da Lei de Mídia. No domingo o juiz federal Miguel Antonio Medina também emitiu sentença contra a lei. Do Jornal O Estado de São Paulo

ATENÇÃO: NA ARGENTINA OS KIRCHNER CONSEGUIRAM APROVAR AS PROPOSTAS DA 'CONFECOM DE LÁ' NO CONGRESSO. NO ANO QUE VEM LULA E O PT TENTARÃO FAZER O MESMO AQUI NO BRASIL.

ATENÇÃO PODER JUDICIÁRIO BRASILEIRO!!!!!!!