CONSTITUINTE DO PSD: UMA IDIOTICE PERIGOSA!

O PSD de Gilberto Kassab nasceu como o partido que não é nem de direita, nem de esquerda, nem de centro – muito pelo contrário. Em meio às críticas quanto à falta de consistência ideológica, recorreu a uma proposta chamativa com o intuito de marcar posição em sua fase inicial: a convocação de uma Assembleia Constituinte revisora. Por mais que faça algum sentido, a ideia traz riscos e não empolga a maior parte dos congressistas.

O novo partido sustenta que temas como a reforma tributária só serão resolvidos com mudanças na Constituição - o que dificilmente seria feito pelo Parlamento atual, atolado em Medidas Provisórias (MPs).  A legenda alega que o excesso de Propostas de Emenda à Constituição (PECs) no Congresso (são, em média, quatro por ano) e de Ações Diretas de Inconstitucionalidade (Adins) no Supremo Tribunal Federal (STF) - 860 desde 1988 - comprovam a falência do texto de 1988. E critica a colcha de retalhos em que se transformou a Carta Magna.

De fato, há excentricidades no texto de 1988. Um dos artigos da nossa Constituição estabelece, por exemplo, que “o Colégio Pedro II, localizado na cidade do Rio de Janeiro, será mantido na órbita federal”. Outro trecho diz: “O ensino da História do Brasil levará em conta as contribuições das diferentes culturas e etnias para a formação do povo brasileiro”. São itens dispensáveis para uma Constituição, que poderiam ser regulados por leis ordinárias. Enquanto isso, temas como a atuação do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) e os limites sobre o direito de greve dos servidores públicos continuam aguardando regulamentação. Num momento em que os aliados do PT possuem 80% do Congresso, além dos sindicatos, das entidades estudantis e dos "movimentos sociais" nas mãos, mexer na Constituição pode ser arriscado.

Riscos - A proposta do PSD já foi apresentada pela senadora Kátia Abreu (TO), vice-presidente do partido. E prevê um colegiado de 250 integrantes, eleito em votação por lista fechada com mandato de dois anos. A escolha se daria em paralelo às eleições de 2014. O modelo pode não funcionar: os parlamentares "tradicionais", que continuariam trabalhando normalmente, poderiam se chocar com os novos legisladores em temas discutidos pelo Congresso.

De qualquer forma, a bandeira do partido de Kassab dificilmente passará do discurso à prática. Ainda bem. No contexto atual, a ideia da legenda capitaneada por Kassab é perigosa por abrir brechas para que a máquina petista estenda seus tentáculos sobre o estado. Foi assim, por exemplo que Hugo Chavez abriu caminho para seu "socialismo do século 21". Não por acaso, o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva defende uma proposta parecida com a do PSD.

“Essa é a proposta do Lula. Com a maioria assombrosa que eles têm (no Congresso) para fazer reformas eleitoral, tributária e administrativa, é perigoso. Temos que fazer uma reforma da Constituição, mas não uma assembleia revisora. É para começar do zero”, avalia o líder do DEM no Senado, Demóstenes Torres (GO). Continue a ler clicando AQUI

MEU COMENTÁRIO: Logo que o PSD fez essa proposição idiota e perigosa  condenei de imediato aqui no blog. Para começar, repito: Assembléia Constituinte só é cabível para dar vida a um novo Estado (a constituição do Estado) ou é convocada em função de ruptura institucional, caso contrário, nas atuais circunstâncias, resulta num assassinato da democracia e das liberdades. Exemplo típico é da Venezuela, onde Chávez tornou-se uma espécie de monarca absolutista pretendendo ser a encarnação da verdade, ou seja, a verdade da estupidez comunista. Conseguiu essa façanha por meio de uma Constituinte e com o fechamento do Senado e a instituição do parlamento unicameral sobre o qual tem total e irrestrito controle.

Se o Kassab e seus seguidores permanecerem com essa idéia descabida e perigosa, levarão pau. Pelo menos aqui neste blog não terei a mínima complacência e os denuciarei todos os dias. 

Isso não quer dizer que não concorde como o fato de que esses políticos tenham decidido a fundar um novo partido. Nada disso. Até poderei votar em seus candidatos, desde que joguem no lixo essa história de Constituinte e jamais apóiem qualquer comunista, sobretudo as moscas varejeiras do PT.

CLIQUE E SIGA ---> BLOG DO ALUÍZIO AMORIM NO TWITTER

PSD JÁ SE REVELA MAIS DO MESMO E MERGULHA DE CABEÇA NA IDIOTIA POLÍTICA PROPONDO CONSTITUINTE E ADULANDO OS BOTOCUDOS

Agora falta o Gilberto Kassab e a Kátia Abreu convidarem os ideólogos  de Hugo Chávez, Evo Morales e Rafael Correa, para dar o contéudo da proposta pessedista-bolivariana de convocação de assembléia constituinte para o quê mesmo? Atualizar a Constituição brasileira.

Eu só gostaria de saber quem são os luminares juristas que fornecem ao preclaro prefeito paulistano as diretrizes e orientações jurídicas ao novo partido, sobretudo no que tange ao Direito Constitucional.

Pelo andar da carruagem da idiotia política que campeia mundo a fora, talvez Hussein Obama também passe a cogitar o mesmo, ou seja, "atualizar" a Constituição dos Estados Unidos e, mais adiante, também siga a brilhante e original idéia de Kassab de fazer política sem oposição unindo Democratas e Repúblicanos para as próximas eleições americanas.

Já imaginaram um político americano falando em 'atualizar' a Constituição do país? É inimaginável.  Por isso mesmo os Estados Unidos constituem a maior e a mais sólida nação democrática do planeta e por isso mesmo a mais avançada em todas as áreas e a mais poderosa economicamente.

Já o Brasil, em decorrência de idiotices como a proferida por Kassab no lançamento do PSD, continua a ser o lixo ocidental.

CLIQUE E SIGA ---> BLOG DO ALUÍZIO AMORIM NO TWITTER

FEDENDO A ENXOFRE! O LAZARENTO ESTÁ NA ÁREA CONSPIRANDO CONTRA A DEMOCRACIA E AS LIBERDADES!

O Reinaldo Azevedo acaba de fazer um importante observação no seu a respeito das as articulações vigaristas de Lula, o satanás de Garanhuns. O 'cara', cara-de-pau, está sugerindo a convocação de uma Assembléia Nacional Constituinte a partir dos movimentos sociais, ou seja, dos bate-paus do comunismo do PT. A dita Constituinte estaria incumbida de promover a reforma política. Mais um pouco e o Brasil estará reduzido a uma enorme Cuba com um espião do partido em cada quarteirão. E não será de duvidar que instituam o paredão para assassinar opositores e grupos paramilitares como está ocorrendo na Venezuela!

Aqui o alerta do Reinaldo Azevedo sobre mais essa afronta grotesca desse satanás de subúrbio contra a democracia. Leiam:

É só Lula na área, mas poderia ser Hugo Chávez.

O tirano da Venezuela copiou um dos lemas da campanha à reeleição de Lula — “Deixa o homem trabalhar”. No Brasil, o Apedeuta quer copiar Chávez para fazer a reforma política.

Em reunião fechada com sindicalistas, o presidente não-eleito defendeu que a reforma política seja feita por uma Constituinte caso o Congresso não a faça.

Como é que é?

É mais um a achar que, se o Parlamento não faz o que ele acha que tem de ser feito, que seja, então, atropelado. A fórmula exata para tanto ele não deu, uma vez que não se pode convocar uma Constituinte sem a anuência do Congresso que estaria sendo desmoralizado por ela. Qual o caminho?

Ele quer convocar os “movimentos sociais” para pressionar em favor da reforma. Os “movimentos sociais” são aquelas forças que, quando chamadas, fazem em nome do povo o que o povo não as elegeu para fazer. Eles podem, por exemplo, propor que seus pimpolhos de 11 anos sejam convidados a assistir a filmes de educação moral e Cívica como “Gaiola das Loucas” e “Brokeback Mountain”, essenciais à formação das crianças…

Sempre íntimo de um bom par de coisas que não prestam, Lula defendeu ainda o voto em lista fechada  e o financiamento público de campanha, que é aquele modelo em que eles enfiam a mão no bolso do povo para o povo eleger pessoas que não conhece.
Teria o Congresso a disposição de se suicidar para o PT cumprir a sua agenda? Acho que não, mesmo o governo tendo lá uma gigantesca maioria. O PMDB seria o primeiro a saber que uma Constituinte “ad hoc”, reunida para fazer a reforma e dissolvida em seguida, seria a Constituinte dos movimentos ditos sociais  — e, pois, dos petistas.

A conversa serve só para a gente perceber como a democracia continua a ser, para os petistas, não mais do que um instrumento tático. Se e quando der, será ditadura do partido.