TRANSLATE/TRADUTOR

Mostrando postagens com marcador PNDH3. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador PNDH3. Mostrar todas as postagens

domingo, outubro 17, 2010

JOSÉ SERRA: A VERDADE E A JUSTIÇA



Quem acompanha a trajetória política de José Serra sabe perfeitamente que ele sempre foi católico praticante, portanto, isto não é nenhuma novidade. Já disse isto aqui no blog. O vídeo acima contém as próprias palavras de José Serra. E também já disse que não sou religioso, sou ateu, porém não sou canalha e muito menos estúpido e mentiroso. Ateus como eu jamais debatem questões de fé e jamais perseguem ou debocham daqueles que têm fé e que professam um credo religioso, o que por si só seria um contra-senso. Muito diferente do 'ateísmo' professado pelos comunistas que sempre desejaram massacrar os cristãos e os judeus. O ateísmo comunista se sustenta na intolerância a todos os que ousam discordar de "sua verdade", da "verdade do partido" e dos postulados marxistas. Tanto é que nos países que sucumbiram ao comunismo ergueram-se as ditaduras mais cruéis. Não existe nenhum país comunista que seja democrático. Se igualam de cima abaixo ao nazismo e ao fascimo.

Neste segundo turno eleitoral o debate surgido em torno da questão religiosa - é preciso que se diga isso em louvor à verdade dos fatos - acabou tomando a cena em decorrência do famigereado PNDH3, um conjunto de leis que o PT quer aprovar à força e que prevê a legalização do aborto, a censura à livre expressão, a censura aos veículos de comunicação e vai por aí.

Foi isto que sucitou o repúdio de cristãos católicos e evangélicos. E com a internet dá para ver que existem vídeos declarações à imprensa repudiando a legalização do aborto muito antes da campanha eleitoral ter começado.

Entretanto, esse debate foi escamoteado pela grande imprensa brasileira em sua maioria dominada por jornalistas comunistas. Soa estranho, é verdade, falar em comunismo no século XXI, mas por incrível que pareça todos esses jornalistas a serviço do PT dentro das redações da grande imprensa brasileira são comunistas.

As lideranças religiosas que se levantaram contra o PNDH3 foram colocadas de escanteio quando veio à tona o famigereado projeto do PT com o qual tenta calar não apenas os religiosos, mas toda a sociedade brasileira. E pasmem, com o apoio da quase totalidade dos jornalistas brasileiros e com a anuência de boa parcela de padres e pastores. O Brasil é o único país do mundo em que jornalistas são a favor da censura à imprensa e líderes religiosos católicos e evangélicos - uma minoria é verdade - defendem o aborto! Haja vista declarações de apoio ao PT de alguns padres e pastores. No dogma cristão católico e evangélico o aborto é considerado assassinato.

Pois bem. Foi com a campanha eleitoral que se abriu a única oportunidade dos cristãos serem ouvidos. Por isso o assunto adquiriu essa importância crucial na campanha. A colocação do assunto dentro do debate político-eleitoral não foi colocado por nenhuma liderança política, muito menos da Oposição. A bem da verdade quem levantou essa fantástica polêmica foi o PT através de seu famigerado PNDH3.

Estratégicamente a máquina de propaganda do PT conseguiu calar a voz dos líderes religiosos antes da campanha eleitoral começar. E continuou assim, até que através da internet o assunto estourou e facilmente encontrou eco porque se calcula que, pelo menos cerca de 70% da população brasileira que majoritariamente é religiosa e crê em Deus, é contra a legalização do aborto. Estima-se também que boa parte dos que não professam nenhuma religião também são contra a legalização do aborto.

E o que aconteceu? Respondo: José Serra não precisou mudar o seu discurso já que sempre foi católico e se manifestou contra a mudança da lei que tipifica o aborto como crime, ressalvados os casos especiais e estupro e risco de vida da gestante.

Por sua vez, a candidata Dilma Rousseff e o PT perderam o rumo quando começaram a ser confrontados com a questão do aborto. Foi aí que ficou escancarado o fato de que Dilma e o PT tentam iludir o eleitorado, fazem tábula rasa da fé das pessoas numa manobra em que buscam fazer crer o contrário do que sempre afirmaram e defenderam: são a favor da legalização do aborto.

Concluindo: Nesta reta final do segundo turno há o repúdio não só do moviento cristão ao PT e seus candidatos, mas também de considerável parcela da opinião pública que não aceita um fato que a moral e a ética da moralidade abominam: a mentira. E é justamente por isso e a bem da verdade que tenho privilegiado este assunto aqui no blog com a reprodução de vídeos e textos que comprovam que a Nação brasileira está sendo afrontada com o maior embuste de sua história! 

Costumo afirmar que as iniqüidades parecem reinar absolutas no mundo dos humanos. Mas é o altruísmo que mantém vivo o tecido social. Como nos momentos de desastres naturais emerge a solidariedade, nos momentos de comoção social em que estão em jogo ditames naturalísticos e insondáveis referentes à manutenção e a proliferação da espécie, o altruísmo reaparece. É o que se está vendo na reta final deste segundo turno. O que mantém a humanidade viva é o altruísmo, nunca as iniqüidades. Dentre as mais ignominiosas iniqüidades está a mentira.

CLIQUE E SIGA ---> BLOG DO ALUÍZIO AMORIM NO TWITTER

sábado, outubro 09, 2010

EVANGÉLICO VOLTA A CRITICAR PT E EXPLICA AS RAZÕES QUE O LEVAM A VOTAR EM JOSÉ SERRA



Como os meus leitores sabem eu não sou religioso mas este segundo turno trouxe para o debate todas as lideranças dos diversos credos. Neste vídeo postado nesta sexta-feira no YouTube o pastor Silas Malafaia faz uma análise do comportamento legislativo do PT em relação aos temas polêmicos que se incluem nos textos do PNDH3 e do projeto de lei 122 que trata da homofobia.

Como não sou religioso, pouco conheço sobre o pastor Malafaia. Um leitor me enviou este vídeo e depois de vê-lo decidi postar pelo seus conteúdo político e especialmente porque boa parte do pronunciamento do Pastor Malafaia é um libelo contra o pensamento politicamente correto professado pelo PT e por todos os grupos esquerdistas e, nesse aspecto, a manifestação de Malafaia está correta.

O líder evangélico também está correto quando afirma que o que circula na internet e na imprensa a respeito desses temas não se constitui em boatos, como o PT tenta caracterizar e está fazendo isso e seu programa eleitoral na televisão.

E tem mais. Malafaia além de ser um bom comunicador tem a competência e a coragem que muitos políticos da oposição não têm. Esta é a verdade. Sua análise no que tange ao aspecto político que finalmente começa a pautar o debate do segundo turno está perfeito. Ao final explica porquê dá o seu voto para José Serra.

CLIQUE E SIGA ---> BLOG DO ALUÍZIO AMORIM NO TWITTER