TRANSLATE/TRADUTOR

Mostrando postagens com marcador PESQUISAS ELEITORAIS. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador PESQUISAS ELEITORAIS. Mostrar todas as postagens

quinta-feira, outubro 28, 2010

APESAR DO IBOPE, A DECISÃO SERÁ NO VOTO!

O Ibope largou mais uma de suas pesquisas que coloca a candidata do Lula 14 pontos à frente de José Serra. Isto quer dizer que boa parte dos brasileiros é completamente imoral e conivente com o crime, haja vista para o fato de que ninguém pode desconhecer a verdade.

A informação das pesquisas de acompanhamento da Oposição apontam para um empate técnico e a clara possibilidade de virada, que aliás se vê nas ruas.

No primeiro turno os institutos chegaram a afirmar que a candidata do PT teria até 20 pontos à frente de José Serra, enquanto o colunismo político acumpliciado com o PT já dava a eleição como favas contadas e iniciava as análises a respeito do futuro ministério da candidata.

Ora, o resultado do primeiro turno mostrou que a maioria dos brasileiros não se dispôs a sufragar nas urnas todo esse turbilhão de mentiras e iniqüidades.
No primeiro turno a crença em valores morais elevados norteou os eleitores. Resta saberse a maioria dos eleitores resolveu jogar os valores morais na lata do lixo e entregar o Brasil à sanha do PT que deseja amordaçar a Imprensa, tolher a liberdade das pessoas e, finalmente, consagrar a versão botocuda do comunismo a exemplo do que se assiste na Venezuela.

Entretanto, o Montenegro do Ibope sabe que eleição se ganha na urna e não em índices manipulados. Sabe, como sabem os bandoleiros do PT, que a eleição está aberta e vai ser decidida no voto.

E tanto é verdade que os institutos estão completamente desmoralizados e desacreditados pelos erros assombrosos que apresentaram como verdade ao longo desta campanhas eleitoral, mais escandalosa da história do Brasil, onde o uso da máquina pública vem sendo usada sem nenhuma cerimônia.

Repito: quem vota no PT é conivente com o crime. As iniqüidades sustentadas pelo dinheiro público e do crime organizado parecem que podem tudo, mas nenhuma sociedade cresceu e evoluiu pantinando tolerante ante essa afrontosa e nefasta ação protagonizada por Lula e seus sequazes.

Há um momento crítico em que prevalece o altruísmo. A sua completa ausência tem o sentido de sucícido e loucura coletiva.

E para finalizar repito a frase que é lugar comum, mas que encerra a verdade: Se pesquisas eleitorais fossem suficientes para definir uma eleição, simplestemente se acabaria com a eleição. 

Portanto, seguimos para a reta finalíssima do segundo turno com projeções que indicam, no mínimo equilíbrio, e no máximo a surpresa da virada.

CLIQUE E SIGA ---> BLOG DO ALUÍZIO AMORIM NO TWITTER

segunda-feira, outubro 18, 2010

EXTRA! A DIABÓLICA COMBINAÇÃO DE PESQUISA ELEITORAL COM A VULNERABILIDADE DAS URNAS ELETRÔNICAS.



Agora com legendas em português o vídeo da Universidade de Princeton, mostrando o estudo feito por especialistas daquela conceituada instituição americana a respeito da vulnerabilidade da urna eletrônica que abre possibilidade para fraude. Vale pena ver!

Este vídeo já postei aqui no blog antes do primeiro turno. Faço a postagem novamente porque estamos às vésperas do segundo turno e o assunto não pode ser desprezado pelo Oposição.

Não se trata de teoria conspiratória, como muitos governistas poderão alegar. O estudo dessa universidade americana é sério e feito em cima de urna fabricada pelas mesma empresa que fornece o equipamento para o TSE,  a americana Diebold.

Como todos estão vendo  eleição do primeiro turno mostrou que os institutos de pesquisa erraram feio. Algums pesquisas apontavam que Dilma Rousseff poderia vencer no primeiro turno com uma diferenç de 20% sobre o seu adversário José Serra. O resultado que todos viram ficou muito longe desse prognóstico.

Notem que os números dessas pesquisas serviram de base para que os chamados blogs do esgoto e a grande imprensa nacional, de forma especial, produzissem um turbilhão de reportagens e análises dando como favas contadas  a vitória da candidata do Lula.

Os jornais e seus colunistas penas alugadas já faziam especulações a respeito da composição do futuro Ministério da candidata petista, num flagrante desrespeito aos eleitores. Mentiram desabusadaente e continuam a mentir na preparação de matérias e manchetes para serem utilizadas no programa de TV do PT.

Um fato que serve para ilustrar o que afirmo é a chamada de capa da Folha de S. Paulo, que fala em "gráfica tucana", que teria impresso folheto contra o aborto mandado imprimir pela Diocese de Guarulhos. A gráfica não é tucana coisa nenhuma. O PSDB não possui gráfica. 

Bom, depois que reportagem de Mônica Bergamo na mesma Folha, quem ainda acredita nesse jornal?

O que está nas ruas, na internet, nas redes sociais é que há um apreciável crescimento da candidatura de José Serra, ao mesmo tempo em que novos e importantes apoios à candidatura da aliança da Oposição acontecem num ritmo intenso. A eleição continua aberta e José Serra tem tudo para vencer.
O comportamente da grande mídia - que obviamente está comprada pelo governo do PT - também demonstra esse clima pró-Serra haja vista que grandes jornais como a Folha desceram o esgoto se transformando num pasquim difamatório a serviço do PT. Isto indica que há um flagrante desassossego nas hostes governistas.

Agora há pouco o Coronel do blog Coturno Noturno fez menção a uma nota veiculada num blog pertencente ao portal da Rede Globo revelando que obteve informação da campanha de Dilma antecipando que a próxima pesquisa do Ibope dará 12 pontos de vantagem para Dilma, embora a pesquisa deva ser divulgada apenas no dia 20!

Face ao desespero do PT ante o clima eleitoral francamente favorável ao candidato José Serra, os fiscais e advogados dos partidos da aliança oposicionista terão que redobrar os seus cuidados com a segurança das urnas eletrônicas que, como mostra o vídeo acima, são vulneráveis.

Pesquisas eleitorais não ganham eleição mas como é do conhecimento de todos essas enquetes estão sendo utilizadas para produzir um estado de espírito "já ganhou" tentando fazer crer que ninguém vence a Dilma, porque o Lula é o infalível e pode tudo. Tanto é que os blogs do esgoto já estão anunciado para hoje ou madrugada a divulgação de pesquisa do instituto Vox Populi favorável ao PT. Também é sabido que esse instituto presta serviço de traking para a campanha petista.

Face a essa conjunção de eventos que cercam esta campanha torna-se imperioso que sejam criadas as plenas condições de lisura do pleito. A Oposição terá de precaver-se desde já.

Notem também, como tennho afirmado aqui no blog que esta é a eleição mais importante da história do Brasil. Definirá o futuro do País e, por isso mesmo, adquire o sabor de uma guerra, incruenta é verdade, mas uma verdadeira guerra entre o Bem e o Mal. O mal representado por Dilma que, se vitoriosa, executará a legislação proposta pelo PNDH3, que além de legalizar o aborto, amordaçará a  impresa e abrirá as portas para que o Brasil se torne uma república socialista do tipo venezuelano.

A única salvação para o nosso regime democrático é a vitória de José Serra. Isto está muito claro para os brasileiros. Além do fato de Serra ser o único que reúne as qualidades de Estadista, preparo intelectual e conduta ilibada.

Nunca é demais lembrar: a liberdade é o bem mais caro aos seres humanos e por isto é um bem inegociável! 

A Oposição deve ficar super atenta e ver com a devida atenção o vídeo postado acima.

domingo, outubro 03, 2010

RESULTADO DA ELEIÇÃO PODE TRAZER GRANDE SURPRESA QUE NEM OPOSIÇÃO IMAGINOU

Esta análise do Reinaldo Azevedo sobre as últimas pesquisas eleitorais revela que pode vir por aí um resultado que nem os tucanos mais entusiasados imaginavam. Transcrevo: 

Vocês querem ver como estão sendo feitas e editadas as pesquisas? Vamos lá:

O Ibope divulgou, no dia 29, quarta-feira, uma pesquisa  feita a pedida da CNI (Confederação Nacional da Indústria). Os dados tinham sido coletados, informava-se, entre os dias 25 e 27. Dilma aparecia com 50% dos votos; Serra, com 27%, e Marina, com 13%. A petista tinha 55% dos votos válidos. O instituto também simulou um eventual segundo turno: a candidata do PT aparecia com 55%, contra 32% do tucano: 23 pontos de diferença.

Pois bem… Poucas horas depois, na madrugada do dia 30,  vieram à luz números do Datafolha, em pesquisa realizada nos dias 28 e 29. A petista teria 47%; o tucano, 28%, e a verde, 14%. Também o Datafolha simulava um segundo turno: 53% a 39% para Dilma: 14 pontos de diferença.

Pois bem. Ontem, os dois institutos divulgaram novos levantamentos. Eureca! Os números são os mesmos: 47%, 29%, 16%, com uma pequena diferença por causa dos nanicos: o Datafolha diz que Dilma tem 50% dos válidos, e o Ibope, 51%. Certo!

Ora, a questão jornalística que se coloca desde logo é a possibilidade de a eleição não se resolver amanhã. Logo, os números do segundo turno são relevantes, certo? Para Daniel Bramatti e José Roberto de Toledo, que assinam o texto do Estadão, mais ou menos. Eles nem mesmo deram os números totais do segundo turno, limitando-se aos válidos: 58% a 42%. 

E por que os totais são importantes? Ora, na pesquisa divulgada pelo ibope há quatro dias, num eventual segundo turno, Dilma aparecia com 55%, contra 32% de Serra — uma diferença de 23 pontos! Na divulgada ontem, a petista caiu para 51%, e o tucano subiu para 37% — 14 pontos de diferença. Segundo o Ibope, em quatro dias, a diferença entre Dilma e Serra caiu nove pontos percentuais!!! Só para registro: no Datafolha — e os dois omitem este dado também —, a diferença já era de 14 pontos (53% a 39%) e, agora, é de 10: 52% a 42%.

NOVE PONTOS DE DIFERENÇA EM QUATRO DIAS? 12,15 milhões de eleitores? Ou o Ibope está muito errado na pesquisa de ontem ou estava muito errado naquela de há quatro dias. Ou está em curso uma sangria com a qual nem os tucanos sonharam!

De todo modo, o espantoso é que se omita do leitor um fato óbvio. Ah, sim: não sei se vai haver segundo turno, tá? Havendo ou não, o leitor tem o direito de saber dos números, não é mesmo? Não há especialista que consiga explicar esse critério.

CLIQUE E SIGA ---> BLOG DO ALUÍZIO AMORIM NO TWITTER

sexta-feira, setembro 10, 2010

ANALISTA POLÍTICO CONSIDERA QUE O CRIME DA QUEBRA DO SIGILO JÁ TEM IMPACTO DIRETO SOBRE A DECISÃO DE VOTO PARA PRESIDENTE E BENEFICIA SERRA

O professor e cientista político gaúcho Paulo Moura faz uma observação procedente em seu blog quando analisa o impacto do escândalo criminoso da quebra de sigilo fiscal da Receita Federal. Retiro do artigo de Paulo Moura E transcrevo excerto que comprova a procedência da análise e dou o link para leitura completa ao final. Leiam:

Como a opinião pública é afetada por ondas, a primeira já produziu efeitos, e as que vêm sempre empurradas pela primeira também terão efeito. Não que isso inverta a liderança nas pesquisas. Mas que o segundo turno passou a ser uma probabilidade, isso passou. Talvez hoje a possibilidade de um segundo turno já esteja em 50%. 

Os riscos sentidos por empresários e classe média com renda mais alta em relação a seus sigilos fiscal, bancário e grampos generalizados, já afetam sua decisão de voto, que começa a deixar de ser do tipo "tanto faz". A privacidade atingida já é percebida por esses segmentos. Se alcançar parte dos demais, ainda não se sabe. Mas no andar de cima, já alcançou. Clique AQUI para ler na íntegra esta análise  


CLIQUE E SIGA ---> BLOG DO ALUÍZIO AMORIM NO TWITTER

terça-feira, agosto 31, 2010

BRASIL: UM PAÍS DE CANALHAS.

Se essas pesquisas realmente refletirem a realidade e que dão quase 80% de reverência ao imperador botocudo Luiz Inácio da Silva, vulgo Lula, sobram uns 15% que não fedem nem cheiram e são potenciais apoiadores do Inácio e da Dilma. Restam, portanto, cerca de apenas minguados 5% que qualificam de desastroso o desgoverno desses arruaceiros mentirosos. Claro que integro com orgulho esses 5% da população brasileira que deploram a situação reinante.

Dirão os petralhas que nós sequer existimos perdidos nesse mar da sabugice  que ilustra a história desta republiqueta medíocre que já conta com quase 200 milhões de habitantes, sendo seguramente 90% constituídos e estúpidos, 5% de oportunistas e mentirosos. Dentre esse bando de mentirosos incluem-se principalmente os grandes empresários brasileiros que na realidade são os que mandam no país. Lula, como disse acertadamente Diogo Mainardi dia desses, não passa de um "pelego muito obediente". Para esse grupo de brasileiros endinheirados tudo sempre esteve bom e, com a massa de trabalhadores manietadas pelas centrais sindicais petralhas dirigidas pelo "pelego obediente", a coisa ficou ótima. Preços livres e salários sob arrocho total.

Tanto é que o Paulo Skaf, ex-presidente da FIESP é candidato pelo PSB, Partido Socialista Brasileira, que integra o Foro de São Paulo. No Paraná, Osmar Dias se aliou ao peleguismo do PDT, que também é integrante do Foro de São Paulo. Logo ele, um produtor rural. É algo completamente ridículo e descabido. Mas o senso do ridículo no Brasil desses últimos sete anos foi pelo ralo por conta da permissividade que se instalou no lixo ocidental. Permissividade esta que viabiliza o assalto ao erário via estatais, bancos oficiais, ONGs e organizações assemelhadas. A paisagem brasileira mostra um bando de bezerrões tarados mamando nas tetas estatais, sob o olhar complacente do capataz dessa grande fazenda da libertina.

Para os endinheirados nada melhor do que ter um "pelego obediente" orientando a manada de estupidos e mantendo o erário aberto à gula desenfreada desses capitalistas de araque cujas empresas na verdade não passam de ferrarias e fábricas de estopa.

Sem as grandes empresas multinacionais estaríamos ainda na condição de um país agro-pastoril. Abro parênteses aqui para destacar o agronegócio essa fantástica fábrica de comida que passou por apreciável reconversão a partir dos anos 90 com a globalização da economia.

No entanto é justamente ela que segura as pontas da economia brasileira que acabaou transformada na opção preferencial da horda botocuda do PT através do MST e da Via Campesina, braços armados desse comunismo dito bolivariano, e que no governo petista passou a assaltar fazendas produtivas. São esses produtores rurais a única coisa que talvez tenha se desenvolvido no Brasil e que realmente põe fartura no mercado alimentício. A rigor são os grandes empreendedres do campo que matam a fome dos brasileiros e nunca esses programas demagógicos Fome-Zero.

Por estas razões o Brasil é um campeão do atraso econômico e cultural. É um país que não produz nada de ciência e tecnologia. Não inventa sequer um alfinete, nada. Os principais produtos que adquirimos semanalmente nos supermercados são produzidos por empresas estrangeiras aqui instaladas ou importados. Sobra apenas os hortifrutigranjeiros que vêm do campo com fartura e qualidade, justamente o setor rural vilipendiado pelo PT e seu séquito idiota de agitadores profissionais.

Estou colocando aqui só uma ponta da realidade do Brasil sob o desgoverno de Lula e seus sequazes. E quando se vê o silêncio conivente da maioria, quando não o seu apoio à vigarice eleitoreira do PT, só resta uma conclusão: o Brasil é um país de canalhas. E essa canalhice é expressa, por exemplo, pelo comportamento poltrão da malta que faz vistas grossas sobre o crime da quebra de sigilo de dados fiscais de oposicionistas e agora da própria filha do candidato José Serra! Calar sobre esse crime que corrói as instituições democráticas é ser conivente. Quem é conivente com o crime é um criminoso. Além de canalhas os brasileiros em sua maioria são criminosos.

A ilustração acima do mestre Sponholz resume muito bem o comportamento incompreensível dos brasileiros. Repito: a maioria é canalha. É o lixo ocidental.

CLIQUE E SIGA ---> BLOG DO ALUÍZIO AMORIM NO TWITTER