OS FASCISTAS DE BICICLETA

Mussoloni, o líder fascista italiano também era adepto da bicicleta. Nesta foto ele passa em revista os seus bate-paus trepados em magrelas.

Hoje em dia chamam-se bikers esses malucos que desejam andar de bicicleta nos centros das grandes cidades.

Os fascistas parece até que eram bem mais educados e diligentes que os bikers da atualidade que acabaram se transformanado num tropa intransigente e agressiva. Já são conhecidos como cicloativistas e invadiram a página do FaceBook do jornalista Reinaldo Azevedo.

Reinaldo tem razão. Três décadas de domínio dos botocudos do PT nas escolas e universidades já formou uma legião de estúpidos e idiotas. E pior que isso, burros dinâmicos! ou seja, aqueles tipos falastrões que se comportam como sabichões.

CLIQUE E SIGA ---> BLOG DO ALUIZIO AMORIM NO TWITTER

A LÚGUBRE TINTURA PARDA DO FASCISMO QUE SE DERRAMA SOBRE O BRASIL OBSCURECE A DEMOCRACIA E A LIBERDADE

Muito bom o artigo do historiador Marco Antonio Villa na Folha de S. Paulo desta segunda-feira, intitulado "Mistério da Verdade", quando analisa o quadro político nacional que mostra uma oposição frouxa a ponto de conferir o poder total ao governo do PT, o que confere a esse quadro a tintura parda do fascismo. A constatação é que o Brasil vive, na verdade, o exercício da política sem política, algo que pode ferir de morte a democracia e a liberdade. Leiam:

Estamos vivendo um tempo no qual os donos do poder exigem obediência absoluta.

No Congresso, a oposição representa apenas 17,5% das cadeiras. O governo tem uma maioria digna da Arena. Em 1970, no auge do regime militar, o MDB, partido de oposição, chegou a examinar a proposta de autoextinção. Quatro anos depois, o mesmo MDB venceu a eleição para o Senado em 16 dos 22 Estados existentes (no Maranhão, o MDB nem lançou candidato).

Ou seja, a esmagadora maioria de hoje pode não ser a de amanhã. Mas, para que isso aconteça, é necessário fazer algo básico, conhecido desde a antiga Grécia: política.

É nesse terreno que travo o meu combate. Sei que as condições são adversas, mas isso não significa que eu tenha de aceitar o rolo compressor do poder. Não significa também que eu vá, pior ainda, ficar emparedado pelos adversários que agem como verdadeiros policiais do Ministério da Verdade.

Faço essas ressalvas não para responder aos dois comentários agressivos, gratuitos e sem sentido do jornalista Janio de Freitas, publicados nesta Folha nos textos "Nada mais que o Impossível" (1º de janeiro) e "Meia Novidade" (3 de janeiro). Não tenho qualquer divergência ou convergência com o jornalista. Daí a minha estranheza pelos ataques perpetrados sem nenhuma razão (aparente, ao menos).

A minha questão é com a forma como o governo federal montou uma política de poder para asfixiar os opositores. Ela é muito mais eficiente que as suas homólogas na Venezuela, no Equador ou, agora, na Argentina.

Primeiro, o governo organizou um bloco que vai da direita mais conservadora aos apoiadores do MST. Dessa forma, aprova tudo o que quiser, com um custo político baixo. Garantindo uma maioria avassaladora no Congresso, teve as mãos livres para, no campo da economia, distribuir benesses ao grande capital e concessões aos setores corporativos. Calou também os movimentos sociais e sindicatos com generosas dotações orçamentárias, sem qualquer controle público.

Mas tudo isso não basta. É necessário controlar a imprensa, único espaço onde o governo ainda encontra alguma forma de discordância. No primeiro governo Lula, especialmente em 2005, com a crise do mensalão, a imprensa teve um importante papel ao revelar as falcatruas -e foram muitas.

No Brasil, os meios de comunicação têm uma importância muito maior do que em outras democracias ocidentais. Isso porque a nossa sociedade civil é extremamente frágil. A imprensa acaba assumindo um papel de enorme relevância.

Calar essa voz é fechar o único meio que a sociedade encontra para manifestar a sua insatisfação, mesmo que ela seja inorgânica, com os poderosos.

Já em 2006, quando constatou que poderia vencer a eleição, Lula passou a atacar a imprensa. E ganhou aliados rapidamente. Eram desde os jornalistas fracassados até os políticos corruptos -que apoiavam o governo e odiavam a imprensa, que tinha denunciado suas ações "pouco republicanas".

Esse bloco deseja o poder absoluto. Daí a tentativa de eliminar os adversários, de triturar reputações, de ameaçar os opositores com a máquina estatal.

É um processo com tinturas fascistas, que deixaria ruborizado Benito Mussolini, graças à eficiência repressiva, sem que se necessite de esquadrões para atacar sedes de partidos ou sindicatos. Nem é preciso impor uma ditadura: o sufrágio universal (sem política) deverá permitir a reprodução, por muitos anos, dessa forma de domínio.

Os eventuais conflitos políticos são banais. Por temer o enfrentamento, a oposição no Brasil tenderá a ficar ainda mais reduzida e restrita às questões municipais e, no máximo, estaduais.

CLIQUE E SIGA ---> BLOG DO ALUIZIO AMORIM NO TWITTER

FERNANDO HENRIQUE ALERTA A NAÇÃO E O SUPREMO E AFIRMA QUE LULA MAIS SE PARECE COM MUSSOLINI, O DITADOR FASCISTA ASSASSINO!

O ex-presidente Fernando Henrique Cardoso disse hoje que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva tem agido como “militante e chefe de facção” durante a campanha eleitoral e defendeu que o Supremo Tribunal Federal (STF) atue para impedir esses excessos. Em entrevista ao Rede Mobiliza, portal de internet do PSDB utilizado para interagir com os eleitores, FHC acusou Lula de “extrapolar” e afirmou que ele abusa do poder político.

“Eu vejo um presidente que virou militante, chefe de uma facção política, e acho que isso esta errado”, afirmou. “Acho até que caberia uma consulta ao STF porque, se você não tiver instrumentos para conter essa vontade política, fica perigoso”, disse. “Alguma instância tem de dizer que presidente está extrapolando e abusando do poder político de maneira contrária aos fundamentos da democracia.”

FHC criticou também as recentes declarações de Lula, segundo as quais o DEM é um partido que deve ser “extirpado” da política brasileira. “Claro que tem de ter posição e defender ideias, mas outra coisa é querer massacrar o outro lado. Acho que isso ultrapassa o limite do Estado democrático de direito”, disse.

O ex-presidente afirmou que Lula age com “autoritarismo”. “Acho que, na medida em que o presidente quer eliminar o competidor, liquidar, ele quer o poder total. É autoritarismo isso, não tem outra palavra. É uma tremenda vontade de poder que se expressa de forma incorreta. Um presidente não pode fazer isso.”

O ex-presidente teceu comparações entre sua postura, em 2002, quando José Serra (PSDB) também concorreu à Presidência, e a de Lula, neste ano, em relação a Dilma Rousseff (PT). “Eu apoiei Serra, mas não fiz isso (extrapolar os limites), nunca, porque quando o presidente fala envolve o prestígio dele não como líder de um partido, mas da instituição que ele representa”, afirmou.

FHC chegou a comparar Lula ao ex-primeiro-ministro italiano Benito Mussolini, que também tinha grandes índices de popularidade. “Faltou quem freasse Mussolini. Claro que o Lula não tem nada a ver com o Mussolini, mas o estilo ”eu sou tudo e quero o poder total” não pode. Ele tem de parar.”

Quebra de sigilo

Ao falar sobre a quebra do sigilo fiscal de integrantes do PSDB e familiares de Serra, FHC deu a entender que o episódio não tem sido bem explorado pela campanha tucana. “Sigilo fiscal pouca gente vai entender, até porque pouca gente preenche o formulário da Receita”, afirmou.

“Sigilo fiscal é uma palavra abstrata. Nesse sentido, temos de ser claros: é um acúmulo de coisas erradas, você se sente violado, sua vida devassada. Isso o povo entende. Se você disser que estão entrando na sua vida privada, na vida da sua família, que amanhã vai ter fiscal entrando nas suas coisas, vendo o valor do seu salário na sua carteira de trabalho, falsificando documentos em seu nome para criar intrigas”, recomendou.

Cheque em branco

FHC disse ainda que é preciso esclarecer a população sobre a interação entre a Casa Civil e a Presidência da República e até propôs um novo slogan para o caso: “”É o mensalão de novo”. Tem de falar assim, que o homem (Lula) estava ao lado, como não viu ou não ouviu?”. “Tem de dizer claramente: é uma sala ao lado da do presidente em que ficam tramando para beneficiar empresas. Não pode falar lobismo que ninguém entende”, afirmou.

O ex-presidente disse ainda que a campanha não acabou e cobrou dos militantes um trabalho diário e persuasivo junto a amigos e familiares. “Campanha é todo dia, o dia inteiro, até o final. Tem de ter fé e convencer os outros. Ninguém ganha de repente, sem persistência. Tem de estar na luta o tempo todo e tentando mudar a opinião dos outros, se for o caso”, afirmou.

Sem citar o nome de Dilma, ele disse que votar na candidata corresponde a assinar um cheque em branco. “Agora é hora de buscar o voto. Tem de bater o bumbo mesmo, vão dar um cheque em branco? O nosso candidato tem história, realizações e futuro.”

O ex-presidente voltou a criticar a ocupação de cargos públicos por membros do PT e comparou a ação dos militantes a de cupins. “As agências reguladoras não regulam mais nada, estão penetradas por interesses partidários”, afirmou. “É como um cupim, vai comendo por dentro e, quando você acha que é uma tora, aperta e está oco.” FHC disse ainda que, para Lula, “tudo é terra arrasada”. “Ele diz que começou com tudo. Eu não tenho esse temperamento. As bases do governo foram lançadas no passado.” Da Agência Estado via blog do Reinaldo Azevedo 


CLIQUE E SIGA ---> BLOG DO ALUÍZIO AMORIM NO TWITTER

NA ARGENTINA DITADURA JÁ COMEÇOU

Agentes da polícia política dos Kirscner invadem El Clarin

Líderes da oposição à presidente argentina, Cristina Kirchner, e associações de defesa dos consumidores criticaram ontem a decisão do governo de suspender a licença do Grupo Clarín para operar a empresa Fibertel, que atende um de cada quatro usuários de internet na Argentina.

A líder da Coalizão Cívica, deputada Elisa Carrió, disse que o confronto do governo com o Clarín "é um instrumento para privar a sociedade de uma imprensa livre". Segundo Elisa, o governo Kirchner pretende "silenciar todas as vozes opositoras e silenciar a sociedade".

A Cablevisión, empresa do holding Clarín que controla a Fibertel, afirmou ontem que recorrerá à Justiça para impedir o que denominou de "medida ilegal e arbitrária". Segundo os diretores da empresa, a medida "é parte de uma escalada cada vez mais totalitária", pois pretende impedir que a população "escolha livremente seu provedor de internet".

O ministro do Planejamento, Julio De Vido, braço direito da presidente Cristina no setor econômico, sustentou que a licença da Fibertel já havia caducado. "A Fibertel já não existe", disse.

A medida deixará mais de um milhão de usuários de internet - o equivalente a 25% dos clientes argentinos - sem sua atual conexão daqui a três meses. Além disso, os usuários perderiam suas contas de mail registradas na Fibertel.

Os usuários contam com um prazo de 90 dias para mudar de servidor. Essa determinação do governo favorece dois pesos pesados multinacionais, a Telefónica (da Espanha), que já conta com 1,4 milhão de usuários, e a Telecom (italiana, com presença de empresários argentinos alinhados com o casal Kirchner), que possui 1,2 milhão de clientes. Leia MAIS

MEU COMENTÁRIO: A cena da foto acima é um repeteco do que acontece em todas as ditaduras. Serve de exemplo para os brasileiros. Na Argentina os Kirchner já estão conseguindo impor uma ditadura e a polícia política invade uma empresa de comunicação, o tradicional grupo de comunicação El Clarin.

Atentem para um fato: os Kirchner não fazem tudo isso sozinhos. Eles têm o apoio de parcela expressiva do empresariado, como ocorre no Brasil atualmente com o apoio ostensivo da Rede Globo, da Folha de São Paulo e outros grupos industriais.

A América Latina vai aos poucos se transformando num continente dominado pelo comunismo dito do século XXI, um híbrido de capitalismo de Estado com a participação de empresários da livre iniciativa. E vejam que engraçado. Esse novo tipo de regime populista que se rotula de "esquerda" na verdade é uma versão do mais puro fascismo.

Mussolini colocou lado a lado, como parceiros o Estado, os sindicatos e os empresários e transformou a luta de classes em "luta de nações" sendo então a Itália, na montagem fascista, uma vítima.

No fascismo deste século levado a efeito na América Latina, são inimigos os Estados Unidos e Israel. O Estado surge como o ente regulador dessa relação espúria. Para funcionar, essa máquina de horror que destrói a democracia e as liberdades depende fundamentalmente de calar qualquer tipo de oposição.

Na Venezuela, Chávez praticamente já conseguiu isso. Agora são os Kirchner na Argentina que avançam contra a liberdade de imprensa.

Lá como aqui e acolá, por incrível que possa parecer, esse poder macabro e espúrio conta com o apoio, pasmem! dos jornalistas. A América do Sul é o único continente em que jornalistas são a favor da censura e dão total apoio ao bando de tiranetes que fazem parte do Foro de São Paulo que encerra neste final de semana seu congresso em Buenos Aires.

E, complementando este comentário, aviso aos petralhas que gastarão seu tempo inutilmente tentando comentar aqui neste blog. Serão simplesmente deletados.

Este blog existe para defender a democracia, a liberdade e o jornalismo verdadeiro.

Lugar de bactérias saprófitas é o esgoto.

CLIQUE E SIGA ---> BLOG DO ALUÍZIO AMORIM NO TWITTER