ANTISSEMITAS DE PLANTÃO (UM ARTIGO DO ESCRITOR LUIZ NAZARIO)

O tiranete do Irã, Mahmoud Ahmadinejad, abre o seminário 'The World Without Zionism' (O mundo sem sionismo, 2006).

Assinalando o transcurso do 64º Aniversário do Estado de Israel, transcrevo na íntegra após este prólogo um artigo excelente do professor e escritor Luiz Nazario, que está postado em seu blog, inclusive com esta ilustração acima, que aborda a questão do antissemitismo. Ao mesmo tempo lembro aos leitores que há link permanente na coluna mais abaixo aqui no blog para o blog Luiz Nazario. Recomendo que visitem esse blog que é excelente. Ainda que não seja de atualização diária, mantém um acervo de artigos excepcionais, com textos primorosos não apenas de política, mas sobretudo de enfoque filosófico e também versando sobre literatura e cinema, que é uma das especialidades desse grande intelectual e professor da Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG).

Segue o artigo. Vale a pena ler:

Nos dias que correm, os antissemitas fazem plantão nas redações dos pequenos e grandes jornais, nas agências de notícias, blogs, sites e redes sociais. Nenhuma notícia sobre Israel deve ser publicada sem que sejam utilizados os termos aprovados pelo código de ética desses zelosos antissemitas. Tão seguros eles se encontram hoje no controle das mídias que nem percebem os deslizes que cometem no afã de destruir os judeus através da diabolização de Israel.

Não me dou mais ao trabalho de coletar essas matérias, tão abundantes, variadas e multifacetadas, para um dossiê do futuro, que poderia explicar de modo bastante didático, às gerações vindouras, como foi possível, em pleno século XXI, num mundo tão bem informado, um segundo Holocausto dos judeus.

Seguindo o código de ética dos antissemitas de plantão, as notícias devem fazer os leitores acreditarem que Israel ataca Gaza gratuitamente, numa rotina de ofensivas sem motivação, por pura crueldade. Todo ciclo de ataques e retaliações deve, segundo o código de ética antissemita, ser sempre iniciado pelos israelenses, jamais pelos palestinos. Sempre em resposta, os palestinos revidam, mas só para marcar sua posição de heróica resistência contra os agressores sionistas, em legítima defesa.

Tamanha distorsão indica que os antissemitas de plantão se sentem bastante confiantes em suas manipulações dos fatos. Sem se dar mais ao trabalho de tomar cuidado com as palavras na preservação de um mínimo de pensamento lógico, um grande jornal já pode apresentar aos seus leitores, em boa parte doutrinados pelo código de ética antissemita, o revide israelense como um ataque e o ataque palestino como um revide, somando mais um grão de areia na ampulheta antissemita que marca o tempo que resta aos judeus antes da execução do Holocausto II. Do blog Luiz Nazario

ANTISSEMITISMO É REFORÇADO PELA MÍDIA, AFIRMA O PROFESSOR ROBERT WISTRICH, UMA DAS MAIORES AUTORIDADES DO MUNDO NO ASSUNTO.

Professor Robert Wistrich

Os jornais estão tão enfadonhos que no post imediatamente abaixo faço notar aos leitores que tem diminuído aqui no blog links referentes a publicações da grande imprensa. Todavia, o blog do sempre atento Reinaldo Azevedo salvou-me de passar batido. A Folha, surpreendemente, publicou uma entrevista com o professor Robert Wistrich, chefe do Centro Internacional de Estudos do Antissemitismo, da Universidade de Jerusalém, e um dos maiores estudiosos do mundo no assunto.

Surpresas à parte, o fato é que a entrevista está na Folha de S. Paulo de ontem, terça-feira e foi concedida ao jornalista Marcelo Ninio, em Jerusalém.

Quem acompanha este blog sabe que a questão do antissemitismo costumo abordar a todo o momento. Faço minhas análises essencialmente a partir da observação dos fatos concretos e da análise diária da mídia nacional e internacional. Me ajuda a experiência de 40 anos de jornalismo e, evidentemente, um pouco de estudo sobre o tema, ainda que não de forma sistemática.

Ao ler a entrevista do eminente expert no assunto, o professor Robert Wistrich, tenho a agradável surpresa de constatar que várias de suas análises, sobretudo referente ao comportamento da mídia ocidental em relação a Israel e ao povo judeu, chancelam de alguma forma grande parte do que tenho afirmado aqui no blog sobre o tema. Quantas vezes tenho insistido no lamentável fato de que a maioria dos jornalistas do mundo inteiro é antissemita? Quantas vezes tenho afirmado que constitui uma completa idiotice aqueles que afirmam que os judeus controlam toda a mídia, que dominam as finanças e que mandam no mundo, que são terroristas e que assassinam palestinos? O professor Wistrich ajuda a esclarecer todo esse emaranhado de mentiras que se tornaram lugar comum e são repetidas ad nauseam não apenas pelos ignorantes, mas pelos jornalistas que deveriam, por obrigação profissional, deter a informação verdadeira amparada nos fatos.

Por tudo isto, transcrevo a entrevista do professor Robert Wistrich na íntegra. Leiam que é muito importante:

Folha - O atentado em Toulouse foi descrito por alguns como um ato de fanatismo isolado, por outros como parte da ascensão do antissemitismo na Europa. O que o sr. acha?
Robert Wistrich - Esse ato assassino se insere totalmente na lógica da jihad (guerra santa islâmica) contemporânea. Em 1998, Osama bin Laden fez uma declaração, ignorada na época, em que dizia que o inimigo absoluto do islã é o que ele chamava de aliança entre judeus e cruzados -como se referia ao Ocidente cristão. Na época ninguém ligou. O mundo só começou a prestar atenção depois do 11 de Setembro.
Esse tipo de ação não é novo. Talvez o único elemento novo seja a forma como foi cometido, a sangue frio e direcionado contra crianças. Isso é o que causa mais choque.
Foi um ato antissemita, mas também contra a França como símbolo do Ocidente. Seu pretexto foi o envolvimento francês no Afeganistão e uma vingança pelas mortes de palestinos em Gaza, o que é uma ultrajante peça de propaganda. Mas é o tipo de propaganda que vem sendo engolida há tempos pela mídia ocidental.
Até a ministra do Exterior da União Europeia, Catherine Ashton, disse quase a mesma coisa, ao comparar a ação em Toulouse com Gaza e com um acidente de trânsito na Suíça em que crianças morreram.

O sr. quer dizer que a mídia e os governos europeus de alguma forma encorajam esse tipo de ação?
Há anos observo na mídia europeia, e certamente na francesa, uma tendência de apresentar a autodefesa de Israel contra o terrorismo como um genocídio contra o povo palestino. É uma distorção grotesca da palavra genocídio. Se é repetida continuamente, cria-se uma justificação para esse tipo de matança, pois é exatamente assim que o criminoso justifica seus atos.

A Al Qaeda emitiu um comunicado afirmando que o criminoso pertencia à rede. Há risco de novos atentados?
É claro que pode acontecer de novo. Há muitas semelhanças entre esse ataque e outros atentados, como em Londres e Madri, em que os terroristas eram muçulmanos nascidos na Europa. Em todos os casos, foram doutrinados no Paquistão e no Afeganistão.
Pode acontecer em qualquer país dentro ou fora da Europa, nos EUA ou na América Latina. Um dos efeitos de a Al Qaeda ter sido desalojada de sua base no Afeganistão é que há células do grupo em vários países e elas se tornaram mais autônomas. São motivadas pela ideologia e não precisam de ninguém para lhes dizer o que fazer.

A palavra antissemitismo significa ódio aos povos semitas, que também incluem os árabes. O conceito precisa ser redefinido?
De todos os tipos de ódio, e há muitos, o antissemitismo é o mais antigo. Remonta a 2.000 anos, a idade da diáspora judaica. O certo seria usar o termo ódio antijudeu, ou judeofobia. Semitismo é um termo racista que foi criado no fim do século 19 por antissemitas que não se referiam aos árabes. Quando falavam de semitas, se referiam aos judeus, mas queriam que seu ódio soasse mais respeitável ou científico.
O que é particularmente perigoso no antissemitismo dos últimos cem anos são as teorias conspiratórias. Que os judeus têm um plano para controlar o mundo, que controlam a mídia, os bancos, os governos, a política externa dos EUA, por exemplo.

Islamofobia e judeofobia têm paralelos?
Islamofobia, como diz o termo, é o medo do islã, como religião principalmente. Não nego que haja medo e ódio ao islã, e ele está crescendo. Ações como a de Toulouse certamente vão intensificar esse sentimento.
Isso não justifica o ódio aos muçulmanos, porque a maioria obedece à lei e certamente não se identifica com essas ações. O problema é que há grupos muçulmanos fanáticos que propagam essas doutrinas fundamentalistas que descrevem todos os não muçulmanos como hereges e inimigos do islã.
O antissemitismo tem origens bem diferentes, porque é baseado no judeu imaginário, na imagem do judeu herdada de séculos de história, e que segue viva. É uma expressão muito mais potente de ódio.
Hoje há entre 35 milhões e 40 milhões de muçulmanos na Europa e apenas um milhão de judeus. E ainda assim, o antissemitismo, em muitos países, é mais forte que a islamofobia. Na França, nos últimos cinco ou seis anos, o número absoluto de ataques antissemitas foi muito maior que os ataques racistas em geral e contra os muçulmanos. E lá há dez vezes mais muçulmanos que judeus.

Há paralelos entre o antissemitismo na Europa de antes do Holocausto e hoje?
Hoje é bem mais sutil. O antissemitismo clássico, que existia em quase toda a Europa antes do Holocausto, foi para o subterrâneo. O antissemitismo tradicional passou por uma metamorfose, em que foi absorvido sob o rótulo de hostilidade a Israel.
A maior razão para isso é que não há lei em nenhum país contra ataques a Israel, mesmo de forma difamatória. Se alguém ataca judeus em público em muitos países pode até ser preso. Se for um político, pode ser o fim de sua carreira. Mas você pode demonizar o sionismo ou Israel o quanto quiser e não há punição nem condenação. Você pode até ser aplaudido.

Qual a principal força por trás do antissemitismo hoje?
Os islamitas, onde quer que estejam, seja a Irmandade Muçulmana do Egito ou em outras partes do Oriente Médio, sejam os jihadistas estilo Al Qaeda, seja o islã wahabista da Arábia Saudita -que com seus petrodólares construiu mesquitas e centros comunitários pelo mundo-, sejam os pregadores do ódio locais, supostamente baseados no Corão -mas eles também falsificam o Corão. Esses são os tipos mais ativos, violentos e assassinos.
Mas há outras forças. Existe a cumplicidade de esquerdistas, que dizem ser apenas contra Israel, mas, com frequência, apoiam grupos como Hamas e Hizbollah. Há também a extrema direita, com uma forma mais tradicional de antissemitismo. Muitos deles são também islamofóbicos.
Há ainda um quarto tipo, que é insidioso e raramente identificado apropriadamente: o neoliberal, um tipo de antissemita "iluminado", que não apenas é veementemente contra Israel por suas políticas, mas que ataca a própria base do país, questionando o Estado judaico.

Dizer que Israel foi um erro constitui antissemitismo?
Se você diz que um Estado já existente, com uma população de 7 milhões, é um erro, você está implicitamente dizendo que não deveria estar lá. Neste sentido, é antissemita e pode alimentar o antissemitismo, porque está basicamente culpando-o por tudo o que deu errado na região. Crítica a Israel é algo praticado todos os dias dentro do país. Todos criticam, incluindo eu. Mas quando uma pessoa nega a existência de Israel não tem nada a ver com crítica.

As ações do governo israelense citadas pelos terroristas, como a ocupação dos territórios palestinos, contribuem para aumentar o antissemitismo?
Eu categoricamente rejeito, com base em anos de pesquisa, a proposição de que há uma conexão real entre ocupação e antissemitismo. Há só uma ligação: essa foi a principal fonte da campanha de desinformação e intoxicação promovida pelos palestinos e árabes na opinião pública internacional.
Assim, a ocupação, indiretamente, alimenta o antissemitismo. Mas não é a razão, porque o antissemitismo palestino existia antes de 1967. 

CLIQUE E SIGA ---> BLOG DO ALUIZIO AMORIM NO TWITTER

ISRAEL E O POVO JUDEU CHORAM A MORTE DAS VÍTIMAS DA CHACINA DE TOULOUSE! HORA DE REAGIR À INVASÃO BÁRBARA ISLÂMICA! SALVE ISRAEL! SALVE A CIVILIZAÇÃO OCIDENTAL!

O desespero da mãe da menina de 7 anos de idade assassinada. Acima a multidão em Jerusalém no funeral das vítimas da chacina. 

Por enquanto apenas o site da revista Veja destaca um artigo do jornalista Reinaldo Azevedo que deplora a ação do terrorismo islâmico que assola a Europa, como box do noticiário referente ao covarde assassinato de um rabino e três criancinhas judias por um fanático islâmico que lamenta não ter conseguido matar mais judeus, conforme reportam as agências internacionais de notícias.

A maioria dos veículos da grande imprensa e seus jornalistas comunistas continua com a ladainha amorfa, sem emitir uma enérgia censura ao avanço do terror islâmico contra o mundo ocidental. O site de O Globo é indecente, já que o texto se refere ao "islamismo radical", como se tivesse um islamismo não radical. NÃO TEM! ISTO É UMA DESLAVADA MENTIRA! É O MAIS ODIOSO ANTI-SEMITISMO! ISTO É UMA SACANAGEM QUE TEM DE SER DENUNCIADA! 

Como já escrevi em post mais abaixo 99,9% dos jornalistas são comunistas anti-semitas. Eu os conheço! Sou jornalista há mais de 40 anos! 

Se há uma classe que tem 99,9% de vagabundos, diletantes, ignorantes, malandros e mentirosos é a classe dos jornalistas. E isso não é apenas no Brasil, mas no mundo inteiro. 99,9% desses semoventes não passa no meu teste, porque babam a baba da estupidez, quando não do deletério oportunismo. Muitos são caçadores profissionais de caraminguás estatais, outro tanto é constituído de débeis mentais que tem por vício lamber o rabo dos comunistas.

Os textos que escrevem são capciosos. Não há um miserável jornalista da grande mídia que pelo menos tenha culhão de assumir que é comunista, que apóia os terroristas, que é a favor da estupidez multicultural, que é contra Israel e que se compraz em ver pessoas inocentes e criancinhas sendo mortas de forma vil e covarde por um desgraçado islâmico.

Sempre assumi a minha posição política e ideológica. Quem lê o que eu escrevo sabe que não coloco panos quentes, assumo o que penso e não me escondo atrás dessa abjeta e falsa isenção. NÃO! EU NÃO SOU JORNALISTA ISENTO E IMPARCIAL! MAS TODOS QUE ME LÊEM SABEM O QUE  SINCERAMENTE PENSO! NÃO ENGANO OS LEITORES! EU SOU EU INTEGRALMENTE E ME RENDO A EVIDÊNCIA DOS FATOS AINDA QUE ELES NÃO SEJAM DO MEU AGRADO!

Ante as iniqüidades, a sacanagem, a mentira e a mistificação e a idiotia politicamente correta não posso ser imparcial. Tenho o dever moral e ético de combater toda e qualquer iniqüidade. Isso é o mínimo que eu posso fazer e é o mínimo que cada cidadão tem a obrigação de fazer, ainda mais quando está na posição de formador da opinião pública.

Essa gente não contava com a internet e os blogs independentes. Tanto é que já tentaram de todas as maneiras reeditar a censura à Impresa e à liberdade de expressão. Inclusive a famigerada Conferência dda Comunicação do PT patrocinada pelo governo do Lula, teve como aliado de primeira hora, por mais paradoxal que possa parecer, a Federação Nacional dos Jornalistas (FENAJ) e de todos os sindicatos de jornalistas atrelados aos sindicaleiros profissionais da CUT que distribuem a verba do denominado "imposto sindical".  Ah! como seria bom uma sindicância pra valer em cima dessas entidades sindicais, antros de chupins do dinheiro alheio.

Embora não seja judeu eu apóio Israel e o povo judeu. Faço a postagem da bandeira gloriosa de Israel. Afirmo e reafirmo que Israel é o único bastião de defesa da civilização ocidental que resta, depois que o pensamento politidamente correto sobrepujou-se nos Estados Unidos conseguindo pôr na presidência daquele país um farsante comunista que seguidamente tem virado as costas para Israel. Não é para menos que é o queridinho da escumalha jornalística vassala do movimento comunista internacional que aos poucos vai destruindo todos os valores da civilização ocidental, dentre eles o mais caro: o sagrado respeito à vida e à liberdade!

Chegará o momento em que algo terá de ser feito concretamente para salvar a civilização ocidental do ataque dos bárbaros árabes islâmicos. Pelo visto será Israel a única Nação do planeta a reagir. Sim, e o fará!

SALVE ISRAEL E O POVO JUDEU!

TERROR ISLÂMICO QUE TEM O APOIO DO MOVIMENTO COMUNISTA INTERNACIONAL AGORA TAMBÉM MATA CRIANCINHAS JUDIAS SOB O SILÊNCIO CÚMPLICE DO MUNDO TODO!

Transcrevo na íntegra após este prólogo texto do blog do Reinaldo Azevedo, que diz tudo a respeito da perseguição aos judeus e cristãos que é apoiada pelo movimento comunista internacional, no Brasil representado por Lula, Dilma e seus sequazes do PT e mais um bando de ignorantes e cretinos do PMDB e demais agremiações que viabilizam a base alugada dos petralhas e que lambe o saco desses comunistas em troca de alguns caraminguás procedentes dos cofres públicos. É gente de quarta categoria.

Se crianças judias inocentes são mortas pelo terrorismo e não se vê a condenação desses episódios de horror por parte de Lula, Dilma e seus sequazes petistas é sinal que apóiam o terrorismo dos árabes fanáticos e macabros.

Mas não é apenas a bandalha do PT que apóia terroristas. 99,9% dos jornalistas são anti-semitas. Os cursos de jornalismo em todo o Brasil são dirigidos por anti-semitas, como são as áreas de ciências humanas e sociais  de todas as universidades brasileiras, que formam os nazi-fascistas do século XXI.

E, com toda certeza, 90% da população planeta é anti-semita. Isso significa que apenas 10% da população mundial (calculada em 7 bilhões de habitantes) possui cérebro inteligente. O restante da população é constituída de semoventes, de estúpidos e ignorantes congênitos. Todo anti-semita é um burro. E, lamentavelmente, a burrice não tem remédio. Quem nasce burro será sempre um burro orelhudo babando a baba da estupidez anti-semita. Leiam:

“Tivemos hoje um ataque selvagem na França, que matou a tiros judeus franceses, entre eles, crianças. É cedo para saber o que está por trás desses assassinatos, mas acho que não dá para descartar uma forte motivação antissemita. (…) Eu não ouvi até agora uma condenação ao ataque de nenhum dos órgãos da ONU, mas ouvi dizer que um deles, o Conselho de Direitos Humanos, convidou, justamente hoje, para uma conversa um representante do Hamas — neste dia, quando tivemos um assassinato selvagem, eles optaram por convidar um membro do Hamas”.

A afirmação acima é de  Benjamin Netanyahu, primeiro-ministro de Israel. Como ele mesmo diz, e é fato, não dá para saber ainda os responsáveis pelo ataque terrorista. Há indícios que ligam os crimes de agora a outros dois, cometidos contra soldados. Mas Netanyahu está absolutamente certo em expressar a sua estupefação com o convite feito a um representante do Hamas. Qual é a pauta desse grupo? O item número um é destruir Israel. O resto é consequência.

Leiam os comentários de leitores de sites e blogs do Brasil e do mundo. Até no jornal israelense Haaretz, como informou Marcos Gutterman em seu blog, há leitores concluindo que as crianças “pagaram o preço das políticas de Israel”. O substrato (i)moral desse tipo de raciocínio é o seguinte: enquanto não se resolver a questão do território palestino, a morte de inocentes é uma consequência óbvia, natural e, no fundo, justificável.

É um primado terrível. Isso significa que não são poucos, no Ocidente — refiro-me, se me permitem, ao “Ocidente democrático”, uma geografia política, não física —, os que se deixaram sequestrar pela lógica do terrorismo.

Não há escapatória: quando um conselho da ONU — por ironia, o de Direitos Humanos, coalhado de defensores de tiranos tarados — convida um representante graduado do Hamas, algo está sendo dito ao mundo: em certas circunstâncias, o assassinato de judeus faz parte do jogo político. Aliás, essa ideia criminosa está se consolidando também em relação aos cristãos, que hoje são assassinados como moscas mundo afora, sob o silêncio cúmplice da imprensa ocidental, da ONU e de bandos de autoproclamados “progressistas” que dizem lugar por um mundo melhor. Do blog do Reinaldo Azevedo

SALVE ISRAEL E O POVO JUDEU!

AMIGOS DE ISRAEL REÚNEM-SE EM MIAMI E CONGRESSISTA AMERICANA ADVERTE QUE AMÉRICAS CORREM PERIGO COM ALIANÇA DE CHÁVEZ COM IRÃ

Congresista Ileana Ros-Lehtinen

A congressista dos Estados Unidos, Ileana Ros-Lhtinen afirmou nesta terça-feira que o caudilho Hugo Chávez é o motor dosvínculos do regime iraniano com a América Latina.

O desenlace que tenha a saúde de Chávez, após a terceira intervenção cirúrgica a que foi submetido esta semana em Havana, poderia modificar o rumo do conflito entre Irã e Israel, segundo destacadas personalidades política reunidas em Miami (EUA).

A junta de diretores da organização Amigos de Israel realizou sua reunião anual nessa cidade da Florida, tendo como convidada especial a presidente do Comitê de Relações Exteriores da Câmara de Representas dos Estados Unidos, Ileana Ros-Lehtinen.

A legisladora não quis especular sobre o atual estado de saúde do caudilho venezuelano, mas disse que uma potencial saída do chefete bolivariano modificará as relações atuais do Irã com os países da América Latina.

Ros-Lehtinen disse que os vínculos do regime de Teerá com a América Latina são muito preocupantes e "Hugo Chávez é o motor de tudo isso".

O ex-presidente peruano Alenadro Toledo endossou a opinião de Ros-Lehtinen e assegurou em declarações exclusivas à Voz da América que uma ausência de Chávez geraria uma mudança positiva para o mundo.

Toledo disse crer que quando o presidente Chávez deixe de sê-lo provavelmente dará um "grande fôlego"à luta contra a pobreza e a desigualdade "sem autoritarismos populistas" e sem financiar outros estados que se intrometem nos assuntos internos de seus vizinhos na região.

O ex-mandatário peruano disse estar muito preocupado pela possibilidade de um conflito bélico entre Irá e Israel. "Lamentavelmente esse conflito chegou até nosso continente com esse triângulo Caracas-Teerã-Damasco, e isso é perigo" - afirmou.

A organização sem fins lucrativos Amigos de Israel é presididda pelo ex-chefe do governo espanhol José María Aznar. Do site Notícias Venezuela em tradução livre - Clique AQUI e leia em español

EUA E INGLATERRA SE PÕEM DE CÓCORAS FRENTE À CANALHA TERRORISTA ISLÂMICA, ABANDONA ISRAEL E EXPÕE O MUNDO OCIDENTAL AO TERRORIMO!

Irã já tem uma verdadeira máquina de guerra nuclear. Nesta foto o chefe terrorista Ahmadinejad, que quer varrer Israel do mapa, inspeciona sofisticada instalação nuclear. Não precisa dizer mais nada.

Os Estados Unidos e a Grã-Bretanha instaram Israel a não atacar o programa nuclear do Irã. O pedido feito neste domingo, quando o assessor de segurança nacional da Casa Branca chegou à região, reflete o crescente nervosismo internacional em relação à ameaça de um possível ataque israelense. 

Nos seus alertas, tanto o chefe adjunto de Estado-Maior americano, general Martin Dempsey, quanto o ministro das Relações Exteriores britânico, William Hague, disseram que um ataque israelense ao Irã teria grave consequências para toda a região e exortaram Israel a dar mais uma chance às sanções internacionais contra aquele país. Dempsey afirmou que um ataque de Israel não seria "prudente", enquanto Hague disse que não seria uma coisa "sábia".  

Tanto Israel quanto o Ocidente acreditam que o Irã esteja tentando desenvolver uma bomba nuclear - uma acusação que o governo de Teerã nega. Mas as diferenças emergiram em relação a como responder a ameaça nuclear iraniana.   Os Estados Unidos e a União Europeia (UE) impuseram severas sanções visando atingir o setor de petróleo do Irã, que é o esteio da economia iraniana. Com as sanções apenas começando a surtir efeito, americanos e europeus vêm expressando otimismo que o Irã possa ser persuadido a restringir suas ambições nucleares.  

Hoje, o ministro do Petróleo iraniano disse que o país interrompeu seus embarques de petróleo para a Grã-Bretanha e França numa represália preventiva contra a UE. A agência de notícias iraniana Mehr afirmou que a Companhia de Petróleo Nacional Iraniana enviou cartas para algumas refinarias europeias com um ultimato para assinar contratos de longo prazo, de dois ou cinco anos, ou ter o fornecimento imediatamente cortado. Os 27 países da UE respondem por 18% das exportações de petróleo do país.  

Já Israel recebeu bem a adoção das sanções, mas tem repetidamente recusado a descartar uma ação militar e nas últimas semanas tem dado sinais de que sua paciência está chegando ao fim. Israel acredita que um Irã armado com uma bomba nuclear seria uma ameaça a sua existência, citando o apoio iraniano a grupos militantes árabes, seu sofisticado arsenal de mísseis capazes de atingir Israel e as declarações de líderes iranianos pedindo a destruição do Estado judeu. 

MEU COMENTÁRIO: É de pasmar! Eis aí a vagabundagem politicamente correta transformada em ação de governo por parte dos Estados Unidos e da Inglaterra! Tomando posição covarde essas duas nações agem de forma irresponsável ao colocarem-se de cócoras perante a bandalha terrorista que comanda o Irã e cujo principal objetivo é a destruição do Estado de Israel e do povo judeu.

Estão virando as costas para Israel e para o povo judeu e com isso viram as costas para a população ocidental submetendo-a aos caprichos sanguinários do terrorismo islâmico.

A sobrevivência do mundo ocidental e dos valores da democracia e da liberdade dependem tão somente de Israel que assim se transforma no último bastião de resistência que salvará o Ocidente, depois que Obama, acompanhado de Soros e demais babalhões do partido democrata resolveram agachar-se e afagar os seus algozes.

A Inglaterra, igualmente, se põe de cócoras e já foi invadida pela horda de muçulmanos, como aliás toda a Europa desenvolvida está coalhada de terroristas com a disseminação de mesquitas com seus madraçais a formar uma legião imensa de potenciais terroristas.

Não há dúvida que, face essa covardia e verdadeira traição ao Ocidente, colocando Israel e o povo judeu à mercê de um novo Holocausto, as autoridades israelense não terão outra alternativa senão a de salvaguardar seu povo da investida árabe-islâmico-iraniana.

Há seguramente mais de 200 ogivas nucleares além de sofisticado equipamento de guerra em Israel pronto para ser acionado a qualquer momento. E isto independe do muçulmano Barack Obama e do medroso primeiro-ministro inglês.

Israel nunca pediu e não pedirá licença para ninguém na hora em que decidir agir para impedir que um bando de malucos sanguinários tente destruir o Estado judeu!

Esse despacho de agência de notícias veiculado no site do Estadão consiste num texto alinhado aos objetivos satânicos dos bárbaros islâmicos. Fala em "nervosismo internacional". Mentira! A parte conseqüente da sociedade ocidental que preza os valores da democracia e da liberdade quer e deseja viver em paz e deplora inclusive a presença de terroristas circulando livremente. E mais: apoiará as ações de defesa de Israel.

Nervosismo uma ova! Nervosos estão os cagões polilticamente corretos, traidores, crápulas e covardes!
A máquina de guerra que vem sendo construída há anos pelo Irã e seus comparsas árabes tem de ter destruída! E vai ser, não tenham dúvidas!

ISRAEL LIBERTARÁ O OCIDENTE DO JUGO ISLÂMICO!

SALVE ISRAEL E O POVO JUDEU!

CLIQUE E SIGA ---> BLOG DO ALUIZIO AMORIM NO TWITTER

SÓ ISRAEL PODE SALVAR O MUNDO DE UMA HECATOMBE NUCLEAR COMANDADA PELO TERRORISMO ISLÂMICO LIDERADO PELO IRÃ. EMBAIXADOR ISRAELENSE ADVERTE CONSELHO DE SEGURANÇA DA ONU SOBRE PERIGO IMINENTE!

O VÍDEO ACIMA MOSTRA SIMULAÇÃO DA EXPLOSÃO DE UMA BOMBA ATÔMICA. AGORA IMAGINEM ISSO NÃS MÃOS DOS TERRORISTAS ISLÂMICOS!
Israel denunciou nesta terça-feira perante o Conselho de Segurança das Nações Unidas que o Irã nunca esteve tão próximo de fabricar armas nucleares e pediu ao principal órgão de decisão da ONU que ajude a deter o que definiu como "a maior ameaça à segurança" de todo o mundo. "É o momento de atuar. Enquanto o Irã se aproxima das armas nucleares, o silêncio não é uma opção", disse o embaixador israelense na ONU, Ron Prosor, durante o debate aberto que o Conselho de Segurança realizou sobre a situação do Oriente Médio e que se centrou na questão palestina.

O diplomata israelense ressaltou que "nunca esteve tão claro" que o Irã quer fabricar armas nucleares. "Chegou o momento de agir. Amanhã será muito tarde. Há muito em jogo e o preço da inércia é muito alto", acrescentou Prosor, para quem "não há nenhuma possibilidade" de que o programa nuclear iraniano tenha fins pacíficos, como defende Teerã. "Todos os membros da ONU, e particularmente do Conselho de Segurança, deveriam permanecer acordados à noite pensando o que aconteceria se o regime de Teerã alcançar a arma mais perigosa da Terra", enfatizou o embaixador israelense.

Para ele, só uma "pressão da comunidade internacional unida" pode parar a República Islâmica. Prosor aplaudiu nesse sentido "os recentes passos dados pelos Estados Unidos e pela União Europeia", mas insistiu que chegou a hora de "o resto da comunidade internacional, incluindo o Conselho de Segurança, se unir a esses esforços".

Sanções - A União Europeia (UE) acordou na segunda-feira impor um embargo às importações de petróleo do Irã em resposta ao desenvolvimento nuclear do regime de Teerã, uma medida que proíbe imediatamente todo novo contrato e estabelece até julho o fim dos já existentes. Além disso, a UE impõe uma nova série de sanções que inclui o bloqueio de ativos do Banco Central iraniano na Europa e a proibição parcial das transações com essa instituição.

Desde 2006, o Conselho de Segurança da ONU ditou quatro rodadas de sanções diplomáticas, comerciais e nucleares contra o Irã, com o objetivo de impulsionar um acordo dialogado com Teerã depois de decidir enriquecer urânio a 20% por sua conta. A imprensa americana publicou nas últimas semanas a preocupação de altos funcionários do país sobre um eventual ataque unilateral de Israel contra as instalações nucleares iranianas. Entretanto, o ministro da Defesa israelense, Ehud Barak, afirmou recentemente que o estado judeu está muito longe de tomar essa decisão. Texto do site da revista Veja

EMBAIXADOR BRASILEIRO APÓIA AHMADINEJAD E MINIMIZA AMEAÇA CONTRA ISRAEL E O POVO JUDEU

O embaixador brasileiro em Teerã, Antonio Salgado, advertiu contra a "demonização" do Irã e disse que a frase "infeliz" do presidente Mahmoud Ahmadinejad sobre "varrer Israel do mapa" -citada como evidência de intenções agressivas- foi "aparentemente mal compreendida" no Ocidente.

"Na realidade ele não queria dizer que Israel deveria desaparecer do mapa, mas sim desaparecer da história. Seria mais uma analogia com o que aconteceu com a União Soviética ou a África do Sul do apartheid", afirmou Salgado em debate no Rio com o chanceler britânico, William Hague.

O diplomata disse que, em vez de aprovar novas sanções contra o Irã -defendidas por Hague como "pressões pacíficas"-, o Ocidente deveria insistir em negociações sobre o programa nuclear. Citou a proposta "passo a passo" feita pela Rússia, que prevê um processo paulatino de concessões mútuas.

"Não estou defendendo o Irã, mas existe nos últimos anos uma demonização que tem mais a ver com a fase inicial da revolução [islâmica]. Depois houve oportunidades de normalizar relações com o Ocidente que foram perdidas", acrescentou.

Ao relativizar a declaração de Ahmadinejad -por sua vez uma citação do aiatolá Khomeini, líder da Revolução Islâmica- o diplomata retomou polêmica que vem desde que ela foi reportada pelo "New York Times" em 2006.

Especialistas como o americano Juan Cole dizem que a frase foi mal traduzida e a versão correta é metafórica, e não uma ameaça de guerra: "Esse regime de ocupação sobre Jerusalém deve desaparecer da página do tempo".

Outros, porém, argumentam que o próprio governo do Irã já usou a expressão "varrer do mapa" em páginas em inglês na internet. Da Folha de S. Paulo desta sexta-feira

BAR REFAELI, A LINDONA DE ISRAEL!

Clique s/ as imagens p/ vê-las ampliandas antes que o PT censure

Depois que as barangas esquerdopatas do PT decidiram vetar um comercial com a bela Gisele Bündchen, a pretexto de defender os "direitos" da mulher um leitor comentou aqui no blog temendo que o mesmo possa acontecer com outra lindona, a modelo israelense Bar Refaeli. Tem razão o leitor. Como Bar já apareceu em dezenas capas das mais célebres revistas internacionais e, também, em comerciais de marcas de lingeries famosas, qualquer dia desses poderá ser barrada no Brasil, porquanto sofrerá a inveja das barangas comunistas do PT que é um partido antissemita e que prefere ver as mulheres com o rosto coberto pela burka.

Por esta razão estou postando duas fotos dessa mulher belíssima que é Bar Refaeli e que tem a sorte de ter nascido e de viver naquela que é a maior democracia do mundo: Israel! Os Estados Unidos também são uma grande democracia, mas sofrem a deletéria ação da idiotia politicamente correta que foi exacerbada desde que Obama foi alçado à Presidência.

Aproveito a oportunidade para homenagear Bar Refaeli, Israel e o povo judeu que não persegue as mulheres bonitas e nem as obriga a usar a burka. 

Que bom! Assim podemos ver essa maravilha da natureza, esses louros cabelos e os olhos azuis cintilantes e alegres de Bar Refaeli!

Viva a liberdade e a democracia! Abaixo e feminismo autoritário! Abaixo todo tipo de tirania!

CLIQUE E SIGA ---> BLOG DO ALUÍZIO AMORIM NO TWITTER

ISRAEL E O CONFLITO PALESTINO: A VERDADE SOBRE O PROCESSO DE PAZ!

A diplomacia israelense lançou um vídeo pelas redes sociais e no YouTube em resposta à campanha mundial palestina que pede o reconhecimento de seu Estado na ONU e que reafirma seu objetivo final como sendo a "destruição do Estado de Israel".

O vídeo, protagonizado pelo vice-ministro das Relações Exteriores, Danny Ayalon, lembra alguns fatos da história do conflito árabe-israelense, desde o início do século 20, enfatizando o absoluto "NÃO" que a comunidade árabe sempre deu e continua dando à existência de Israel.

"A liderança palestina quer um Estado a menos", por isso "quer o final do Estado judeu", diz Ayalon em comunicado de seu escritório, ressaltando o título do vídeo: "A verdade sobre o processo de paz".
 

Obstinação árabe
O filme mostra que a obstinação árabe que persiste há décadas é a razão pela qual não há um processo de paz bem-sucedido.

"A principal razão do conflito não é a presença de Israel na Margem Ocidental (do Rio Jordão, ou seja, a Cisjordânia), mas a sucessiva oposição dos líderes palestinos à soberania judia", disse.

O lançamento do vídeo, na noite de terça-feira, coincidiu com o 18º aniversário da assinatura em Washington do processo de paz de Oslo, e precede a visita palestina à ONU na semana que vem em busca de reconhecimento internacional.

"A palestina está usando a chamada 'ocupação' como desculpa para ir às Nações Unidas em busca de reconhecimento, quando os fatos desmentem este argumento", ressalta Ayalon no segundo vídeo sobre o que descreve como "a verdade sobre alguns assuntos relacionados ao conflito palestino-israelense".

Visão israelense
Os argumentos apresentados no vídeo ressaltam exclusivamente a postura árabe de rejeição a Israel, e afirma que Israel sempre deu o "SIM", mas em resposta recebeu "ataques terroristas".

"É importante mostrar que na verdade já oferecemos muitas vezes nas últimas décadas um Estado palestino, mas este foi rejeitado porque não queriam reconhecer a soberania judia", declarou o vice-ministro. Com informações do portal do Estadão

MEU COMENTÁRIO: Este blog não fica em cima do muro e não se esconde atrás de suposta isenção e imparcialidade. Não mente e não mistifica os fatos. Tem lado, o lado da verdade dos fatos. Defende os valores da civilização ocidental, destacando dentre eles a democracia e a liberdade, das quais Israel e o povo judeu são os guardiões. Israel é sem dúvida o último bastião de defesa da civilização ocidental. 

A opinião do blog é que Israel e o povo judeu não podem sucumbir ante essa campanha sórdida levada a efeito pelo terrorismo financiado pelo Irã e os árabes com a participação escandalosa do jornalismo antissemita que domina todos os veículos de comunicação.Não bastasse isso, ainda conspiram contra Israel todos os partidos esquerdistas, bem como toda idiotia politicamente correta que lambe as botas do terror.

Os jornalistas em sua maioria transformaram-se em algozes de Israel e do povo judeu; são os nazistas do século XXI, os neo-sequazes de Adolf Hitler. Eles querem de volta os campos de concentração e os fornos crematórios de Auschwitz. Ele são os novos articuladores do Holocausto.

SALVE ISRAEL! SALVE O POVO JUDEU!

CLIQUE E SIGA ---> BLOG DO ALUÍZIO AMORIM NO TWITTER

PRIMAVERA ÁRABE OU INVERNO ISLÂMICO? EMBAIXADA DE ISRAEL É ATACADA E VANDALIZADA POR MANIFESTANTES NO EGITO.

O vídeo acima mostra o que é a tal "primavera árabe", que encanta o esquerdismo antissemita e o jornalismo internacional, embora ninguém dê bola para essa bobajada pois todos estão cansados de saber que por trás dessa tal 'primavera' não há a intenção de chegar a nenhum "verão democrático". A massa é insuflada pelo fanatismo islâmico e o que se verá em seguida a esses protestos no mundo árabe é o surgimento de novas ditaduras islâmicas como a que existe no Irã. Anotem aí que é isso que vai acontecer.

No vídeo acima os "democratas primaveris" jovens egípcios estão derrubando uma proteção para em seguida invadir a Embaixada de Israel, que foi vandalizada. Os "jovens democratas" avançaram sobre os documentos diplomáticos e os atiraram para fora do prédio. Sim, a Embaixada de Israel foi brutalmente invadida pela turba fanática aos gritos de Allahu Akbar (Alá é o maior), segundo anotou o Marcos Guterman no seu blog no site do Estadão.

Dei-me ao trabalho de dar uma olhada nos comentários ao post de Guterman, e fiquei pasmado. Travaram uma discussão sobre a tradução para o português desse grito de guerra islâmico. Alguns leitores incrivelmente "versados" em islamismo colocaram em causa a tradução informando que o correto é "Deus é Grande", embora se saiba que Alá significa Deus para os islâmicos. Há até quem comente que o culpado do ataque à embaixada é Israel que não pediu desculpas ao Egito pela morte de cinco policais egípcios no confronto com as forças israelenses que defendiam o território judeu do assédio dos terroristas do Hamas que dominam a Faixa de Gaza. 

Até hoje está para ser explicado porque egípcios estavam metidos naquela encrenca junto com os terroristas islâmicos. Matéria da AFP diz textualmente que os egípcios foram "assassinados", o que é uma mentira deslavada porquanto houve uma ação defensiva militar israelense. Abaixo dou o link para que vocês confiram.

Cotejando o post de Guterman e os comentários dos leitores "especialistas em islamismo" com o que noticiam as agências internacionais, pode-se verificar como esse noticiário internacional tergiversa e tenta passar uma informação truncada levando o leitor a imaginar que os "jovens primaveris" egípcios não têm liderança declarada, embora gritem sem parar que "Alá é o Maior!". 

A AFP diz que manifestantes reuniram-se depois na Praça Tahir atendendo ao chamado de "organizações laicas". Confiram aqui a matéria da AFP - Agence France Press. O parágrafo ao qual me refiro e diz o seguinte:"Os militantes laicos, ainda pouco organizados, duvidam que as eleições legislativas sejam realizadas, como previsto, neste outono. Eles não apoiam os islamitas, nem os funcionários do governo anterior, e exigem a reforma do sistema eleitoral." 

Como se nota há um esforço coincidentemente concomitante da AFP e de comentaristas do blog do Guterman, aos quais aludi, no sentido de afastar qualquer suspeita de que há, na verdade, um "inverno islâmico" e não uma "primavera árabe". Nao é à toa que enquanto atacavam a embaixada de Israel, como mostra o vídeo acima, gritavam sem parar "Alá é Grande". 

Afinal, isto é um movimento laico? Ou laico em árabe quer dizer outra coisa? 

E, para finalizar: O governo israelense pediu ajuda aos Estados Unidos. Sabem o que Obama fez? Segundo se depreende do despacho da AFP, o rei da cocada preta determinou a um subalterno da Casa Branca para avisar que Obama telefonou ao primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, manifestando sua "grande preocupação" com a situação na sede diplomática, quando explicou os passos dados pelos Estados Unidos, incluindo um pedido ao Egito para que "honre suas obrigações internacionais visando salvaguardar a segurança da embaixada israelense". 

Se depender de Obama os islâmicos tentarão fazer picadinho de Israel. Mas antes que isso aconteça, com toda a certeza, o Estado judeu mostrará o que é bom para a tosse.

SALVE O ESTADO ISRAEL! O ÚLTIMO BASTIÃO DE DEFESA DA CIVILIZAÇÃO OCIDENTAL!

SALVE O POVO JUDEU!

CLIQUE E SIGA ---> BLOG DO ALUÍZIO AMORIM NO TWITTER

CLÉRIGO ISLÂMICO CONCITA EGÍPCIOS A ASSASSINAREM EMBAIXADOR DE ISRAEL E TURISTAS

Clique AQUI para ver o vídeo

Aquilo que os bobalhões antissemitas da grande imprensa denominam de Primavera Árabe, que são esses levantes que vêm ocorrendo nos países árabes, resultará naquilo que já se sabe, mas a mídia internacional criminosamente esconde. No lugar dos tiranos do Egito e da Líbia, por exemplo, se erguerão tiranias islâmicas. Em ambos os países o único grupo organizado a fazer parte desses levantes é muçulmano. Uma vez no poder essa tiranias islâmicas se unirão na tentativa de destruir Israel e assassinar o povo judeu.No último dia 26, a TV Al Jazeera enfocou um discurso do clérigo egípcio Sallah Sultan, quando concitou os cidadãos egípcios a assassinarem o embaixador de Israel e todos os turistas judeus que estiverem no Egito.

E agora vejam só quem é Sallah Sultan: Em 2004 fundou o Centro Americano para Investigação Islâmica (CAIA), em Columbus, Ohio, teve muitos cargos como consultor e docente nos Estados Unidos. Desde a sua chegada no país em 1998, fundou vários institutos islâmicos, dentre eles a Universidade Islâmica da América em Southfield, Michigan e o Sultan Publishing Co. em Columbus, Ohio.

O site The Middle Media East Research Institute (MEMRI) postou o vídeo com as declarações desse clérigo criminoso. Afinal, ameaçar qualquer pessoa de morte é crime, menos para esses fanáticos assassinos. O que causa espécie é o governo americano permitir que esses assassinos entrem nos Estados Unidos e - pasmem! - excerçam a docência e consultoria!Textualmente, segundo o site MENRI, são estas as declarações desse fanático:

Sallah Sultan: "Como alguém que estudou a lei islâmica, especializando-se em jurisprudência islâmica, estou chamando a assassinarem o embaixador [israelense], não apenas expulsá-lo. Nossos filhos foram assassinados em nosso país, em nosso solo e nossos filhos estão sendo assassinados em Gaza por um inimigo ocupante. Irmãos e irmãs, as resoluções autênticas da lei islâmica não podem ser silenciadas. Estou preparado para confrontar qualquer estudioso do Islã que diga o contrário. [...]

"Quando o general Issam Al-Tarsawi dirigiu a unidade antidrogas, disse que a heroína e outras drogas foram trazidas pela primeira vez ao Egito nas maletas dos diplomatas sionistas, que não foram alvo de fiscalização. Isso mesmo. Antes dos Acordos [de Camp David], o Egito não tinha estas drogas, estes crimes ou estas imagens.

"Mostrem-me algo bom que tenha saído da normalização das relações com a entidade sionista. Você pode me dizer: "Temos o Sinai". De verdade?! Até hoje, não temos autoridade sobre o Sinai. [...]

"Uma vez disse: qualquer sionista - turista ou não - que entra no Egito deve ser assassinado. Não assassinaremos turistas de qualquer [outro] país. Ressaltamos que este fatwa é dirigido apenas a esses sionistas, que destruíram nosso país, assassinaram nosso povo e derramaram nosso sangue em nossa terra". [...] Do site MENRI que pode ser lido em vários idiomas

N.B: Agradeço ao Jônatha Bittencourt, aluno do Curso de jornalismo da UFRGS de Porto Alegre que me passou pelo Twitter o link desta informação. A tradução do texto da fala do clérigo é também de Jônatha que fez a postagem em seu blog Cessar-Fogo.

É uma grande satisfação ver um jovem aluno de Jornalismo atento para esse flagelo do nosso tempo que representa o fanatismo islâmico tolerado e estimulado pelo pensamento políticamente correto, a mostrar, como sempre que nem tudo está perdido.

Valeu Jônatha!

ISRAEL SOFRE ATAQUE DO TERROR E SE DEFENDE REAGINDO, MAS AGÊNCIAS NOTICIOSAS DÃO UM JEITO DE MENTIR EM FAVOR DO TERRORISMO

Clique s/ a imagem para ver onde está Israel e seu tamanho

Leiam esta matéria e vejam a minha análise interpretativa abaixo: 

O primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, alertou nesta quinta-feira, 18, que todos que atacarem o país "pagarão um preço muito alto". As declarações do premiê são feitas no mesmo dia em que sete israelenses morreram em atentados ocorridos perto da fronteira com o Egito.

Os ataques ocorreram na cidade de Eilat, no sul de Israel, onde homens armados entraram no país a partir do território egípcio e abriram fogo contra veículos civis e um posto militar na cidade. Sete agressores morreram no atentado. Em resposta, as forças israelenses bombardearam Gaza e mataram seis pessoas, entre elas um dirigente dos Comitês Populares de Resistência.

Netanyahu afirmou que os ataques representam uma "séria violação da soberania de Israel" e disse que o país não vai se curvar diante das agressões. As declarações do premiê foram respaldadas por Tzipi Livni, líder opositora, que disse que os incidentes requerem uma reposta israelense e que apoiará as decisões do governo.

O ministro da Defesa, Ehud Barack, também se pronunciou, dizendo que se trata de uma série de atentados ocorridos em "vários locais". "Os incidentes mostram que o Egito está perdendo o controle no Sinai e da ampliação das operações terroristas na área. A fonte desses ataques é Gaza e nós vamos preparar uma resposta com força total", alertou.

O Hamas, facção palestina radical que controla Faixa de Gaza, negou a autoria dos ataques. O grupo é considerado uma organização terrorista por Israel, já que não reconhece Estado judeu. [ATENÇÃO EDITOR DO JORNAL O ESTADO DE SÃO PAULO: O HAMAS 'NÃO É CONSIDERADO TERRORISTA POR ISRAEL', É TERRORISTA MESMO!, E NÃO É APENAS 'FACÇÃO PALESTINA RADICAL", É UM GRUPO TERRORISTA QUE VEM FUSTIGANDO ISRAEL HÁ ANOS COM LANÇAMENTO DE FOGUETES CONTRA POPULAÇÃO CIVIL ISRAELENSE!]

MEU COMENTÁRIO: Como todas as matérias de agências internacionais, esta publicada no site do jornal O Estado de São Paulo é tipicamente um texto anti-Israel e contra o povo judeu. Tanto é que se nega a qualificar o Hamas como terrorista. Notem que a matéria mente ardilosamente ao referir-se a esse bando terrorista como "facção palestina radical".

Trata-se de mais um texto tipicamente antissemita, como todos os que são veiculados pela grande imprensa internacional e agências noticiosas controladas pela patrulha esquerdista. Todos os esquerdistas, socialistas, comunistas e quejandos são apoiadores do terror islâmico e com eles fazem coro para a destruição do Estado Judeu.

Em outras palavras: os esquerdistas são hoje os nazistas de ontem! 

E ainda há quem afirme que os judeus controlam a mídia internacional e são os donos do mundo. Essa gente além de babar a baba da ignorância estúpida não sabem nem onde fica o Oriente Médio e nem mesmo é capaz de encontrar no mapa o Estado de Israel. Sim, porque num mapa de escala pequena o Estado de Israel dessaparece e sequer é uma manchinha dado ao fato de ser um pedaço de terra diminuto e espremido entre países árabes imensos.

Não sabem também que o total de judeus no mundo está em torno de 0,2% da população do planeta, incluindo-se os habitantes de Israel. Se a população da Terra deve somar 7 a 8 bilhões no final deste ano de 2011, o total de judeus no mundo gira ao redor de 14 a 16 milhões, ou seja, algo como a metade do total de habitantes do Estado de São Paulo! 

CLIQUE E SIGA ---> BLOG DO ALUÍZIO AMORIM NO TWITTER

DESMASCARANDO A 'COMUNIDADE INTERNACIONAL'

Caroline Glick

Embora recitando de forma vazia slogans de tolerância, adeptos do governo da “comunidade internacional” apóiam a agenda das forças mais violentas, intolerantes e totalitárias do mundo. Neste excelente artigo a vice-editora e colunista do jornal The Jerusalem Post, Caroline Glick (*) mostra como o esquerdismo politicamente correto fomenta o ódio a Israel e ao povo judeu ao reproduzir no século XXI o nazismo global que se esconde atrás desse eufemismo mentiroso conhecido como 'comunidade internacional', que não passa de figura de retórica propalada pela imundice antissemita que tem como principais militantes, por mais paradoxal que possa parecer, as moscas varejeiras esquerdistas que dominam as redações da grande imprensa internacional. O artigo é longo, mas é de fundamental importância. Como a grande imprensa não publica essas coisas, sou obrigado a fazê-lo pois essa é uma tarefa do jornalismo, ou seja, a difusão da verdade. A tradução do artigo é do site Beth-Shalon (Casa da Paz)
 
Durante muitos anos, a esquerda em Israel e em todo o mundo vem exaltando a chamada “comunidade internacional” como sendo o árbitro em todas as questões. Desde o direito de Israel existir até as mudanças climáticas, desde a liderança mundial americana até os grãos geneticamente modificados, a esquerda tem afirmado que a “comunidade internacional” é o único corpo qualificado para julgar a verdade, a legalidade, a bondade e a justiça de todas as coisas.

A maior parte dos que apóiam essa visão vêem as Nações Unidas (ONU) como a encarnação da “comunidade internacional”.
 
Barack Obama, o presidente dos Estados Unidos, tem demonstrado repetidas vezes que seu teste final para decidir se uma política externa é viável ou desejável é o apoio que ela obtêm nas instituições da ONU.
 
Obama tem tanta aversão a que se aja contra a vontade da ONU, que está tentando ganhar a queda de braço com Israel para obrigá-lo a fazer concessões suicidas à Autoridade Palestina (AP) dominada pelo Hamas. Obama alega que, se Israel concordar em aceitar as fronteiras indefensáveis, ele conseguirá convencer os palestinos a não pedirem que a ONU endosse a soberania palestina em setembro. Como o sucesso da iniciativa palestina é inteiramente dependente do veto do Conselho de Segurança da ONU, ao agir assim, Obama está mostrando que prefere sacrificar a viabilidade futura de Israel como Nação-Estado a contrariar a “vontade da comunidade internacional” encarnada pela ONU.
 
Além disso, em uma proposta para se manter fiel à resolução do Conselho de Segurança da ONU permitindo o uso de força na Líbia para proteger civis, Obama se recusou a articular um objetivo claro para o envolvimento das forças militares americanas na Líbia. O fato de que a resolução do Conselho de Segurança essencialmente condena a intervenção militar da OTAN a um impasse estrategicamente incoerente, que pode levar à dissolução da Líbia, não é importante para o presidente americano.
 
A única coisa importante é que os EUA obedeçam às limitações ditadas pela resolução do Conselho de Segurança da ONU.
Quanto à Líbia, a decisão de Obama de enviar forças armadas americanas àquele país sem a permissão do Congresso americano, torna claro que, da perspectiva dele, o Conselho de Segurança da ONU, e não o Congresso dos EUA, é a fonte de autoridade para a ação militar americana. Conforme Obama, se o Congresso conclamar o presidente a agir de maneira contrária ao Conselho de Segurança da ONU, é dever do presidente desconsiderar o Congresso e obedecer ao Conselho de Segurança.
 
Dada a estatura totêmica da ONU nas mentes do presidente americano e da esquerda internacional, vale a pena considerar sua natureza:
Uma olhada nas recentes atividades da ONU é algo revelador.
 
Os membros da ONU elegeram o Qatar para presidir a Assembléia Geral e o Irã como um dos vice-presidentes. Os representantes desses dois países usarão sua plataforma para fazer avançar os planos antiamericanos, anti-israelenses e antiocidentais de seus regimes.

 Como observou a Professora Anne Bayefsky, na revista The Weekly Standard, a primeira pauta deles será tratar da Conferência Durban III, que acontecerá em Nova Iorque paralelamente ao encontro da Assembléia Geral em setembro. A primeira Conferência Durban foi, é claro, a infame conferência racista e anti-semita da ONU em Durban, na África do Sul, em setembro de 2001. Em Durban, Israel foi destacado como o único país racista e xenofóbico do mundo, e ao povo judeu foi negado o direito de ter direitos nacionais e autodeterminação. A conferência terminou três dias antes dos ataques jihadistas aos EUA no dia 11 de setembro de 2001.

Além de sua conferência anti-semita, os líderes do Qatar e do Irã na Assembléia Geral certamente farão aprovar uma resolução apoiando o Estado palestino e condenando o Estado judeu.

Talvez antecipando seu novo papel de liderança na “comunidade internacional”, o Irã hospedou recentemente sua primeira “Conferência do Mundo Sem Terrorismo”. Falando na conferência, o ditador supremo do Irã, Ali Khamenei, disse que Israel e os EUA são os maiores terroristas do mundo. O presidente do Irã, Mahmoud Ahmadinejad, disse que os EUA estavam por trás dos ataques de 11 de setembro e do Holocausto e que têm usado ambos os eventos para forçar os palestinos a se submeterem aos judeus invasores.
 
Paralelamente ao fato de que os líderes do Iraque, do Afeganistão e do Paquistão -- que devem seu poder e sua liberdade aos sacrifícios das forças militares dos EUA -- participaram da conferência, o aspecto mais notável do evento foi que ele ocorreu sob a bandeira da ONU. Ban Ki-moon, o secretário-geral da ONU, enviou cumprimentos aos participantes por meio de seu enviado especial. De acordo com a agência de notícias Fars, do Irã, “Em uma mensagem escrita (...) lida por Mohammad Rafi Al-Din Shah, enviado da ONU a Teerã, [Ban] Ki-moon [cumprimentou] a República Islâmica do Irã por realizar tão importante conferência”.
 
De acordo com a Fars, Ban acrescentou que a ONU havia “aprovado um grande número de resoluções contra o terrorismo em anos recentes, e realizar conferências como a de Teerã pode ser consideravelmente benéfico na implementação dessas resoluções”.
 
Quando os jornalistas perguntaram sobre a veracidade do noticiário iraniano, o gabinete do secretário-geral da ONU defendeu a sua posição. O porta-voz de Ban, Farhan Haq, fungou: “Se nós estamos avançando e tentando nos certificar de que as pessoas se posicionem contra o terrorismo, precisamos ir tão longe quanto possível para ter certeza de que todos o farão”.
 
No que se refere ao mais alto funcionário da ONU, quando se trata de terrorismo, não existe uma diferença qualitativa entre o Irã, por um lado, e os EUA e Israel, por outro. Aqui é importante observar que, dentre os outros convidados, a conferência iraniana “contra o terrorismo” destacou proeminentemente o presidente do Sudão, Omar al-Bashir.Bashir é procurado pela Corte Criminal Internacional por acusações de genocídio, pela matança que perpetrou em Darfur.
 
O novo vice-presidente da Assembléia Geral não é meramente o maior patrocinador estatal do terrorismo no mundo. É também um proliferador nuclear. Isso é, sem dúvida, o motivo pelo qual o representante do Irã na ONU expressou alegria quando, um pouco antes, a proliferadora nuclear companheira de sua nação, a Coréia do Norte, foi designada como chefe da Conferência da ONU sobre Desarmamento.
 
Esta é a mesma Coréia do Norte que realizou dois testes nucleares ilícitos; construiu um reator nuclear ilícito na Síria; colaborou abertamente com o programa nuclear e balístico do Irã; atacou e afundou um navio da frota sul-coreana no ano passado; e ameaçou com guerra nuclear a qualquer um que, em qualquer momento, criticar seu comportamento agressivo.
 
Esses exemplos representativos indicam o que passa por aceitável na ONU, demonstrando que a instituição internacional considerada como o depósito da vontade da “comunidade internacional” é total e completamente corrupta. Ela é moralmente falida. É controlada pelos regimes mais repressivos do mundo e usa suas instituições patrocinadas pelos EUA e pelo Ocidente para atacar Israel, os EUA, o Ocidente e as forças da liberdade e liberalismo em todo o mundo.
 
Dada a completa depravação da ONU e do sistema internacional que essa organização supervisiona, o que pode explicar a reverência automática da esquerda internacional a ela? De San Francisco a Chicago e a Boston; de Estocolmo a Paris e a Londres, membros da esquerda internacional afirmam que apóiam as vítimas da tirania. Eles garantem que defendem valores liberais de liberdade e tolerância e os direitos humanos. Mas, como a ONU, a verdade sobre a esquerda internacional mostra que seus membros são o oposto do que afirmam ser.
 
Aqui também alguns exemplos recentes são suficientes para contar a história da intolerância liberal e da violência: Michele Bachmann, a congressista americana e candidata republicana à presidência, apareceu no programa This Week [Esta Semana] da ABC News com George Stephanopoulos. Quase no final da entrevista, Stephanopoulos informou a Bachmann que ela pode ter certeza que a mídia começará a atacar a família dela, e especificamente as 23 crianças adotadas de quem ela e seu marido tomam conta.
 
Ele disse: “Eu sei que você quer servir como escudo para elas [as crianças adotadas], mas será que elas estão preparadas para a perda da privacidade que virá com a campanha presidencial? E será que você está preocupada sobre isso com relação a elas?” O aviso ameaçador de Stephanopoulos foi notável pelo que diz sobre a natureza da mídia dominada pela esquerda. Em uma recente entrevista, Michelle Obama, a primeira-dama americana, agradeceu à mídia por proteger sua família de ser escrutinada. Entretanto, Stephanopoulos não teve escrúpulos em ameaçar a família de Bachmann com um linchamento jornalístico.
 
E isso faz sentido. Como colegas de esquerda, os Obama têm passagem livre. Mas, como republicana conservadora, e como mulher não-esquerdista, Bachmann -- assim como Sarah Palin -- não tem o direito de esperar tolerância para a privacidade de sua família por parte da mídia iluminada, feminista e liberal.
 
Depois, houve uma investida violenta contra o historiador israelense Benny Morris do lado de fora da Escola de Economia de Londres. Como Morris o descreveu para o The National Interest [O Interesse Nacional], quando estava a caminho da universidade para dar uma palestra, “uma pequena turba (...) de algumas dezenas de muçulmanos, árabes e seus apoiadores, tanto homens quanto mulheres, me rodearam e, caminhando ao meu lado por várias centenas de metros à medida que eu avançava em direção ao prédio onde a palestra deveria acontecer, abafadamente começaram a falar coisas e a me agredir com palavras como "fascista', "racista', "a Inglaterra nunca deveria ter permitido que você entrasse aqui', "Você deveria ser proibido de falar”'.
 
E acrescentou: “Para mim, pareciam os camisas-marrons [nazistas paramilitares] em uma cena de rua na Berlim dos anos 1920”.
 
Não menos espantoso que o comportamento desse grupo de provocadores foi o comportamento do professor da Escola de Economia de Londres que estava promovendo a palestra de Morris. À medida que Morris descrevia o ataque, em suas “breves observações introdutórias”, o professor “ignorou completamente o assédio e a intimidação (que lhe haviam sido comunicados com detalhes), e tampouco criticou [os que atacaram Morris]”.
 
Em Nova Iorque, quando Glenn Beck, o apresentador conservador de programas de televisão e rádio, foi recentemente ao New York's Bryant Park para assistir a um filme com sua família, foram abordados por populares que professavam ódio pelos “republicanos”.
 
A extraordinária intolerância da esquerda por Israel teve plena manifestação dentre os participantes da chamada “flotilha”. O propósito da flotilha é quebrar a lei internacional, trazendo ajuda e conforto à Gaza controlada pelo Hamas, tentando acabar com o bloqueio marítimo legal de Israel à costa de Gaza controlada pelo Hamas.
 
Como expôs Ehud Rosen em um relato para o Centro de Jerusalém para Assuntos Públicos, a flotilha deste ano foi organizada pelo Hamas e pela Fraternidade Muçulmana, com a participação ativa de grupos esquerdistas anti-Israel.
 
Em suas declarações públicas, os participantes da flotilha professam tolerância infindável com o Hamas e seus planejamentos genocidas. E não manifestam nenhuma tolerância, em qualquer aspecto, por Israel e seu direito de existir.
 
Através de seu comportamento, os participantes da flotilha vindos do grupo Code Pink, alinhado com Obama, e de suas organizações-irmãs, imitam o comportamento do secretário-geral da ONU celebrando a provocadora conferência do Irã sobre o terrorismo, e assistindo a ascensão da Coréia do Norte à chefia da Conferência da ONU sobre Desarmamento, e a liderança do Qatar e do Irã na Assembléia Geral.

Embora recitando de forma vazia slogans de tolerância, adeptos do governo da “comunidade internacional” apóiam a agenda das forças mais violentas, intolerantes e totalitárias do mundo. Eles não apenas as apóiam, eles servem a elas.

Não é necessário muito para despojá-los de suas máscaras superficiais de doçura e suavidade. É uma pena que tão poucos se importem em fazê-lo. (Caroline Glick -- www.CarolineGlick.com)

(*) Caroline Glick nasceu nos EUA e emigrou para Israel em 1992. Como capitã do exército israelense, ela fez parte da equipe de negociações com os palestinos de 1994 a 1996. Mais tarde, serviu como conselheira-assistente de política externa do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu (durante seu primeiro mandato, de 1997 a 1998). A seguir, fez mestrado na Universidade Harvard. Após retornar a Israel, foi comentarista diplomática e editora de suplementos sobre questões estratégicas no jornal Makor Rishon. Desde 2002, é vice-editora e colunista do jornal The Jerusalem Post. Seus artigos têm sido reproduzidos em muitas outras publicações e suas opiniões são amplamente respeitadas. Seu site é www.carolineglick.com.

CLIQUE E SIGA ---> BLOG DO ALUÍZIO AMORIM NO TWITTER

ISRAEL DEPORTARÁ JORNALISTAS POLITICAMENTE CORRETOS QUE PROMETEM VIAJAR COM FLOTILHA DO TERROR PARA ESCREVER MATÉRIAS MENTIROSAS

Israel disse neste domingo que qualquer jornalista estranjeiro capturado a bordo de uma flotilha com destino a Gaza poderá enfrentar a deportação e a proibição de entrar no país durante 10 anos.

Jornalistas argumentam que devem ter permissão para cobrir uma notícia 'legítima', mas Israel disse que os meios de comunicação seriam cúmplices de uma violação ilegal de seu bloqueio naval de um território hostil governado por um grupo terrorista.

O anúncio reflete a preocupação de Israel acerca da flotilha internacional, que prepara sua chegada mais de um ano depois que missão similar foi rechaçada pelas forças navais israelenses e que terminou com a morte de nove ativistas turcos. Leia MAIS  - en español

 

MEU COMENTÁRIO: Israel tem toda a razão, porque essas tais flotilhas são preparadas como uma arapuca para serem reprimidas a fim de gerar informação contra Israel, vitimizando os terroristas e condenado o Estado de judeu.

Essas flotilhas, a título de ajudar Gaza, são esquemas armados pela idiotia politicamente correta que hoje domina as redações dos grandes jornais e agências de notícias internacionais. Essa gente toda é nazista, antiamericana e antissemita.

Gaza, como já mostrei aqui no blog, não enfrenta nenhum problema de miséria. Vejas as fotos. Vive do bom e do melhor e Israel nunca impediu que ajudas humanitárias aportassem naquele território. Entretanto, essas flotilhas já tentaram introduzir armamentos pesados e inclusive foguetes municiando o terror do Hamas que domina Gaza.

Esse território é um antro de terroritas. Vive do comércio e do contrabando sendo que se calcula que 18 mil túneis estejam ativos no sub-solo de Gaza por onde é feito o contrabando de armas e drogas com o Egito.