ANTISSEMITAS DE PLANTÃO (UM ARTIGO DO ESCRITOR LUIZ NAZARIO)

O tiranete do Irã, Mahmoud Ahmadinejad, abre o seminário 'The World Without Zionism' (O mundo sem sionismo, 2006).

Assinalando o transcurso do 64º Aniversário do Estado de Israel, transcrevo na íntegra após este prólogo um artigo excelente do professor e escritor Luiz Nazario, que está postado em seu blog, inclusive com esta ilustração acima, que aborda a questão do antissemitismo. Ao mesmo tempo lembro aos leitores que há link permanente na coluna mais abaixo aqui no blog para o blog Luiz Nazario. Recomendo que visitem esse blog que é excelente. Ainda que não seja de atualização diária, mantém um acervo de artigos excepcionais, com textos primorosos não apenas de política, mas sobretudo de enfoque filosófico e também versando sobre literatura e cinema, que é uma das especialidades desse grande intelectual e professor da Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG).

Segue o artigo. Vale a pena ler:

Nos dias que correm, os antissemitas fazem plantão nas redações dos pequenos e grandes jornais, nas agências de notícias, blogs, sites e redes sociais. Nenhuma notícia sobre Israel deve ser publicada sem que sejam utilizados os termos aprovados pelo código de ética desses zelosos antissemitas. Tão seguros eles se encontram hoje no controle das mídias que nem percebem os deslizes que cometem no afã de destruir os judeus através da diabolização de Israel.

Não me dou mais ao trabalho de coletar essas matérias, tão abundantes, variadas e multifacetadas, para um dossiê do futuro, que poderia explicar de modo bastante didático, às gerações vindouras, como foi possível, em pleno século XXI, num mundo tão bem informado, um segundo Holocausto dos judeus.

Seguindo o código de ética dos antissemitas de plantão, as notícias devem fazer os leitores acreditarem que Israel ataca Gaza gratuitamente, numa rotina de ofensivas sem motivação, por pura crueldade. Todo ciclo de ataques e retaliações deve, segundo o código de ética antissemita, ser sempre iniciado pelos israelenses, jamais pelos palestinos. Sempre em resposta, os palestinos revidam, mas só para marcar sua posição de heróica resistência contra os agressores sionistas, em legítima defesa.

Tamanha distorsão indica que os antissemitas de plantão se sentem bastante confiantes em suas manipulações dos fatos. Sem se dar mais ao trabalho de tomar cuidado com as palavras na preservação de um mínimo de pensamento lógico, um grande jornal já pode apresentar aos seus leitores, em boa parte doutrinados pelo código de ética antissemita, o revide israelense como um ataque e o ataque palestino como um revide, somando mais um grão de areia na ampulheta antissemita que marca o tempo que resta aos judeus antes da execução do Holocausto II. Do blog Luiz Nazario

BLOGUEIRO USA DOLOROSO EPISÓDIO DO HOLOCAUSTO PARA CONDENAR AÇÃO DA POLÍCIA CONTRA TRÁFICO DE DROGAS EM SP

Clique sobre a imagem para vê-la ampliada

Embora o racismo seja considerado crime pela legislação brasileira assacar contra judeus ou utilizar fatos históricos que culminaram com o assassinato em massa dos judeus de forma jocosa ou em sentido dúbio, ou seja, de forma racista, nada acontece. 

Tanto é que o jornalista Paulo Henrique Amorim,  em seu blog, como se pode verificar no facsímile acima, se utiliza de um episódio de horror ocorrido sob as ordens de Adolf Hitler e que desatou a perseguição e a morte de milhares de judeus ao longo da ditadura nazista na Alemanha para condenar ação da PM paulista contra o crack. Tratata-se a "Noite dos Cristais", como ficou conhecida aquela noite de 9 de novembro de 1938, quando os bate-paus nazistas destruiram sinagogas, lojas e residências de judeus, enquanto milhares foram presos e enviados para os campos de concentração dando início a Holocausto.

Incrível é que Paulo Henrique Amorim invoca esse acontecimento horroroso de forma jocosa para criticar a ação da polícia de São Paulo empenhada em combater o tráfico de drogas. Como é áulico do PT, antecipa como será a campanha eleitoral para a prefeitura de São Paulo este ano.

Trata-se de uma leviandade inadmissível e que envergonha e afronta o que resta de jornalismo inteligente no Brasil.

SALVE ISRAEL! SALVE O POVO JUDEU! 

CLIQUE E SIGA ---> BLOG DO ALUIZIO AMORIM NO TWITTER

'OCUPE WALL STREET' É COMPLÔ ANTISSEMITA

O blog americano Moonbattery é de leitura obrigatória. Tanto é que já está na coluna de links mais abaixo. Foi lá que encontrei este excelente vídeo que jamais será postado num site da grande imprensa. Faz uma explanação sucinta a respeito do eixo ideológico sobre o qual gravita o movimento Ocupe Wall Street, pelo qual os jornalistas da grande mídia babam de prazer conferindo-lhe, como diria, um viés revolucionário e redentor.

Trata-se de um teatro do absurdo que só ganha ares de seriedade pela idiotia e ignorância da maioria dos jornalistas que é completamente imbecil. Já disse várias vezes que considero esses imbecis como criminosos, porquanto conduzem a sociedade a ter uma idéia totalmente oposta à verdade dos fatos

O eixo ideológico onde gravitam esses vadios de New York é alimentado pelo antissemitismo que une socialistas, islâmicos e fascistas.

Sem falar no fato de que eles são o primeiro pelotão de ataque da campanha de Obama que, nos Estados Unidos, anda mais sujo do que pau de galinheiro. 

Já viram algum expoente do Partido Democrata de Obama, algum jornalista de destaque dos grandes veículos de comunicação denunciar essa pantomima barata?

Não deixem de ver este vídeo e usem as ferramentas de compartilhamento abaixo veiculando-o nas redes sociais.
Aproveitem a oportunidade e enviem o link para a Patrícia Campos Belo. 

VADE RETRO ASSASSINOS DO POVO JUDEU!

VIVA ISRAEL! VIVA O POVO JUDEU!

CLIQUE E SIGA ---> BLOG DO ALUZIO AMORIM NO TWITTER

DESMASCARANDO A 'COMUNIDADE INTERNACIONAL'

Caroline Glick

Embora recitando de forma vazia slogans de tolerância, adeptos do governo da “comunidade internacional” apóiam a agenda das forças mais violentas, intolerantes e totalitárias do mundo. Neste excelente artigo a vice-editora e colunista do jornal The Jerusalem Post, Caroline Glick (*) mostra como o esquerdismo politicamente correto fomenta o ódio a Israel e ao povo judeu ao reproduzir no século XXI o nazismo global que se esconde atrás desse eufemismo mentiroso conhecido como 'comunidade internacional', que não passa de figura de retórica propalada pela imundice antissemita que tem como principais militantes, por mais paradoxal que possa parecer, as moscas varejeiras esquerdistas que dominam as redações da grande imprensa internacional. O artigo é longo, mas é de fundamental importância. Como a grande imprensa não publica essas coisas, sou obrigado a fazê-lo pois essa é uma tarefa do jornalismo, ou seja, a difusão da verdade. A tradução do artigo é do site Beth-Shalon (Casa da Paz)
 
Durante muitos anos, a esquerda em Israel e em todo o mundo vem exaltando a chamada “comunidade internacional” como sendo o árbitro em todas as questões. Desde o direito de Israel existir até as mudanças climáticas, desde a liderança mundial americana até os grãos geneticamente modificados, a esquerda tem afirmado que a “comunidade internacional” é o único corpo qualificado para julgar a verdade, a legalidade, a bondade e a justiça de todas as coisas.

A maior parte dos que apóiam essa visão vêem as Nações Unidas (ONU) como a encarnação da “comunidade internacional”.
 
Barack Obama, o presidente dos Estados Unidos, tem demonstrado repetidas vezes que seu teste final para decidir se uma política externa é viável ou desejável é o apoio que ela obtêm nas instituições da ONU.
 
Obama tem tanta aversão a que se aja contra a vontade da ONU, que está tentando ganhar a queda de braço com Israel para obrigá-lo a fazer concessões suicidas à Autoridade Palestina (AP) dominada pelo Hamas. Obama alega que, se Israel concordar em aceitar as fronteiras indefensáveis, ele conseguirá convencer os palestinos a não pedirem que a ONU endosse a soberania palestina em setembro. Como o sucesso da iniciativa palestina é inteiramente dependente do veto do Conselho de Segurança da ONU, ao agir assim, Obama está mostrando que prefere sacrificar a viabilidade futura de Israel como Nação-Estado a contrariar a “vontade da comunidade internacional” encarnada pela ONU.
 
Além disso, em uma proposta para se manter fiel à resolução do Conselho de Segurança da ONU permitindo o uso de força na Líbia para proteger civis, Obama se recusou a articular um objetivo claro para o envolvimento das forças militares americanas na Líbia. O fato de que a resolução do Conselho de Segurança essencialmente condena a intervenção militar da OTAN a um impasse estrategicamente incoerente, que pode levar à dissolução da Líbia, não é importante para o presidente americano.
 
A única coisa importante é que os EUA obedeçam às limitações ditadas pela resolução do Conselho de Segurança da ONU.
Quanto à Líbia, a decisão de Obama de enviar forças armadas americanas àquele país sem a permissão do Congresso americano, torna claro que, da perspectiva dele, o Conselho de Segurança da ONU, e não o Congresso dos EUA, é a fonte de autoridade para a ação militar americana. Conforme Obama, se o Congresso conclamar o presidente a agir de maneira contrária ao Conselho de Segurança da ONU, é dever do presidente desconsiderar o Congresso e obedecer ao Conselho de Segurança.
 
Dada a estatura totêmica da ONU nas mentes do presidente americano e da esquerda internacional, vale a pena considerar sua natureza:
Uma olhada nas recentes atividades da ONU é algo revelador.
 
Os membros da ONU elegeram o Qatar para presidir a Assembléia Geral e o Irã como um dos vice-presidentes. Os representantes desses dois países usarão sua plataforma para fazer avançar os planos antiamericanos, anti-israelenses e antiocidentais de seus regimes.

 Como observou a Professora Anne Bayefsky, na revista The Weekly Standard, a primeira pauta deles será tratar da Conferência Durban III, que acontecerá em Nova Iorque paralelamente ao encontro da Assembléia Geral em setembro. A primeira Conferência Durban foi, é claro, a infame conferência racista e anti-semita da ONU em Durban, na África do Sul, em setembro de 2001. Em Durban, Israel foi destacado como o único país racista e xenofóbico do mundo, e ao povo judeu foi negado o direito de ter direitos nacionais e autodeterminação. A conferência terminou três dias antes dos ataques jihadistas aos EUA no dia 11 de setembro de 2001.

Além de sua conferência anti-semita, os líderes do Qatar e do Irã na Assembléia Geral certamente farão aprovar uma resolução apoiando o Estado palestino e condenando o Estado judeu.

Talvez antecipando seu novo papel de liderança na “comunidade internacional”, o Irã hospedou recentemente sua primeira “Conferência do Mundo Sem Terrorismo”. Falando na conferência, o ditador supremo do Irã, Ali Khamenei, disse que Israel e os EUA são os maiores terroristas do mundo. O presidente do Irã, Mahmoud Ahmadinejad, disse que os EUA estavam por trás dos ataques de 11 de setembro e do Holocausto e que têm usado ambos os eventos para forçar os palestinos a se submeterem aos judeus invasores.
 
Paralelamente ao fato de que os líderes do Iraque, do Afeganistão e do Paquistão -- que devem seu poder e sua liberdade aos sacrifícios das forças militares dos EUA -- participaram da conferência, o aspecto mais notável do evento foi que ele ocorreu sob a bandeira da ONU. Ban Ki-moon, o secretário-geral da ONU, enviou cumprimentos aos participantes por meio de seu enviado especial. De acordo com a agência de notícias Fars, do Irã, “Em uma mensagem escrita (...) lida por Mohammad Rafi Al-Din Shah, enviado da ONU a Teerã, [Ban] Ki-moon [cumprimentou] a República Islâmica do Irã por realizar tão importante conferência”.
 
De acordo com a Fars, Ban acrescentou que a ONU havia “aprovado um grande número de resoluções contra o terrorismo em anos recentes, e realizar conferências como a de Teerã pode ser consideravelmente benéfico na implementação dessas resoluções”.
 
Quando os jornalistas perguntaram sobre a veracidade do noticiário iraniano, o gabinete do secretário-geral da ONU defendeu a sua posição. O porta-voz de Ban, Farhan Haq, fungou: “Se nós estamos avançando e tentando nos certificar de que as pessoas se posicionem contra o terrorismo, precisamos ir tão longe quanto possível para ter certeza de que todos o farão”.
 
No que se refere ao mais alto funcionário da ONU, quando se trata de terrorismo, não existe uma diferença qualitativa entre o Irã, por um lado, e os EUA e Israel, por outro. Aqui é importante observar que, dentre os outros convidados, a conferência iraniana “contra o terrorismo” destacou proeminentemente o presidente do Sudão, Omar al-Bashir.Bashir é procurado pela Corte Criminal Internacional por acusações de genocídio, pela matança que perpetrou em Darfur.
 
O novo vice-presidente da Assembléia Geral não é meramente o maior patrocinador estatal do terrorismo no mundo. É também um proliferador nuclear. Isso é, sem dúvida, o motivo pelo qual o representante do Irã na ONU expressou alegria quando, um pouco antes, a proliferadora nuclear companheira de sua nação, a Coréia do Norte, foi designada como chefe da Conferência da ONU sobre Desarmamento.
 
Esta é a mesma Coréia do Norte que realizou dois testes nucleares ilícitos; construiu um reator nuclear ilícito na Síria; colaborou abertamente com o programa nuclear e balístico do Irã; atacou e afundou um navio da frota sul-coreana no ano passado; e ameaçou com guerra nuclear a qualquer um que, em qualquer momento, criticar seu comportamento agressivo.
 
Esses exemplos representativos indicam o que passa por aceitável na ONU, demonstrando que a instituição internacional considerada como o depósito da vontade da “comunidade internacional” é total e completamente corrupta. Ela é moralmente falida. É controlada pelos regimes mais repressivos do mundo e usa suas instituições patrocinadas pelos EUA e pelo Ocidente para atacar Israel, os EUA, o Ocidente e as forças da liberdade e liberalismo em todo o mundo.
 
Dada a completa depravação da ONU e do sistema internacional que essa organização supervisiona, o que pode explicar a reverência automática da esquerda internacional a ela? De San Francisco a Chicago e a Boston; de Estocolmo a Paris e a Londres, membros da esquerda internacional afirmam que apóiam as vítimas da tirania. Eles garantem que defendem valores liberais de liberdade e tolerância e os direitos humanos. Mas, como a ONU, a verdade sobre a esquerda internacional mostra que seus membros são o oposto do que afirmam ser.
 
Aqui também alguns exemplos recentes são suficientes para contar a história da intolerância liberal e da violência: Michele Bachmann, a congressista americana e candidata republicana à presidência, apareceu no programa This Week [Esta Semana] da ABC News com George Stephanopoulos. Quase no final da entrevista, Stephanopoulos informou a Bachmann que ela pode ter certeza que a mídia começará a atacar a família dela, e especificamente as 23 crianças adotadas de quem ela e seu marido tomam conta.
 
Ele disse: “Eu sei que você quer servir como escudo para elas [as crianças adotadas], mas será que elas estão preparadas para a perda da privacidade que virá com a campanha presidencial? E será que você está preocupada sobre isso com relação a elas?” O aviso ameaçador de Stephanopoulos foi notável pelo que diz sobre a natureza da mídia dominada pela esquerda. Em uma recente entrevista, Michelle Obama, a primeira-dama americana, agradeceu à mídia por proteger sua família de ser escrutinada. Entretanto, Stephanopoulos não teve escrúpulos em ameaçar a família de Bachmann com um linchamento jornalístico.
 
E isso faz sentido. Como colegas de esquerda, os Obama têm passagem livre. Mas, como republicana conservadora, e como mulher não-esquerdista, Bachmann -- assim como Sarah Palin -- não tem o direito de esperar tolerância para a privacidade de sua família por parte da mídia iluminada, feminista e liberal.
 
Depois, houve uma investida violenta contra o historiador israelense Benny Morris do lado de fora da Escola de Economia de Londres. Como Morris o descreveu para o The National Interest [O Interesse Nacional], quando estava a caminho da universidade para dar uma palestra, “uma pequena turba (...) de algumas dezenas de muçulmanos, árabes e seus apoiadores, tanto homens quanto mulheres, me rodearam e, caminhando ao meu lado por várias centenas de metros à medida que eu avançava em direção ao prédio onde a palestra deveria acontecer, abafadamente começaram a falar coisas e a me agredir com palavras como "fascista', "racista', "a Inglaterra nunca deveria ter permitido que você entrasse aqui', "Você deveria ser proibido de falar”'.
 
E acrescentou: “Para mim, pareciam os camisas-marrons [nazistas paramilitares] em uma cena de rua na Berlim dos anos 1920”.
 
Não menos espantoso que o comportamento desse grupo de provocadores foi o comportamento do professor da Escola de Economia de Londres que estava promovendo a palestra de Morris. À medida que Morris descrevia o ataque, em suas “breves observações introdutórias”, o professor “ignorou completamente o assédio e a intimidação (que lhe haviam sido comunicados com detalhes), e tampouco criticou [os que atacaram Morris]”.
 
Em Nova Iorque, quando Glenn Beck, o apresentador conservador de programas de televisão e rádio, foi recentemente ao New York's Bryant Park para assistir a um filme com sua família, foram abordados por populares que professavam ódio pelos “republicanos”.
 
A extraordinária intolerância da esquerda por Israel teve plena manifestação dentre os participantes da chamada “flotilha”. O propósito da flotilha é quebrar a lei internacional, trazendo ajuda e conforto à Gaza controlada pelo Hamas, tentando acabar com o bloqueio marítimo legal de Israel à costa de Gaza controlada pelo Hamas.
 
Como expôs Ehud Rosen em um relato para o Centro de Jerusalém para Assuntos Públicos, a flotilha deste ano foi organizada pelo Hamas e pela Fraternidade Muçulmana, com a participação ativa de grupos esquerdistas anti-Israel.
 
Em suas declarações públicas, os participantes da flotilha professam tolerância infindável com o Hamas e seus planejamentos genocidas. E não manifestam nenhuma tolerância, em qualquer aspecto, por Israel e seu direito de existir.
 
Através de seu comportamento, os participantes da flotilha vindos do grupo Code Pink, alinhado com Obama, e de suas organizações-irmãs, imitam o comportamento do secretário-geral da ONU celebrando a provocadora conferência do Irã sobre o terrorismo, e assistindo a ascensão da Coréia do Norte à chefia da Conferência da ONU sobre Desarmamento, e a liderança do Qatar e do Irã na Assembléia Geral.

Embora recitando de forma vazia slogans de tolerância, adeptos do governo da “comunidade internacional” apóiam a agenda das forças mais violentas, intolerantes e totalitárias do mundo. Eles não apenas as apóiam, eles servem a elas.

Não é necessário muito para despojá-los de suas máscaras superficiais de doçura e suavidade. É uma pena que tão poucos se importem em fazê-lo. (Caroline Glick -- www.CarolineGlick.com)

(*) Caroline Glick nasceu nos EUA e emigrou para Israel em 1992. Como capitã do exército israelense, ela fez parte da equipe de negociações com os palestinos de 1994 a 1996. Mais tarde, serviu como conselheira-assistente de política externa do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu (durante seu primeiro mandato, de 1997 a 1998). A seguir, fez mestrado na Universidade Harvard. Após retornar a Israel, foi comentarista diplomática e editora de suplementos sobre questões estratégicas no jornal Makor Rishon. Desde 2002, é vice-editora e colunista do jornal The Jerusalem Post. Seus artigos têm sido reproduzidos em muitas outras publicações e suas opiniões são amplamente respeitadas. Seu site é www.carolineglick.com.

CLIQUE E SIGA ---> BLOG DO ALUÍZIO AMORIM NO TWITTER

A MARCHA DA VIDA CONTRA A BANALIZAÇÃO DO MAL

E dizer que o PT, Lula, Dilma e seus sequazes apóiam gente que nega o Holocausto.

Lula inclusive abraçou Ahmadinejad, o tirano do Irã que além de negar o Holocausto deseja destruir Israel e desencadear um novo assassinato em massa do povo judeu.

E dizer que a maioria do povo brasileiro, segundo as pesquisas, apóia o Lula e vota em candidatos do PT que é um partido antissemita.

Quando visitou Israel, Lula negou-se a depositar uma coroa de flores no túmulo do fundador do sionismo. Em compensação vestiu o turbante do terror islâmico para homenagear o túmulo do terrorista Arafat.

Todos os que negam o holocausto e perseguem os judeus são a encarnação de satanás.

Lula, Dilma, e todos petistas são por isso a maldade em forma humana.

É por isso que desde que o PT chegou ao poder o Brasil vive envolvido num turbilhão de crises, de corrupção, de destruição de todos os valores morais e éticos, de destruição da família e, sobretudo, sob a égide da banalização do mal, da mistificação e da mentira.

Ocorre com o PT no poder a desumanização dos brasileiros, como ocorreu na Alemanha nazista, quando os alemães transformaram-se em bestas assassinas. O resultado dessa metaformose que gerou o mal é contado pelos sobreviventes do Holocausto e pelas imagens desse documentário mostrando essa máquina infernal de horror nazista que são campos de concentração, as câmaras de gás e fornos para queimar os milhares de corpos de pessoas inocentes assassinadas com requintes de inexplicável e horrenda crueldade.

Ao apoiar os inimigos de Israel e do povo judeu o PT, Lula, Dilma e seus sequazes constituem uma chaga aberta no coração do Brasil da qual verte o mal em todos as suas mais funestas manifestações.

ORGANIZAÇÃO JUDAICA MOSTRA CARTA MALDITA DE ADOLF HITLER! AS RAÍZES DO HOLOCAUSTO

Carta de 1919 mostra primeiras manifestações antissemitas de Hitler

Uma organização judaica divulgou na terça-feira uma carta datilografada e assinada pelo próprio punho do ex-líder nazista Adolf Hitler. O documento, já com as folhas amareladas pelo tempo, data de 1919, décadas antes de Hitler praticar o extermínio de judeus, no episódio que ficou conhecido como holocausto, durante a Segunda Guerra Mundial.

À época com 30 anos, o ainda soldado Adolf Hitler, que nasceu na Áustria, escreveu no documento o que parecem ser seus primeiros comentários sobre a aniquilação dos judeus e ideais antissemitas. O documento foi apresentado pelo fundador de uma organização judaica de direitos humanos com sede em Los Angeles, nos EUA, que o comprou no mês passado por US$ 150 mil.

— Hitler estabeleceu um padrão para a falta de humanidade entre os homens — disse o rabino Marvin Hier, do Centro Simon Wiesenthal.

Anteriormente, a carta havia pertencido a um cidadão do Kansas, que a adquiriu do soldado americano William F. Ziegler. Acredita-se que Ziegler encontrou as quatro páginas do documento escrito em uma máquina de escrever em um arquivo nazista na região de Nuremberg, na Alemanha, nos últimos meses da Segunda Guerra.

"O perigo representado pelos judeus é expresso na aversão inegável de grandes camadas do nosso povo'', escreveu Hitler em alemão. "A causa dessa aversão... surge, principalmente, do contato e da impressão pessoal que deixam os judeus como indivíduos, que quase sempre são desfavoráveis".

Em outro trecho, Hitler diz que um governo forte poderia lidar com a "ameaça judia" ao negar seus direitos, mas o "objetivo final deveria ser a remoção inabalável de todos os judeus".

No momento em que escreveu a carta Hitler prestava serviço ao exército alemão e já havia agitado as tropas com seus discursos antissemitas, o que fez um superior pedir-lhe que redigisse seus ideais.

O documento, conhecido como a "Carta Gemlich", foi certificado como autêntico em 1988 pelo especialista em caligrafia Charles Hamilton, o mesmo que revelou que os "Diários de Hitler" eram falsos.

Adolf Gemlich criava propagandas para o exército alemão e Hitler lhe escreveu a carta por uma sugestão do capitão Ulrich Mayr, com o intuito de popularizar a ideia de que havia responsáveis pela derrota da Alemanha na Primeira Guerra Mundial. Hitler se despede com "a mais profunda estima".

O Centro planeja exibir a carta no Museu da Tolerância, em Los Angeles, em julho.

— É um documento fundamental que pertence a gerações futuras — ressaltou Hier. Do portal da RBS/Diásrio Catarinense

FEDERAÇÃO ISRAELITA MANIFESTA TEMOR PELOS ATAQUES ANTISSEMITAS DISSEMINADOS NO BRASIL DEPOIS DA PIADA DE DANILO GENTILI NO TWITTER

Nesta matéria do Estadão o Presidente da Federação Israelita de São Paulo, Ricardo Berkiensztat, manifesta o temor pelos ataque antissemitas que são disseminados no Brasil, depois que o humorista Danilo Gentili resolver sarrar em cima dos judeus e o Holocausto, postando piada a respeito no Twitter. Fiz postagem mais abaixo sobre o caso e o retomo porque é importante ouvir o presidente da Fisesp. Ao final desta matéria reproduzo comentário feito pelo jornalista Reinaldo Azevedo em seu blog que está muito bom. Vale a pena ler:

A Federação Israelita do Estado de São Paulo (Fisesp) disse nesta sexta-feira, 13, que observa com "bastante preocupação" os ataques antissemitas desencadeados na internet com as mudanças do Metrô em Higienópolis. A associação pede aos usuários do Twitter que não repliquem nem respondam aos comentários, por entender que as ações ajudam na divulgação das ofensas. "Isso nos mostra que existe um antissemitismo enraizados em algumas pessoas", afirmou o vice-presidente da entidade, Ricardo Berkiensztat.

Ele disse que a Fisesp está "monitorando as redes sociais" e avalia medidas judiciais para que os envolvidos nos ataques sejam punidos pela justiça, e as mensagens retiradas da internet. "Vamos seguir a legislação brasileira. Quando nos sentirmos atacados, vamos requerer uma ação da justiça, porque isso configura discriminação e racismo", acrescenta.

Na quinta-feira, o humorista Danilo Gentili envolveu-se em uma polêmica na rede ao fazer piada com os moradores de Higienópolis. Berkiensztat, porém, disse não ver Gentili como antissemita. "Ele tentou fazer uma piada, mas foi extremamente infeliz e irresponsável. Falar algo entre uma roda de amigos é uma coisa, mas com um milhão e meio de seguidores (no Twitter) é outra", acrescentou. "O Holocausto é um tema muito sensível para nós, mexe com emoções e passado."

Segundo o vice-presidente, a entidade não pensa em processá-lo. Em vez disso, quer se encontrar com o humorista. "Vamos tentar agendar um encontro com Gentili para mostrar o que o Holocausto significa para o povo judeu", disse.

Ao Estadão.com.br, o humorista afirmou que seu comentário "de forma alguma" foi antissemita. "Estou tão acostumado a esse ambiente de comédia que acabo o estendendo ao Twitter. Tudo o que eu falo é para dar alegria a alguém", comentou. Ele disse conhecer o Holocausto "dos livros de história", mas adiantou que aceita o encontro com a federação israelita. "E se a comunidade judaica quiser, também faço um show para eles", concluiu. Do portal do Estadão

COMENTÁRIO DO REINALDO AZEVEDO: 
Já escrevi aqui que a boçalidade, o preconceito, o ressentimento, o rancor e, por que não?, o anti-semitismo vêm de uma mesma matriz. A partir de matérias alopradas publicadas pela imprensa, surgidas do que chamei aqui de “pobrismo”, todas as indignidades vieram à luz. Como Higienópolis é um bairro que reúne um grande número de judeus, o anti-semitismo aflorou.

Danilo Gentili é um humorista. Sua profissão é fazer graça. O humor patrulhado pelo politicamente correto vira aula de educação moral e cívica. Mas atenção! Isso não significa que tudo lhe seja permitido — ou, para dizer de outra maneira, pode até ser, mas o humorista não está acima da lei. Se estivesse, teríamos quatro Poderes na República; Legislativo, Executivo, Judiciário e o Humorismo. E esse quarto Poder seria o único soberano. Gentili, segundo sei, num misto de jornalismo e humor, circula pelos corredores do Congresso para apontar comportamentos condenáveis dos políticos.

Ele já esteve presente ao lançamento de um livro meu. Fez graça, tentou estereotipar autor e leitores presentes, fez lá a sua onda. Respondi com pilhérias no limite do que me é possível — o humorista é ele, não eu. Por isso, ao tratar da mensagem boçal que ele postou no Twitter, não concorro de novo na área em que ele é especialista.

“Entendo os velhos de Higienópolis temerem o metrô. A última vez que chegaram perto de um vagão foram parar em Auschwitz”. Foi isso o que ele escreveu. Não dá! É inaceitável. É um comentário anti-semita, sim, Danilo. A ser verdade que tudo o que você fala “é para dar alegria a alguém”, a quem você tentava alegrar quando escreveu isso?

Reitero: o humor não é inimputável. O que vai acima agride direitos protegidos pela Constituição, e Danilo deve saber disso. Louvo, e acho positiva, a disposição de Berkiensztat para o diálogo. Não vou ficar aqui arbitrando se Gentili teve ou não uma intenção anti-semita — até acho que não, mas isso é irrelevante. Ele tem de saber que não compõe o Quarto Poder da República.

Não sei se Berkiensztat aceitará a sua oferta para um show. Não represento nenhuma entidade judaica. O que sei é que os judeus não precisam de shows gratuitos; precisam é de respeito. Tenho pra mim que sua oferta busca banalizar o peso de seu agravo.

Gentili é um bom humorista. Precisa tomar cuidado para não ser engolido pela piada. mas isso é com ele. Do Blog do Reinaldo Azevedo

TODO ANTISSEMITA É IGNORANTE E ESTÚPIDO!

O humorista Danilo Gentili, integrante do programa CQC, da Band, envolveu-se em uma polêmica nesta quinta-feira no Twitter após comentar o cancelamento da Estação Angélica do Metrô em Higienópolis, bairro da região central da capital que possui alta concetração de judeus de várias nacionalidades. "Entendo os velhos de Higienópolis temerem o metrô. A última vez que eles chegaram perto de um vagão foram parar em Auschwitz", escreveu Gentili em seu perfil na rede social. Rapidamente, a frase foi "retuitada" por centenas de internautas - e desencadeou críticas com a mesma velocidade.

"Vergonhoso uma figura de conhecimento nacional se expor de tal fato!", postou Alberto Faria (@alberto_faria). "Proteste contra a piada sem graça do @danilogentili usando #calabocadanilo", publicou Daniel Landi (@danilandi).

O humorista chegou a apagar a mensagem, mas o recuo gerou ainda mais repercussão na internet. "Faltou coragem de assumir a idiotice que postou? Não era melhor pedir desculpas?", indagou Léo Veimrober (@leoveimrober).

Gentili não retornou o contato da reportagem para comentar o assunto.

Pedido de desculpas

Após polêmico comentário envolvendo judeus feito ao comentar o cancelamento da Estação Angélica do Metrô em Higienópolis, o humorista publicou em seu twitter um pedido de desculpas, no qual diz: 'Minha intenção como comediante nunca foi trazer nenhum outro sentimento ao público q não fosse alegria.' e completa 'Peço perdão se falhei nesse meu objetivo com a piada q fiz essa tarde. Me coloco a disposição da comunidade Judaica para me redimir' (sic)

A rede Bandeirantes, na qual Gentili participa de um programa às segundas-feiras, o CQC, se manifestou em comunicado: 'Apesar de a manifestação ter ocorrido no twitter, fora do programa da Band, a emissora repudia com veemência esse tipo de brincadeira de mau gosto, e se solidariza com os protestos e com a comunidade judaica.' Do portal do Estadão

MEU COMENTÁRIO: O Danilo Gentili pisou na bola e de forma desastrada. Na verdade apenas reproduziu o deletério pensamento politicamente e esquerdista correto dominante que é antissemita.

O antissemitismo revela, antes de tudo, que todo antissemita é um ignorante completo, um estúpido, uma a excrescência em forma humana.

Os antissemitas nem sabem onde fica o Oriente Médio e muito menos o Estado de Israel e sua dimensão. Não têm a mínima idéia sobre o fato de que a população de judeus no mundo inteiro chega a pouco mais que 0,2% do total de habitantes do planeta. Façam o cálculo. 

Desconhecem também que boa parte dos seres humanos estão vivos graças às inúmeras descobertas na área médica e farmacêutica de cientistas judeus. E a lista não é pequena.

A MINHA SOLIDARIEDADE IRRESTRITA AO POVO JUDEU!

FOLHA DE S. PAULO PUBLICA ARTIGO QUE DEFENDE ISLAMISMO E FALA EM 'POGRON' ANTI-ISLÂMICO. INFAME E VERGONHOSO!

Por incrível que pareça o jornalista Clóvis Rossi, velho de guerra da imprensa brasileira, resolveu comparar fanáticos islâmicos com os judeus. O título do artigo de Rossi que está no site da Folha não pode ser mais infame e estúpido: 'Islã não pode ser o judeu do século XXI'. Transcrevo após este prólogo. Refere-se à crise do Egito e, por trás de sua pretensa isenção, destila o mais rasteiro antissemitismo, já que o islamismo não pode ser considerado uma religião pois é uma seita fanática e assassina que usa o terror para impor seu poder. A crise egípcia poderá transformar o Egito numa República islâmica do tipo iraniano caso a tal Irmandade Islâmica, vergonhossamente abençoada por Rossi, logre seus objetivos.

Ora, todos sabem que o islamismo é intolerante e objetiva islamizar o Ocidente. Vejam por exemplo o post abaixo sobre a violência dos islâmicos na Indonésia que estão atacando a minoria cristã e depredando igrejas e imagens sacras. Os islâmicos reiteram de forma permanente que desejam destruir Israel e matar todo os judeus, justamente esse  povo que, por ironia da realidade, mantêm o único Estado democrático do Oriente Médio.

Daqui do blog envio o meu mais profundo repúdio e nojo ao artigo de Clóvis Rossi e à direção da Folha de São Paulo por consentir que uma terrível e ignominiosa mentira seja veiculada como sendo verdade ao mesmo tempo em que contribui para confundir a opinião pública. Se fosse um desses jornalistas cevados nos cursos de comunicação que sofrem a lavagem cerebral esquerdista politicamente correta seria compreensível, mas é um dos decanos da imprensa brasileira e integrante do Conselho Editorial de um dos maiores jornais brasileiros a proferir esse turbilhão de idiotices. É lamentáve. Leiam:

O maior erro que o Ocidente poderia cometer, em função das revoltas no mundo árabe/muçulmano, é transformar o islamismo no século 21 nos judeus do século 20, vítimas de um processo de aniquilação que é uma das grandes manchas da história da humanidade.

Cada vez há mais análises dizendo que "essa gente" não tem direito a querer a democracia porque basta que a tenham para que votem, por exemplo, no Hamas (Movimento de Resistência Islâmica), que controla hoje a faixa de Gaza.

Na superfície dos fatos, é até verdade: o Hamas de fato ganhou as eleições, não na primeira mas na segunda oportunidade que tiveram para disputá-las em Gaza. Mas qualquer análise honesta teria que fazer a pergunta seguinte: por quê o Hamas ganhou?

Por quê todos os habitantes de Gaza são terroristas em potencial? Se o fossem de fato, Israel provavelmente já teria sofrido dores muito mais profundas.

O Hamas ganhou porque oferece serviços sociais e um mínimo de horizonte a uma população confinada a um gueto.

É o que oferece também a Irmandade Muçulmana no Egito, o mais antigo movimento islâmico do planeta.

Cobrem, ambos, carências (ou inexistência) dos Estados, inclusive o de Israel, que se recusa a permitir que os palestinos tenham um país minimamente viável.

Além disso, há vozes, no Ocidente, que lamentam que "uma das mais mal-relatadas histórias do século 20 é a enorme penetração das melhores ideias políticas do Ocidente --democracia e liberdade individual-- na consciência muçulmana".

Autor da frase, em artigo para o "NY Times", Reuel Marc Gerecht, pesquisador-sênio da Fundação para a Defesa das Democracias e ex-especialista nas missões clandestinas da CIA no Oriente Médio.

Mais: "Homens e mulheres de fé, que celebram (ainda que nem sempre sigam rigorosamente) a Sharia [lei islâmica] abraçam crescentemente a subversiva ideia de que só é legítima a liderança política eleita".

Parece muito mais sensato dar uma chance, que a revolta egípcia oferece, a uma confluência de civilizações do que promover um "pogrom" anti-islâmico que tornaria a ideia reacionária de "choque de civilizações" uma profecia que se auto-cumpre.

DRY BONES: The new and old antisemitism

The Dry Bones Blog
CLIQUE E SIGA ---> BLOG DO ALUÍZIO AMORIM NO TWITTER

NAZISMO RENASCE NA EUROPA COM A CONIVÊNCIA VERGONHOSA DA UNIÃO EUROPÉIA, VALHACOUTO DA ESCUMALHA ANTISSEMITA

A Europa tornou-se um valhacouto de todo o lixo humano do planeta. Nesta foto acima vejam quem protesta nas ruas da Espanha, um dos centros da estupidez politicamente correta que no continente europeu passou a ser política de Estado. O resultado dessa boçalidade faz renascer o nazismo embalado pelo crescimento do antissemitismo que varre o mundo mas que de forma muito especial tem o seu epicentro na Europa, destino preferido da escumalha antissemita.

Vagabundos de todos os quadrantes da Terra imigram para a Europa e Estados Unidos, jamais para os países islâmicos. Há de forma muito clara um movimento internacional contra o Estado de Israel e o povo judeu levado a efeito pelo islamismo e que agora tem o apoio completo de todo o esquerdismo viúva do finado comunismo que caiu de podre na ex-URSS e no Leste Europeu.

Juntam-se aos esquerdistas, os ecologistas, o Partido Pirata sueco, os partidos verdes e todos os que professam o pensamento politicamente correto. Toda essa estupidez leva cada vez mais água ao moinho do nazismo. Notem que não há em nenhum lugar, em nenhum espaço da grande mídia internacional a condenação ao Holocausto. Em compensação há cada vez mais a profusão de teorias conspiratórias que negam o Holocausto.

Um pesquisa que acaba de ser publicada na Espanha revela que o Estado de Israel é o país pior avaliado pelos espanhóis.

Por outro lado, Lula e o Brasil são muito bem avaliados. Isto tem a sua razão porquanto Lula e a diplomacia brasileira completamente degenerada pelo próprio Lula e o PT, são francamente antissemitas. Tanto é que Lula negou-se a visitar o túmulo do fundador do sionismo quando visitou Israel. Em compensação depositou uma coroa de flores no túmulo do terrorista Yasser Arafat.

Junta-se ao deletério antissemitismo que faz renascer o nazismo esse movimento internacional que dá suporte ao WikiLeaks cuja única preocupação é condenar os Estados Unidos. Tudo a ver, já que os Estados Unidos lideraram os países democráticos contra o nazismo de Hitler salvando o povo judeu que estava sendo dizimado sob a inclemência dos fornos crematórios dos campos de concentração.

Essa avalanche de insanidade e truculência contra Israel e o povo judeu tem por objetivo não só a destruição de Israel, mas pretende aniquilar os valores da civilização ocidental. Valores esses que permitiram o apreciável desenvolvimento científico, tecnológico e político. No que tange ao político destacam-se duas virtudes insofismáveis do Ocidente: a democracia e a liberdade.

E como tenho afirmado em meus artigos aqui no blog, depois que os Estados Unidos passaram a fraquejar na sua política externa sob o desgoverno de Hussein Obama, resta Israel como a última cidadela de defesa da civilização ocidental.