ESTE É O BRASIL QUE VAI PRA FRENTE, COM UMA MASSA OCIOSA E CONTENTE! A MARCHINHA DE CARNAVAL QUE O PT DE PERNAMBUCO CENSUROU!

A letra é impagável e irreverente. Detona o Fome Zero e a bolsa-família. Lamentavelmente foi proibida pelo PT, de acordo com a Lei de Controle da Mídia.
Vade retro!

PETISTAS TENTAM FAZER MANIFESTAÇÃO EM FAVOR DE ZÉ DIRCEU, DA CORRUPÇÃO E DA CENSURA À IMPRENSA. VERGONHOSO!

A turma do PT está tentando fazer em São Paulo uma manifestação em favor da corrupção, mas segundo informou o Coronel do Coturno Noturno, não está conseguindo reunir mais do que meia dúzia de gatos pingados. Foto postada pelo Coronel, mostra dois petralhas segurando um faixa que protesta contra a "mídia partidarizada". Parece piada, mas é isso mesmo.

Esses escrotos são aqueles que defendem a censura à imprensa que denominam "controle da mídia". Na verdade eles querem uma mídia partidarizada em favor da corrupção comandada pelo PT. Mídia livre que denuncia a corrupção e faz cair ministros em penca é, para eles, partidarizada. Tá bom .

Essa gente é, acima de tudo, ridícula. 

CLIQUE E SIGA ---> BLOG DO ALUÍZIO AMORIM NO TWITTER 

CENSURA NUNCA MAIS! PODEM ESPERNEAR!

O ministro das Comunicações, Paulo Bernardo, disse não ter visto nenhum problema na moção aprovada pelo 4.º Congresso do PT, pregando a regulamentação da mídia. Mesmo assim, afirmou que as posições do partido e do governo não se confundem. Para Bernardo, a discussão sobre o assunto está muito "apaixonada" e é preciso esclarecer que nem o governo nem o PT querem controlar o conteúdo da imprensa. "Ninguém vai bisbilhotar a mídia", insistiu. "Agora, assim como a mídia pode criticar o PT, o PT pode criticar a mídia."

O governo ainda não tem data para enviar o projeto de lei sobre o assunto ao Congresso, mas Bernardo já prevê mais polêmica à vista. "Vamos mandar a proposta para consulta pública e deixar, entre aspas, o pau quebrar", disse o ministro.

O que o sr. achou da moção do PT que pede aos militantes do partido o engajamento na luta pela democratização dos meios de comunicação?

Não vi nada de extraordinário na moção aprovada. Está dentro dos marcos democráticos.

Na resolução política, o PT diz que o ‘jornalismo marrom’ deve ser responsabilizado toda vez que falsear os fatos e difamar. Isso não virou uma discussão ideológica?

A discussão política tem de ser encarada com naturalidade e o PT tem legitimidade para fazer os seus congressos. É importante separar a posição do partido da posição do governo. O PT tem suas posições e o governo tem um programa. A presidenta Dilma declarou com veemência em seu primeiro discurso, logo que foi eleita, que era defensora da liberdade de expressão. Aliás, a Constituição veda qualquer tipo de censura e controle do conteúdo jornalístico. Leia AQUI a entrevista completa

MEU COMENTÁRIO: É impressionante que no Brasil no século XXI, a censura aos meios de comunicação esteja em debate. É algo repulsivo e vergonhoso. O Paulo Bernardo estáo tentando colocar panos quentes. Ora, ele como Ministro de Estado - e o Brasil não é do PT - tem o dever de anunciar é que jogará no lixo o papelucho editado pelo stalinista Franklin Martins e demais celerados do PT.

Censura à Imprensa é uma discussão bizarra, fora de lugar em qualquer país democrático. É a única matéria que jamais entra em discussão. Há centenas de problemas sérios para serem urgentemente resolvidos.

Como brasileiro sinto-me envergonhado de ver a Constituição da República sendo pisoteada por esse bando de vagabundos do PT.

CENSURA NUNCA MAIS! PODEM ESPERNEAR À VONTADE! 

CLIQUE E SIGA ---> BLOG DO ALUÍZIO AMORIM NO TWITTER

SAIBA COMO PT IRÁ CENSURAR LIVRE EXPRESSÃO

Se alguém está pensando que a censura que o PT pretende implantar será nos moldes tradicionais com o fechamento de jornais, emissoras de televisão e de rádio, está enganado. Com o advento da internet as formas tradicionais de censura tornam-se completamente inviáveis.

Se prestarmos bem a atenção a livre expressão e as críticas mais severas ao governo e ao poder do Estado são veiculadas atualmente pela internet através do Twitter e demais redes sociais e blogs independentes. Os grandes veículos de comunicação - especialmente a televisão - já estão todos praticamente calados, submissos ou alinhados voluntariamente ao governo do PT, como é caso da Falha de São Paulo e todas as redes de televisão e rádios.

Por sua vez, os órgãos representativos da categoria dos jornalistas já estão há muito tempo dominados pelo PT ou por seus partidos satélites, como é o caso da Federação Nacional dos Jornalistas e todos os sindicatos de jornalistas em todos os Estados. Todas essas entidades foram transformadas em aparelhos políticos de difusão das idéias socialistas geradas pelo PT. Tanto é que a própria FENAJ participou ativamente da famigerada Confecom que também teve o apoio da totalidade dos sindicatos dos jornalistas. Toda essa gente defende aquilo que denominam de "democratização da comunicação", falácia que esconde o plano de dominação completa de toda a mídia e que há anos vem sendo corroída dentro das redações. Essa corrosão começa nos cursos de jornalismo totalmente dominados por petistas. São eles os diretores e coordenadores desses cursos e os professores que se negam a curvar-se a essa ditadura ideológica são perseguidos. Os estudantes de comunicação são as presas mais fáceis, submetidos à verdadeira lavagem cerebral.

Tirante as áreas de ciências exatas das universidades, o restante está completamente dominado pela vagabundagem marxista que usa a cátedra para inocular a estupidez da luta de classes e o pensamento único esquerdista. Essa lavagem cerebral transforma os jovens em novos robôs que chegam ao mercado não como profissionais  livres e bem formados, mas como militantes fanáticos da causa do socialismo petista.

Outro curso que vem sendo dominado por essa canalha ideológica é o Direito, já que é de lá que saem os operadores do direito, principalmente os magistrados e membros do Ministério Público. Notem que ao contrário de países como a Venezuela, o esquerdismo botocudo é mais sutil. Vem trabalhando sistematicamente, portanto, em três níveis: as entidades de classe representativas dos diferentes setores da sociedade civil; as redações dos veículos da mídia e as universidades, com destaque para os cursos de Jornalismo e de Direito. De um lado impedem a reação das entidades de classe, patrulham as redãções e, por outro, transformam em militantes da causa socialista os jornalistas e os operadores do direito.

O objetivo final dessa nefasta atividade é anular qualquer reação da sociedade civil. E, se ocorrer alguma contrariedade, entra então em campo o Poder Judiciário, já completamente dominado pelos egressos dos cursos de Direito então transformados em militantes engajados no esquerdismo petista.

Retomando o início dessas linhas. Quem imaginar que o PT agirá como bufão bolivariano da Venezuela está completamente enganado. A censura e a limitação da liberdade de imprensa provavelmente serão feitas então com aquilo que denomino de "terrorismo jurídico-policial". Os novos operadores do Direito, de forma especial o Ministério Público em todos os âmbitos, passarão a atormentar todos aqueles que não professem o pensamento único do PT. Os recalcitrantes serão alvo de ações cíveis e criminais e, nesta altura, de nada adiantará apelar às instâncias jurídicas superiores pois essas também estarão completamente dominadas, como está dominado igualmente o Poder Legislativo.

Em face de uma oposição fracote e claudicante, sem informação e sem lideranças que possuam conhecimento político teórico e prático, dá para imaginar o que vem por aí, ou seja, o tolhimento das liberdades com a dócil participação e apoio da sociedade civil e seus representantes em todas as instâncias da organização estatal.

A partir disto que eu coloquei as redes sociais da internet, o Twitter e os blogs independentes tendem a ser o lócus da estupidez e da burrice, porquanto os usuários da internet que fazem a crítica política conseqüente desaparecerão por completo temendo as ações judiciais contra eles propostas justamente por aqueles que deveriam zelar pela Constituição.

Até lá a Constituição de 1988, dita cidadã por Ulisses Guimarães, já terá sido totalmente deformada pelo PT e seus sequazes.

CLIQUE E SIGA ---> BLOG DO ALUÍZIO AMORIM NO TWITTER

LULA APRONTA PROJETO DE MORDAÇA À IMPRENSA

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva decidiu tocar adiante o polêmico projeto que cria o marco regulatório da comunicação eletrônica. Mas não o enviará ao Congresso. A ideia é entregá-lo ao próximo presidente, que toma posse no dia 1.º de janeiro. Este decidirá o que fazer.

Desde agosto o ministro da Comunicação Social, Franklin Martins, tem dedicado boa parte de seu tempo a esse assunto. No início do mês ele viajou à Europa, para estudar a legislação que regulamenta a radiodifusão e as telecomunicações. 

De acordo com Martins, esse marco regulatório, quando criado, "vai garantir a concorrência, a competição, a inovação tecnológica, o atendimento aos direitos da sociedade à informação". Mas há uma grande desconfiança entre os profissionais de comunicação quanto a interesses já manifestados pelo governo de criar um controle social da mídia, o que significaria a censura à livre expressão. Do site do Estadão

CLIQUE E SIGA ---> BLOG DO ALUÍZIO AMORIM NO TWITTER

PT ATACA A LIBERDADE DE IMPRENSA E OS JORNALISTAS BRASILEIROS BATEM PALMA E DEFENDEM A IMPLANTAÇÃO DA CENSURA

Resumindo: votar no PT significa concordar com a mordaça à Imprensa. Sem qualquer dúvida está em curso uma ação articulada pelo PT para começar a censura pelos Estados. A vitória do PT nestas eleições significa dar o aval à implantação de uma ditadura do tipo cubano-chavista.

O curioso é que essa idéia fascista partiu da Confecom, aquela conferência da comunicação promovida pelo governo do Lula e da Dilma e que contou com o apoio - pasmem! - da Federação Nacional dos Jornalistas e de todos os sindicatos de jornalistas do Brasil. Repito mais uma vez: o Brasil é o único país do mundo em que os jornalistas e seus órgãos de classe defendem a censura a imprensa.

Inclusive esse apoio dos jornalistas já se vê diariamente nos grandes jornais do país. A Folha de São Paulo tornou-se um órgão de divulgação do PT. A Folha defende a Dilma Rousseff que, além de defender a censura, defende também o aborto. E mente sem parar.

E os jornalistas da Folha, do Estadão e da Rede Globo, todos eles são petistas de carteirinha e pregam a implatação do comunismo no Brasil através da difusão de calúnias e mentiras. Um pequeno grupo de editorialistas do Estadão ainda resiste. Sobra apenas a revista Veja que ainda não foi tomada pelos bate-paus do jornalismo petralha. Vejam por exemplo esta matéria do Jornal Nacional. Os Marinhos estão se borrando e não têm coragem de apresentar um editorial. Bom, depois que a D. Lily ofereceu aquele suntuoso ágape para a Dilma a Globo assinou o seu apoio ao PT.

Cáspite!

CLIQUE E SIGA ---> BLOG DO ALUÍZIO AMORIM NO TWITTER

LULA, DILMA E O PT TENTAM IMPLANTAR MORDAÇA À IMPRENSA EM TRÊS ESTADOS. COM O APOIO DOS JORNALISTAS VAGABUNDOS E MENTIROSOS

Ao menos mais três Estados -Bahia, Alagoas e Piauí- preparam-se para implantar conselhos de comunicação com o propósito de monitorar a mídia.
A criação dos conselhos foi recomendação da Conferência Nacional de Comunicação, realizada no ano passado, por convocação do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
 
O Ceará foi o primeiro a tomar a iniciativa. Na terça-feira, a Assembleia Legislativa do Estado aprovou a criação de um conselho, vinculado à Casa Civil, com a função de "orientar", "fiscalizar", "monitorar" e "produzir relatórios" sobre a atividade dos meios de comunicação, em suas diversas modalidades.
O governo de Alagoas estuda transformar um conselho consultivo - existente desde 2001 e pouco operante- em deliberativo, com poder de decisão semelhante ao aprovado pelo Ceará.
 
A modificação foi proposta pelo conselho atual e será examinada pela Casa Civil e pela Procuradoria-Geral do Estado. O governador é Teotonio Vilela Filho (PSDB).
Segundo o presidente do conselho, Marcos Guimarães, entre as novas funções estaria o monitoramento da programação da mídia.
 
"Não podemos cruzar os braços. Nem tudo que vai ao ar é agradável à sociedade alagoana", afirmou.
 
Ele diz que o conselho atual já exerce, de certa forma, esse papel.
"Se um programa agride o cidadão, o conselho recomenda à empresa que o modifique, mas ela não tem obrigação de acatar a sugestão, porque ele é só consultivo. Quando for deliberativo, poderá tomar medidas efetivas, respeitando a legislação das concessões", afirmou.

 
No Piauí, foi proposta a criação de conselho com atribuição de denunciar às autoridades "atitudes preconceituosas de gênero, sexo, raça, credo e classe social" das empresas de comunicação.
 
Caberia ainda a esse conselho vigiar o cumprimento das normas de radiodifusão pelas emissoras locais e de denunciá-las à Anatel (Agência Nacional de Telecomunicações) e ao Ministério das Comunicações em caso de desrespeito à legislação.
 
O projeto foi feito por um grupo de trabalho nomeado pelo ex-governador Wellington Dias (PT) e encaminhado à Assembleia Legislativa.
Na Bahia, o conselho seria vinculado à Secretaria de Comunicação Social do Estado. A minuta do regulamento do conselho foi feita por um grupo de trabalho constituído em novembro do ano passado pelo governador Jaques Wagner (PT), que foi reeleito.
O secretário de Comunicação, Robinson Almeida, negou que haja intenção do governo do Estado de cercear a imprensa. Disse que o projeto está em análise na Casa Civil e não será divulgado antes de passar pelo crivo jurídico.
Além desses três Estados, em que há envolvimento direto do Executivo, tramita em São Paulo projeto semelhante ao aprovado no Ceará, como revelou o Painel ontem.
 
O texto do líder do PT, Antonio Mentor, prevê a criação de conselho parlamentar que teria, entre outras funções, a de fiscalizar as outorgas e concessões de rádio e TV.

FALTA DE COMPETÊNCIA
O diretor-geral da Abert (Associação Brasileira das Emissoras de Rádio e Televisão), Luís Roberto Antonik, chama a atenção para o fato de que Estados não têm competência para regular a atuação da mídia.
 
A Abert teme que o movimento em vários Estados vise simular um "clamor para justificar o governo federal propor o controle social sobre a mídia". De acordo com ele, a entidade ainda está analisando as medidas a tomar para evitar que o movimento prospere. "Tutelar a mídia é um retrocesso que o Brasil não merece", afirmou.
 
O presidente da Alert (Associação Alagoana de Emissoras de Rádio e Televisão) e diretor da Rádio Gazeta, Gilberto Lima, que integra o conselho consultivo existente no Estado, disse que, para o órgão ganhar poder, o estatuto tem de ser mudado.
 
Ele disse que votará contra cláusulas que permitam o cerceamento da mídia. Da Folha de São Paulo desta segunda-feira

CLIQUE E SIGA ---> BLOG DO ALUÍZIO AMORIM NO TWITTER

ENTIDADES PROTESTAM CONTRA CENSURA DO PT

Entidades representativas como a Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) e a Associação Nacional dos Jornais (ANJ) protestaram ontem contra o novo episódio de censura determinado pela Justiça, desta vez no Tocantins.

"A liberdade de imprensa é um valor da sociedade, um bem jurídico, preceito constitucional de proteção ao Direito e à cidadania", disse ao Estado o presidente da OAB, Ophir Cavalcante. "Quando se proíbe a divulgação de informações baseadas em fatos, está se ferindo o preceito constitucional de garantias ao Estado de Direito. É preciso repudiar essas atitudes."

Ophir se referiu à decisão do desembargador Liberato Póvoa, do Tribunal Regional Eleitoral do Tocantins, que decretou a censura ao Estado e a outros 83 veículos de comunicação. Jornais, emissoras de rádio e televisão e sites de internet foram proibidos de publicar informações a respeito da investigação que aponta o governador do Tocantins, Carlos Gaguim (PMDB), e o procurador-geral do Estado, Haroldo Rastoldo, como integrantes de suposta organização criminosa para fraude em licitações públicas.

Direito dos cidadãos. A ANJ divulgou nota oficial para protestar contra a medida determinada pelo desembargador. "A Associação Nacional de Jornais lamenta e condena a decisão do Tribunal Regional Eleitoral do Tocantins de proibir a divulgação - ‘de qualquer forma, direta ou indireta’ - de informações relativas ao governador do Estado e candidato à reeleição, Carlos Gaguim, ou a qualquer integrante de sua equipe de governo, em investigação feita pelo Ministério Público do Estado de São Paulo", afirma o texto.

Para a entidade, a proibição de publicação de notícias "é uma afronta à Constituição brasileira, que veda qualquer tipo de censura prévia". "A censura fere o direito dos cidadãos de serem livremente informados, especialmente nesse período que antecede as eleições. A ANJ espera que a própria Justiça revogue a proibição, em respeito aos princípios democráticos da Constituição."

Primeira instância. Luís Roberto Antonik, diretor-geral da Associação Brasileira das Emissoras de Rádio e Televisão (Abert), afirmou que a medida restritiva "fere frontalmente a Constituição". "Vemos essas decisões da Justiça de primeira instância com extrema preocupação", afirmou. "É um assunto de muita relevância, e a mídia fica impedida de divulgar até derrubar o veto em uma instância superior. Nesse processo, muitas vezes se perde o momento em que a divulgação da informação é mais importante. É uma mordaça."

Para Cláudio Weber Abramo, diretor executivo da Transparência Brasil, organização não-governamental que promove o combate à corrupção, o TRE do Tocantins está agindo "de acordo com os interesses" do governador e candidato à reeleição Carlos Gaguim. "É evidente que a decisão foi tomada para beneficiar o governador", afirmou. "Espero que a própria Justiça reverta a decisão."

O juiz Marlon Reis, um dos coordenadores do Movimento de Combate à Corrupção, afirmou que ainda há no Judiciário a "falsa noção" de que o segredo de Justiça, imposto às autoridades relacionadas a investigações e julgamentos, também se aplica aos órgãos de comunicação. "Apenas os órgãos públicos estão sujeitos a essa norma", destacou.

Reis observou que as medidas de censura costumam ocorrer na primeira instância da Justiça. Para ele, novos episódios poderiam ser evitados se houvesse uma súmula vinculante - espécie de orientação geral para todo o Judiciário - sobre esse tema. "O Supremo Tribunal Federal já tem uma posição muito clara sobre a questão." Do portal do Estadão

CLIQUE E SIGA ---> BLOG DO ALUÍZIO AMORIM NO TWITTER

FAÇA PARTE DA GRANDE CORRENTE PELA LIBERDADE

Transcrevo pós este prólogo nota a Assocação Nacional dos Jornais e concito os jornalistas não-alinhados a estupidez de Lula e seus comparsas, a reproduzirem amplamente em seus blogs e colunas dos jornais. E aqueles pequenos blogs, as redes sociais como Orkut, FaceBook e Twitter dentre outras similares, bem como jornais de bairros, comunidades e de pequenas cidades têm também uma importância fundamental na tarefa de difusão deste alerta. Todos esses pequenos veículos de comunicação juntos podem formar uma grande rede de DEFESA DA LIBERDADE que está seriamente ameaçada por Lula e seus comparsas do PT e que têm o beneplácito da maioria dos sabujos do PMDB e de partidos nanicos associados a essa insana marcha rumo à tirania.

Vocês também podem enviar este post por email aqui mesmodo blog, clicando abaixo à direita no íncone do envelope. Simples, fácil e eficiente. É hora de resistir bravamente contra a tirania do comunismo botocudo que Lula e seus sequazes desejam implantar no Brasil. Notem: a primeira e decisiva ação de todas as ditaduras é calar os meios de comunicação, amordaçar a livre expressão para no final, perseguir, prender e matar todos os dissidentes, como fazem Fidel Castro em Cuba e Chávez na Venezuela e como fazem os tiranos em todos os países que cairam nas mãos do comunismo. Leiam a nota da ANJ que já circula na imprensa e na própria internet: 

"É lamentável e preocupante que o Presidente da República se aproxime do final de seu segundo mandato manifestando desconhecimento em relação ao papel da imprensa nas sociedades democráticas. Mais uma vez, provavelmente levado pelo calor de um comício, o presidente Lula afirmou neste sábado, em Campinas, que “vamos derrotar alguns jornais e revistas que se comportam como partido político”, dizendo, em seguida, ainda referindo-se à imprensa, que “essa gente não me tolera”.

É lamentável que o chefe de Estado tenha esquecido suas próprias palavras, pronunciadas no Palácio do Planalto, no dia 3 de maio de 2006, ao assinar a declaração de Chapultepec (um documento hemisférico de compromisso com a liberdade de imprensa). Na ocasião, ele declarou textualmente: “... eu devo à liberdade de imprensa do meu país o fato de termos conseguido, em 20 anos, chegar à Presidência da República do Brasil. Perdi três eleições. Eu duvido que tenha um empresário de imprensa que, em algum momento, tenha me visto fazer uma reclamação ou culpando alguém porque eu perdi as eleições.”

O papel da imprensa, convém recordar, é o de levar à sociedade toda informação, opinião e crítica que contribua para as opções informadas dos cidadãos, mesmo aquelas que desagradem os governantes. Convém lembrar também que ele jamais criticou o trabalho jornalístico quando as informações tinham implicações negativas para seus opositores.

20 de setembro de 2010

Associação Nacional de Jornais".

CLIQUE E SIGA ---> BLOG DO ALUÍZIO AMORIM NO TWITTER

É HORA DA RESISTÊNCIA DEMOCRÁTICA!

Com todos os órgãos do Estado completamente aparelhados pelo PT falta apenas o golpe final que é amordaçar o que sobra de liberdade no âmbito da Imprensa. Não é à toa que todos as ditaduras se consolidam quando conseguem impor uma mordaça defintiva à liberdade de expressão.

O que causa espécie e, por isto mesmo insisto de forma recorrente aqui no blog, é que os jornalistas brasileiros, em sua maioria, se transformaram em defensores da censura, do "controle da mídia" pelo Estado. Pode-se contar nos dedos pequenos nichos de profissionais do jornalismo que resistem ao insidioso avanço da vagabundagem comunista estatizante.

Tanto é, como reportei em post mais abaixo, que José Dirceu não teve pejo em fustigar ontem na Bahia a liberdade de imprensa, afirmando existir "excesso" de liberdade, a mostrar que as advertências verberadas por setores comprometidos com a democracia e o primado da da Lei Maior lamentavelmente vão se materializando.

Há em O Globo desta quarta-feira uma reportagem que traz José Dirceu com personagem central e na qual ele afirma que a eventual eleição da Dilma representará a execução do projeto de poder do PT.

Quem acompanha a política brasileira dos últimos trinta anos, pelo menos, sabe que a ascensão do PT ao poder foi possível justamente pela conquista da liberdade de imprensa e da resistência dos jornalistas.

Ocorre que dentre aqueles que lutavam por liberdade a maioria não vislumbrava um Estado verdadeiramente democrático, mas a consecução desse "projeto" ao qual aludiu José Dirceu e que nada tem ver com a democracia.

Os jornalistas brasileiros, em sua maioria, são os únicos, dentre os países democráticos que defendem a mordaça à imprensa.

E a prova mais cabal do que afirmo está estampada em manchete da Folha de São Paulo desta quarta-feira que qualifica de "bate-boca" de governo e oposição a indignação legítima que se seguiu ao turbilhão de denúncias comprovadas que tiveram início com o mensalão e vêm se sucedendo sem parar com  os aloprados, com os dossiês, quebras de sigilo da Receita Federal e, finalmente, com o caso que envolve a Ministra da Casa Civil, Erenice Guerra e seus familiares.

Ao qualificar de "bate-boca" a indignação de cidadãos inconformados com tantas iniqüidades, a Folha de Sao Paulo atira todos numa vala comum, alimentando a visao canhestra de que todos os políticos são iguais. E a verdade é que não são! Já disse aqui que as iniqüidades predominam, mas é o altruísmo que mantém uma sociedade funcionando de forma razoavelmente organizada!

Ao compulsar o jornal veremos seus principais articulistas praticando um exercício de retórica non sense para justificar o absurdo, sem falar que continuam a fustigar José Serra e quem mais expressar algum tipo de indignação.

A venezuelização do Brasil será uma trágica realidade amanhã caso a Oposição fraquejar.

É hora da resistência. É hora de unir todos os esforços para salvar a democracia e a liberdade! E a salvação da nossa liberdade só acontecerá se nas urnas os eleitores repudiarem os candidatos do PT. Esta é a alternativa que resta. O jogo ainda não foi jogado, embora os conveiros da democracia cantem vitória antecipada.

CLIQUE E SIGA ---> BLOG DO ALUÍZIO AMORIM NO TWITTER

O PT PEDE E O TSE ATENDE. ELEITORES NÃO PODEM SABER QUE COLLOR APÓIA DILMA ROUSSEFF.

Mais uma vez o Augusto Nunes foi ao ponto. Nunca antes neste país um partido pediu que um apoio à sua candidata fosse proibido de ser veiculado. Sim, na verdade foi isso que aconteceu. Transcrevo o texto perfeito do Augusto Nunes a respeito dessa paradoxal demanda do PT que reverberou como uma ordem dentro do TSE. (O vídeo do programa da oposição censurado pelo TSE está em post mais abaixo). Afinal, isso é uma campanha ou uma trapaça eleitoral? E, para não deixar quaquer dúvida sobre o apoio de Collor à candidata Dilma Rousseff, eis aqui o audio do jingles da campanha do Collor:

Leiam:

O ministro Joelson Dias, do Tribunal Superior Eleitoral, decidiu neste domingo proibir o PSDB de continuar veiculando o vídeo que registra mais uma declaração de apoio do ex-presidente Fernando Collor à candidatura de Dilma Rousseff. A liminar pedida pelo PT argumenta que gravações externas não podem ser exibidas no horário eleitoral. Conversa fiada: o que se pretende é o sumiço de uma das incontáveis provas de que Collor é hoje um bom companheiro.

“Não se esqueçam desse nome: Dilma Rousseff, presidenta, número 13 na cabeça no próximo dia 3 de outubro”, aparece berrando num comício o ex-inimigo que virou amigo de infância de Lula. Os responsáveis pelo programa apenas acrescentaram uma legenda redundante: “Collor é Dilma”. Nenhuma novidade, certo? Errado, decidiu o ministro Joelson Dias no despacho em que ensina que o vídeo “expõe o eleitor a uma informação falsa sobre o quadro da disputa eleitoral”.

Pela primeira vez, um partido pediu à Justiça que proibisse a veiculação na TV de uma declaração de apoio a uma candidatura do próprio partido. Pela primeira vez, um ministro do TSE tenta censurar uma informação verdadeira por achar que uma informação verdadeira distorce a percepção da realidade. Se Collor é Dilma, por que o eleitorado não pode saber que Collor é Dilma?

É inútil impedir que programas humorísticos façam piadas eleitorais. Políticos e magistrados cuidam disso. E não precisa da ajuda de profissionais do riso quem conta com uma Dilma Rousseff. Na entrevista coletiva de hoje, um jornalista quis saber  o que a candidata tinha a dizer sobre a aliança com Fernando Collor. Resposta:

— São problemas da liberdade democrática.

Vejam o vídeo. E não percam a chance de irritar o PT: contem a todo mundo que Collor é Dilma.

CLIQUE E SIGA ---> BLOG DO ALUÍZIO AMORIM NO TWITTER

NO PROTESTO DOS HUMORISTAS, A 'TURMA DO CHAPÉU' FAZ GOZAÇÃO COM HÉLIO COSTA QUE PEDIU A PRISÃO DE BLOGUEIRO

Caríssimos leitores. Este blog está um verdadeiro cineminha. Mas é que surgiram tantos vídeos importantes que eu decidi postá-los. Como vocês podem conferir, são todos em cima do lance. Este aqui achei muito legal, feito pela Turma do Chapéu de Minas Gerais, que cobriu do movimento (êpa!) que aconteceu domingo no Rio de Janeiro, quando os humoristas e artistas foram para a rua protestar contra essa legislação eleitoral botocuda que amordaça a livre expressão. Claro, a lei é completamente inconstituticional e, ainda por cima, proibe que os brasileiros riam de seus políticos, muitos deles caricatos por natureza.

E, com a colaboração dos humoristas, a Turma do Chapéu deu até com o chapéu no Hélio Costa, o candidato de Lula ao governo mineiro e que pediu a prisão do estudante de jornalistmo, blogueiro e twitteiro Gabriel Azevedo, este que faz a cobertura de microfone na mão.

E vejam só. Logo o Hélio Costa que é jornalista e trabalhou durante muitos anos na Rede Globo. É aquilo que eu sempre digo aqui: o Brasil é o único país do mundo onde jornalistas defendem a censura. O Gabriel explica as razões invocadas por Hélio Costa, o neo-petralha, para pedir a prisão.

Não deixem de ver e dêem também boas risadas...hehehe...

CLIQUE E SIGA ---> BLOG DO ALUÍZIO AMORIM NO TWITTER

GRANDE IMPRENSA ESCONDE PROTESTO DOS HUMORISTAS OCORRIDO AGORA À TARDE NO RIO

Encontrei apenas esta foto no site G1 e nada mais

A boçalidade do jornalismo brasileiro já começa a beirar o ridículo. Os sistes dos jornalões, com exceção de uma pequena foto e um texto de cinco linhas no site G1, simplesmente estão ignorando o protesto dos humoristas que aconteceu agora à tarde em Copacabana, no Rio de Janeiro, contra a mordaça imposta pelo PT aos programas de humor.

Como já cansei de afirmar aqui, os jornalistas brasileiros penas alugadas de Lula, Dilma e seus sequazes, são os únicos no mundo que apóiam a censura à imprensa. 

Não são jornalistas. São vigaristas e produto dos cursos de jornalismo, todos dominados pelos dinossauros stalinistas. 

CLIQUE E SIGA ---> BLOG DO ALUÍZIO AMORIM NO TWITTER

HUMORISTAS PROTESTAM CONTRA MORDAÇA HOJE NO RIO DE JANEIRO. TODOS LÁ PARA DEFENDER A LIBERDADE DE EXPRESSÃO. XÔ CENSURA DO PT!

Humoristas e artistas do humor promovem às 15 horas deste domingo, na frente do Hotel Copacabana Palace, no Rio de Janeiro, um protesto contra a lei da mordaça eleitoral que proibe que os brasileiros ironizem e possam rir de seus políticos como ocorre nos países democráticos. Os únicos que não reclamam dessa lei idiota é Lula, Dilma e seus sequazes.

Uma das principais característics de uma Nação sob o jugo de uma ditadura é a ausência de humor;, é a contenção do riso; é a sucessão de proibições até o sufocamento completo da liberdade com a implantação do terror e o medo.

A primeira ação de um regime ditatorial é censurar a livre expressão e, sobretudo, amordaçar os meios de comunicação.

Os humoristas estão levantando a bola. Chuta, José Serra!

A ilustração do cartaz do protesto é do Nani

EM TEMPO: Se os petralhas não desejam censurar a imprensa por certo estarão lá. A conferir. Será que a Dilma vai?

CLIQUE E SIGA ---> BLOG DO ALUÍZIO AMORIM NO TWITTER